ヴィラス星ヶ丘の森ってどうですか?
所在:愛知県名古屋市名東区扇町2丁目1番1(地番)
愛知県名古屋市名東区扇町2丁目1番地1-(室番号)号(住居表示)
交通:地下鉄東山線「星ケ丘」駅下車徒歩16分
戸数:278戸(住戸)
面積: 70.19m2~ 98.75m2
公式URL:http://www.kotona-v.com/
売主:大京/トヨタホーム/中電不動産/長谷工コーポレーション
施工:長谷工コーポレーション
管理:大京アステージ
[スレ作成日時]2011-01-22 01:25:47
- 所在地:愛知県名古屋市名東区扇町2丁目1番1(地番)
- 交通:名古屋市営地下鉄東山線 「星ケ丘」駅 徒歩16分
- 総戸数: 278戸
ヴィラス星ヶ丘の森ってどうですか?
811:
匿名さん
[2011-05-25 11:49:42]
中電社宅に住んでた人たちはスーパーの希望出さなかったのかなあ。バブルの頃とかに誘致してればもう少し住みやすくなったろうにね。マイカーやバスでなんとかなってた土地なんだろうか。高齢化して住みやすい土地に移住していく住人が多かったのなら、ここもそのうち同じような経過を辿りそうだね。
|
||
812:
匿名さん
[2011-05-25 12:25:35]
ヴィラスのウに、、は困る。知り合いが住所を入力するとき悩みそう。
|
||
813:
匿名さん
[2011-05-25 16:15:04]
|
||
814:
匿名さん
[2011-05-25 18:16:02]
|
||
815:
匿名さん
[2011-05-25 22:23:26]
|
||
816:
匿名さん
[2011-05-25 23:10:21]
|
||
817:
匿名さん
[2011-05-25 23:19:58]
>>809
駅が遠くて買い物不便で坂が多くてどこのあたりの住環境がいいんだかさっぱりだが 静かがいいならいっそ豊田の山奥でも行った方がもっと良さそうだぜ だいたい都市景観や住環境破壊って 地域から迷惑がられる大規模マンションのことだろ?既存住民にとっては住環境破壊そのものだ |
||
818:
周辺住民さん
[2011-05-26 01:11:59]
>817
既存の周辺住民ですが、元から社宅なので破壊もくそも無いですよ。 むしろ模型を見る限り新しいマンションの方がキレイになりそうです。 住環境は変えたくないので、この辺りに住み続けることには違いないのですが、 購入時期に悩み中です。。。 |
||
819:
匿名さん
[2011-05-26 10:50:13]
|
||
820:
匿名さん
[2011-05-26 13:58:10]
でもここ反対運動があったんでしょ?
|
||
|
||
821:
匿名さん
[2011-05-26 14:38:02]
|
||
822:
買いたいけど買えない人
[2011-05-26 19:39:28]
やはり人気のありそうな部屋はすぐに売れてますね・・
|
||
823:
匿名
[2011-05-26 20:02:06]
売れてるって?販売前じゃないの?もしや関係社員には先行販売?
|
||
824:
匿名さん
[2011-05-26 22:34:27]
だいぶ地面ほじくったでしょ?
|
||
825:
匿名さん
[2011-05-26 23:20:30]
西山小学校がいっぱいであれば当然反対も出てるんじゃないですか?
自分たちの子供が窮屈な目にあわされるのはイヤでしょう それで遠方の小学校に学区替えしてほしいという要望があがってるんじゃないですか? |
||
826:
匿名さん
[2011-05-27 00:17:18]
同感です。
グランドにはプレハブの教室、グランドで遊ぶのも入れ替え制、子供の名前を覚えない先生。 |
||
827:
匿名さん
[2011-05-27 10:06:12]
あれ?西山小学校だめじゃん?
評判いいんじゃないの? |
||
828:
匿名さん
[2011-05-27 13:24:56]
プレハブの教室なんですか?
それは一時的なものではなくて? グラウンドで遊ぶのも入れ替え制なんですか。それは不満に思う人も出てきそうですね。 |
||
829:
匿名
[2011-05-27 14:02:44]
西山小はヴィラスの話が出る前からパンク寸前で学区再編の件が持ち上がっていましたが、保護者との話し合いがうまくいかずに様子を見ているところだったようです
ヴィラスができることで、生徒数の問題を無視できなくなったんですね 特に天白区との境目の住人は、牧の原小の方が断然近いですが、変更に猛烈に反対しています 牧の池中学校は遠すぎますからね |
||
830:
匿名さん
[2011-05-27 18:07:52]
明日28日は西山小学校の運動会です。雨天時は6/2(木)に延期。
全校生徒と親がグランドに終結します。 どんなものか確認したい方が見に行かれてはいかが? |
||
831:
匿名さん
[2011-05-27 18:25:28]
ヴィラスと南街区の間って車は通れるんですか?
だとしたら、南側の棟はリビングが車道に面することになってうるさいのかな? |
||
832:
匿名さん
[2011-05-27 19:02:25]
>>830
見に行ってもいいんでしょうか? |
||
833:
匿名さん
[2011-05-28 11:25:17]
西山小学校の運動会は雨天のため延期になりました。
グランドは外部からは見えにくい構造になっています。 6/2の運動会では、入口でのチェックがあるかは知りませんが、 中の状況を見るにはいい機会だと思います。 |
||
834:
匿名さん
[2011-05-28 11:53:12]
そうなんですね。
入口に守衛さんがいなければ入れるということですね。 今日は雨なので、相談して行くならみんなで行こうと思います。 |
||
835:
匿名
[2011-05-29 13:25:23]
160mしか離れてないのに別の学区になるのかな
|
||
836:
匿名さん
[2011-05-29 17:01:30]
学区外でも理由によっては入学できる場合もあるので
聞いてみるだけ聞いてみたらいかがでしょうか うちの学校では(他県ですみません)入学前に案内があり、認められている子もいますよ。 |
||
837:
匿名さん
[2011-05-31 00:13:46]
ヴィラスを検討する方って…非常識ですね。
在学生がいないにも関わらず、運動会を見に行こうとしたり、 学区が変わったとしても、自分の子だけは神丘に行かせるようにしたい等、 自分勝手でビックリしますよ。 |
||
838:
匿名さん
[2011-06-01 09:56:45]
|
||
839:
匿名さん
[2011-06-01 20:56:59]
ただでさえ生徒数が多くて、運動会に親が殺到するのに、
部外者が行くなんて、迷惑ですよ。 私はヴィラスを購入するなら、将来学区が変わっても仕方ないと割り切って購入します。 割り切れない方は購入しない方が無難ですよ。 それくらい学区については不透明だと思います。 |
||
840:
匿名
[2011-06-02 08:21:10]
通りすがりのものです。
自分のこどもが通っている学校に、見ず知らずの人達が勝手に入ってうろうろしていたら、迷惑を通り越して恐怖です!! |
||
841:
匿名さん
[2011-06-03 08:42:47]
メインエントランスからロビーに行くのに階段かエレベーターを使わなくちゃいけないなんて面倒
ベビーカーの人もたくさんいるはず、スロープがよかっ 自走式駐車場から自室に行くとき2回もエレベーターに乗る必要が 集合ポストも遠かったりして |
||
842:
匿名さん
[2011-06-03 08:47:02]
そうですね。
自分の子供がいるところに、知らない人がいたら先生が走って飛んできて注意されますね。 学校に無断で入ったら不法侵入にはならない? 学園祭も知らない人が入らないように、名簿チェックするところがあるんだから無断で入ったら「御用!」になる可能性もあると思いますよ。 |
||
843:
匿名さん
[2011-06-04 08:33:11]
専有床面積 70.19m2~ 98.75m2
間取り 2LDK~3LDK 販売価格 2,870万円(1戸)~4,780万円(1戸) 最多販売価格帯 3,200万円台(19戸) 管理費 月額14,800円~19,900円 ルーフバルコニー使用料 月額430円~1,050円 テラス使用料 月額570円~1,540円 駐車場(287台) 月額2,000円~12,000円 修繕積立金 月額5,270円~7,410円 管理準備金 4,400円~6,600円 ※引き渡し時一括払い 修繕積立基金 316,200円~444,600円 ※引き渡し時一括払い 価格はこんなものか 感覚的に名東区内10分圏内物件と比べて500万円安ってところかね この場所ならこんなもの、大規模物件としての割安感は感じられない 管理費は逆に高いねえ・・・高級マンション並みの価格じゃないか 月額の支払いは管理費17,000+駐車場10,000+修繕積立10,000+固定資産税13,000で月5万円って程度を目安で考えることだな ああ、車もう一台要るのか? |
||
844:
ご近所さん
[2011-06-04 15:58:14]
管理費にはインターネット料金が含まれているとのこと。
他のマンションとの比較は内容をよく確認したほうがいい。 しかしながら、初めは送迎バスが管理費に含まれてないが、 3年後?くらいから管理費に上乗せされるらしい。 細かい内容も検討が必要だと思う。 |
||
845:
匿名さん
[2011-06-04 17:31:06]
矢作×野村×トヨタホームの新しくできる大規模物件、気になりますね。
ヴィラスの客が流れていきそう。 |
||
846:
匿名くん
[2011-06-04 18:23:38]
どこですか?
|
||
847:
匿名さん
[2011-06-04 19:28:44]
また学区について煽ってる連中がいるようなので、
教育委員会の公式文書・議事録を貼っておきますね。 ワンパターンの憶測やデマにそのたびに振り回されるのはムダですから。 平成23年2月2日 - 名古屋市教育委員会定例会 http://www.city.nagoya.jp/kyoiku/cmsfiles/contents/0000018/18868/23.02... 三林委員から、地図を見ても、仮に社宅跡地に住む方が牧の原小学校、特に牧の池中学校に行くのは現実的にきびしいと思う。牧の池緑地の辺りはさびしい土地柄のため、親としては当然安全面が気になると思う。地域の方と知恵を出し合い、例えばだが、運動場が狭いのであれば、近くでどこかを借りるなど、視点を変えて行うことも含めて考えることはできないか。まだ通学区域変更の線引きもはっきりしていないということなので、小規模校と過大規模校の数字だけの話で進めるのではなく、人数が多いなら多いなりの妙案も出てくるのではないか。できれば近いところに通わせたいのが親の気持ちだと思う。数字の一人歩きはよくないと思う。じっくり地域の方と検討してほしい、との意見が出された。 野田委員から、三林委員に賛成である。当該地域が西山学区からはずれるかどうかもわからない。地図をみるとそうなるかどうかもあいまいであるため、地域の方々としっかり話し合い、検討していくという段階だと思う、との意見が出された。 |
||
848:
匿名さん
[2011-06-04 19:30:01]
小規模校対策
http://www.city.nagoya.jp/kurashi/category/11-4-7-5-0-0-0-0-0-0.html 名古屋市立小・中学校における小規模校対策に関する基本方針 http://www.city.nagoya.jp/kyoiku/page/0000012744.html 小規模校対策に関する実施計画 http://www.city.nagoya.jp/kyoiku/page/0000012744.html > (2)学校規模適正化の対象 > 望ましい学校規模(適正規模)の考え方に基づき、小規模校対策におい > ては、クラス替えができない学年が生じる次の学校を対象とします。 > 小学校:11学級以下の学校 > 中学校:5学級以下の学校 > (4)通学距離 > 通学は、徒歩を基本とし、児童・生徒の発達段階を考慮して、 > 次の距離を一応の目安とします。 > 小学校:概ね2キロメートル > 中学校:概ね3キロメートル > 中学校については、小規模校対策を考える場合、中学校ブロック内を > 基本として学校規模適正化を考える小学校とは異なり、隣接する > 中学校を統合すると6校とか7校の小学校から進学する中学校ができる > 可能性があり、ブロック内の小学校を変更する中学校の再編につながる > ことも想定されます。また、思春期の中学生は、小学生に比べて統合による > ストレスが大きくなる可能性が高いことが考えられるとして、 > 名古屋市学校教育研究協議会は、教育的課題が中学校より大きい小学校を > 優先的に取り組む必要性があるとしています。 |
||
849:
匿名さん
[2011-06-04 19:48:46]
小学校は「中学校ブロック内を基本として学校規模適正化を考える」わけですから、
西山小の学区の一部をいくぶん余裕のある名東小へ回せばとりあえず対症療法にはなりますし、 牧の原小学校の少子化対策はあくまで牧の池中学区内の小学校で解決すればよいわけです。 ただ、最後に、これは個人的な見解ですけどね、 道路交通事情や通学距離などでそれは難しい、ということであれば、 柔軟な思考で、 いっそのこと牧の原小を神丘中学区へ編入して、神丘中学区の北西地域を (千種区の)星ヶ丘小学区・東星中学区へ玉突きで編入すれば、 少なくとも住民からの不満はほとんどないと思いますよ。 |
||
850:
匿名
[2011-06-04 20:51:46]
東山学区に居を構えておる者ですが、どうぞ我が学区にいらっしゃってくださいな。お待ちしております。
|
||
851:
匿名さん
[2011-06-04 21:09:33]
今日から登録始まってるんですね。予約状況はどんなものなんでしょうね?価格的にはこんなものなのでしょうが狭い部屋が多いし全体的に少々変わった間取りなので、843さんが仰るように割安感はないですね。。。良い部屋はもう押さえられてそうだし、登録しに行った人の感想が聞きたいです。
|
||
852:
匿名さん
[2011-06-04 21:57:00]
>>844
ヴィークコート星が丘(星ヶ丘・一社徒歩8分) 販売戸数 13戸 販売価格 2990万円(1戸)~5710万円(1戸) 最多販売価格帯 3400万円台(2戸) 間取り 2LDK(6戸)・3LDK(3戸)・4LDK(4戸) 専有面積 64.77平米(1戸)~94.00平米(1戸) バルコニー面積 11.44平米(2戸)~23.74平米(1戸) 管理費 月額 10400円~15100円 修繕積立金 月額 5000円~7260円 修繕積立基金 引渡時一括 300000円~435600円 その他費用 CATV使用料/473円、インターネット使用料/1680円 駐車場 総戸数 95戸 に対して 敷地内機械式 75台(月額 3000円~8000円) 敷地内平面 23台(月額 6000円~11000円) そのようだね 別にこの物件がどうこうということもないんだが、それを含めても割安感はあまり感じられない 大規模物件の最大のメリットは物件はもちろん管理や修繕が割安なことと思ってるものだからね それにしても2駅徒歩圏のこっちでさえ(駅近分3-400万高?)完成してからずいぶん経つのにいまだ残ってるんだなあ 厳しいね、大規模物件は |
||
853:
物件比較中さん
[2011-06-05 06:48:09]
インターネット代込みにした管理費、平面駐車場のMAX料金、修繕積立金、
修繕積立基金、ヴィークコートより高いのか!戸数は3倍くらいあるのに 駅遠だし割高! 検討してたけどヴィークコートが良く思えてきた |
||
854:
匿名さん
[2011-06-05 08:15:15]
近隣住民です。
今日、ヴィークコートのチラシが新聞に入っていましたよ。 チラシを見たらなかなかいい物件だなと思いました。 当方は購入予定はないのですが検討している人がいたら、いいと思います。 検討している人はチラシをもらって家でじっくり比較検討できればいいですね。 |
||
855:
ご近所さん
[2011-06-05 20:38:12]
ヴィークコートは時期的に土地の仕入価格が高いんでしょうね。
ヴィラスもリーマンショック前の仕入れでそれなりに高いだろうけど しばらく計画を凍結して周辺住民と調整した結果、戸数が増やせたので ようやく再始動したのに今度は資材価格が上がり・・ ということで割安感がなくなってしまったんでしょうね。 周辺環境は悪くないので、あとはマンションなのに駅遠、 という1点が許容できるかどうかだけですね。 この点で割高感を感じるかどうかがわかれると思います。 |
||
856:
周辺住民さん
[2011-06-06 09:38:09]
そうですね。
チラシを見ると、物件概要もよくわかりますしインターネットではわからなかったこともあります。 ひとつ思うのは、近隣住民はマンションのチラシは欲しいのかなということ。 賃貸だったらその周辺を購入したいと思うのでしょうけれど、他の土地に住んでいる人でこのあたりを欲しいと思っている人はいるはず。 資料請求やモデルルームに行ったりしたときに「チラシ」をもらってきてじっくり検討できるといいのかなと思っています。 |
||
857:
匿名さん
[2011-06-06 11:55:41]
ここのマンションだとテレビCMをやってましたね。それを見て興味を持った人はいるんじゃないでしょうか。他にはセントアースと岡崎のグリーンゲートなどを見ましたね。大規模物件ならではの宣伝方法だと思います。そういう宣伝料が販売価格に上乗せされるのも嫌がる方もいるでしょうが…。
個人的にはマンションチラシ大好きです。買う気がない土地のマンションのでも新聞やポストに入ってたりするとじっくり見ちゃいます。比べると色々面白いですよね。 |
||
858:
匿名さん
[2011-06-06 15:30:36]
テレビCM、見ました。
CMもいいんですが、イメージ戦略な気がして・・・。 それより、チラシは間取りや近隣施設、価格なども書いてあったりして参考になるような気がします。 土曜日の新聞広告に入っていたりしますよね。 私も、チラシ、じっくり見てしまうタイプなんですが、ぜひ検討している人にじっくり見てほしいと思いますよ。 |
||
859:
匿名さん
[2011-06-07 08:48:42]
予約がはじまっていると聞きました。
どんな状況なのでしょうか。 詳しく知っている人は教えてほしいと思います。 よろしくお願いします。 |
||
860:
匿名
[2011-06-07 10:44:19]
角部屋が人気で抽選らしいです
|
||
861:
購入検討者
[2011-06-08 07:41:31]
昨日、新価格表が届きました。部屋によっては100万円も安くなってましたよ。
|
||
862:
匿名さん
[2011-06-08 11:48:54]
どこの棟の角部屋なんでしょうね?値段が下がってるってことはやはり苦戦しそうなんでしょうか。日当たりがものすごく悪い部屋もありそうなので、最初の設定価格より相当値が下がるところもありそうですね。第二期開発エリアについてなかなか情報が出てきませんが何が出来るのか非常に気になります。部屋を決める時に考慮しなければならなさそうで…。詳細を知ってる方がいたら教えて下さい。
|
||
863:
業界関係
[2011-06-08 11:57:14]
かなりの苦戦のもよう
|
||
864:
匿名
[2011-06-08 13:02:25]
モデルルームに行けば次期開発エリアの予定図を見せてくれます
ヴィラスに比べて南街区は共用施設は少ないみたいです 購入検討してるので価格が下がってうれしい |
||
865:
匿名さん
[2011-06-08 15:00:25]
新価格表では安くなっているんですね。
苦戦とのこと、しばらく待っていると更に安くなりそうでしょうか。 |
||
866:
匿名
[2011-06-08 16:28:44]
値引きはあるかもしれませんが、正式な価格としてはこれが最終らしいです
管理費も下がってくれないかなぁ 駅近のヴィークコートより高いのは理解できない |
||
867:
匿名さん
[2011-06-08 17:33:27]
ここは、カフェスペースもあるんでしたっけ?
朝市などもボランティアでやってもらえればいいですけれど、人件費がかかるんでしょうね。 管理費は私も高いと思います。 |
||
868:
購入検討者
[2011-06-08 21:20:28]
今回販売するエリアのうち、北側の棟は新価格表でも値段は下がっていなかったと思います。逆に南側の棟は部屋によっては値段下げてます。南側は第2期工事が始まったら、その関係で工事音とか景観面でちょっと心配な気もします。マルシェについては、GW中に星ヶ丘テラスで業者がお店開いてました。確かに産直野菜とかありましたよ。
|
||
869:
物件比較中さん
[2011-06-09 07:07:31]
余分なサービスは入居後、管理組合ができたら早速討議すればいい。自分が余分だと思っても、多くが必要とするなら仕方ない。しっかりと管理組合の活動に参加する事が大切。そういうの苦手な人は大規模は要注意。自分の為にも、他の住民の為にも。
|
||
870:
匿名さん
[2011-06-09 08:33:17]
>>868さん
貴重なご意見ありがとうございます。とても参考になります。 星ヶ丘テラスのマルシェですが、産直野菜の価格はどうでしたか? あまり高いようだったらスーパーなどに行って購入した方がいいような気もします。 もし覚えていたらでいいので、教えてもらえませんか? |
||
871:
匿名さん
[2011-06-09 12:31:45]
マルシェになると人件費とガス代が上乗せされて案外高くなってしまうかもしれないですよ。野菜を買うなら星ヶ丘三越地下の八百屋がお勧めです。星ヶ丘周辺のスーパーと比べても大差ない値段ですし、新鮮度はマルシェとそう変わらないと思います。デパートだけに珍しい野菜も置いてあって満足度は高いです。
|
||
872:
匿名さん
[2011-06-09 17:11:45]
虹の市場 タチヤ カネスエ なんかもありますよ。
|
||
873:
匿名さん
[2011-06-09 21:03:14]
そんなはるか遠く・・・・車だったらどこでも同じじゃん
おしょうゆ無くなった!ちょっと下まで行って買ってくるわ、というのが便利な生活なのですよ |
||
874:
匿名さん
[2011-06-09 21:39:22]
田舎に街を作ってうまく行くはずがない。
住む場所がないならともかく、土地がまだまだ市内に余っているのに。 |
||
875:
購入検討者
[2011-06-09 21:52:37]
マルシェのお店、星ヶ丘テラス内に「コメル」という名前で最近お店がオープンしています。ヴィラスには、そこのお店から出張販売でくるのだと思います。興味があれば一度お店を覗いてみてはいかがでしょうか?
|
||
876:
匿名
[2011-06-09 22:55:03]
管理費、修繕費、高い…
駐車場も原則一台だって 余っても常に入居する人のために空けておくんだって |
||
877:
匿名さん
[2011-06-09 23:30:11]
カネスエって、どこのカネスエですか?
まさか、竹の山のカネスエ? |
||
878:
匿名さん
[2011-06-10 06:28:03]
日進市竹の山のカネスエの事でしょう。
このあたりは他にありませんから。 |
||
879:
匿名
[2011-06-10 07:16:14]
そのまさかでしょうね
どうして区さらに市を越えて…ありえない… ところで登録した人いますか?うちはフォレストにしようと思っています 南街区ができると景観や音の問題がありそうですが気に入った間取りがあったので うるさくないのを願うばかりです 管理費はあれで決定ですか?安くなってほしいです |
||
880:
匿名さん
[2011-06-10 15:48:36]
|
||
881:
申込予定さん
[2011-06-11 01:59:02]
星ヶ丘テラスですよ~。
三越側の二階です。 我が家はFかGの中部屋で迷っています。 |
||
882:
匿名さん
[2011-06-11 04:35:14]
しょうゆなら、G出口から450mのところにある、ドラッグスギヤマへ。
深夜のお菓子買いは、G出口から450mのところにある、セブンイレブンへ。 それほど便利が悪い土地とは思わんがね。 |
||
883:
匿名
[2011-06-11 12:25:49]
881さん
FかGならGの方が静かそうですよね |
||
884:
匿名
[2011-06-11 15:52:47]
もうちょっと安ければ買いたいです。
ダメならオプションサービスお願い出来ますか? |
||
885:
匿名さん
[2011-06-11 18:10:55]
|
||
886:
購入検討中さん
[2011-06-11 19:00:43]
前の社宅が早めに壊さないと埃が困るね~
入居する前解体するかな~ |
||
887:
匿名
[2011-06-11 20:15:19]
車は2台必要な人もいると思う
社用車もあるとか、妻の勤務地が電車じゃ行けないとことか 駅から16分なら駐車場100%ちょっきりでは足りない |
||
888:
匿名さん
[2011-06-12 10:39:49]
星ヶ丘テラスでしたね。
失礼しました。 三越に行くときに行ってみようと思います。 スターバックスのある棟の方ですよね。探してみますね! |
||
889:
購入検討中さん
[2011-06-13 21:26:55]
この物件は計画時から名古屋市教育委員会より学区変更の可能性を
示唆されていたと聞いています。 そのためわざわざ、デベが教育委員会に対して請願を行ったわけで・・・ それでなければわざわざデベから教育委員会に請願する必要はないですよね。 なぜ学区問題でこれだけ具体的に検討がなされているかは考えれば すぐに分かると思いますが。 住民がいない今が学区を変更する最大のチャンスなんですよね・・・ |
||
890:
周辺住民さん
[2011-06-13 22:52:27]
みんな親のレベルが低いから学区を気にするんだ。本人次第だよ‼
|
||
892:
匿名
[2011-06-14 02:08:14]
ここ検討してますが自分たちだけ良ければいいなんて思っていません
|
||
893:
匿名さん
[2011-06-14 07:32:56]
自分たちが良ければいいっていう考え方ではないでしょう。
私の場合はどうなるかを聞いておく、というスタンスですね。 無理強いではなくて、計画をちゃんと聞かせておいてほしいということです。 いきなり、決まりました、はい、学区変更じゃ嫌ですね。 |
||
894:
申込予定さん
[2011-06-14 10:41:18]
学区•学区気にし過ぎじゃないですか。
私共も、子供がおりますので大京の営業の方に話を何度も聞きましたが、結局の所、行政と言うか、 教育委員会の問題ですよね。 大京さんをイジメても何も解決しないですよ。 私共の担当者は非常に良い人でした。 昔、行ったモデルルームの担当者とはレベルが全く違いました。 |
||
895:
匿名
[2011-06-14 19:39:55]
我が家も小学校は牧の原でも近いので気にしていないんですが、牧の池中学校が遠すぎるのが…
牧の原小→神丘中のルートは絶対にないと教育委員会が断言したそうです 894さんのとこは中学校が遠くても気になりませんか? |
||
896:
匿名さん
[2011-06-14 22:34:41]
|
||
897:
匿名さん
[2011-06-15 10:11:08]
そんなに学区の優先順位が高いのなら、不確実な物件を外せばいいだけじゃないか?
目的の中学校に確実に入れる物件探したほうがいいんやないかね? 名東小学校も神丘中だと思ったが、まだ空いてるマンションあるようだぜ |
||
898:
物件比較中さん
[2011-06-15 10:52:22]
それよりなんだか管理費修繕金が高くないですか?
大型物件なのでもっと安いのかと期待してたのですが・・・。 妥当な感じなのでしょうか? |
||
899:
購入検討中さん
[2011-06-15 23:54:58]
そうですね。管理費が規模の割に安くない、という印象を持つ人が多いでしょうね。
修繕積立金はここに限らず時間の経過と共に上がっていくのが常識なのであきらめましょう。 新築時の水準は参考程度だと思います。 |
||
900:
匿名さん
[2011-06-16 13:52:52]
管理費が本当に高いですねー
やっぱり無駄に豪華な共用設備のせいですか |
||
901:
匿名さん
[2011-06-16 14:06:30]
今売りに出てるパークシティ星ヶ丘の133平米の広さで管理費が16870円、修繕積立金が10040円
インターネット代込みとはいっても、だいぶ高い |
||
902:
匿名さん
[2011-06-17 21:27:46]
オール電化
今からでもどうにかガスが使えるようにならんか |
||
903:
匿名さん
[2011-06-17 22:49:02]
これだけ大規模なら、オール電化はきついね
今からでも変更は無理? 六本木ヒルズのように都市ガスから効率よく無駄の少ないECO発電はどう? これからマンション建設するとこなら、社会的責務から変更しないの? |
||
904:
物件比較中さん
[2011-06-17 23:28:25]
こんなに毎日発電コスト上昇の報道ばかりだとやっぱり気になりますね。
頑張れ中電って思うものの、深夜電力の割安さは中長期的に やはり是正される方向なんでしょうね。 |
||
905:
匿名さん
[2011-06-17 23:44:54]
中日新聞に妙な記事が
震災対策と称して貯水タンク装備やら太陽光発電装備やらのマンションを売っていくんだと ということでこのマンションが紹介されていた 以前テレビでもよそのオール電化でやっていたが 逆風オール電化マンションのピンチをチャンスに・・・・って 理由の後付感満々、無理やり感も否めないが |
||
906:
申込予定さん
[2011-06-18 01:04:16]
いよいよ抽選会が近づいてきましたね。
ところで、上の方にありましたが、値引き交渉ってできるものなんですか? 抽選後でも可能? |
||
907:
匿名さん
[2011-06-18 02:06:07]
私がオール電化の是非を検討するとしたら
①料金面 ②環境性能 ③火に対する思い入れ ④電磁波がなんとなく怖い あたり。 私の場合以下の通りに考えている。 ①要検討 懸念あり。この物件の床暖は電気式なので、オール電化の平日昼利用だと どんな金額になるのか心配。その当たり、明確な情報が提示されていない。 今話題の休日シフトの場合も問題が発生する。オール電化契約は、平日昼間 に極割高の電気料金が設定されている。 冬に休日シフトが実施されることはないと思うが、その場合、平日昼間は 床暖房は高くて利用できないなんてことにならないとも限らない。 ②検討指標としない 専門家の議論で優劣がついていない以上、どっちもどっちだと思う。 ③奥様判断にお任せ 中華料理のような強火が必要な場合無理だが、大半はカセットコンロで代用 できる。 ④検討指標としない WHOで携帯電話利用がキーワードにあがったようだが、iphoneやIHで人が入院 しまくったという話を聞いたことがない。個人的にはどーでもよい。 以下ご参考) オール電化関連を批判するひとが多いね。あいかわらず。 ガスにしたら災害時の復旧が早くなるとか?それはないだろう。 そもそも電力自体が止まってしまったら、ガスコンロやガス湯沸かし器が あったところで、なんの役にも立たない。 上で、自家発の議論があったが、たとえば六本木ヒルズのタービン自家発電は、 あれだけの大規模ビルだから、熱を空調等に有効利用して成立するのであって、 この程度の小規模物件にコジェネや自家発を導入したら、とんでもないコスト 負担になる。ありえない話だ。(六本木ヒルズ自家発は100億円の投資) まじめにマンションのエネルギーセキュリティーやエネルギー効率、環境性能 のことを考えているならば、ここのページの記述は参考程度するにとどめて、 専門家に相談することをお勧めしたい。 ★東邦ガス リベナス今池 052-732-2961 ★中部電力 Eライフ相談室 0120-1-26241 東邦ガスや中部電力は、いずれもスーパーマンではないので、やれることに 限界があることを、素直に説明してくれるだろう。 ご参考) 産経ニュースより抜粋 森ビルは六本木ヒルズ開発の際、「逃げ込める街」をコンセプトの 一つとし、その観点から約100億円をかけて発電システムを導入した。 「今後、都市電力の分散化などを進めるなら、何らかのインセンティブ が必要」(武田氏)。例えば、本格的な発電システムを構築する都市 再開発では、容積率を割り増すといった対応も求められている。 http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110507/ |
||
908:
匿名さん
[2011-06-18 06:38:20]
電磁波のみが心配
他はどうにかなるとして健康に本当に害がないのか 子どもに電気式床暖だいじょうぶか |
||
909:
匿名さん
[2011-06-18 08:33:08]
907を見てもデメリットをどう(贔屓目に)考えるかってことしか書いてなく
積極的にオール電化を選ぶ理由が見当たらない 他が同じ条件なら都市ガス併用を選ぶ方が無難ってことだよね そもそもオール電化のマンションなんてプロパン地域にマンションが建てられる程度のメリットしかない つまり消費者サイドではなくマンデべと電力会社のメリットしかないわけで |
||
910:
匿名さん
[2011-06-18 11:58:03]
909さんの
「他が同じ条件なら都市ガス併用を選ぶ方が無難ってことだよね」 というコメント。 なんどかそれに近いコメントがあったように思いますが、なぜ都市ガス併用を ”無難”に思われるのか、いまいちピンときません。 「IHなど、経験したことがないので、漠然とした不安を感じる」ということ でしょうか。もっと深い問題意識があるのかなと思っています。 なぜ、 「”都市ガス併用”が、”電力のみ”よりも”無難に感じる”」 のか。 そう考えられている方、909さんに限らず、見識を聞かせてください。 それで、オール電化ねたの核心に迫ることができるように思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |