ヴィラス星ヶ丘の森ってどうですか?
所在:愛知県名古屋市名東区扇町2丁目1番1(地番)
愛知県名古屋市名東区扇町2丁目1番地1-(室番号)号(住居表示)
交通:地下鉄東山線「星ケ丘」駅下車徒歩16分
戸数:278戸(住戸)
面積: 70.19m2~ 98.75m2
公式URL:http://www.kotona-v.com/
売主:大京/トヨタホーム/中電不動産/長谷工コーポレーション
施工:長谷工コーポレーション
管理:大京アステージ
[スレ作成日時]2011-01-22 01:25:47
- 所在地:愛知県名古屋市名東区扇町2丁目1番1(地番)
- 交通:名古屋市営地下鉄東山線 「星ケ丘」駅 徒歩16分
- 総戸数: 278戸
ヴィラス星ヶ丘の森ってどうですか?
466:
周辺住民さん
[2011-04-22 04:16:21]
|
467:
周辺住民さん
[2011-04-22 04:49:22]
とにかく、仮に通学区域の変更を行うとしても、その場合は
1.飛び地は作らないこと 2.大きな河川、高速道路・幹線道路を(横断せずに済むように)学区の境界とすること 3.進学することになる市立中学までの距離も考慮に入れること という三原則は最優先に守られなければならない。 そうでないのなら、トヨタ・中電狙いうちの露骨な嫌がらせと判断されても仕方がないだろう。 |
468:
周辺住民さん
[2011-04-22 05:00:15]
古川元久(愛知2区選出衆議院議員、旭丘卒)
斉藤嘉隆(参議院議員、元名古屋市教員、元愛教組委員長、菊里卒) 谷口知美(愛知県議会議員、元名古屋市教員、元愛教組女性部長、千種卒) 県議は直接関係ないが、上記3人は政権与党で、土地勘もあって、 利害関係者、市教委内部にパイプもあるのだから、 トヨタ・中電関係者や周辺住民は陳情に行って損はないだろう。 現地を視察してもらったらいい。 誰、どの勢力が裏でチョロチョロ小細工して回っているか、政治家でないとわからないこともある。 河村たかしは共産党に甘い男だが、少なくとも名東区民に支えられているという自覚はあるだろう。 |
469:
匿名さん
[2011-04-22 06:59:27]
なんで牧の原小学校じゃいかんのだ?
googleで調べたら徒歩8分しか掛からない 星ヶ丘徒歩16分で我慢できる人たちには近すぎるくらいに思うが |
470:
購入検討中さん
[2011-04-22 07:22:08]
>469さん
牧の原小学校が牧の原中学校と組み合せだからです。 牧の原小学校が8分なのは十分承知。 名古屋市の中学は自転車通学禁止なので雨の日とかは 相当大変になるのではないかなあ。 468さんの意見に期待したい。どんどん陳情に行って欲しい。 |
471:
購入検討中さん
[2011-04-22 08:28:51]
>>469
平成23年2月2日 - 名古屋市教育委員会定例会 http://www.city.nagoya.jp/kyoiku/cmsfiles/contents/0000018/18868/23.02... 三林委員から、地図を見ても、仮に社宅跡地に住む方が牧の原小学校、特に牧の池中学校に行くのは現実的にきびしいと思う。牧の池緑地の辺りはさびしい土地柄のため、親としては当然安全面が気になると思う。地域の方と知恵を出し合い、例えばだが、運動場が狭いのであれば、近くでどこかを借りるなど、視点を変えて行うことも含めて考えることはできないか。まだ通学区域変更の線引きもはっきりしていないということなので、小規模校と過大規模校の数字だけの話で進めるのではなく、人数が多いなら多いなりの妙案も出てくるのではないか。できれば近いところに通わせたいのが親の気持ちだと思う。数字の一人歩きはよくないと思う。じっくり地域の方と検討してほしい、との意見が出された。 野田委員から、三林委員に賛成である。当該地域が西山学区からはずれるかどうかもわからない。地図をみるとそうなるかどうかもあいまいであるため、地域の方々としっかり話し合い、検討していくという段階だと思う、との意見が出された。 |
472:
匿名さん
[2011-04-22 08:30:11]
学区のことと、オール電化のこと、購入するとなるとちょっと…ということが出てきますね。
検討していたんですが、私もちょっとかなぁと思い始めました。 でも、この掲示板を見つけて自分では気づかない点を気づかさせてくれたのでよかったなぁと思いました。 |
473:
購入検討中さん
[2011-04-22 08:33:35]
市教委が「トヨタ・中電狙い撃ちの嫌がらせではない」と強弁するのなら、
>>467さんのおっしゃる誰が見ても常識的で妥当な原理原則が最低限守られるべきでしょう。 > 1.飛び地は作らないこと > 2.大きな河川、高速道路・幹線道路を(横断せずに済むように)学区の境界とすること > 3.進学することになる市立中学までの距離も考慮に入れること 狙い撃ちの飛び地などとんでもない話。 公平・公正、誰に対しても平等で、常識的で妥当な結論が得られなければなりません。 |
474:
匿名さん
[2011-04-22 08:35:41]
私の親戚で、家を購入後、学校の区画整理がされ、
学区が変わった人を知っています。 ここと同じように、区画前の学区がよかったため、 かなり問題となっていましたが、 結局泣き寝入りでした。 なので、将来変わる可能性が少しでもあるのなら、検討から外さざるを得ないと思いました。 入居後すぐは西山学区かもしれませんが、 いざ自分の子供が中学に上がる際、区画整理がされて、 学区が違うとなれば、最悪です。 |
475:
購入検討中さん
[2011-04-22 08:37:09]
中電管内なのだから、オール電化については全く気になりませんよ。
60ヘルツなのだから西日本全体で電気の融通が利きますし、東京の例を見ても 23区は計画停電から除外されていますし、ライフラインで一番早く復旧するのは電気です。 非常時にガスを使いたければ、ガスボンベ使えばいいだけですから。 |
|
476:
購入検討中さん
[2011-04-22 08:47:58]
|
477:
購入検討中さん
[2011-04-22 08:50:21]
|
478:
匿名さん
[2011-04-22 09:27:44]
それだけ注目されてる物件なんだよ。
確かに情報は大事だけど匿名の掲示板に振り回されるのもどうかと思うけどね。 しっかり自分で調べましょう。 |
479:
匿名さん
[2011-04-22 11:31:17]
学区なんてどこでもいいんじゃないんですか?
気に入れば買う気に入らなければ買わないという話。 住民でもないのに住民になるからこっちの学区じゃなきゃ住民にならないとか身勝手に過ぎます。 大規模物件が出来ることによって地域のインフラバランスや元住民がどう考えるかが優先されるのも当然です。 |
480:
匿名さん
[2011-04-22 12:31:04]
↑さんはきっと子どもがいないんですね
|
481:
物件比較中さん
[2011-04-22 14:02:48]
479さん何言ってるんですか?!
子供がいるならかなりの割合で重要視する部分ですよ!! 牧中と神丘中じゃあとんでもなく違いますよ!! 距離なんてとても徒歩で通える範囲じゃないですよ。 まだ高針台のが近いんじゃないの? 474さんの話、お気の毒ですね。 煽りじゃないと思いますよ。 反対運動って、この学区の問題が絡んでるんでしょうか? |
482:
匿名さん
[2011-04-22 14:42:09]
474です。
ごめんなさい。県外ですが、本当の話なんです。 ただ、「実際こんなこともあった」という情報も、 私なら聞きたいと思って、書き込みました。 区画整理という言葉は、言葉を知らなかったため、使用した言葉です。 学区が変わったという意味で使用しました。 間違いならすみません。 私もここの情報を見るまでは、 まさか、将来、学区が西山から外れるかも?ということを知りませんでした。 私はいろんな情報を知れてよかったです。 |
483:
匿名さん
[2011-04-22 15:21:49]
確かにそんな話が出ているが中学校の距離は中学生が通える距離じゃないですよ。教育委員会のHP議事録には中学校の距離の話も出ています。住民とよく話し合いなさいと言われてる段階ですよね。まだまだ何年も先の話だと思いますが。このマンションが完成する来年3月と聞いていますが、それまでに解決するとは到底思えません。将来的には変わる可能性があるかもしれませんが、今通っている生徒はそのまま通えると聞いています。どんなところも将来まで変わらないなんてことはないでしょう。うちなんか転勤族だから転勤になったら嫌でも転校させなきゃいけないし。大騒ぎしすぎですよ。
|
484:
匿名さん
[2011-04-22 16:06:50]
>>475
オール電化のエコキュートは、原発で余ってしまう深夜の電力を使わせるために生まれた 原発による割安な深夜電力が前提ならば、原発がなくなれば深夜電力を割安に供給する根拠がない 深夜電力が高くなったら給湯タンクと電気配線しかないオール電化のマンションはどうなるの?という疑問は持たれて当然だろう |
485:
匿名さん
[2011-04-22 16:13:45]
距離よりも、中学校のレベルの問題が重要です。
子供が小学校に上がるとき、中学校に上がるときにその学区だったら違う学校には行けないのが問題。 子供には切磋琢磨してほしいのでレベルは大切です。 |
惨めな最下位得票に沈んだ名東区が憎くて憎くて仕方ないらしいですよ。
おまけにトヨタ・中電と来ればもうね・・・。
2011名古屋市議選 名東区(定数5)
当 小林 祥子 公 前 8,295
当 日比健太郎 民 前 7,687
当 舟橋 猛 減 新 6,948
当 丹羽 宏 自 前 6,889
当 浅井 康正 減 新 6,020
東 裕子 減 新 4,959
近沢 昌行 民 前 4,289
井上新一郎 み 新 3,775
高橋 達 共 新 2,921 ←★定数5の中選挙区で最下位惨敗