地場の工務店で新築予定なのですが床下有効に使いたいため立ち上がりが60cm程の基礎にして、シロアリ対策に一回打設で仕上げて欲しいと申し入れた所無理だと言われました。
ネットなどで調べればそういう工法も載っていると話すと「うちの職人にはムリムリ、なんだったらできる業者を連れて来てやってもらえばいい」と言われ癪に触ったので調べてみたのですかなかなか見つかりません。
群馬では司コーポレーションがタイトモールド工法という断熱材で作った浮かし枠でべた基礎を一回打ちで仕上げる工法を行っているのですが、枠そのものが断熱材のためバラシがなくジャンカなどの不安が残ります。
まだまだ一回打ちを行っている基礎工事業者さんは少ないのかも知れませんが、どなたか情報をお持ちの方がおりましたらご教授宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2011-01-22 00:18:16
群馬でべた基礎を一回で仕上げられる業者知ってる方いますか?
41:
ビギナーさん
[2011-01-26 22:09:39]
|
42:
主
[2011-01-27 18:32:59]
>41さん
予算の心配までして下さりありがとうございます。 工法やそれに伴う見解や認識において41さんとは若干異なりますが、そのことをここに書いてもスレの趣旨違ってきますのでやめておきます。 私としましては5月くらいに着工したいので、一回打ちが出来てなおかつ仕事が丁寧な業者さんの情報・口コミを引き続き待ちたいと思います。 |
43:
匿名さん
[2011-01-27 18:43:52]
基礎と木造は別業者で別発注ってことですか?
なんかおかしくないか。 |
44:
主
[2011-01-27 18:56:35]
|
45:
匿名
[2011-01-27 21:10:47]
基礎だけなら県外の業者に委託するのでも問題無いでしょうから
一発打ち工法?の発案者に経験豊富で優良な会社を紹介してもらえば? |
46:
匿名
[2011-01-27 22:11:40]
自分で基礎屋に電話してみれば???
スレ主は本当に自分で努力したの??? |
47:
主
[2011-01-27 22:47:39]
|
48:
主
[2011-01-27 23:04:46]
|
49:
ビギナーさん
[2011-01-28 07:19:42]
>>42
最終手段としては基礎屋ではなく 左官屋、型枠屋、鉄筋屋に分離発注するしかないのでは 左官屋が基礎屋をやっているケースが多いので まず左官屋に片っ端から電話をしてみるのが早いかも知れません 5月着工との事ですが ここの掲示板は情報の量自体はそれなりでも 質に関しては大した事ありませんので 待つだけ無駄かと そうそう その場合単純な基礎伏図だけではなく 配筋図等も作成が必要となりますので 作図を誰がするのかも含めて打ち合わせが必要です |
50:
匿名さん
[2011-01-28 18:00:04]
分離発注したら、いろんな人が入ることで仕上がりが悪くなる可能性が大。
経験豊富な基礎屋に、一貫した仕事を頼むのが一番。 一回打ちは、経験が多いところなら仕上がりが良いし安く済む。 |
|
51:
主
[2011-01-28 21:22:02]
|
52:
20
[2011-01-28 23:55:04]
結露対策などから、外貼り断熱がいいなあ
→Ⅳ地域だからシロアリも怖いし、基礎断熱は基礎内断熱にしよう 昔、はまったなあ 同じように一体打ちも調べたし・・・ 気密断熱は 1に連続性 2に気流止めが重要 外貼り→基礎内では連続性(取り合い部分)に難がある Ⅳ地域では、基礎の熱容量を利用するというほどでもないしね という訳で 私は、木造充填内断熱(アイシネンによる現場発泡)+床下断熱に落ち着きました 何に重きを置くかによって、見えてくるんじゃないかな いつも参考に出すけど 下記のURLの「高断熱高気密って、本当は何?」を読んでみて ttp://www.mokusei-kukan.com/ 意図と違ったら読み飛ばしてください |
53:
購入検討中さん
[2011-01-29 02:22:38]
群馬の北辰住宅技研株式会社殿がご要望の床下60cm以上,継目なしの一体打設の基礎を行っていたと思います.(展示場で頂いた本に書いてありました).けれども申し訳ありませんが施工している基礎屋さんまではわかりません.すみません,こんな情報で...
|
54:
主
[2011-01-29 08:18:42]
|
55:
主
[2011-01-29 08:23:00]
|
56:
匿名
[2011-01-29 10:59:20]
私の案は役に立たなかったみたいですが
主さん、御自宅が完成した暁には体験談を含めた御感想を書いていただけませんか? 我が家にも参考させていただきたいので宜しくお願いします |
57:
購入経験者さん
[2011-01-29 11:57:54]
定かではないですが、
確か、我が家の基礎は、一発うち 確か、 鳥屋組 (群馬県 高崎市 中尾町983-6 ) だったような 問い合わせてみてください。 |
58:
匿名さん
[2011-01-29 13:26:33]
最近の素人は恐ろしいなぁ。。。 |
59:
主
[2011-01-29 14:27:30]
|
60:
主
[2011-01-29 14:32:54]
|
61:
匿名さん
[2011-01-29 14:37:11]
打継部はシロアリの侵入ルートになります。GLより下だから。
でも、一発打にこだわる必要はないと思います。 金属製(ガルバとか)の止水板をぐるりと施工すればそれでok。 |
62:
主
[2011-01-29 23:20:34]
>61さん
もちろんその方法も知っていますが、精度の高い一回打ちができるのであれば防蟻や水が入り込んで鉄筋を腐食させる危険性や一体化によって得られる強度や工期の短縮や、すべてがかなうわけで単純にこっちの方がいいかなと思っています。(現時点では) |
63:
匿名はん
[2011-01-30 02:37:24]
床下収納で、基礎断熱とはどんだけの収納ですか?
|
64:
主
[2011-01-30 10:22:24]
|
65:
匿名
[2011-02-02 06:38:53]
今朝の建設新聞に「タイト・モールド」って一体打ちが掲載されていたけど
まだ実績が乏しいみたいなので 主さんに役に立つ情報かわかりませんが… |
66:
主
[2011-02-02 20:38:32]
>65さん
タイトモールド工法は興味があっていろいろ資料も取り寄せたのですが、断熱材のユニット枠をそのまま使うので熟練した職人さんでないとジャンカとか不安になりますね。 とりあえず自分は候補から外しています。 |
67:
匿名
[2011-02-02 21:35:41]
タイト・モールドができるのは群馬じゃ司建設くらいじゃないですか?
そもそも司は今はタイト・モールドしかやらなくなったような…。てか、タイト・モールドって司が特許とってたような…。 よく覚えてないので、よかったらエアムーブ住宅で検索してみてください。 私が調べてから書き込めればよかったのですが、通りがかりなもので。。。 |
68:
主
[2011-02-03 21:10:54]
>67さん
>> ハイアス・アンド・カンパニー(株)は6日、(株)司コーポレーションと業務提携を行ない、基礎断熱工法「タイト・モールド」事業の全国展開を開始したと発表した。 「タイト・モールド」は、軽量で施工性に優れた型枠を活用した基礎断熱工法。水やシロアリの侵入を防ぎ、耐久性に優れた地震に強い地盤にすることが可能となる。 今回の事業提携により、同社は施工代理店募集を開始。第1次募集では20社の加盟を予定しており、施工代理店に対して事業支援を実施する。3月より全国で施工できる体制を整備し、初年度1,000棟分の供給を計画している。 どうやら全国展開を始めたようですね。もう少し施工経験をこなした業者さんがいれば検討したいですが、今の状況だとまだちょっと不安なのが正直な感想です。 |
69:
入居済み住民さん
[2011-02-03 22:29:02]
こんな施主があたったら最悪だな。
by工務店社長 |
70:
匿名さん
[2011-02-04 09:11:22]
くだらん。シロアリいやならRCにすれば。基礎だけやってもムダ。
シロアリいや。でも木造がいい。理解不能。 |
71:
匿名さん
[2011-02-04 19:33:48]
いやいや。世界中の木造住宅住人は、「シロアリいや」って思ってると思うよ。
|
72:
匿名さん
[2011-02-04 19:36:50]
|
73:
匿名さん
[2011-02-04 23:00:42]
↑↑↑↑↑
よほど腕に自信がないんだなWW 必死過ぎてある意味カワイソスWWWWW |
74:
匿名さん
[2011-02-04 23:04:41]
|
75:
匿名
[2011-02-04 23:35:24]
まあ、確かに無知な客が来てくれた方が楽ではあるな。
|
76:
匿名さん
[2011-02-05 08:57:28]
コンクリートなんてひびが入るのあたりまえって知らない人が多すぎる。
ひびがいやならコンクリートはやめた方がいい。 |
77:
匿名さん
[2011-02-05 10:42:47]
↑↑↑↑↑
スレ主はヒビ割れのことは言ってないだろ。 勝手に論点変えるなバカWW |
78:
匿名さん
[2011-02-05 11:04:15]
無知じゃないから メンドクサイ
|
79:
匿名さん
[2011-02-05 11:19:27]
とにかく一体打ちは既定路線だそうだから。
ズバリ業者情報を提供すればいいんじゃないの |
80:
匿名さん
[2011-02-05 11:44:26]
打継ぎ不良もひび割れも、同じでしょうに。
|
81:
匿名さん
[2011-02-05 12:16:33]
↑↑↑↑↑
素人なら黙っていた方がよいよ? なんちゃって基礎屋ならかなり最悪 論点が違うと指摘されたら今度は打ち継ぎとひび割れが一緒ですか!痛いねーオタクWWW |
82:
匿名さん
[2011-02-05 12:33:59]
主さん。
ネットの掲示板なんだから、気に食わない書き込みは便所の落書きと思って、 スルーすののも、現代人のスキルですよ。 |
83:
匿名さん
[2011-02-05 17:46:31]
打継ぎ不良もひび割れも、漏水、鉄筋腐食の原因となることでは同じ。
あなたがたにはわからなくてもしょうがないよ。 |
84:
匿名さん
[2011-02-05 18:15:02]
↑↑↑↑↑
だからさーそんな話はどうでもいいってことに気付かないかな。 どうしても打ち継ぎとひびの話がしたければ自分でスレ立てろよ。 |
85:
匿名さん
[2011-02-05 18:39:26]
基礎は、横方向から力が加えられたとき、
立ち上がり部は、上屋に引っ張られスラブとは逆のベクトルになる。 一体打ちだと、立ち上がりとスラブの境目にクラックが発生することがあるが、 そうなっても強度には影響しない。 そのための鉄筋で、ほとんどのクラックは鉄筋のところで止まる。 ただ、そうなると主さんが心配しているように、 クラック周辺の鉄筋にさびが発生するということがないわけではない。 一体打ちのネックは、止水板を施工しないこと。(やろうと思えば出来る) どんなに技術力がある基礎屋でも、 打ち継ぎ精度>一体打ちの精度 だから、自分が住む家の基礎工事をする際には、 打継+止水板で施工する。 ちなみに、自分も基礎内断熱とし、基礎内を活用する予定。 |
86:
匿名さん
[2011-02-06 15:23:32]
底盤の上に突き出た鉄筋、それを板で囲ってコンクリを打つ。
底盤と立ち上がりは乗っているだけで繋がりは鉄筋のみ。 13mmでも手で簡単に曲がる。これで水平力をまかなうことなどできるわけが無い。 見て見ぬふりの検査機関。 一戸建ての耐力偽装である。 まだまだ浄化できていないな。 |
87:
ビギナーさん
[2011-02-06 17:42:08]
>>86
お前RCの現場見た事無いだろ? |
88:
匿名さん
[2011-02-07 08:18:25]
何のために圧縮強度の高いコンクリートと、引張強度の高い鉄筋を組み合わせてると思ってるのかな。
|
89:
匿名さん
[2011-02-07 08:25:49]
基礎立ち上がりの上部に、横方向の力を加えた場合、
力を加えられた側には引張力が、反対がわには圧縮力が加わる。 この際、鉄筋コンクリートを支えているのは、コンクリの抗圧縮力。 実は、普通に施工された鉄筋コンクリートは、抗引張力<抗圧縮力。 だから、引張力が強くかかった場合、クラックが入る。 施工後に、基礎の立ち上がり部にクラックが入るくらいなら、 はじめから打継としたほうが、鉄筋のためになる。 |
90:
匿名さん
[2011-02-07 08:32:59]
>>86
あなた構造力学って言葉知ってる? 水平力って表現が微妙だけど、縦壁に対して水平方向の力が作用したときに 鉄筋とコンクリートがどういう力が作用するか理解できてないように思えます。 確かに13mmの鉄筋を手で曲げることは可能ですが、手で引張ってちぎることは絶対に無理でしょ。 それより 一回打設になると、必然的に底版にのっかる型枠は浮枠になるわけだけど その浮枠の固定方法はどうするの? まさか宙に浮かすわけではないだろうし、底版の鉄筋とかから支えるわけでしょ。 コンクリートの知識のある人なら、その時点で一回打設が品質上問題があることがすぐにわかる。 素人相手に不必要に不安を煽って変な広告するのはやめるべきです。 |
土間周辺はどう収めるのでしょうか
面積次第では断熱施工しなくてもよかった記憶がありますが…
白蟻は土間廻りからの侵入が多い事も頭に入れておくべきです
防蟻性能を優先するなら
内外に関わらず基礎断熱という発想はありません
将来基礎にクラックが入っても点検できない状態となるからです
>>36
>正直申しあげまして、一回打ちができる業者さんの造る基礎が精度品質に欠くとは思いません。
>なぜなら新しい技術を取り入れようとするならば自ずと精度品質を高めようという意識があると思うからです。
>一回打ちによって工期短縮を図るだけのために導入されてるとは、
>同じ技術畑出身の自分としては考えられないです。
えっと
まず一発打ち自体は新しい技術ではありません
精度というか仕上がりがイマイチになるのでやらないだけです
これは浮かし枠の際の型枠の形状を想像してもらうと分かると思います
施工側最大のメリットは打ち継ぎの有無などではなく
あくまでも工期と予算の圧縮です
それと仕上がりを天秤にかけているだけなのです
RCで建てろという気はありませんが
所詮木造建築なので限界があるのも事実です
無頓着なのも問題ですが過度に神経質となると
予算的にキリがなさそうです…無尽蔵なら構いませんが