アウルタワーについての情報を希望しています。
Part10に突入しました!よろしくお願いします。
物件URL:http://www.goldcrest.co.jp/html/owltower/index.html
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/141834/94
所在地:東京都豊島区東池袋4丁目90番(地番)
交通:
東京メトロ有楽町線 「東池袋」駅 徒歩2分
山手線 「池袋」駅 徒歩9分
埼京線 「池袋」駅 徒歩9分
東京メトロ丸ノ内線 「池袋」駅 徒歩9分
東京メトロ有楽町線 「池袋」駅 徒歩9分
東京メトロ副都心線 「池袋」駅 徒歩9分
東武東上線 「池袋」駅 徒歩9分
西武池袋線 「池袋」駅 徒歩9分
間取:1LDK~3LDK
面積:37.80平米~108.27平米
売主:ゴールドクレスト
物件URL:http://www.goldcrest.co.jp/html/owltower/index.html
施工会社:大成建設
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社
[スレ作成日時]2011-01-20 18:03:04
OWL TOWER(アウルタワー)ってどうですか?Part10
974:
匿名さん
[2011-03-11 21:56:31]
|
975:
匿名さん
[2011-03-11 23:29:04]
ガスは、地震検知と共に全館で供給を自動停止します。
復活させるには各戸の操作ではなく、管理室の判断でガスを開栓です。 |
976:
近所をよく知る人
[2011-03-11 23:44:44]
今日引っ越ししてたとこ、どうしたろう?
明日あさってだったいるだろうに。 |
977:
匿名さん
[2011-03-11 23:54:47]
アウルのガスは、個々にリセットするタイプらしい。
|
978:
匿名さん
[2011-03-12 00:20:38]
いま引越やってるよ。
西友閉店、コンビニはおにぎり、パン、水、カップ麺全然ないね。 |
979:
匿名さん
[2011-03-12 07:36:30]
コンビニは商品全然なかったですね。
ガスは自分でリセットするとできますよ。玄関出た横にメーターがあるはず。 |
980:
匿名さん
[2011-03-12 08:06:36]
昨日、たまたまアウルタワーの前で地震を経験した者です。
都電を降りてサンシャインに向かう途中、ギシギシとすごい音が聞こえて目の前を見たらアウルが激しく横揺れしていて地震に気づきました。 サンシャインビルや周囲の建物に比べても本当に横揺れが激しかったので、付近にいた人達は皆アウルを指さして見上げていましたよ。 玄関横には引っ越し業者のトラック数台があって、作業中断したまま途方に暮れていました。 ロビーの高級シャンデリアが振り子のようで、高層マンションの象徴的な姿として映像に撮っておいたらよかったですね。 その時どういう状態だったのか気になると思いましたので。(決して誹謗中傷ではありません) |
981:
匿名さん
[2011-03-12 08:37:50]
中にいた人はほとんど揺れなかった。棚の皿とか割れなかった。最新の免震構造の特徴だ。
別の建物の30階にいたが、机にあったものはぐちゃぐちゃだった。 |
982:
匿名さん
[2011-03-12 08:40:45]
地震で揺れるマンションと揺れないマンションって、最近の考え方では揺れないほうが危ないんじゃないの?躯体自体をわざと揺らして、力を逃すという設計だったかと・・・ 逆にサンシャイン60とかは、揺れないので、建物に深刻なダメージが残るという可能性も。 専門家の意見を聞きたいところですね。
|
983:
匿名
[2011-03-12 09:15:26]
耐震構造と免震構造があるので
安全かどうかは 強さには対応できても、長さには対応できなかったのと、揺れが分散されている時に第二波がきたことですかね。 |
|
984:
匿名さん
[2011-03-12 09:45:59]
>982
以前に揺れたほうがいいというのは聞いたことがありますが、それがたった一つの正解かどうかは定かではありません。わざと揺れるようにしてあるんですよね。うちも比較的揺れる物件なのですが、揺れると心理的には不安になります。かといって大きな震度で全く揺れないのも物理的に疑問、ですよね。 素人なのでただ聞いた話というだけです。誰かご教示いただければ。 |
985:
入居済みさん
[2011-03-12 09:54:00]
揺れ自体は激しかったですよ。軋み音も大きくて「これはヤバいかも」と一時不安は感じました
|
986:
匿名さん
[2011-03-12 10:25:37]
アウルは免震じゃないし。鉄骨が強いというだけの耐震構造。
太い長方形のサンシャインやL字桟橋型のエアライズよりも、アウルは細い棒だし揺れると思う。 |
987:
匿名さん
[2011-03-12 10:29:51]
そうだよねえ。
ここは耐震構造なのに、免震とか書いてるレスが何であるの。 |
988:
匿名さん
[2011-03-12 10:32:08]
986だけど、付け足し。決してネガじゃないので。
アウルの鉄骨は強度が高く、ネジレ耐性にかなり強いし、揺れたとしても今回の地震じゃ無問題かと。 |
989:
匿名さん
[2011-03-12 10:33:43]
アウルは、間柱型極軟鋼ダンパーを用いた制震構造でしょう。
|
990:
匿名さん
[2011-03-12 10:45:36]
アウルの場合の制震は倒壊を1度防いで終了のやつだから、今回程度の震度では動作してない。
今回機能したのは耐震の性能の部分だけでしょう。 |
991:
匿名さん
[2011-03-12 11:09:31]
いやいや、ちがうよ。
1度防いで終了ではないよ。 なにか勘違いしていませんか? |
992:
匿名さん
[2011-03-12 11:36:54]
ダンパーではなく、サンドイッチですよね?
強固な鉄骨の間に曲がる軟鋼をはさむ制震 |
993:
匿名さん
[2011-03-12 11:39:45]
よくわからないんだけど、サンドされた軟鋼って曲がったあと、自然にもとに戻るの?
|
各人で復旧の仕方がわからないだけかと思います。