以下記事に、完成している高層にも補強改修を促すの旨ありますが、果たしてどうなのでしょう。
朝日新聞 2011年1月11日4時0分
超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化 国交省方針
震源から遠く離れた高い建物を大きく揺らす危険がある長周期地震に対応するため、国土交通省は新たに建てる高さ60メートル以上の超高層ビルやマンションに、長周期の揺れも考慮した耐震強度を義務付ける方針を固めた。すでに完成した超高層ビルにも、揺れに耐えられるか点検し、必要なら補強工事するよう求める。早ければ新年度前半からの義務化を目指す。
長周期の地震動は、1回の揺れの時間(周期)が2秒から数十秒と長く、ゆっくりとした揺れが特徴。今回、対応が義務化されるのは高さ60メートル以上のビルやマンションで、おおむね20階以上の建物が対象となる。東京、大阪、名古屋の3大都市圏で先行的に義務化する。3大都市圏は近い将来、東海地震や東南海地震といった大規模地震の発生が予測され、地質的にも長周期地震の影響を受けやすい平野部に都市が密集するためだ。
これまでの建築基準法は、建物に必要な耐震強度を算出する構造計算は主に、阪神大震災のような短い周期の地震を想定していた。今後、同法の運用を見直し、新たな超高層のビルやマンションでは、長周期地震でどれだけ揺れるかを構造計算でシミュレーションすることが義務になり、より耐震性が強化される。
一方、完成した超高層ビルやマンションは全国で約2500棟あり、9割は3大都市圏に集中している。国交省は、3大都市圏ですでに完成した超高層ビルやマンションでも、長周期地震に耐えられるかどうかの点検を任意で求める。大きな揺れが予想される建物は、はりや柱に揺れを吸収する制震装置を設けて補強するなど、追加の対策工事を促す。
長周期地震では、超高層ビルは高い階ほど揺れが大きくなるとされ、上層階では家具が数メートル動き、転倒する家具が凶器に変わる危険が指摘されている。このため国交省は、新築の超高層ビルでは家具が固定しやすくなるよう、壁や天井を裏から補強する下地材を設けるなど、転倒防止策を講じることも義務づける。
建物には高さや構造によって揺れやすい周期(固有周期)がある。地震の揺れの周期と、建物の固有周期が重なる「共振現象」が起きると揺れが増幅され、地面の揺れは小さくても、高い建物は大きく揺れるようになる。
2003年の北海道・十勝沖地震では、震源から250キロ離れた苫小牧市の石油タンクが破損し、大火災が発生。04年の新潟県中越地震でも200キロ離れた東京の六本木ヒルズの森タワー(地上54階建て)でエレベーターのワイヤの一部が切れた。
国交省は、建設業界や有識者からの意見を踏まえ、早ければ11年度の前半から義務化する考え。(歌野清一郎)
[スレ作成日時]2011-01-17 08:21:54
超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化
204:
匿名さん
[2011-01-19 09:05:53]
知られる前に売り逃げろ 魂胆見え見え
|
205:
198
[2011-01-19 09:30:48]
|
206:
匿名さん
[2011-01-19 11:57:50]
詐欺師撃退アゲ!
|
207:
匿名さん
[2011-01-19 12:20:40]
質問
対象外の高層マンションってあるの? |
208:
匿名さん
[2011-01-19 12:53:50]
ない
|
209:
匿名さん
[2011-01-19 12:56:30]
60m未満の高層マンションは
対象外だせ。 但し、対象外なら地震でも安心とは限らない。 |
210:
匿名
[2011-01-19 13:06:59]
60m未満は高層マンションとは呼ばない。
|
212:
匿名さん
[2011-01-19 13:16:14]
プレハブ
途中からボキンっと ありますよね? |
213:
匿名さん
[2011-01-19 15:26:01]
最近のタワマンはプレキャストでプレハブみたいなものだからな。
|
214:
匿名
[2011-01-19 18:27:10]
スレの早さが、インパクトの大きさを語ってますな。
|
|
215:
匿名
[2011-01-19 19:05:55]
個別のスレではこの件が無視されたりしてるね。
例えばOWLスレなどではタワマン賛美レスがある。 |
216:
匿名さん
[2011-01-19 19:09:16]
スレの内容の無さが、インパクトの無さを語ってますな。
|
217:
匿名さん
[2011-01-19 19:09:41]
住民も知らない人多いんじゃないの?
ちゃんとしたタワマンが売り出されたら焦り出すんじゃない。 |
218:
ゴルゴ13
[2011-01-19 19:18:05]
【建設的な提案】
長周期地震動の建物固有周期について、宅建業法上の重要事項にするのはどう? 耐震やアスベストと同様、未調査もありで。 ネガ・ポジの関係なく検討可能だと思う。 |
219:
ゴルゴ13
[2011-01-19 19:19:16]
重要事項→重要説明事項
|
220:
匿名さん
[2011-01-19 19:21:08]
>長周期地震動の建物固有周期
お前、意味を全然わかっていないで書き込んでるだろ? |
221:
匿名
[2011-01-19 19:31:31]
すでにデベロッパが安全宣言だしちゃってますからね
今後はコスト高のタワマンが、コスト上乗せして値上がりすると思うと複雑だよ |
223:
匿名さん
[2011-01-19 19:45:31]
うましかなヤツが多いが、長周期に関して埋立地かどうかは殆ど関係ない。
耐震・制震のタワマンは想定内の揺れ、免震は初期のヤツはきっちりとした検証結果は出てないと思う。 建物自身の揺れを低減する制震デバイスが、地盤自体の揺れが続く長周期にも現実的な意味で有効かはよく判らん。 ただこれだけは言えるが、高層階でほんまもんの長周期に遭遇したら、PTSDは間違いない。 家具は固定していても、人間は這いつくばってもずり動かされるくらいの揺れに数分間されられる。 旦那はなんとかなるにしても、深夜、停電した闇の中で、子供や奥さんがどんな思いをするか・・・ 中越沖のとき、わたしは揺れで気持ち悪くなって立ち上がってバランスをとっていた。ピークは2分くらいだった。・・・制震タワマンの地上150メートルの階での話だ。 この数倍の揺れが夜中にもっと長く続いたら・・・ 考えただけでもぞっとする。 ローンがだいぶ残っているし、妻も引っ越そうとは言わなかったが、とにかく覚悟が必要だ。 潰れて圧死よりはマシだが。 |
225:
ゴルゴ13
[2011-01-19 20:08:20]
|
226:
匿名さん
[2011-01-19 20:11:34]
そう、構造計算するだけなら、コスト増にはならない。
住民の生活を考えて、非常階段を増やしたり室内の家具を作り付けにするといった、具体的な対策を取るのでなければ、お金はかからないからね。 |