WORLD CITY TOWERS??（再販売）??その20

[新スレ主]

ワールド シティ タワーズについて、物件を検討中の方やご近所の方、既にお住まいの方などと色々と情報を交換したいと思っています。検討版ですので、情報交換は歓迎しますが、単なる誹謗中傷や事実無根、表現不適切、荒らしレス、煽りレス、悪意を持った投稿は相手にせず削除依頼でよろしくお願いします。

所在地：東京都港区港南4丁目14-1、4（地番）
山手線 「品川」駅 徒歩13分 東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
構造・規模：鉄筋コンクリート造地上42階建、地下2階建
販売戸数 9戸　（12/26現在）　
販売価格 8,280万円(1戸)～22,800万円(1戸)　　
最多価格帯 2億2000万円台（2戸）(1,000万円単位)
売主：住友不動産 販売代理：住友不動産 販売代理：住友不動産販売

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/93369/

＜参考リンク＞
住友不動産マンション作品集　http://www.sumitomo-rd.co.jp/mansion/brand/
ワールドシティ益子クリニック　http://wcmc.jp/
管理会社：住友不動産建物サービス


[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/

[483: ブリーズタワー]

部屋の中に壁のいたるところに亀裂が入ってます。
また、エレベーター付近などにも亀裂が入ってました。

これって直してもらえるんですかね？

[484: 匿名さん]

（ここ検討版だけど．．．．住民さん？の内輪話しをこっちで話す意義あるの？意見が必要なんでしょうか？）

[485: 匿名さん]

>>483
同じ内容の書き込みを何回かしているようですが、住民でしたら住民版への移動をお願いします。
もっと｢具体的｣な情報交換を住民同士で展開できると思います。

[486: 匿名]

自治会ホームページにあるように建物に被害なし。


483は、ここと関係ない「ブリーズタワー」にお住まいなんでしょう、きっと。

[494: 物件比較中さん]

>>490、492

人の生死を軽々しく口にされていますが、しかも、こんな時期に
ご家族がみられたらどう思われると思いますか？
あなたのご家族だったらいかがですか？

[495: 住民さんＡ]

（住民板でご回答いただけましたら幸いです）
海外勤務のものですが、知り合いが一時避難で部屋を使いたいといっておりますが、マルエツで食料品とか販売しているでしょうか？

また、駅前の外食産業やレストラン情報をお知らせいただければ幸いです。

よろしくお願いいたします。

[498: 匿名さん]

お台場から新木場の間にある物件スレに書けば？
ここはお台場から新木場の間のエリアではないから。

[503: 匿名さん]

498だが、私が削除かけたんじゃないから
逆ギレされても知らん。

[504: 匿名さん]

>>500
フツーに考えていまマンション買う奴なんていないだろw

[507: 匿名さん]

やはり、素晴らしいマンションだったね。

[508: 匿名さん]

外国人投資家、逃げちゃいましたね。

[509: 匿名さん]

ここも売れるときに売っておけば良かったね。

[510: 匿名]

住んで大満足なんだから売る必要無し。

[511: 匿名さん]

そうそう、売ってと言ったって、売ってあげません。こんなに眺めが素晴らしく、快適なマンションは都内には他にはない。リビング窓からの有料展望室のような見晴らしを眺めながらビールを飲むと一日の疲れが取れます。

[513: 匿名さん]

ここ向かいの海洋大学グランドの液状化を書くと、必ず削除されるようだけど。

事実を書いてはいけないのか？ここは。

[514: 匿名さん]

港南は豊洲みたいに液状化してないよ。

[515: 匿名さん]

>511
まったく同感。しかも、羽田空港にも新幹線にも各線浜松町にもダイレクトアクセス。こんな場所だから、坪240万が坪300万まで値上がりしたんだろうね。

[516: 匿名]

防波堤としての役割は、それなりに担えるのでは？

[517: 匿名さん]

>>514
液状化で話題になってるは海洋大学の港南キャンパスだよ。
ここよりも少し古く埋め立てられた港南。

[518: 匿名さん]

⇩この書き込みは参考になるね。



「予想より良かったこと」
・高層マンションだからか、真っ先にエレベーター会社が来て、沢山あるエレベーターのうち、数時間で一機が復旧した。丸一日はかかるかと思っていました。 
・防災センターから頻繁に状況連絡の放送があり、安心だった。小規模マンションでは、こうはいかないでしょう。 
・マンション内にあるスーパーで、食料が確保できた。また、マンション備蓄食料の配布もあるそう。水道は止まらなかったけど、水もかなりの量備蓄してあるそうです。知り合いは、近くのスーパーに走った 
が、からっぽだったそう。 
・旦那は、会社から2時間で歩いて帰宅した。他の人は会社に泊まったりタクシーに並んだり自転車買ったり、8時間も歩いたり、散々だったらしい。 
・港南だけど、周辺は液状化なんかする気配すらなかった。拍子抜け。それに、数時間後には建物に被害が無いことが放送された。 

予想より悪かったこと 
・めちゃめちゃ揺れました。けど、他と比較できないから差はわからない。家具や食器棚は動かず無傷。不安定な置物が落ちた程度。そういえば、永遠に働かないと思っていた食器棚の耐震ラッチが、早くも良い仕事しました。
・津波が来なくて良かったけど、5mの津波なんか来たら、地下駐車場は水没。 

総合的には、大規模タワマンにして良かった気がしています。
No.478 匿名さん [2011-03-14 01:00:04][×]

[519: 匿名さん]

海洋大学？高層階から眺めたけど、水なんか浮いてないよ？

[522: 匿名]

しかし、こうまでして事実を隠蔽されると、他にも隠蔽されているのだろうと思うよね。

まぁ、今さらこんなところ検討対象になりませんが、それでも、嘘は許せません。

[524: 匿名]

海洋大学の液状化って余りに小規模で、都内に放射線検出されました、というのと同じ位ど〜でも良いレベル。

[527: 匿名さん]

>>524

液状化？浦安豊洲ならあるけど、ここは一切ないから！
↓
え？港南でもあった？ほんのちょっとだから、全然大したことない！



どっかの電力会社みたいだね・・・

[528: 匿名さん]

晴海のグランドを忘れてるな。
写真で見たけど、晴海のグランドの液状化ほどこちらは規模が派手ではない。

[529: 匿名]

527さん、言いがかりもいい加減にして下さい。

もう少し検討に役にたつこと書きましょう。

「名前」の欄が同じだと同一人物なら、この掲示板数名しかいないことになるね。

[530: 匿名さん]

519は、今見たら既に蒸発しちゃって水なんかないと、言っているんじゃ無いの？液状化騒いでた人は、あんな水たまりを怖がってたんだね。笑

[531: 匿名さん]

>530
液状化って初めてみたけど、あれぽっちのことなの？ネガは何を騒いでたんだ？土地がゆるゆるになって、マンションが倒壊するのかと思っていた。ネガってこんなことに必死になってバカみたい。

[532: 匿名さん]

まあ、ネガが見てるのは50年前の新潟地震の写真だから。笑

[534: 匿名さん]

ちなみに、このマンションの広大な地下駐車場は基礎を兼ねているらしいね。

[536: 匿名さん]

＞晴海のグランドの液状化ほどこちらは規模が派手ではない。

＞液状化騒いでた人は、あんな水たまりを怖がってたんだね。笑

＞液状化って初めてみたけど、あれぽっちのことなの？ネガは何を騒いでたんだ？
＞土地がゆるゆるになって、マンションが倒壊するのかと思っていた。
＞ネガってこんなことに必死になってバカみたい。

＞ちなみに、このマンションの広大な地下駐車場は基礎を兼ねているらしいね。


以上、住人（と思われる）による過剰反応の抜粋。
必死なのはどっちだろうね。

港南はあれっぽちの液状化で全然問題ない！と思うなら、それはそれでいいけど。
まあ今回の地震で、地中がかなりゆるゆるになったから、そう遠くないうち災害が起きたときにも、ずっと問題ないって言い続けられると良いね。


＞港南１～２と、３～４は埋め立てた時期が違うので
＞同じ港南と言っても実は全然違います。

で？港南３〜４のほうが問題ないとでも？
笑止千万・・

[538: 匿名さん]

>>536
大学の敷地の何パーセントがその液状化とやらを起こしたのでしょうか？それで、大学の校舎とかに被害が起きたのでしょうか？

私には、国民の税金を使って、大学の運動場全体も全く液状化の影響を受けないような地盤改良の必要があるとは思いません。

いずれにしろ、国立大学の敷地のことは、文科省に問い合わせたら如何でしょうか？

大学の校舎にも被害が起きていないのに、高速道路を挟んだエリアまでに影響があるというのは、どうかしていませんか？

[540: 匿名さん]

液状化でもなんでもいいけど、ここは倒壊することはまずないし、住んでてぜんぜん気にならないわ。

[542: 匿名さん]

そんなのガセネタに決まってるでしょう。
ここ買いたくても買えない人たち、予想以上に多いようだね。

[543: 周辺住民さん]

港南の液状化は、Ｓ雲や、Ｔ葉の某遊園地近くに比べたら
http://eeg.jp/ek5n
格段に小規模だよ。今のトコ問題なし。

[544: 匿名さん]

やはり、埋め立てた時期によるのかな？六甲アイランドやポートアイランドを見た私からみれば、ほんとに拍子抜けするくらいなんにも影響が無い。液状化見たかったのに…

[545: 匿名さん]

536、一生懸命コピペ集めて、それこそ必死。液状化液状化って騒いだ挙句、ちっさい水たまりだったんだからなー。笑 しかし、豊洲なんかは結構、水が湧いてるね。もちろんマンションに何の影響もないけど。

[546: 匿名さん]

そもそも原因は時期なのか、位置なのか・・・誰も分かんないよね。
まあ次に一発大きいのが来れば、なにもかもはっきりするじゃない？
どうせ今回で地盤はもうガタガタだろうから。

[548: 匿名さん]

液状化マンションに仲間入り。

[549: 匿名さん]

>>543のリンクはクリックしないように！危険です！

[550: Ｂ住民さん]

>>543のリンク
これはホントに！危険です！

湾岸に住むのがコワくなりました。

[551: 匿名さん]

>>543のURLクリックしちゃだめだよ。いわゆるブラクラだから。

[552: 匿名さん]

外壁ヒビ割れに液状化。
来年までに３割下げても売れないよ

[553: 匿名さん]

そこに湾岸は塩害が加わる。

[554: 匿名さん]

買えない貧乏人がいくら吠えてもここの人気ぶりは相変わらず。
都心部にありながらリゾートライフを満喫できる高級ホテルのような住まい、住人なら誰もが大満足している。
くわえて、都心区のため停電も対象外だし悠々自適。

[555: 匿名さん]

液状化マンションに住んではいけない。
大人のエゴで子供達の未来を奪ってはいけない。

[556: 匿名さん]

液状化液状化って、海洋大学のあの水たまりぐらいのことで騒いでるの？
あれでWCTが倒壊するとでも？
液状化で死んだ人はいないからね。

[557: 匿名]

554みたいな論調だから、ここの住民は嫌われるんだと実感。
『月夜ばかりでない』、という言葉を贐としよう。

[559: 匿名]

外壁ヒビとか液状化とか。地震にかこつけてデマのチェーンメール流す輩と一緒。

[561: 匿名]

新浦安方面なんかの状況を見てここは改めて
丈夫な土地だと認識はしましたが、本当に新浦安は酷いです。液状化でネガっている人はその地域の方々の気持ちも考えてあげてください。

[563: 匿名さん]

売り抜けるタイミングを見誤った人達が吠えてるね。

[566: 匿名さん]

売り抜ける？なんか、勘違いしてないか？こんな快適なマンション、頼まれても売ってあげない。

[567: 匿名さん]

晴海の津波が1.3Ｍで良かったね！
５Ｍの津波だったらアウチだ。
東京湾の船は三陸と違ってでかいし。
大型船がマンションに飛び込んでくるね。

[568: 匿名さん]

http://www.city.chuo.lg.jp/saigaijoho/tunamiekijouka/index.html

中央区における津波および液状化について
中央区においては、津波や液状化の心配はありません。

（津波）
平成17年中央防災会議では、想定した地震のうちで、海域内あるいは海域に近接するものを抽出し、津波を想定しています。これによると、東京湾内での最高津波高は、東京湾内に設定した直下地震では最大50ｃｍ未満（満潮での水位Ａ．Ｐ+2．5ｍ程度※）とされています。また平成3年東京都防災会議では、相模トラフ震源の関東地震再来を想定し津波高を想定しています。これによると東京湾内での最高津波高は、荒川河口付近で最大1．2ｍ（満潮での水位Ａ．Ｐ+3．2ｍ程度）とされています。
3月11日に発生した、東北地方太平洋沖地震による中央区晴海の最大津波高は同日19：15分で、1．3ｍ（Ａ．Ｐ+2．6ｍ）でした。
港湾では、区内の防潮堤の計画天端高（最高の高さ）は、Ａ．Ｐ+5．6ｍ～Ａ．Ｐ+6．3ｍであり、晴海で観測された津波の最大水位以上となっております。
また、隅田川の護岸の計画天端高はＡ．Ｐ+6．3ｍであり、堤防の耐震対策として、テラスが整備されるとともに耐震性をより一層向上させるためスーパー堤防の整備も進んでおります。
さらに、非常時においても水門や陸こうの閉鎖など迅速に対応する体制を整えております。

（液状化）
東京都土木技術研究所「東京の液状化予測図」によると、中央区の大部分は液状化の発生が少ない地域となっています。今回の地震では、黎明橋公園、新月島公園の一部などで地表面に亀裂が入る液状化現象が見られましたが、軽微なものでした。
河川や港湾などにおいて、スーパー堤防や耐震護岸のほか、水門改修など液状化対策を積極的に推進しております。また、橋りょうなどにおいても阪神・淡路大震災後の新基準で液状化対策が進められています。

[569: 匿名さん]

震度５強程度であの液状化なんだから関東大震災クラスの震度６強が来たら当然今の数十倍は液状化するんだろうなぁ。そうなってからでは全く売れないかもしれないけど、被害状況によってはそれが底値かもしれない。むずかしいなぁ。
残念な景色の最上階物件１２４００万も今回のことでさらに値下げせざるを得ないだろうし、どこまで下がるのかな。

[570: 匿名さん]

津波も５Mとかのが来たら駐車場の車が無価値になるわけだからその分考慮しないといけないのか。

[571: 匿名さん]

WCTは無価値のオワコン

[572: 匿名]

イギリス断念の大食ニート、オワゴンとどっこいドス子いにオワコン

[573: 匿名]

まあ下がらないでしょうね。

[574: 匿名さん]

液状化マンションに住みたい人はこれからはなかなか現れないだろう。
需要と供給のバランスが崩れたら値崩れも仕方ない。

[575: 匿名さん]

液状化ドコロか、敷地内はデコボコさえ無いんですけど…
あと外壁にヒビって何処？
よく敷地内までストーキングしてる位だから
写真あげられるよね？外壁だし。

今回が千載一遇のチャンスだと思ったんだろうけど
たいした事なくて、何か申し訳ない位w

[576: 匿名さん]

↑そんなあなたは一生住んでてください。みなさん助かります。

[577: 匿名さん]

遠吠えいただきましたw
事実ベースで反論出来ないんだねぇ、

[578: 匿名さん]

意味不明ｗ
おつむも液状化ですか？

[579: 匿名さん]

汚泥まみれの液状化住民が吠えております（爆笑）

[580: 匿名さん]

まあ、WCTはその他の湾岸地域で起きたようなことは起きていないし、
もともとそういう素地は低いと思う。

[581: 匿名]

ここで液状化とか事実無根な着込みをしている輩はチェーンメールしたり、乳児に回すべきペットボトルを買い占めする連中と同レベル。

[582: 内陸部高台居住者]

根拠のない決めつけは見苦しい。