匿名 [更新日時] 2013-01-21 22:31:37
どこですか?
鉄骨プレハブで検討してます。
[スレ作成日時]2011-01-16 16:30:05
\専門家に相談できる/
セキスイハイム・ミサワホームセラミック・トヨタホームの3社でオススメは
51:
匿名
[2011-01-30 08:24:52]
私はトヨタとハイムで悩みましたが、ここのトヨタVSハイムのスレを見て、トヨタに決めました。ハイムは完敗してましたけど…
|
52:
匿名
[2011-01-30 09:13:14]
トヨタ施主です
ユニット建前を先日済ませました 工場で85%完成出荷が売りですが工場品だから狂いがないわけではなさそうです 素人なので目視で判断できる場所は限られますが 我が家で一番目についたのは、石こうボードの狂いです 天井と縦の繋ぎ目の開きが著しくガッカリしました あと何かがぶつかってエグレたような穴が所々にありました 現場監督には指摘を入れましたがパテでならすから大丈夫だと言われました 以前見た余所メーカーの建築中見学会ではあんな石こうボードありませんでした 工場品ては部材がついていたらOKなんですかね? |
53:
匿名
[2011-01-30 13:32:23]
皆様、レス有難う御座います!
>>47 ミサワホームセラミック良さそうですよね。僕も好きです。 セキスイハイムと同じ溶融アルミ合金メッキで、鉄骨塗装してるのも良い感じです! >>48 別にコストが掛けられていても、何も問題が無い気がします。。 僕が鉄骨プレハブに惚れたのは、工場大量生産で安かろうと思った訳ではなく、 寧ろ、その均一化された品質に対してです。 それから熱伝導率云々に関しては、はっきり言って外壁材と断熱材次第という気がします。 >>49-50 別に野ざらしではありませんから気になりませんがねぇ。 >>51 具体的に決断なされた理由と、ハイムの何が完敗だったのでしょうか。 >>52 それは酷いですねぇ‥まあ、その話だけがトヨタホームの全てではないでしょうが、 やはり少し気になりますねぇ。 |
54:
匿名さん
[2011-01-30 15:05:25]
>>53
品質に関しては木材も同様です。寧ろメーカーによる違いが大きいでしょう。 熱伝導率で外壁は殆ど無関係です。 断熱材次第とありますがスペースやコストの面で現実的に制約が出てますので、 ハイムの場合もどうしても木造よりQ値C値が悪くなります。 ただ鉄骨組みの落下実験を見たら耐震性については安心するでしょう。 |
55:
愛知県在住
[2011-02-01 22:49:22]
スレ主さん、こんばんは。
私はトヨタとミサワ、どちらも検討していましたが、トヨタホームって世間一般で言われているほど安くなかったです。 愛知県ということもあり、安売りしなくてもトヨタ関係者が建てるからでしょうか。 設備の差はありますが、ミサワのほうが安かったです(比較した場合のことです。私は予算オーバーで延期中です)。ミサワセラミックはマイナーなのか、どうしても売りたいという気迫がありました。 |
56:
匿名
[2011-02-02 15:25:56]
心配せんでもこの三社なら住めば都。ただメンテだけで考えるとハイムかな。タイルステン屋根。お金は色々いるからねー。
|
57:
匿名さん
[2011-02-02 16:08:52]
九州北部でハイムとトヨタ相見積した結果ハイムが150万ほど安かった
外装がハイム(総タイル外壁、陸屋根ステンレス)トヨタ(一部タイル外壁、陸屋根アルミ?)トヨタが少々ショボい 内装ほぼ同程度、間取り同じ トヨタ安いと聞いていたが商品はドレとドレが競合なのかね? ちなみに相見積はハイム(bj)トヨタ(スマートステージ) トヨタ営業が「bjは廉価版なんで(物が違うんだよ笑)」と申しておりましたが、どうなんですかね? |
58:
匿名
[2011-02-02 21:24:38]
57
その内容ならハイム。BJとその他でも構造は同じ。屋根も同じタイルも同じ「形は一部違う」そりゃー営業さんは言いますよ。トヨタで建ててほしいもん。メンテナンス費は瞬間的に結構大きな金額が必要なんで省けるもんならそうしたい所。その他家以外にもお金はいるからねー。 |
59:
匿名さん
[2011-02-02 21:26:43]
陸屋根は夏暑いし雨音が結構します。
|
60:
匿名さん
[2011-02-02 23:22:43]
トヨタやハイムの絶好ボードは工場で施工されるんでしたっけ。。?
|
|
61:
匿名さん
[2011-02-02 23:33:36]
|
62:
匿名
[2011-02-03 18:55:27]
皆様方、レス有難う御座います!
>>54 確かにC値Q値に関しては、鉄骨プレハブは分が悪いかも知れませんが、 だからといってツーバイで建てようという気にはなりません。 理由は色々ですが、とにかく1日で棟上が終了してしまう工法は魅力的なのです。 >>55 そうですか。やはりお膝元では、少し殿様商売気質なんでしょうかね。 >>56 そうですよね!やはり後々のメンテナンスでは、セキスイハイムが一歩抜きん出てる感じですよね。 >>57 地域によっては、随分と各ハウスメーカーの営業スタイルや価格差があるようですね。 >>58 うーん‥なるほど。 >>59 僕は、セキスイハイムで契約したとしても、陸屋根にはしないつもりです。 >>60 どうなんすかね? >>61 僕は太陽光発電を載せるつもりなので、必ず勾配屋根にすると思います! 皆々様方、たくさんのレス有難う御座います。引き続き情報をお待ち致しております! |
63:
入居済み住民さん
[2011-02-03 21:17:32]
ハイム入居4年の陸屋根ですが、寝室2階で屋根の雨音全然気になりませんよ。
地域の花火大会の時に家族で屋根にのぼってみてます。 4年たってもステンレス屋根はピカピカで新築時とまったくかわりません。 |
64:
匿名
[2011-02-03 21:47:17]
63
山の部分踏んで凹まさないよう気を付けましょう。確かに劣化はないね。まぁ、主がフラットNOっていってるけど!じゃードマーニですか?かっこいーね |
65:
匿名さん
[2011-02-04 06:07:16]
ハイム入居4年の陸屋根ですが、寝室2階で屋根の雨音が気になって眠れないことがあります。
地域の花火大会の時に家族で屋根にのぼってみてます。 4年たってもステンレス屋根はピカピカで新築時とまったくかわりません。 |
66:
匿名
[2011-02-04 19:42:37]
|
67:
匿名さん
[2011-02-04 20:12:19]
効率といっても陸屋根のほうが多く載せられるから
結局得するんだけどね 今は48円売電があるから載せられるだけ載せたほうがいいのに |
68:
匿名
[2011-02-04 22:56:54]
太陽光の売電単価は42円になりますよ。3月中に申し込み、5月末までに送電しないとアウトです。
1キロあたり6円安くなり、それが10年(120ヶ月)続きます。太陽光を設置予定の方は急ぎましょう。 |
69:
匿名
[2011-02-05 02:42:55]
陸屋根の太陽光も勾配ついてますよね?
効率は変わらないのでは。 |
70:
匿名
[2011-02-05 05:59:07]
個人的な意見です。
陸屋根で太陽光って、今は「うち太陽光あるで」って感じでいいけど、将来太陽光が一般的になった時には、イマイチな感じがします。 その点、屋根材を兼ねた太陽光パネルは、デザインがスッキリしていて良いと思います。 私なら切り妻屋根を選択します。ホントは寄棟屋根の落ち着いた感じが好きですが、パネルを多く設置するには切り妻かなぁと思います。 |
71:
匿名
[2011-02-05 07:41:09]
陸屋根だと結構分からないけどなぁ。太陽光積んでるの。近くから見上げても目立たないってのなら陸屋根じゃないかな?
効率は冬場なんかは年間通せば殆ど変わらないはず。 日影を作って遮熱してくれるぶん一体型でない陸屋根の方が夏の屋根の温度を下げてくれる。 うちは切り妻の一体型だけどね… |
72:
匿名
[2011-02-05 21:31:36]
|
73:
匿名
[2011-02-05 22:00:59]
屋根一体型よりは陸屋根の方が雨漏りの心配は少ないんじゃない?
それにハイムのステンレス屋根は実績あるしメインテナンスフリーだし |
74:
入居済み住民さん
[2011-02-05 23:31:29]
三角屋根と陸屋根どっちがオススメ?にタイトル変えた方が良くなってきましたねw
|
75:
匿名さん
[2011-02-06 12:52:45]
太陽の照射角度に対する投影面積が発電効率に効いてくるので、陸屋根で浅く角度付けて並べているほうが実は効率が良いです。
|
76:
匿名さん
[2011-02-06 14:12:25]
|
77:
76
[2011-02-06 14:14:15]
捕捉
大工にです |
78:
匿名さん
[2011-02-06 14:26:12]
アーチ状のトヨタホームは嫌いじゃない
|
79:
匿名
[2011-02-06 14:30:06]
他社みたいなアスファルトルーフィングとかだと嫌だが、ハイムのステンレスは大丈夫なんじゃないの??
|
80:
匿名
[2011-02-06 18:11:53]
皆様、数々のレスを有難う御座います!
>>73 屋根材によりけりでしょうが、勾配屋根よりかは陸屋根の方が 雨漏りの危険性は、遥かに高いと以前に聞いたものですから。 >>74 本当ですよね(笑)。失礼しました。 >>75 いえ、それは間違ってますね。照射角度を考えると 四寸勾配が屋根の勾配としては具合が良いらしいですよ。 >>76-77 そうなんでしょうか。「必ず」「絶対」みたいな言葉は、 本当に、家作りする上で有り得ますでしょうか。 僕自身は、様々なブログや告発サイトを目にする度に、 上記の様な言葉で安心しきってしまう事は、危険なんだと強く認識する様になりました。 生意気なこと述べて済みませんが、偽らざる本音です。 >>78 あれ良いですよね!僕も好きなんです。 >>79 でしたら何も問題は無いかも知れませんが、 昨年の様な猛暑の場合の陸屋根の家が、どの様な温熱環境かも気になるところです。。 皆々様方、沢山のレス本当に、有難う御座います。 引き続き情報の程、お待ち申し上げております。 |
81:
匿名さん
[2011-02-06 18:47:53]
人に質問し、施主他の方に答えてもらってて何様なんだ?
自分の中の勝手な思い込みで決まってんじゃねーーか? |
82:
匿名さん
[2011-02-06 19:38:44]
気になさるなら傾斜角度より設置量でしょう
そのような形状の屋根がいいですね その次に汚れです 傾斜ある程度あった方が雨で汚れが流れやすいでしょう 陸屋根の方が雨漏りの心配が高いです 経年劣化、チョコチョコ地震などもあり そんな中で汚れや雨樋の詰まりから水が溜まりやすい陸屋根は 雨漏りが発生する確率が高いと思います バルコニーも同様ですね 陸屋根に太陽光は日除けにもなります 全面に設置すれば、日陰ということになります |
83:
匿名さん
[2011-02-06 20:08:36]
>>80
>屋根材によりけりでしょうが、勾配屋根よりかは陸屋根の方が 雨漏りの危険性は、遥かに高いと以前に聞いたものですから。 残念。ハイムはステンレス屋根に穴をあけず施工します。屋根の断熱材アップと太陽光で二階も快適です。 |
84:
匿名さん
[2011-02-06 20:09:07]
ちなみに雨漏りについてはハイムのメンテフリーのステン平屋根の話ではございません
パワコンやリモコンの寿命は10~20年程ですが モジュールは一生ものだそうです 私個人、防水シートの張替等が必要な屋根にはしたくありませんがね |
85:
匿名さん
[2011-02-06 20:15:02]
ttp://blue.zero.jp/beagle/hatuden/panel-kakudo.html
参考までに |
86:
匿名
[2011-02-06 22:59:38]
>>81
気になされたのであれば、お詫び致しますが、具体的に僕の何が不味かったですかね? まあ、ネット上の文章とはいえ、あまり品の良い口ぶりではなさそうなので 以後、貴方のレスはスルーさせて頂きます。こう見えて僕は短気で喧嘩っ早いんですよ(笑)。 >>82 ですよね〜♪なので陸屋根は、考えていないんですよ! >>83 >82サンとは真逆の意見ですね。僕が勾配屋根に拘った理由は、 勾配の角度が四寸勾配が、太陽光発電の照射角度として最高だと何かで目にしたからなんですよ。 >>84 あっ、そうなんですか! ただ雨漏りの心配だけでなく、言葉にしてはいませんでしたが、 正直ちょっとデザインが‥(笑)。 >>85 有難う御座います。参考にさせて頂きます。 |
87:
匿名さん
[2011-02-06 23:10:14]
|
88:
申込予定さん
[2011-02-07 08:26:15]
ホント・・・
もう自分の頭の中で決めてるんだったら来なきゃ良いのに。 目障り。 |
89:
匿名
[2011-02-07 10:28:26]
たしかに勾配屋根の方が良いとネットでちらほら見ますが、それでもハイムの実績で10度がベストだと言う意見もあります。それより、パワコンの方が重要かも。でも、私も実はドマーニが好きです。予算の都合でBJにしましたが。
|
90:
匿名さん
[2011-02-07 13:09:18]
>>89
私がメーカーさんから聞いたところによると、効率的なのは30度 我が家(ハイム陸屋根)は11度 その効率の差は微々たるものだそうです ハイムに角度を調整出来ないかとお願いしましたが その時は無理だと言われました 要は何キロ設置したいのかでしょう 売電してなんぼです、でなければ元を取るまで十数年かかります 平日昼間に在宅なら2、3キロでは少なすぎます 5、6キロでさえなかなか設置できないものです 勾配屋根の形状も素っ気ないものになります 延床70、80坪以上のお家をご予定ならいいでしょうね 我が家は高額売電制限名一杯設置しました |
91:
申込予定さん
[2011-02-07 14:35:00]
住んでる地域(緯度)で同じ容量でシミュレーションしてみれば判るが、年間の売り上げにしたら大した差にならなかったよ。
それよりは、陸屋根にして容量を稼いだ方がよっぽどお得だと思う。 故障時のメンテも一体型は大変だし。 ま、好きにすればいいけど。 |
92:
匿名さん
[2011-02-07 14:50:01]
外観はエスパシオエフアーバンウィンドが断トツ
|
93:
匿名
[2011-02-07 19:28:57]
>>87
『また』? 申し訳ねえが、さっぱり意味が判らないっすね。センパイ。 喧嘩売りてえんなら早めに、そう言ってくんねえと コッチは、まどろっこしいだけなんすけどねぇ(笑)。 >>88 なんで自分の意見『だけ』を押し通そうとするんすか? 数字上げられないドッカの営業っすか? >>89 そうです♪ハイムならドマーニにするつもりです。 ただ、このスレでやたら居丈高にセキスイハイムを推してくる連中が居るんで 正直、ちょっと考えちゃいますよね(笑)。 コッチは別に、スレタイの3社ならドコでも良さげだと思ってんのに。 自分、上から目線が死ぬほどムカつくんですよ(笑)。 >>90 ぶっちゃけハウスメーカーの台詞は、気にしないつもりです。 確かに太陽光実績は、セキスイハイムがNo.1かも知れませんけど その太陽光パネルを作ってるのは別にハイムではないですし、 太陽光発電は、金が掛かっても三菱かサンヨーにするつもりなんです。 >>91 あっ‥その御意見は、非常に有り難かったです。 確かに、一体型だとメンテナンス大変そうですよね‥。有難う御座います!参考にします。 |
94:
匿名さん
[2011-02-07 19:39:42]
|
95:
匿名さん
[2011-02-07 19:45:39]
ハイムの戸建太陽光のデータが最大じゃね?
|
96:
匿名さん
[2011-02-07 19:46:54]
>93
デキレース乙 |
97:
匿名
[2011-02-07 19:58:48]
>スレ主さん
予算と坪数は? |
98:
販売関係者さん
[2011-02-07 20:02:21]
>三菱SANYO
はい!ハイム消えた(笑) ここからはトヨタとミサワの一騎討ち!! |
99:
匿名
[2011-02-07 22:09:32]
|
100:
匿名
[2011-02-07 22:24:25]
↑ヤダァ!ダサッ!
ネクザ丸出し(笑) |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報