レスが1000を超えたようなので
新スレッド立てさせていただきます。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46442/
グランスイートブルーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:千葉県千葉市中央区中央港1丁目205番2、3他(地番)
交通:
京葉線 「千葉みなと」駅 徒歩9分
千葉都市モノレール 「千葉みなと」駅 徒歩9分
間取:3LDK~4LDK
面積:71.22平米~100.15平米
売主・事業主:丸紅
販売代理:丸紅不動産販売
媒介:長谷工アーベスト
物件URL:http://www.gs-blue.com/
施工会社:株式会社ピーエス三菱
管理会社:丸紅コミュニティ株式会社
[スレ作成日時]2011-01-14 23:07:21
グランスイートブルーってどうですか?パート2
122:
契約済みさん
[2011-01-21 22:53:18]
|
||
123:
匿名
[2011-01-21 23:11:55]
なるほど
通常のマンションは駐車場は駐車場を維持管理する為に賃料をとることが多い。だから平置きや自走式駐車場は格安なことが多い。 また当然に余るから、修繕積み立てに充当して住人の利益にします。 「このマンションの管理費は高くはなく普通程度、修繕積み立てがかなり高い」 と思ってましたが、皆さんが言うように実質的な管理費は高いようですね。 負担を減らすには、入居後の大改革が必要ですが、実際は皆さんが思うよりも改革は困難です。 古い丸紅マンションを調べたりしたほうが良いかもね。 |
||
124:
匿名さん
[2011-01-22 00:10:52]
小学校へのスクールバスも負担が重いね。
|
||
125:
匿名
[2011-01-22 00:48:45]
ま、管理費については、機械式駐車場を持ってるマンションと比べると同等程度のリスクかな。
スクールバスは委託契約みたいだし、他のマンションみたいな専用バスと違ってそんなに負担ではないかな。 後は修繕積み立て金の高さかな。 |
||
126:
匿名さん
[2011-01-22 08:29:44]
えっ?他マンションは自前でシャトルバスを所持して運行しているところもあるのですか?
ほとんどが委託契約だと思っていました。すごく資金が潤沢なマンションもあるのですね。 超大規模なマンションなのでしょうか。 >>125さんみたいに納得というか割り切れる人ばかりだと管理組合運営も楽ですね。 ほとんど経費のかからない自走平置き駐車場の使用料から管理委託の軽費へ補填しようっていうんだから 丸紅はかなり◯っ◯くってるのは確実でしょう。 経費削減には専門家やマンション管理見直しを本業にしている方にお願いしてみたらいいと思う。 同じ中央区内にいらっしゃるようです。 www.mansion-support.com |
||
127:
匿名さん
[2011-01-22 08:52:05]
千葉みなと駅構内のパン屋とマツキヨが閉鎖されていましたが、
昨日、防護幕で覆われ、いよいよ集合店舗の工事がはじまりそうです。 「工事のお知らせ」によると、工事期間は、平成23年10月から 平成23年10月上旬までとなっています。 千葉みなと駅利用者が待ち望んでいた駅前(駅中?)スーパー がとうとう現実になりそうですね。 |
||
128:
匿名さん
[2011-01-22 08:57:48]
すみません。127の訂正です。 誤 工事期間は、平成23年10月から 平成23年10月上旬までとなっています。 正 工事期間は、平成23年1月20日から 平成23年10月上旬までとなっています。 |
||
129:
匿名
[2011-01-22 09:23:40]
専用バスとかいてあるけど、自前とは書いてないんじゃない。
|
||
130:
匿名
[2011-01-22 09:48:16]
じゃあ専用バスってどういう意味?
|
||
131:
物件比較中さん
[2011-01-22 10:06:50]
千葉みなと周辺のマンション掲示板を見ると、粉塵や黒い煤がすごいらしいじゃないですか。
なのにベランダ散水禁止って・・・キツいっす。 |
||
|
||
132:
購入検討中さん
[2011-01-23 01:06:19]
はじめまして。
眺望や価格が気に入ったので前向きに購入を検討していましたが、こちらの記事を拝見していろいろ気になるところもでてきました。 ・管理費や修繕費:塩害対策や免震などのメンテで他と比べても高いのですね。 ・煤や臭いの問題:工業地帯の海って見かけほどきれいではないのですね。 ・管理上の問題:スクールバスのことや、マンション管理に関するリスクなどなど。 一番心配になったのは、管理費や修繕費のことでしょうか。 比較的安価な物件と思っていたのですが、長い目でみたら決して安くない、ということなんですね。。。 たくさんのご意見があり、購入を検討している身としては、とても参考になります。 こうした様々なリスクをしっかりと検討した上で、購入する必要があることを改めて考えさせられました。 |
||
133:
匿名
[2011-01-23 05:13:51]
管理費修繕積立金は数年毎に上がるものだからね…
ローン終わっても払い続けなきゃいけないから、高いと悩み処になりますね でも132さんはちゃんと考えてるから良い買い物(物件)が出来そうですねぇ |
||
134:
住み替え検討中
[2011-01-23 08:19:38]
いろんな意見が書いてあるのは私としては大歓迎。
話の脱線が続くのはご勘弁だけど、こちらの投稿が増えるのはそれだけ情報量も増えることですし 結構だと思います。 一検討者としては、それらの情報を取捨選択して検討の参考にさせてもらってます。 Part1の管理に関する投稿(バスのこと、コンシェルジュのこと、管理費、修繕積立金の単価比較など)有益でした。 最終的に自分で納得して買うのが一番!!! |
||
135:
匿名さん
[2011-01-23 10:00:51]
専用バス=住人以外乗せないってことではないですか、普通は。
|
||
136:
入居予定さん
[2011-01-24 16:58:38]
もう語り過ぎて飽きて来たな。
|
||
137:
匿名さん
[2011-01-25 02:27:42]
どうしても海を眺めながら生活したい!という人は買いだよ。
あんまり深く考えることはない。どうにかなるもんだよ。 |
||
138:
匿名さん
[2011-01-25 11:25:55]
お金ないならプラウドシティとかお勧め。
千葉みなとの海に価値観を感じないならプラウドシティは安い。 あと一部を除けば千葉みなとの物件は中古でも結構高い。 お金があるなら、海や富士山の眺望、夕日を眺めながらのくつろぎのひと時が楽しめると思う。 また砂浜や公園、美術館の散策、観光船に乗ったり、ホテルで食事したりと楽しめる街だ。 でも海浜幕張にある海眺望の物件と比べるとかなり安い。それなりの理由もあるけどね。 自分の稼ぎと、よーく相談して検討してください。 |
||
139:
匿名さん
[2011-01-25 16:51:17]
眺望で感動するのは最初だけ。
長く住むもの。もっと大事な事があると思う。 結婚も、美人は3日で飽きるとはよく言ったものだ。 |
||
140:
入居予定さん
[2011-01-25 18:30:11]
変なカッコつけだね。
むしろ要らないし。 |
||
141:
物件比較中さん
[2011-01-25 21:01:05]
このマンションから「眺望」を取ったら何も残りません。
|
||
142:
物件比較中さん
[2011-01-26 02:07:25]
「眺望」の話が出てますので、意見を述べたいと思います。
千葉県の主要なJRの駅に、「スーモ」の無料配布の冊子が置いてあります。 このマンションのページもあり、南西の部屋の写真(CG合成)があります。 ・・・見ての通り、 ロケーションは、海岸というより、「港湾コンビナート地帯の、内湾」です。 なので(宣伝のような)海辺、リゾート、のイメージで買うと、落胆するかと。 そして、この宣伝用の写真を見て、思うことがあります。 宣伝用の写真は、通常、イメージが悪い部分を、CGで修正したりしますが、 あえて「工場地帯ですよ」という部分を、隠していません。 なにか「立地環境を説明してますので、購入後の健康被害には責任を負いません」 と言ってる気もします。 そして、その空気の悪さについて。 周辺住民が全て、病気になったりはしていないでしょう。大人はまぁ大丈夫かと。 心配なのは、まだ免疫力の弱い、お子さんだと思います。 例えば肺炎とか、即!病気になる可能性は低いかもしれません。が。 体の成長過程にある子供は”長年”の環境下で、病弱な体質になる心配もあるかと。 スクールバスとか心配するよりも、ご家族の為に検討すること(心配すること)は 他にあるような気がします。(気がします・・・であって、断言はしません) 最終的には、健康被害を信じる・信じないの信念に拠りますが、結果、 環境の影響を受ける(被害に遭う)のは、その信念の大人ではなく、お子さんです。 写真の「眺望」からは、なんとなく”警告”を感じ取りました。 |
||
143:
匿名
[2011-01-26 02:26:33]
そんな君は湾岸地域や主要道路沿線には住めない。
千葉内陸部のマンション(ユトリシアや北総・TX物件)をお勧めします。 |
||
144:
匿名さん
[2011-01-26 03:45:49]
[重要] 超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/145165/ >震源から遠く離れた高い建物を大きく揺らす危険がある長周期地震に対応するため、国土交通省は新たに建てる高さ60メートル以上の超高層ビルやマンションに、長周期の揺れも考慮した耐震強度を義務付ける方針を固めた。すでに完成した超高層ビルにも、揺れに耐えられるか点検し、必要なら補強工事するよう求める。早ければ新年度前半からの義務化を目指す。 ↑ここのもうひとつの売りである「免震構造」もなにかと問題が起きてるようです。 早ければ11年度から新耐震基準ができるそうですが ここは旧耐震基準になりそうですね。 「湾岸・60m以上のマンション・免震構造」は要注意だそうです。 |
||
145:
匿名さん
[2011-01-26 11:37:22]
免震が長周期地震に弱いとは一言も書いていないじゃん。
|
||
146:
匿名さん
[2011-01-26 13:29:54]
営業さんへ
プラザベールやサングランデが早く完売するといいね。 |
||
147:
匿名
[2011-01-26 13:39:42]
>>143
ユトリシアの近くにも工場があるし、敷地の土壌汚染ネタもあったよね。 柏の葉も近くに工場みたいなのない? おおたかの森も土壌汚染ネタあったし。 とはいえ、建築中断していない分ここよりマシかもしれないが。 |
||
148:
匿名さん
[2011-01-26 14:28:06]
どこもいろいろあるのですね・・・
でも内陸よりはいいかな |
||
149:
匿名
[2011-01-26 16:07:39]
そうだね
スーパーにこだわる人はサングランデやプラーサベールにしたらいいんじゃない。 |
||
150:
匿名
[2011-01-26 16:25:01]
一言聞くけど湾岸のどこがいいの?
|
||
151:
マンション住民さん
[2011-01-26 17:22:17]
No.145さん
読解力のない人ですね。リンク先を読み返しましょう。 免震が長周期地震に弱いとかじゃなく、 長周期地震では、超高層ビルは高い階ほど揺れが大きくなるとされ、上層階では家具が数メートル動き、転倒する家具が凶器に変わる危険が指摘されている。 何も問題なければ国だってわざわざ新しい基準なんて作りませんよ。 |
||
152:
匿名さん
[2011-01-26 19:21:58]
サングランデとここの書き込み、雰囲気が似てますね。
|
||
153:
匿名さん
[2011-01-26 20:08:40]
国の基準次第では新年度に補強工事が行われる、あるいは設計変更の可能性もあるということですね。
ポートタワーとは高さも構造も違うので単純に比較できないけど、 ポートタワーは台風時には数メートルも上のほうはゆれるらしい。 強風でも1メートルくらいはゆれる。 その対策に制振装置がある。 このマンション、ロの字型のタワータイプじゃないから短辺が結構短い。 風をもろに受けたら上のほうがゆれるんじゃないかと心配している。 |
||
154:
匿名さん
[2011-01-27 01:54:32]
長周期だろうが短周期だろうが低層階より高層階が揺れが激しいのは当たり前じゃん。
つまり、タワーマンションは免振構造ではなく制振構造が必要ってこと? |
||
155:
匿名
[2011-01-27 02:03:45]
広い集めた地震関係の話を、いかにも専門家のように語りたいだけだろうから構わなくていいと思う。
|
||
156:
匿名さん
[2011-01-27 02:24:17]
じゃぁなぜ新基準を設けるまでに問題視されてるのか、簡単に述べていただきたい。
|
||
157:
匿名
[2011-01-27 02:42:12]
マンションは安心を買う部分も大きいですよね。
新耐震基準に準拠したマンションと、旧耐震基準のマンション。どちらが安心でしょう? 新耐震基準の概要がはっきりしないため、グラブルがどちらかはまだ分かりませんが、検討者からすると気になるところです。 後から新基準に満たす為の補強工場が必要となった場合、それなりの修繕費も必要になってくるわけですしね。 |
||
158:
匿名
[2011-01-27 02:58:54]
↑補強工場× 補強工事○
|
||
159:
物件比較中さん
[2011-01-27 14:01:04]
長周期振動に対して「制震」ならいいかもしれないが、「免震」装置の場合はアウト。
タワー免震マンションは長周期振動と共振しやすく、却って被害拡大懸念あり http://www.bge.archi.kyoto-u.ac.jp/pdf/a25.pdf >免震層に天然ゴムのアイソレータと弾性すべり支承を有する場合について、 >弾性すべり支承による免震層の履歴特性が、長周期の地震動には,必ずしも有効ではない http://www.geo-yokoi.co.jp/News/Choukousou.htm >免震ダンパーを入れると、構造物全体の固有周期は長周期側にシフトする。 >つまり、免震構造のおかげで超高層ビルは長周期振動に共振しやすくなっているのである 奇しくもここは 「335邸の免震超高層オーシャンフロントレジデンス」と大々的なキャッチコピーを使用している。 新耐震基準に対してしっかりとした回答を期待。 |
||
160:
匿名
[2011-01-27 16:01:08]
地震のことよく勉強してからレスしたら。
|
||
161:
匿名はん
[2011-01-27 16:36:24]
私も157さんと同じです。
地震の難しい話は分からないけど 単純に考えて新基準に準拠してるマンションと旧基準に準拠してるマンション どちらが安心かと言われたらもちろん前者です。 |
||
162:
入居予定さん
[2011-01-27 17:18:05]
なんか、携帯電話でスマートフォンを中々チョイス出来ない人達とおんなじ流れの発想ですね。
後ちょっとしたら、後ちょっとしたらといっつまでも決断出来ないんですね。 以前より遙かに良くなっていて便利になっているのは確実なんだから、今使っているよりは遙かに良いのだから選べば良いじゃないですか! 技術なんてのは時間が経てば経つほどに進歩していくのは当たり前の事なんですからね。 マンションにしたって同じくなんですよ。 新しい基準出来たって神戸の震災とは比べ物にならない位に今の技術はすごいじゃないですか! ぐぢぐぢと何かしらのマイナスを趣味みたく捜すなら、チョイスしちゃいましょうよ。 |
||
163:
匿名さん
[2011-01-27 18:58:19]
ここは放置期間があるから、同時期に完成するマンションより数年設計が古い。
既存のパネルも放置してある分劣化が早い。 構造のかなりの部分は、築2年以上経っているマンションと同じってことだ。 あとからいろいろわかってきて、正直今は契約解除したい。 |
||
164:
購入検討中さん
[2011-01-27 19:20:58]
完成する頃には
表向きは新築マンションでも、土台(岩盤~3F)は4年も前のものになるんですね。 免震ゴムも数年間雨風に晒されて放置されてきたんですよね? だんだん不安になってきました・・・ |
||
165:
購入検討中さん
[2011-01-27 19:28:24]
>162
マンションとスマートフォンを一緒にしないでくださいw 一生に一度の大きな買い物。命にかかわること。 大地震がきてからでは遅いのです。慎重になるのはあたりまえです。 すでに完成して入居してるのなら諦めもつきますが。 タイミングが悪いというかなんというか・・・。 建築途中で改正案→完成時には新耐震基準成立→免震&高層がウリのマンションなのに旧耐震基準 |
||
166:
匿名
[2011-01-27 23:06:15]
|
||
167:
入居予定さん
[2011-01-28 00:14:50]
そうしたら、放置問題で不安を感じている方々は一体どうしたいのですか?
もしかして何かしらの他の好条件に期待して購入を考えてるのですか? 全く考えてなくて、何かしらの文句を言いたいだけのストレスのはけ口を探してるだけなの? |
||
168:
匿名さん
[2011-01-28 01:53:13]
|
||
169:
匿名
[2011-01-28 10:53:45]
ちなみに
千葉みなと界隈はテレビドラマや映画の撮影が多いよ。 |
||
170:
匿名さん
[2011-01-28 13:27:11]
|
||
171:
匿名
[2011-01-28 13:45:00]
もう、いい加減にグラブルに対して自分の住居として考える気の無い人は来ないで下さいよ。
物凄く不愉快ですから。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
「駐車場に関しては稼働率70%と想定し、その使用料を管理費に充当すること。したがって、駐車場の使用状況によっては管理費に過不足が生じる場合がある。」
原文そのまま。
問題はないだろうとよく聞かずにうなずいて説明を終わりました。