M.M.TOWERS FORESIS (35)

[マンション住民さん]

昨年はバリカー問題など大きな問題がありました。
掲示板での情報公開で、このようなことが二度とないようにしたいですね。

[761: 匿名]

>>759
ネタ？（笑）

総会出られないなら否決で議決権を行使しろ。

賛成多数で可決されたんだからそれに従え。

仕事で出られない？
子供じゃないんだから好きにすりゃいいだろ。

[770: マンション住民さん]

>>766
表現は別にして論旨としては、「｢賃貸入居者以外の住民は全て区分所有者」に誤りはないと思う。
>ウチの子も区分所有者ですか？(笑)
お宅のお子さんが成人で共同名義人ならそういうことになる。そうでないなら760と同じ論旨になる。
その場合は世帯主の範囲に包摂されるから総会に出席云々の話は意味を成さなくなる。
もっともお宅のお子さんが未成年でも総会に出席して発言するようにしつけられているどうかは知らんが。

[771: 住民さんＡ]

>>770
完全な誤りでしょ。
そもそも760の
「ここの住民は、賃貸入居者で無い限りは、全員が区分所有者なんだよ。 」
は一般論として断定しているし、親が所有者で成人した子供が一部持分を持つなんて比較的稀なケースに限らず、専業主婦で夫の単有なんて家庭はいくらもあるし、法人名義で所有し社員に使用貸借で貸す場合もあるだろうし、それ以外にも様々な権利関係で居住している人はいるはず。

そんなことも分からない分際で区分所有法を理解出来るとも思えない

【一部テキストを削除しました。管理人】

[772: 入居済みさん]

>>771
そのようなな議論しても、何も改善されません。
マンション住民にとって前向きな議論でもして下さい。

【一部テキストを削除しました。管理人】

[774: 匿名]

夕方、消防車のサイレンがなっていましたが何があったのでしょうか？

[775: 住民さんＡ]

>>771
同意！
お陰で変な書き込みが無くなって良かったです。

[776: 匿名]

昨年の理事会は、総会決議をしないでバリカー工事をはじめた。
この事実は消えない。
総会での説明でバリカー改造がアフターサービスの一部であると説明したが、議案になっていないのでこれも決議なし。グレーなままだ。

前理事会理事達が横滑りで自治会役員になっているよのも事実。

バリカー自治会役員は自治会でまた同じようなことを繰り返すだろう。

[777: 匿名]

バリカー工事は総会前に工事が実行されたことを忘れるな。

前理事会はバリカー工事の実施は総会議案にしていないから、決議も何もないことを忘れるな。

総会で質問すれば壊されたバリカーがもと通りになるのか。

【一部テキストを削除しました。管理人】

[778: 住民さんＡ]

>>777

これは確かにその通り。

結局、あいまいなまま。ちゃんとした説明、謝罪もない。

いっまでたっても、これが問題にされる。

[780: 匿名]

バリカー工事をやった理事達は次期理事会の理事になっていない。
理事を否決したくても不可能でした

そのバリカー理事達は理事会を辞めてから今度は自治会役員になりました。

自治会費を払いたくないのだが返還して貰えないか