昨年はバリカー問題など大きな問題がありました。
掲示板での情報公開で、このようなことが二度とないようにしたいですね。
[スレ作成日時]2011-01-14 17:08:43
現在の物件
M.M.TOWERS FORESIS L棟
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
- 総戸数: 605戸
M.M.TOWERS FORESIS (35)
661:
契約済みさん
[2011-06-03 07:06:47]
|
||
663:
住民さんA
[2011-06-03 14:07:20]
自治会の立ち上げに尽力した人たちがやめて、
今期の自治会役員は、元バリカー理事達に入れ替わっていますね。 今後は、面倒なので、バリカー自治会と呼ぶことにします。 |
||
664:
匿名
[2011-06-03 15:35:36]
|
||
665:
住民さんA
[2011-06-03 18:58:59]
自治会が、バリカー自治会になってしまいましたね。
自治会には、子供会などがあるのですがとても違和感があります。 子供の手本になりませんね。 ワガママを見習うことになってしまいます。 |
||
666:
住民でない人さん
[2011-06-03 20:58:40]
|
||
667:
匿名さん
[2011-06-03 21:24:16]
664さんと同感です。
この掲示板は特定の人が常に理事会や自治会の人達への批判を繰り返しているだけですね。 臨時総会に出席しましたが、防災のための体制づくりやハンドブックも作成して下さったり、自治会や理事会の人達は相当時間をかけて全体のために尽力して下さって、正直本当にありがたいなというのが率直な感想です。 こんなことを書き込むと批評家の方に「それならここを見るな」などと言われそうですが、自分のマンションのことですから気になるのも当たり前。書くのは自由と仰るなら見るのも自由です。 批判するのは簡単ですが、色々なことを実行するのは大変だと思います。マンションが良くなることを願うなら、行動にうつされてはいかがですか。批判からは何も生まれませんよ。 |
||
668:
住民さんA
[2011-06-03 22:02:03]
|
||
669:
住民さんA
[2011-06-03 22:22:24]
>>661
つまらない話にケチつけて申し訳ないが、あんたの話の場合、ユニクロにクレームをつけたのは顧客だろ? 住民を客だと思ってるみたいだけど、ここでの話は、 「ユニクロの社員自身が、自分では働きもしないのに、ユニクロや働いている同僚を批判している」 と言うこと。情けないことこの上ないね。 しかも匿名の掲示板で。 ”社員が出席する会議”=臨時総会で発言する機会もあったはずなのに、それすらできない体たらく。 卑怯で臆病で無能な”ダメ社員”だよ。 わかるかい? 救いようが無いダメ社員が心を入れ替えて活躍する話題を、経済誌から見つけて来てくれ(笑) |
||
670:
住民でない人さん
[2011-06-03 23:37:06]
ここで批判しているのが、ほんの一部の人だとしても、
そういうかたが住んでいるのがこのマンション、ということで、 魅力はなくなりました。 家を買うのに、リスクは低いにこしたことはないですから。 |
||
671:
匿名さん
[2011-06-03 23:46:42]
>>667の意見に一部賛成ですが、一部は反対。
今年の理事会は、臨時総会を開いて、防災の予算化をしてくれてよく頑張っています。 昨年の理事会とは大違いです。 昨年の理事会のやったことは、バリカーだけ。駐車場の議案すら取り下げたし。 その違いは、バリカー理事達が抜けたからだと思います。これで理事会は良くなった。 今度はそのトラブルメーカーの元理事達がごっそり移ったバリカー自治会が不安ですね。 |
||
|
||
672:
住民さんA
[2011-06-04 01:50:09]
>>670=住民でない人
この掲示板からどんなリスクを見出したのか分かりませんが、 リスクと言えば、地震などの災害リスクが最も大きいと思います。 ここよりも地震・災害リスクが低いマンションを選ぶといいですね。 あなたの判断力自体がリスクな感じもしますが(笑) 住民ではないそうなのでこれ以上の書き込みは結構です。 さようなら。 |
||
673:
マンション住民さん
[2011-06-04 09:02:14]
>>672=669=668
相当な粘着タイプですね。連投おつ。 こんな書込みでも、結構釣れるんだね。(大笑) あんたのようなシツコイ粘着な住民の存在と理事会・自治会の私物化がこのマンションのリスクなんだよ。 潜在リスクから顕在リスクになりつつあるので最悪だがな。リスクは徹底排除に限るよ。 |
||
674:
匿名
[2011-06-04 10:07:27]
669はバリカー自治会役員くさい
マンション住民を自分の会社の社員と思っているみたい 可愛いオツムだね |
||
675:
住民さんF
[2011-06-04 10:38:41]
私は>661は、すぐにネタだと思いましたが、ほんとに結構な釣果でしたね!
しかも、見るからに疑似餌なのにそれも判断できない、相当に頭の悪そうな雑魚。 食べるところもなさそうだし、バリカー臭はするし、リリースすると他の魚の害になるし、 釣ったあとの扱いには、困りますよね。。 |
||
676:
匿名さん
[2011-06-04 11:35:11]
>659
>管理組合総会では議案は全て圧倒的な賛成多数で可決。 >先日の臨時総会も然り。 >一部、引っ込み思案で人前に出られず、総会でも発言できない人間が、 >掲示板に何らか書き込んでいるようです。 >このしょうもない書き込みは、社会の片隅に追いやられた気の毒な人間の >些細な抵抗ですから、温かい目で見守ってあげましょう。 この人の発想は突飛です。 この変わり者さんの議論を国会に転用ですると、今国会で否決されること無く政府提案の議案を 衆参両院で次々と可決成立させている管政権の支持率は、100%ということになりますね。 実生活に必要な議案は、早期に成立させる。多少の意見の違いはあれど、住民は当然そのような純粋な気持ち のはずです。 それを自分達の支持率・人気と勘違いしている関係者が、まさかこの世に存在しているとは思いもよりません まさに、住民にとっては想定外・青天の霹靂の事実です。 |
||
677:
匿名
[2011-06-04 12:14:20]
バリカーは総会にかけられることなく破壊されて改悪工事されました。
バリカー事件に対して総会でも非難されたバリカー理事達は屁理屈で回答していましたが総会の時は壊された後でしたから議論しても無駄でした。 そんな恥ずかしい人達がごっそりバリカー自治会になりました |
||
678:
住民さんB
[2011-06-04 17:15:51]
|
||
679:
マンション住民さん
[2011-06-05 08:05:02]
そんな見るからに汚くて生臭い雑魚をL棟マンションの出入り口に放置しないでください。
日干しの前から腐ってはいませんか?性根から腐っていそう。 |
||
680:
マンション住民さん
[2011-06-05 08:13:18]
>>676
同感です! |
||
681:
匿名
[2011-06-05 16:00:04]
速報
バリカー自治会役員は夏を目処に退陣の意思を固める。 |
||
682:
住民さんA
[2011-06-06 00:19:13]
厚顔無恥な問題児は夏と言わず今週中にでも、このマンションから退去して頂いて結構です
マンションにとって理事会自治会にとっても一日も早いほうが良いのです そうなれば、この掲示板も少しは静かになりますね |
||
683:
匿名
[2011-06-06 08:31:16]
掲示板では活発に発言出来るが、肝心の総会ではだんまり。
引きこもりですか? |
||
684:
匿名
[2011-06-06 10:14:20]
683も元気なのは掲示板の中だけじゃないの?
総会の時はバリカー事件に厳しい質問があったけどね。議事録では削除されましたが |
||
685:
匿名
[2011-06-06 10:28:48]
質問はあったけど、掲示板に書かれていたような過激な主張はさっぱり。
期待したのに全然ダメだったよね。 それなのに、よく恥ずかしげもなく掲示板に書けるなと。 まあその程度の輩ってことでしょうが…。 |
||
686:
匿名
[2011-06-06 10:36:02]
バリカー理事達が昨年やったことは、総会前にバリカー工事をはじめたことです。
総会で意見しようにも壊された後だった。 総会の議案も駐輪場議案を取り下げたしまるで意味がありませんでした。 バリカー理事達が抜けた理事会は防災プロジェクトや臨時総会を行なって頼もしい限りです。やるべきことをしているのだから反対などありません。 心配なのはバリカー自治会の方ですね。自治会には総会もないし、役員がバリカー達だとどうしようもないことになると思います バリカー達が役員をやるような自治会は魅力がないですし、参加率も下がってしまうのではないでしょうか。 バリカー役員はやめて欲しい。 |
||
687:
匿名
[2011-06-06 10:46:37]
685はバリカー自治会役員と思われる。
685のような下品な書き込みをする人間だからバリカーを破壊し、改悪工事してしまうのでしょうね。 今年は自治会で何をするのですか? バリカーの上で着物を着て懇親会ですか |
||
688:
匿名
[2011-06-06 11:17:03]
>>687
私、自治会には何の関係もありませんよ。 会費は払ってますが。 見当違いで意味不明な指摘ですね。 着物って何ですか?(笑) 本当にわかりません。 685は下品か上品かはともかく、事実です。 掲示板で騒ぐくらいなら、正面から正々堂々と意見すればいいと思います。 |
||
689:
匿名
[2011-06-06 12:03:51]
685のような下品な書き込みはオヨシナサイ。
総会は喧嘩の場でもなく、過激な発言をする場所ではありません。 総会の質問は喧嘩の建設的な意見が多く、冷静な議論が出来る方がこのマンションでは大半です。 685のような下らない考えで、下品な発言をする人は少数派ですよ。 687はこのマンションには似合わない下劣な感性の持ち主ですね。 間違っても、自治会や理事会の役員にならないように。 迷惑です。 |
||
690:
住民でない人さん
[2011-06-06 12:10:52]
購入を検討しています。
バリカー事件とは何ですか? |
||
691:
マンション住民さん
[2011-06-06 20:08:43]
>>685>>688
>期待したのに全然ダメだったよね。 その割には総会でのバリカー工事に不利な部分は議事録ではバッサリ削除していたなw おまけに総会ではなかったマンション管理士の荒唐無稽な弁明は捏造で付加する念の入れよう。 >685は下品か上品かはともかく、事実です。 どこが事実なのか具体的に言って見ろ。 事実は、総会ではL棟のバリカー工事が区分所有権法に違反している要件が明らかになった。 詳しく説明してほしいならいくらでも説明してやる。 ここで虚勢をはってみても、現実には議事録改竄しかできない法令違反の能無しはお前だろうが。 原状回復を自主的に行う機会を住民の温情で与えてもらいながら何を勘違いしている、馬鹿者が。 住民をなめるのもいい加減にしろよ。 |
||
692:
入居後さん
[2011-06-06 20:50:14]
>No.669 by 住民さんA 2011-06-03 22:22:24
>しかも匿名の掲示板で。 >”社員が出席する会議”=臨時総会で発言する機会もあったはずなのに、それすらできない体たらく。 >卑怯で臆病で無能な”ダメ社員”だよ。 >No.683 by 匿名 2011-06-06 08:31:16 >掲示板では活発に発言出来るが、肝心の総会ではだんまり。 引きこもりですか? >No.685 by 匿名 2011-06-06 10:28:48 >質問はあったけど、掲示板に書かれていたような過激な主張はさっぱり。 >期待したのに全然ダメだったよね。 >それなのに、よく恥ずかしげもなく掲示板に書けるなと。 >まあその程度の輩ってことでしょうが…。 >>669=683=685だよね。去年から、おんなじネタばっかりの繰り返しだよ。 よっぽど、ボキャ貧と見える。(笑 社員が出席する会議”=臨時総会"とか言っているし、頭の悪さ丸出しですね。(爆笑) こんな頭の悪いこと書けるのは、ニートの引篭もりか卑怯で臆病で超低学歴な無能な零細企業の経営者 くらいじゃないの?会社でいう社員と総会で言う住民の立場・権利も理解できないんだよね?? 義務教育からもう一度やり直してから、掲示板に来なさいよ。【自分はバカです】って自慢を書いて いるみたいだよね。それさえも自分では気がつかないのかな?病院行って脳ミソ調べてもらえば? 掲示板で他人を煽るのは、100年早いんじゃないかな。その知能指数ではさ。。 他の人に迷惑だから、もう二度とこの掲示板には来なくていいよ。 そんなクソ頭の悪い、腐った性格の持ち主はこのマンションにはきっと居ないと期待してるよ。 |
||
693:
住民さんA
[2011-06-06 20:55:26]
>>691
だから、掲示板ではなく総会でやれよ。 >お前だろうが 誰に向かって言ってんだ?ん?(笑) >説明してほしいならいくらでも説明してやる だから総会でやれって >区分所有権法に違反している要件が明らかになった いつ誰が判断したんだ? >住民の温情で与えてもらいながら お前は住民代表か? >住民をなめるのもいい加減にしろよ だからお前は住民代表かって? こんなところで興奮してないで表に出てきなさいって。 |
||
695:
マンション住民さん
[2011-06-06 21:13:50]
|
||
696:
マンション住民さん
[2011-06-06 21:15:50]
|
||
697:
住民さんA
[2011-06-06 21:40:30]
|
||
698:
住民さんA
[2011-06-06 21:40:46]
>>692
「掲示板でしか意見の言えない引きこもり」 は図星のようだね。 たくさん釣れてしょうが無い。 興奮した雑魚ばっかりだけど。 >いつでも出てやるから日時と場所を言えよ 総会に出りゃ良かったのに。 あ、出たけど意見言えなかったの?(笑) いやー、しょうもない奴だな。 |
||
699:
住民さんA
[2011-06-06 21:49:27]
大学卒業した上場企業勤務の30代会社員なんだけど、
「超低学歴なジジィで零細企業の経営者」だと断定されてしまった(笑) 社会的にはどの要素も正反対なんですが・・・。 |
||
700:
入居済みさん
[2011-06-06 22:10:30]
>>698
>掲示板でしか意見の言えない引きこもり」 >は図星のようだね。 >たくさん釣れてしょうが無い。 >興奮した雑魚ばっかりだけど。 他人の書込みを真似ることしかできないの? やっぱ超ボキャ貧ですね。8歳児程度ですか? 先日の雑魚と言われていた輩って、オマエなんだ。図星だ!! 悔しいからって、人まねは止せよ。 雑魚にはプライドも無いのか。。(大笑 |
||
701:
マンション住民さん
[2011-06-06 22:20:25]
|
||
703:
匿名希望さん
[2011-06-06 22:31:31]
|
||
704:
住民さんA
[2011-06-06 22:34:08]
>>701
”引きこもり”が掲示板に書き込んでいると妄想していた相手が全然違うってこと。 30代捕まえてジジィとか言われてもねぇ(笑) 所詮”引きこもり”は現実に起こっている事象を正しく理解できていないんだよ。 こっちは雑魚相手の暇つぶしなのに、日時と場所を言えばわざわざ出てくるって?(笑) どんだけ暇なんだ? 滑稽 |
||
705:
住民さんZ
[2011-06-06 23:33:37]
|
||
706:
マンション住民さん
[2011-06-06 23:37:37]
|
||
707:
住民さんA
[2011-06-06 23:47:20]
|
||
708:
マンション住民さん
[2011-06-06 23:51:05]
>No.699 by 住民さんA 2011-06-06 21:49:27
>大学卒業した上場企業勤務の30代会社員なんだけど なに見栄はってんのさ? 尋常小学校卒業して、傾いた零細企業経営しているだって??(笑 30代って、300才のタイプミスですか? これだから超低学歴の無能ジィサンは始末に悪い。痴呆だし性格も相当悪いらしいね! >私、自治会には何の関係もありませんよ。 >会費は払ってますが。 このバカさ加減は、書込みは一人だな。なぁ?ばりかーじじぃ。 どう頑張っても、超低学歴・頭の悪さ・無能さ・稚拙さ・性格の悪さだけは隠せないらしい。(爆笑 |
||
709:
通りすがりさん
[2011-06-06 23:53:27]
|
||
710:
住民さんA
[2011-06-07 02:55:45]
思い込みの激しい引きこもりだね。
掲示板の書き込みから勝手な妄想を膨らますのがお得意のようだが、 書き込んでる相手もマンションについても事実が見えていない。 そして妄想の内容は、 ・・・全くの見当違い・・・ 無様だけど面白い奴なんでたまには遊んでやるからな(笑) ただ、708はイマイチ面白くないよ。 幼稚園児が書いてるみたいで。 今度は面白い妄想ジジィの話、よろしく頼むよ! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ユニクロとういう会社は、皆さんも少しはご存知の方も多いかと思います。
そのユニクロでは、かつて『ユニクロの悪口言って100万円』 キャンペーンを行っていました。
それは、自社の落ち度をクレームとして顧客から指摘して頂く事で、商品の改善や接客の改善に
取り組もうという前向きな姿勢から行ったことです。
このキャンペーンで集まった一万通のクレームが、今日のユニクロの原動力となり、いまでは
大企業になっています。もちろん、ユニクロでは現在でもクレーム大歓迎の社風を保っている
そうです。
クレームや批判を、自分達の一方的な思いでなく相手の目線で冷静に見つめ直して改善の機会と
して捉えることができるか、それとも嫌がらせや営業妨害かのように敵視するのかによって、
見方は180度変わってしまいます。
そのあたりは、社長の人間の器の大きさや人の上に立つことができる才覚なのだと思います。
その一方で、この掲示板で、批判的な意見に姑息にもぶぅたれている理事会・自治会関係者を
見るにつけ、非常に情けない思いがしてくる今日この頃であります。
普段は、ほとんど掲示板には書かないのですが、最近の掲示板を見てみると書かずにはいられなく
なりました。
つまらない個人的な意見を長々と失礼いたしました。なお、私はユニクロ関係者ではありません。
経済誌で以前読んだことがありましたので、例として取り上げさせて頂いたまでです。
あしからず。