M.M.TOWERS FORESIS (35)

[マンション住民さん]

昨年はバリカー問題など大きな問題がありました。
掲示板での情報公開で、このようなことが二度とないようにしたいですね。

[581: 住民さんＢ]

元バリカー理事が役員の自治会に会費を払いたくないです。

[582: 住民さんＡ]

どうせまた、懇親会費だけ膨れ上がらないといいのですが。

[583: 匿名さん]

またバリカー理事かよ。
勘弁してくれ

[584: 匿名さん]

バリカー理事が役員やっているようでは、自治会は脱会かな。残念ですが。

[585: 住民さんＡ]

これ　http://www.city.yokohama.lg.jp/shobo/kikikanri/iza/iza.pdf　を読んで各住民が備えれば、いい話です。基本は「自分の身は自分で守れ」、弱者のことだけを考えれば、大金の支出は必要ありません。　

[586: 住民さんＡ]

・・・・と云うことは、今度の臨時総会の議案は反対多数で流れるのかな？

[587: 住民さんＥ]

活発な議論がなされて少数意見も無視されることもなく、よい結論が出ればいいのではないですかね。

[588: 匿名]

現実には委任状と議決権行使書による書面投票で過半数可決します
臨港総会よりもそのあとの防災プロジェクトの説明会の方が意味があると思います

[589: 匿名]

臨港じゃなく臨時総会です すみません

[590: 匿名]

今年はバリカー自治会か

[591: 住民さんＡ]

地震時の居住リスクについて、１０階建ても、１５階建ても、３０階建ても、基本は同じでただ高いほうがエレベータが停った場合は大変なだけではないか？いや、３０階建ての方が一般の１０階建てなどに比べて防災設備や構造躯体性能の面では優れていますね。

[592: 匿名さん]

ここは免震構造なので、梁や柱は構造上細くてもOKだと説明会で聞いた記憶があります。その時は、なるほどなぁ、と思ったものですが、今考えるとそれで本当に大丈夫なのかちょっと心配。

[593: 住民さんＡ]

確かに細くて、全体に柔らかいそうです。

柔らかいということは、免震でもそれなりに揺れやすいということなので、この揺れを抑えるとすれば屋上に制震装置を付ける必要があります。

[594: 住民さんＡ]

テレビが急に映らなくなりましたが、受信障害か故障かわかりません
みなさんは大丈夫ですか？

[595: マンション住民]

うちも映りません。

[596: 住民さんＣ]

免震ビルは上部躯体の構造はスリムにできます。これはどの免震ビルでも同じで免震システムにかかるコストと相殺します。
このマンションの免震システムは免震装置（積層ゴム）に３種類の制振ダンパーが併設されていています
揺れの大きさや周期などに応じてそれぞれ動作して揺れの拡大を防ぎます
３種類のダンパーはマンション販売現地見学会で設置前の実物が展示されていましたから当時見た人もいたかと思います。意外と大きいのにはちょっと驚いた記憶があります。（写真の下のほうのテント内、CHECK　EYESにも掲載されています）
当時の構造説明会で質問したところ長周期振動による共振防止にも対応する、と回答がありました。

なお建築専門サイト（ケンプラッツ）の記事によると今回の地震は振動そのものは震度４相当が１３０秒以上続くと言うどのビルも想定外の事象でしたが（たいがいの設計は６０秒程度を想定）、長周期振動成分は地震の規模に比べれば小さいほうだった、とのことでした。

[597: 住民さんＣ]

↑はい、はい、分かりました。だから何なの？何も困ってませんけど？

[598: 住民さんＡ]

テレビ映ってる？

[599: マンション住民さん]

バリカー理事会が終わったと思ったら、それらの品格・常識の無い前理事達が一斉に自治会役員に天下っているとの悪いうわさを良く耳にします。

理事会・自治会の私物化は、いい加減止めてほしいですね。こんどのは、自治会で暴走する魂胆でしょうか？
これでは、第三者から見て自治会の独立性に疑問を呈されても反論できませんね。どなたかがおしゃっていましたが、理事会も自治会も老人会（寂しい老人の集まり）だと揶揄されています。そんな話が、あちこちからもれ聞こえてくるようになってしまいました。世も末ですかねぇ。。嘆かわしいことです。残念！！

[600: マンション住民さん]

バリカー理事は老人じゃない たぶん40代。
昨年は老人やオバハンの理事達を操り、こんども同じく自治会で老人やオバサンを操ろうとしているのだろうがね

[601: 素直な住民]

N0.５９７って、性格の悪い人だね。

５９６番さん、めげずに、今後とも真面目な解説をよろしくお願いします。

[602: 住民さんＡ]

>それらの品格・常識の無い前理事達が一斉に自治会役員に天下っているとの悪いうわさを良く耳にします。

こんなどうでもいい噂、いつどこで耳にするの？(笑)
全然聞いたこともないし、そもそも自治会の話なんて住民で話題に上ったこともない。
天下りって表現も意味わかんないし・・・。

暇そうで羨ましいが、なんだか気味の悪い人だね。

[604: 住民さんＡ]

前理事会の役員の名前など覚えていないし、
現自治会の役員の名前など全く興味が無い。

理事会や自治会の活動への関心の有無とは関係なく。

で、前理事会の役員と現役員の名前を見比べてるのか？(笑)

[605: 住民さんＡ]

>>509
お前さ、ネタならいいけど、これ真剣に書き込んでいるなら、相当キテるよ。

>天下り
「天下り」って辞書ひいてみ？おかしいよ。

>悪いうわさを良く耳にします
どこで？聞いたことないけど。

>自治会の独立性
何から独立するの？司法じゃあるまいし。
そもそも自治会が独立してようがしてなかろうがどうでもいい。

>どなたかがおしゃっていましたが
誰？聞いたことないけど。

>理事会も自治会も老人会（寂しい老人の集まり）だと揶揄されています。
>そんな話が、あちこちからもれ聞こえてくるようになってしまいました。
どこから？聞いたことないけど。
しかもなんで文学っぽいんだよ(笑)

>世も末ですかねぇ
お前の書き込みが”世も末”だ。

[606: 住民さんＡ]

失礼、509→599でした。

[607: 匿名]

バリカー理事は
理事会に3年居座った後に、
今度は自治会役員になりましたね

[608: 匿名]

604 お前とんちんかんなんだよ

お前自治会入ってないだろ

自治会に入って、近所付き合いもしてないだろ

[609: 住民さんＡ]

>>605

下品で相当レベルの低い書き込みですね。
こんな人がマンション住人で無いことを願います。

自分で何をかいているのか、わからない人なのかしら。。

[610: マンション住民さん]

>>602

>こんなどうでもいい噂、いつどこで耳にするの？(笑)
>全然聞いたこともないし、そもそも自治会の話なんて住民で話題に上ったこともない。

なんでお前が、住民１０００世帯の意見代表になっているんだ？
住民の間で話題に上ったことも無いって、どうやって確認したの？
各家庭に盗聴器でも仕掛けているんですか？

きしょく悪ぅ。。気持ち悪すぎる人だ。
こんな人が理事会の役員だったり、自治会の役員だったりするのだろうか。。

[611: マンション住民さん]

>>604

あんた、単に頭わるいだけじゃねぇ？
もし記憶力さえも衰えたなら、総会資料とか自治会資料とか見ろよ！

[612: マンション住民さん]

>>605
お前の存在が【世も末】だ。

[613: 匿名希望さん]

>>609

同感です
605の書込みは支離滅裂で論理性のかけらも感じられないです
こんな書込みは、スルーしていきたいです

[614: 匿名]

自治会役員の中に、バリカー事件を起こした元理事達が紛れていているのは事実。

困ったもんだ

自治会でも悪い事をしないだろうか

[615: 住民さんＥ]

>>604
>前理事会の役員の名前など覚えていないし、
>現自治会の役員の名前など全く興味が無い。


興味ないなら黙ってろ。
お前中心に世の中回っていると思っている勘違いさん？
こんな奴らが理事会役員やら自治会役員やるから、暴走してとんでもない事件しでかすんだよ！！

[616: 住民さんＤ]

604はバリカー理事にとっての「理想の住民像」なんだろう（笑）

[617: マンション住民さん]

>>616
おかしな人が理事会や自治会に居座ると、組織の運営自体もおかしくなってしまうね
なんとか自浄作用を機能させて欲しい所ですが

[618: マンション住民さん]

>>602
長い間、理事会に居座って暴走した挙句、こんどは自治会の役員におさまっている方たちのほうが、よっぽど暇そうで羨ましいです。♪♪

[619: 住民さんＤ]

これまでの経緯はさておき今後につきましては、住民のための理事会運営・自治会運営を切に希望いたします。

[620: 匿名]

我欲のためにバリカーを破壊し、バリカー無しの状態で住民の安全をないがしろにした過去がある人達が、集団で自治会役員になりました。
自治会会費を払うのはやめようと思います。

[621: 住民さんＡ]

ちなみにR棟側のバリカー工事はどうなったのでしょうか。L棟側で試行して、問題なければ設計上の不備の是正のためにR棟側も、バリカー改悪すると言っておりませんでしたっけ？
L棟のバリカーは改悪に成功したし理事辞めたら、もぅ興味なしですか？？

やはり、バリカー工事は住民にとっては不必要なものだったってことが結論でいいですよね。言うまでもない結論ですけどね。（笑）

[622: 匿名]

L棟の改悪工事を見たR棟住民が理事会に抗議したからバリカー工事は無しになった。

Ｌ棟の住民は意見言わなかったのなら自業自得。バリカー理事も悪いが無関心もダメ。

[623: 入居済みさん]

そもそも住民が強く言わないと勝手な暴走を止められないような理事や自治会役員がいるとしたら、それは全くもって論外のこと。善良たる住民にとっては、極めて想定外。

[624: 匿名]

Ｌ棟住民が無関心にもほどがある。
バリカー無しの状態を半年以上放置されて黙っていたのですから

[625: 匿名]

バリカー理事達の暴走が原因で悪いのは彼らに決まっているが
これで理事会にもオカシイ人達が勝手なことをしていることがはっきりしたのに
未だに無関心な人達が多いようですね

無関心のままだとバリカー理事達には好都合です。

[626: りり]

いい加減にしなさい

[627: マンション住民さん]

いい加減にした結果、こうなったのでは？

[628: りり]

もうここに書き込みを続ける生活はやめて。そばで心配する私の気持ちも考えて。

[629: 住民さんＡ]

>>599
何度読んでもわからないのですが・・・。

>バリカー理事会が終わったと思ったら、それらの品格・常識の無い前理事達が
>一斉に自治会役員に天下っているとの悪いうわさを良く耳にします。
（自治会役員に）天下りってどういう意味？教えて下さい。

>第三者から見て自治会の独立性に疑問を呈されても反論できませんね。
自治会の独立性って何のこと？教えて下さい。

>そんな話が、あちこちからもれ聞こえてくるようになってしまいました。
残念ながらどちらからも聞こえてきません。どこで聞こえてきますか？教えて下さい。

[630: マンション住民さん]

>>629
わからないなら、わからないで良いのでは。
何度も同じ書込みばかり、目障りです。