昨年はバリカー問題など大きな問題がありました。
掲示板での情報公開で、このようなことが二度とないようにしたいですね。
[スレ作成日時]2011-01-14 17:08:43
現在の物件
M.M.TOWERS FORESIS L棟
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
- 総戸数: 605戸
M.M.TOWERS FORESIS (35)
41:
マンション住民さん
[2011-01-19 23:33:06]
ダメな理事会は何をやらせてもダメ
|
||
42:
住民さんA
[2011-01-19 23:42:19]
やはり捏造でしたか。責任はどうなるのでしょうか?
いい加減にしてほしいです。 |
||
43:
匿名さん
[2011-01-19 23:54:54]
もううんざりです。住人もなめられたものです。
|
||
44:
マンション住民さん
[2011-01-20 00:11:24]
今回は、相当悪質と思われます。
|
||
45:
マンション住民さん
[2011-01-20 00:28:40]
自作自演 乙
キモイよ。 |
||
46:
住民さんA
[2011-01-20 06:22:23]
いくら理事がボランティアだからといっても、やっていい事と悪い事があるでしょ。
それすら判らなくなったらもうおしまいです。 今回の住民総会の議事録の件では、さすがに失望しました。 |
||
47:
住民さんA
[2011-01-20 06:55:59]
今回の捏造の件で、理事会に対する見方が変わったのてせはないでしょうか?
会計コンサルタントなど雇わず、とにかくおとなしくしていて欲しいのですが。 |
||
48:
匿名さん
[2011-01-20 07:52:52]
会計士、賛成です。
|
||
49:
マンション住民さん
[2011-01-20 09:00:19]
表題を「総会偽事録」とすべきだったね。
|
||
50:
匿名
[2011-01-20 12:32:40]
この人、まだやってたの?(笑)
ついに35ですか?! こんなのに絡まれる理事さんもお気の毒に…。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
|
||
51:
匿名さん
[2011-01-20 12:50:33]
掲示板で直近の理事会の決定事項を見ていたら、興味深い内容がありました。
管理会社が過徴収?していた2800万円を組合に返還するそうです。 良かったですね。 |
||
52:
住民さんD
[2011-01-20 15:28:46]
|
||
53:
住民さんA
[2011-01-20 15:40:50]
|
||
54:
マンション住民さん
[2011-01-20 20:18:45]
会計士って公認会計士の資格持った人間を雇うのか?
んなもん、会計コンサルタントなんていかがわしいいっぱいいるからなぁ。。 マンション管理士もろくに使いこなせないのに、会計士なんか雇ってどうするん? |
||
55:
マンション住民さん
[2011-01-20 20:42:43]
いろんな専門家を雇って、手抜きして楽してもらうぶんには一向に構わないんだが、閑を持て余して、余計なことをやられたんではたまらない。ここの理事らにもできそうで、かつ失敗したところで住民に害がなく、かつ理事らの自尊心を満足できそうな仕事は何かありませんか?本掲示板で募集します。
|
||
56:
住民さんB
[2011-01-20 23:36:38]
理事会の爺婆は敬老会でもやってればいい。
|
||
57:
マンション住民さん
[2011-01-21 01:25:08]
>>50
そうなんですよね。 前から散々掲示板で色んな批判を繰り返してるもんで、総会では理事会の悪事をあばき吊るし上げるのかと思っていたら、蓋を開ければ全くのヘナチョコで・・・。 さすがにみっともなくて掲示板に書き込みできないだろうと思ったら、これまたびっくり、まだやってるんですよ(笑) しかも殆どお一人で頑張っているようなので、今後どんな活躍をされるのか、温かく見守ってあげましょう! |
||
59:
マンション住民さん
[2011-01-21 07:03:54]
住民総会で反省の姿勢を示しておいて総会が終われば、手のひらを返したように嘘を書きたてる。
とても、良識ある大人のやることではないですよね? これで、住民は理事会のいう事が何も信用してはいけないということだけは学習させて頂きました。 |
||
60:
匿名さん
[2011-01-21 11:17:19]
総会の議事録に嘘を書き立ててあるとは到底思えませんし、この掲示板は信用するに足るとも思えません。
実務的には管理会社が作成しているでしょうし、記録用の録音もしているでしょうから、それがエビデンスになると思います。 疑義があるなら、管理会社に直接問い合わせたらいかがでしょうか。 |
||
61:
住民さんA
[2011-01-21 11:29:35]
|
||
62:
住民さんD
[2011-01-21 13:04:57]
|
||
63:
匿名さん
[2011-01-21 18:21:46]
理事の方々は社会的な地位も高く、豊かな見識をお持ちの素晴らしい方々ばかりです。
個人攻撃のような書き込みは慎んで頂きたく思います。この掲示板の評判を落とすだけです。 |
||
64:
住民さんD
[2011-01-21 19:40:05]
>>63
またいつものフレーズの”理事の方々は社会的な地位も高く、豊かな見識をお持ちの素晴らしい方々” 空しいからやめてもらえますか? 豊かな見識のある人は、バリカーを勝手に工事したり、総会議事録を捏造しませんから。 あなたの書き込みこそ、気持ち悪くて、この掲示板の評判を落とすだけです。 |
||
65:
匿名さん
[2011-01-21 20:30:29]
|
||
66:
マンション住民さん
[2011-01-21 21:19:03]
|
||
67:
マンション住民さん
[2011-01-21 21:22:00]
>>60
まともコメントを書くと大騒ぎですね(笑) 「捏造なら管理会社に直接問い合わせれば?」 全くその通りですね。 問い合わせると捏造だと言う発言自体が捏造だと明らかになるのが わかっているので、そこには触れられないのでしょう。 次の総会で「昨年の総会議事録は捏造だ」って発言を期待しましょう! |
||
68:
住民さんA
[2011-01-21 21:42:36]
↑
バリカーじじぃさん、自作自演 乙 |
||
69:
匿名さん
[2011-01-21 23:12:11]
そうそう、理事会対派は匿名掲示板でわめきたてるのが精一杯。かわいそうな人たちですよね。
|
||
70:
マンション住民さん
[2011-01-21 23:24:39]
>>「捏造なら管理会社に直接問い合わせれば?」
管理会社って理事会の事務局をやっているんだろうが。 そんなところに確認して、まともな回答を期待する方がオカシイ。(爆笑) ほんとうに非常識かつ支離滅裂な発言は、ばりかーじじぃらしいところ。 相変わらず、自分の土俵でしか相撲が取れない小心者 |
||
71:
マンション住民さん
[2011-01-21 23:34:37]
ともかく、この掲示板の情報が正しいのです!
理事会も管理会社も信じられません。 |
||
72:
住民さんA
[2011-01-22 00:26:30]
いい年をしたおじぃさんが一人で顔を真っ赤にしながら、
キーボードを前に理事会擁護の書き込みをしている姿が、 実に痛々しいぞ。 バリカー破壊の張本人の自己弁護だから、誰も耳を貸さないけど。(笑) |
||
74:
マンション住民さん
[2011-01-22 00:40:58]
私がいちばん信用できなのは、このマンションのマンション管理士さんだと思います
|
||
75:
住民さんA
[2011-01-22 00:56:54]
|
||
76:
住民さんC
[2011-01-22 08:11:09]
・理事会よりもマンション管理会社のほうがまだ少しは信用できる
・マンション管理士よりもマンション管理会社の管理人の方がまだ少しは信用できる こんな不可思議なマンションが存在する世の中なんですねぇ だいぶ前のフォレシス通信に、【このマンションを日本一のマンションに】なんて書いて ありましたけど、結果は【日本一最低のマンション】に認定されそうです。 誰か申請出しておいて下さいな |
||
78:
匿名さん
[2011-01-22 10:55:58]
理事会ごっごをしている老人が、事実を捻じ曲げようとしています。
一つついた嘘がまた嘘を呼び、嘘と汚れにまみれて目も曇り心も歪んだ老人たち。哀れですね。 |
||
79:
住民さんA
[2011-01-22 11:51:34]
>>73
お前、総会出てないだろ。確認もなにも総会出てたら、議事録が捏造だってわかるのにな。 1. マンション管理士が、"これは共用部分の変更ではない"と言ったとあります。 2. "L棟のバリカー移設の際には、試行期間を設けて、意見を公募した"とあります。 1は、グレー発言と矛盾するし、2は総会出てなくても嘘だとわかるだろうに。本当の住民なら。 |
||
82:
マンション住民さん
[2011-01-22 12:01:57]
|
||
83:
匿名さん
[2011-01-22 12:08:54]
>>82
質問だが、あなたは総会でているのか? 総会議事録を読んでいるのか? 嘘とついているいうのは誰のことを指しているのか? 三菱地所やマンション住民にどのような迷惑をかけているのか? 子供の教育にどのような害があるのか? 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
84:
匿名さん
[2011-01-22 12:17:59]
>>83
いまの理事会にマンション管理能力はあるのか? |
||
85:
住民さんC
[2011-01-22 12:36:28]
|
||
86:
匿名希望さん
[2011-01-22 12:54:26]
>>85
>>なんで理事会****派は支離滅裂な事しか書けない? それこそ人に聞かなくてもわかるだろ? 孤独な老人が一人でせっせと、理事会賛成意見を書き込んでいるから、 そいつの知能レベルが文章に表れているだけだ。見てみれば、書き方や 説得力の無さレベルが同一ってことに気づかないのか? 書き込みはこの問題を大事にして欲しくない理事会関係者の張本人一人だけだろ? |
||
87:
住民さんD
[2011-01-22 13:51:39]
理事就任時に、まかせておいて・口は出さないでと言うので、
これまでおとなしく見守ってきました。 気がついたら、理事会でのこの醜態。 一体、あなたの言葉は何だったのでしょう 私達を騙していたのですか まさにミイラ取りがミイラに成ったという感があります。 よくもまぁ、平然とこのような裏切り行為が出来たものね。 恥ずかしいとは思わないのかしら。 |
||
88:
マンション住民さん
[2011-01-22 14:57:50]
理事会に簡単に騙される住民のほうが悪い。
理事会をつけ上がらせている原因は、住民の無関心じゃないの? |
||
90:
マンション住民さん
[2011-01-22 20:55:52]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報