昨年はバリカー問題など大きな問題がありました。
掲示板での情報公開で、このようなことが二度とないようにしたいですね。
[スレ作成日時]2011-01-14 17:08:43
現在の物件
M.M.TOWERS FORESIS L棟
- 所在地：神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番（地番）
- 交通：横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
- 総戸数： 605戸
M.M.TOWERS FORESIS (35)
| No.1 |
by 匿名さん 2011-01-14 18:50:37
削除依頼
そうそう、秘密主義はいけませんね。
|
|
|---|---|---|
| No.2 |
by 契約済みさん 2011-01-15 02:09:12
書き込みの名誉毀損云々言う前に、「建物の区分所有等に関する法律」に基づいて
法令への抵触の有無を明確にせよ。司法の裁きを受けなさい。 グレーだのなんだので済ませて良い問題ではなかろう。 名誉毀損だの何だのつまらん問題は、これらが解決した後でも良かろうよ。 |
|
| No.3 |
by マンション住民さん 2011-01-15 10:42:09
ログ調査坊、うざすぎ。
その話題もう飽きた。次の話題いこうか。。 |
|
| No.4 |
by 匿名さん 2011-01-15 14:11:22
議事録読んだら、今度は会計コンサルを雇うらしい。
|
|
| No.5 |
by 住民さんＡ 2011-01-15 16:30:34
|
|
| No.6 |
by 住民さんＡ 2011-01-15 17:35:42
会計コンサル使って理事の裏金づくりか？
|
|
| No.7 |
by 匿名さん 2011-01-15 23:26:55
過去の帳簿をしっかり検査して欲しいです。不正があれば正しく改める契機になるでしょう。
|
|
| No.8 |
by 住民さんＡ 2011-01-16 03:54:38
会計コンサルで合法的に裏金つくる心配があるな。
会計コンサルなんぞ脱税指南が仕事だからな。 |
|
| No.9 |
by 住民さんＡ 2011-01-16 12:17:56
まだ議事録読んでないけど、
雇う会計コンサルの選考は どの様にするのかな？ |
|
| No.10 |
by 住民さんＢ 2011-01-16 17:24:47
どうせ会計コンサルも悪巧みに利用するのじゃないかな？ー
|
|
| No.11 |
by 匿名さん 2011-01-16 18:32:29
会計コンサル、ひょっとして紐付きなのでしょうか?
|
|
| No.12 |
by 住民さんＢ 2011-01-16 18:50:37
コンサルなんてものは悪の指南役だろうからな
|
|
| No.13 |
by マンション住民さん 2011-01-17 17:26:05
また皆さんそういうことをｗ
大規模マンションだし、委託するのも方法と思う。 嫌味をいうわけではないが、理事だって特に詳しいわけでもないだろう。 会計に限らず外部委託できるものは、したほうがいいかも知れないよ。 もちろん、あくまで費用対効果に見合えばの話だけどね。 |
|
| No.14 |
by 匿名さん 2011-01-17 23:53:30
いくら払うつもりなんだろう・・・
|
|
| No.15 |
by 住民さんＢ 2011-01-18 00:20:20
管理組合に会計コンサル必要なわけありません。営利組織じゃないのに。
やはり理事会の裏金つくりが目的ですかね。 |
|
| No.16 |
by 住民さんＢ 2011-01-18 00:22:47
|
|
| No.17 |
by マンション住民さん 2011-01-18 20:48:36
意味の無い総会議事録が入っていたが、なにコレ。。
適当に書いたら、こうなったのですか？ヒドイさまだと思いません？ |
|
| No.18 |
by 匿名さん 2011-01-18 22:06:19
困ったものです・・・
|
|
| No.19 |
by 住民さんＢ 2011-01-18 23:23:10
総会出ていないから議事録が頼りなのに。。。。
全く理事会の隠蔽体質には怒りを覚えますね。 |
|
| No.20 |
by 住民さんＡ 2011-01-19 10:32:49
議事録の中の質疑応答の中のバリカー移設の質疑の中で気になる点があります。
1. マンション管理士が、"これは共用部分の変更ではない"と言ったとあります。 2. "L棟のバリカー移設の際には、試行期間を設けて、意見を公募した"とあります。 これ、本当なんでしょうか? |
|
| No.21 |
by 住民さんＤ 2011-01-19 12:18:42
|
|
| No.23 |
by 住民さんＤ 2011-01-19 16:08:22
|
|
| No.24 |
by マンション住民さん 2011-01-19 16:32:40
１２００戸もあればどうしてもいろいろな考えの人はいますが、
ほとんどの人は良い人たちで住みやすいマンションですよ。 |
|
| No.25 |
by マンション住民さん 2011-01-19 17:36:13
マンションは営利企業や政党や宗教団体と違って、常識的で保守的な管理をしてくれればそれが一番ありがたい。
老害とか言う人もいるが、そうは思わない。むしろ穏やかで中庸を心得た年配の方がいれば望ましい。 余計なことはしなくていいし、そのほうが理事会も楽なのではないか。妙な気負いが感じられる。 |
|
| No.26 |
by 住民さんＤ 2011-01-19 18:14:40
>>むしろ穏やかで中庸を心得た年配の方がいれば望ましい。
実態は違いますな。どうかんがえても。 バリカー事件やら、総会議事録の改竄やら。 まさに>>余計なことはしなくていい です。 >>妙な気負いが感じられる。 それが、老害なのだと思う。 |
|
| No.27 |
by 住民さんＤ 2011-01-19 18:18:50
>>24
理事の自作自演 乙。 暴走する理事、会計コンサルまで雇って、なにか良からぬことを考えている 理事以外は、まともな住民だと思います。 今年の管理組合の会計は不安だ。 ”常識的で保守的な管理”を大きく逸脱した、まるで時代錯誤のバブル時代のような会計操作が行なわれる危険がいっぱい。 |
|
| No.28 |
by 匿名 2011-01-19 19:11:25
>>27
気に入らない書き込みは全て｢理事会の自作自演｣？ こんなヤツの方がタチが悪いね。 まあ、掲示板に書き込むしか能がない、限りなく価値のない存在なわけだが、被害妄想が激しいので、何かしでかすのではないか心配だ。 |
|
| No.29 |
by マンション住民さん 2011-01-19 20:50:31
|
|
| No.30 |
by 住民さんＤ 2011-01-19 21:15:38
会計コンサルの起用＝理事の都合による会計操作 になったら大変です。
専門家だけに、操作されたら本当に不正が発覚しにくいことになります。 保守的に管理していけば会計コンサルなど必要ないはずなのに、会計的なことで積極的になってしまったら、どうなるのでしょうか？ とりあえず、会計コンサルは危険なので、絶対反対です。 |
|
| No.31 |
by 住民さんＡ 2011-01-19 21:59:43
総会議事録の捏造ですって？？
事実だとしたら、大問題ですね |
|
| No.32 |
by 入居済みさん 2011-01-19 22:11:29
>>2. "L棟のバリカー移設の際には、試行期間を設けて、意見を公募した"とあります。
Ｌ棟住人ですが、意見公募だなんて事実は一切聞いておりませんでしたよ。 掲示板にもそんなこと掲載されてなかったですし。 過去の理事会の議事録に意見公募するなんてこと載っていましたっけ？ 過去の理事会議事録とも齟齬が発生しているのではないですかね。。 |
|
| No.33 |
by マンション住民さん 2011-01-19 22:27:20
議事録に目を通して情けなくなった。
どうしてここの理事は何をやらせても普通に仕事ができないのかね。 |
|
| No.34 |
by 住民さんＥ 2011-01-19 22:30:38
時により
過ぎるは民の嘆きなり 三年以上よ 理事辞め給へ |
|
| No.37 |
by 住民さんＤ 2011-01-19 23:18:07
>>31
残念ながら、事実ではないから、捏造でしょ。 意見公募ってなんですか？ 住民のご意見は部屋番号・氏名明記の上いつでも歓迎でしょうが、 バリカーについて特に意見を求めたり、アンケートをとったり全くしていない。 例のしつこいアンケートも、バリカーにはまったくふれていなかったよ。 それが議事録では、意見公募に脳内変換されてしまっている。これを老害といわずなんという。 もはや記憶障害ですよ。妄想ともいっていい。 |
|
| No.38 |
by 住民さんＤ 2011-01-19 23:21:10
マンション管理士も、バリカーの件はグレーと明言したのに、ばっさり削られていて、文書では
全く問題ないと書き換えられている。 これも捏造ですね。 この前、証拠を捏造して逮捕免職された検事がいたが、人間はやましいことがあると事実を捏造するものだ。バリカー事件は理事にとって都合がわるいことだから捏造したのだろうね。 |
|
| No.39 |
by 匿名さん 2011-01-19 23:25:19
バリカー事件の次は、捏造事件ですかぁ？
|
|
| No.40 |
by 匿名さん 2011-01-19 23:26:18
マンション管理士にとっても都合が悪いからじゃないですかぁ？
|
|
| No.41 |
by マンション住民さん 2011-01-19 23:33:06
ダメな理事会は何をやらせてもダメ
|
|
| No.42 |
by 住民さんＡ 2011-01-19 23:42:19
やはり捏造でしたか。責任はどうなるのでしょうか?
いい加減にしてほしいです。 |
|
| No.43 |
by 匿名さん 2011-01-19 23:54:54
もううんざりです。住人もなめられたものです。
|
|
| No.44 |
by マンション住民さん 2011-01-20 00:11:24
今回は、相当悪質と思われます。
|
|
| No.45 |
by マンション住民さん 2011-01-20 00:28:40
自作自演 乙
キモイよ。 |
|
| No.46 |
by 住民さんＡ 2011-01-20 06:22:23
いくら理事がボランティアだからといっても、やっていい事と悪い事があるでしょ。
それすら判らなくなったらもうおしまいです。 今回の住民総会の議事録の件では、さすがに失望しました。 |
|
| No.47 |
by 住民さんＡ 2011-01-20 06:55:59
今回の捏造の件で、理事会に対する見方が変わったのてせはないでしょうか?
会計コンサルタントなど雇わず、とにかくおとなしくしていて欲しいのですが。 |
|
| No.48 |
by 匿名さん 2011-01-20 07:52:52
会計士、賛成です。
|
|
| No.49 |
by マンション住民さん 2011-01-20 09:00:19
表題を「総会偽事録」とすべきだったね。
|
|
| No.50 |
by 匿名 2011-01-20 12:32:40
この人、まだやってたの？（笑）
ついに３５ですか？！ こんなのに絡まれる理事さんもお気の毒に…。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
|
| No.51 |
by 匿名さん 2011-01-20 12:50:33
掲示板で直近の理事会の決定事項を見ていたら、興味深い内容がありました。
管理会社が過徴収？していた2800万円を組合に返還するそうです。 良かったですね。 |
|
| No.52 |
by 住民さんＤ 2011-01-20 15:28:46
|
|
| No.53 |
by 住民さんＡ 2011-01-20 15:40:50
|
|
| No.54 |
by マンション住民さん 2011-01-20 20:18:45
会計士って公認会計士の資格持った人間を雇うのか？
んなもん、会計コンサルタントなんていかがわしいいっぱいいるからなぁ。。 マンション管理士もろくに使いこなせないのに、会計士なんか雇ってどうするん？ |
|
| No.55 |
by マンション住民さん 2011-01-20 20:42:43
いろんな専門家を雇って、手抜きして楽してもらうぶんには一向に構わないんだが、閑を持て余して、余計なことをやられたんではたまらない。ここの理事らにもできそうで、かつ失敗したところで住民に害がなく、かつ理事らの自尊心を満足できそうな仕事は何かありませんか？本掲示板で募集します。
|
|
| No.56 |
by 住民さんＢ 2011-01-20 23:36:38
理事会の爺婆は敬老会でもやってればいい。
|
|
| No.57 |
by マンション住民さん 2011-01-21 01:25:08
>>50
そうなんですよね。 前から散々掲示板で色んな批判を繰り返してるもんで、総会では理事会の悪事をあばき吊るし上げるのかと思っていたら、蓋を開ければ全くのヘナチョコで・・・。 さすがにみっともなくて掲示板に書き込みできないだろうと思ったら、これまたびっくり、まだやってるんですよ(笑) しかも殆どお一人で頑張っているようなので、今後どんな活躍をされるのか、温かく見守ってあげましょう！ |
|
| No.59 |
by マンション住民さん 2011-01-21 07:03:54
住民総会で反省の姿勢を示しておいて総会が終われば、手のひらを返したように嘘を書きたてる。
とても、良識ある大人のやることではないですよね？ これで、住民は理事会のいう事が何も信用してはいけないということだけは学習させて頂きました。 |
|
| No.60 |
by 匿名さん 2011-01-21 11:17:19
総会の議事録に嘘を書き立ててあるとは到底思えませんし、この掲示板は信用するに足るとも思えません。
実務的には管理会社が作成しているでしょうし、記録用の録音もしているでしょうから、それがエビデンスになると思います。 疑義があるなら、管理会社に直接問い合わせたらいかがでしょうか。 |
|
| No.61 |
by 住民さんＡ 2011-01-21 11:29:35
|
|
| No.62 |
by 住民さんＤ 2011-01-21 13:04:57
|
|
| No.63 |
by 匿名さん 2011-01-21 18:21:46
理事の方々は社会的な地位も高く、豊かな見識をお持ちの素晴らしい方々ばかりです。
個人攻撃のような書き込みは慎んで頂きたく思います。この掲示板の評判を落とすだけです。 |
|
| No.64 |
by 住民さんＤ 2011-01-21 19:40:05
>>63
またいつものフレーズの”理事の方々は社会的な地位も高く、豊かな見識をお持ちの素晴らしい方々” 空しいからやめてもらえますか？ 豊かな見識のある人は、バリカーを勝手に工事したり、総会議事録を捏造しませんから。 あなたの書き込みこそ、気持ち悪くて、この掲示板の評判を落とすだけです。 |
|
| No.65 |
by 匿名さん 2011-01-21 20:30:29
|
|
| No.66 |
by マンション住民さん 2011-01-21 21:19:03
|
|
| No.67 |
by マンション住民さん 2011-01-21 21:22:00
>>60
まともコメントを書くと大騒ぎですね(笑) 「捏造なら管理会社に直接問い合わせれば？」 全くその通りですね。 問い合わせると捏造だと言う発言自体が捏造だと明らかになるのが わかっているので、そこには触れられないのでしょう。 次の総会で「昨年の総会議事録は捏造だ」って発言を期待しましょう！ |
|
| No.68 |
by 住民さんＡ 2011-01-21 21:42:36
↑
バリカーじじぃさん、自作自演 乙 |
|
| No.69 |
by 匿名さん 2011-01-21 23:12:11
そうそう、理事会対派は匿名掲示板でわめきたてるのが精一杯。かわいそうな人たちですよね。
|
|
| No.70 |
by マンション住民さん 2011-01-21 23:24:39
>>「捏造なら管理会社に直接問い合わせれば？」
管理会社って理事会の事務局をやっているんだろうが。 そんなところに確認して、まともな回答を期待する方がオカシイ。（爆笑） ほんとうに非常識かつ支離滅裂な発言は、ばりかーじじぃらしいところ。 相変わらず、自分の土俵でしか相撲が取れない小心者 |
|
| No.71 |
by マンション住民さん 2011-01-21 23:34:37
ともかく、この掲示板の情報が正しいのです！
理事会も管理会社も信じられません。 |
|
| No.72 |
by 住民さんＡ 2011-01-22 00:26:30
いい年をしたおじぃさんが一人で顔を真っ赤にしながら、
キーボードを前に理事会擁護の書き込みをしている姿が、 実に痛々しいぞ。 バリカー破壊の張本人の自己弁護だから、誰も耳を貸さないけど。（笑） |
|
| No.74 |
by マンション住民さん 2011-01-22 00:40:58
私がいちばん信用できなのは、このマンションのマンション管理士さんだと思います
|
|
| No.75 |
by 住民さんＡ 2011-01-22 00:56:54
|
|
| No.76 |
by 住民さんＣ 2011-01-22 08:11:09
・理事会よりもマンション管理会社のほうがまだ少しは信用できる
・マンション管理士よりもマンション管理会社の管理人の方がまだ少しは信用できる こんな不可思議なマンションが存在する世の中なんですねぇ だいぶ前のフォレシス通信に、【このマンションを日本一のマンションに】なんて書いて ありましたけど、結果は【日本一最低のマンション】に認定されそうです。 誰か申請出しておいて下さいな |
|
| No.78 |
by 匿名さん 2011-01-22 10:55:58
理事会ごっごをしている老人が、事実を捻じ曲げようとしています。
一つついた嘘がまた嘘を呼び、嘘と汚れにまみれて目も曇り心も歪んだ老人たち。哀れですね。 |
|
| No.79 |
by 住民さんＡ 2011-01-22 11:51:34
>>73
お前、総会出てないだろ。確認もなにも総会出てたら、議事録が捏造だってわかるのにな。 1. マンション管理士が、"これは共用部分の変更ではない"と言ったとあります。 2. "L棟のバリカー移設の際には、試行期間を設けて、意見を公募した"とあります。 １は、グレー発言と矛盾するし、２は総会出てなくても嘘だとわかるだろうに。本当の住民なら。 |
|
| No.82 |
by マンション住民さん 2011-01-22 12:01:57
|
|
| No.83 |
by 匿名さん 2011-01-22 12:08:54
>>82
質問だが、あなたは総会でているのか？ 総会議事録を読んでいるのか？ 嘘とついているいうのは誰のことを指しているのか？ 三菱地所やマンション住民にどのような迷惑をかけているのか？ 子供の教育にどのような害があるのか？ 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
|
| No.84 |
by 匿名さん 2011-01-22 12:17:59
>>83
いまの理事会にマンション管理能力はあるのか？ |
|
| No.85 |
by 住民さんＣ 2011-01-22 12:36:28
|
|
| No.86 |
by 匿名希望さん 2011-01-22 12:54:26
>>85
>>なんで理事会＊＊＊＊派は支離滅裂な事しか書けない？ それこそ人に聞かなくてもわかるだろ？ 孤独な老人が一人でせっせと、理事会賛成意見を書き込んでいるから、 そいつの知能レベルが文章に表れているだけだ。見てみれば、書き方や 説得力の無さレベルが同一ってことに気づかないのか？ 書き込みはこの問題を大事にして欲しくない理事会関係者の張本人一人だけだろ？ |
|
| No.87 |
by 住民さんＤ 2011-01-22 13:51:39
理事就任時に、まかせておいて・口は出さないでと言うので、
これまでおとなしく見守ってきました。 気がついたら、理事会でのこの醜態。 一体、あなたの言葉は何だったのでしょう 私達を騙していたのですか まさにミイラ取りがミイラに成ったという感があります。 よくもまぁ、平然とこのような裏切り行為が出来たものね。 恥ずかしいとは思わないのかしら。 |
|
| No.88 |
by マンション住民さん 2011-01-22 14:57:50
理事会に簡単に騙される住民のほうが悪い。
理事会をつけ上がらせている原因は、住民の無関心じゃないの？ |
|
| No.90 |
by マンション住民さん 2011-01-22 20:55:52
|
|
| No.92 |
by 匿名さん 2011-01-22 22:03:21
理事を攻撃しても得られるものは何もありません。それよりも各住人がどうやってマンション管理に貢献できるか考えるべきだと思います。
|
|
| No.94 |
by 匿名さん 2011-01-23 05:08:18
理事会は、総会で承認されたこと以外は何もしないでください。
理事会メンバーだけの決定事項でも、事前に住民の意見を聞くことも無く「何もするな」と言うことです。 |
|
| No.95 |
by マンション住民さん 2011-01-23 20:03:03
理事を攻撃しても得られるものは何もありませんが
理事が住民を攻撃しても得られるものは何もないという事も悟るべきでしょう。 理事会は信用にたる理事会として生まれ変わるにはどうすれば良いのか よくよく考えるべきだと思います。 |
|
| No.96 |
by 匿名さん 2011-01-23 21:50:05
誰かが理事をこの掲示板で攻撃しているのは明らかだが、
理事がこの掲示板で他の住民を攻撃しているかどうかはわからない。 匿名掲示板だからね。 ここにいつも書き込む人は何故いつも想像の範疇のことをあたかも事実かのように書くんだろう。 |
|
| No.97 |
by 匿名さん 2011-01-23 22:16:29
君子は泰らかにして驕らず
小人は驕りて驕らかず 子路 |
|
| No.98 |
by 匿名さん 2011-01-23 22:18:22
訂正
君子は泰らかにして驕らず 小人は驕りて泰らかず |
|
| No.99 |
by マンション住民さん 2011-01-24 00:43:54
|
|
| No.100 |
by 住民さんＡ 2011-01-24 13:05:52
>>99
住民が困っているのは、区分所有法を理解していない理事会だと言っているのです。 しかも平気で嘘をつく。 マンション管理士に対する支払いの増加は何故なのでしょうか。 誰かご存知ありませんか? もともとこのようなことを、理事会が議事録などに率先して書くべきとおもいます。この上会計コンサルタントまで雇うとすると、負担がますます増える。 |
|
| No.101 |
by 住民さんＤ 2011-01-24 13:53:38
|
|
| No.103 |
by 匿名さん 2011-01-24 21:16:44
マンション管理に住人一人ひとりがどうやって貢献できるか、考えるべきですね。匿名掲示板で騒いでも仕方ありません。建設的な意見交換を妨げる人はいないでしょう。
|
|
| No.104 |
by マンション住民さん 2011-01-24 21:52:47
はっきり言っておくが、理事会の施策への批判を個人攻撃と受け取る方がいるのは困ったものだ。
それが理事だとすれば本末転倒もはなはだしいといわざるを得ない。 何か素敵なことをやれとか、他のマンションより格段に良くしろなどと、住民は誰も要求していない。 余計なことをしてくれるな、住民の多数決によらずに重大な改変をするな、という、ごく控えめな要求だ。 これを過激派だのクレーマーだの粘着だのというのは手のつけようもない愚か者だけである。 |
|
| No.105 |
by 住民さんＢ 2011-01-24 22:55:54
理事会はまた独自の裁決で会計コンサルと契約を決定した。
|
|
| No.106 |
by 匿名さん 2011-01-24 23:26:58
|
|
| No.107 |
by 住民さんＢ 2011-01-24 23:50:37
>>106
おまえこそ何を言っている。 104さんの意見には大賛成。 要するに、頼みもしないことを総会議決もせずに、理事会の内輪の中で決めるなということだ。 理事会は総会で承認されたが、白紙委任されたわけでない。 総会議案にしていないものを理事会の独断で決めていたら大変なことになる。 理事会の多数決などたった10名の賛同で決まってしまう。 1200人いるマンションが10名の意思決定で動くとはお粗末過ぎる。 |
|
| No.108 |
by 住民さんＢ 2011-01-24 23:56:37
1200人ではなく1200世帯だった。ともかくこんな大人数が住んでいるのに、理事会の数名の密室政治で物事が決められてしまう。すごいことだよ。総会無視もひどいなあ。
総会までまてないのか？ 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
|
| No.109 |
by マンション住民さん 2011-01-25 00:53:13
>>107
それはあんたの個人的な見解だろ？ 俺は104の意見には大反対だ。 「誰も要求していない」 ってさ、あんたが全住民を代表して言うなって（笑） 勘違いも甚だしい。 突然、自らをクレーマーだとか粘着だとか自認し出したのはどうしたんだ？ 我ながらそう思うのかい？(笑) |
|
| No.111 |
by 住民さんＢ 2011-01-25 02:10:02
104、107、109
問題は、理事会が専権事項のごとく、住民に諮ることなくなんでも決めていくことです。 バリカー事件はその典型例でしたが、今度は会計コンサルですか。 加賀会計なんとかって何ですか？ 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
|
| No.112 |
by マンション住民さん 2011-01-25 02:13:04
総会に出ましたが、議事録が捏造されているとは思いませんでした。
そんなに細かいところまで記憶が定かではないですし、普通に総会に出席しているだけなので、発言の要旨を正確に認識できたとも思えません。 また、個人的には、誰が書いたかわからない匿名掲示板の書き込みよりも、管理会社から発信された情報の方が信憑性が高いと思います。これは、ごく普通の話だと思います。 それが間違いであると言うなら、捏造であるという事実を管理会社に確認した上で発言して頂きたいです。 余計な混乱をきたすだけですから。 |
|
| No.113 |
by 住民さんＡ 2011-01-25 02:45:31
>>112
ずいぶん記憶があいまいな方ですね。 管理会社に確認するもなにも、総会に出席していれば、総会議事録の内容がおかしいのは明らか。 捏造といわれてもしかたない。 400人以上の出席しているので、なにが真実であるかは自明のことでしょうね。 |
|
| No.114 |
by 住民さんＡ 2011-01-25 02:47:40
>>捏造であるという事実を管理会社に確認した上
捏造している管理会社が、捏造を認めるか？ ばかなことを言わないように。 |
|
| No.116 |
by 匿名 2011-01-25 12:44:04
企業に違法行為があれば、しかるべき方法で直接問い合わせるべきだよ。
確かなエビデンスがあれば、当然認めざるを得ない。 それが出来ない理由は何でしょうか。 |
|
| No.117 |
by マンション住民 2011-01-25 14:09:05
|
|
| No.118 |
by 117 2011-01-25 14:14:03
補足ですが、管理事務所に問い合わせしました。
総会議事録は、下書きは管理会社がしているのではないかと推察されますが、 総会議事録の書記は、理事が任命されているので、議事録内容の責任は書記と理事長にあるとの ことです。 書記が署名、捺印しているでしょうし、文章も校閲しているでしょうから、 管理会社としても最終的な文責まで追えないのは当然だと思います。 |
|
| No.119 |
by 住民さんＡ 2011-01-25 15:22:41
>>118
バリカー事件はグレーとしても、今回は明白な捏造の証拠があるので、理事会はどうするのでしょうか? どうも去年の理事会から出費が多い(飲み食い)割には仕事をしてないし、どうも最初の立派だった理事会はどうも別の理事会に変質したらしい。 |
|
| No.120 |
by マンション住民さん 2011-01-25 20:32:47
いや、おととしの理事会から既におかしかった。
親睦会を連発し始めた頃から、常識の箍がはずれてしまったようだ。 やはりしっかりした人が理事会の三役にならないと、誤った方向に理事会も流れてしまうんだろうなぁ。残念 |
|
| No.121 |
by 匿名さん 2011-01-25 20:50:07
この人、理事の懇親会が多くなったとか、どうでもいい情報をどこから仕入れてるんだ（笑）？
それが管理費会計からの支出なら問題ですが、総会資料ではたいした金額ではなかったはず。 前の理事会を持ち上げてみたり、特定の理事を中傷してみたり、少なからず理事の関係者なんでしょうね。 新旧理事の内輪モメですか？ あまりに下らないので、ヨソでやって下さい。 |
|
| No.122 |
by マンション住民さん 2011-01-25 21:12:10
確かに。
理事の行動を逐一調べているのだろうか？ 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
|
| No.124 |
by 住民さんＡ 2011-01-26 00:04:59
何の役得もなければ理事になどなる人はいないでしょうね。
|
|
| No.125 |
by マンション住民さん 2011-01-26 00:18:01
２年以上前から、理事の懇親会？親睦会？飲み会？ の回数を数えているようです。
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
|
| No.126 |
by 匿名さん 2011-01-26 01:12:24
多少ならまあ許容範囲でしょう。程度によるかな。
|
|
| No.127 |
by マンション住民さん 2011-01-26 01:28:52
>>124
役得だけで、理事をやっている方々ですもんね。。最低 |
|
| No.130 |
by 匿名さん 2011-01-26 18:19:16
L棟メインエントランス前のシンボルツリーの足元に又新たな小道が勝手に造られている！
|
|
| No.133 |
by 匿名さん 2011-01-26 22:50:56
通常メンテナンスの範囲ですよね。無問題です。
|
|
| No.135 |
by マンション住民さん 2011-01-26 23:45:33
総会議事録に疑義があるなら、管理会社に問い合わせろと変なことを言う人がいますね。
それは違いますよ。 聞くべき先は、前理事長＝現監事か、書記の理事です。 署名をしている人間に議事録内容の責任があるはず。 彼らに直接説明を求めるべきしょう。 |
|
| No.136 |
by マンション住民さん 2011-01-27 00:53:22
135
例えばマンションを買う時、契約書の条文とか重要事項説明書の内容に疑義があったら、 いきなり売主の当事者である三菱地所の担当役員に直接聞くんか？ 「直接説明を求めるべき」とか言って。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
|
| No.137 |
by 135 2011-01-27 01:02:03
お言葉ですが、管理事務所にいる人にまず尋ねましたよ。
そういｓたら、議事録の件は理事会に聞いてくださいといわれました。 理事会の誰と聞いたら、理事長といわれました。 管理事務所に言われた通りのことをきたのです。 |
|
| No.138 |
by 135 2011-01-27 01:03:00
管理事務所に言われた通りのことを書いたまでです。
ご参考まで。 |
|
| No.139 |
by 135 2011-01-27 01:05:14
>>売主の当事者である三菱地所の担当役員に直接聞くんか？
妙なことをおっしゃいますね。 理事長や書記の理事なんかただの住民だろ。あほらし。 |
|
| No.140 |
by 住民さんＡ 2011-01-27 01:09:05
＞例えばマンションを買う時、契約書の条文とか重要事項説明書の内容に疑義があったら、
＞いきなり売主の当事者である三菱地所の担当役員に直接聞くんか？ 契約に問題があるとしたら一大事じゃないかな？ 社長に内容証明を送ると思います。おかしいですか？ 下っ端社員に何を言おうが無駄ですから。 |
|
| No.141 |
by マンション住民さん 2011-01-27 01:23:04
改行を駆使しながら滔々と書いているんで、ご自身の持論を披露したいのかと思いましたよ。
「それは違いますよ」 ってかなり力強く否定していますが、自分は最初に管理会社に聞きに行ったんでしょ？(笑) 「彼らに直接説明を求めるべきしょう。」 これ、自分の意見ぽいけど、管理会社に言われただけ？ なんだかネタを見せられているようで、笑えますね。 人を焚きつけて聞かせようとしてません？？ 自分で直接聞けばいいと思いますが。 |
|
| No.142 |
by マンション住民さん 2011-01-27 01:32:04
|
|
| No.143 |
by 135 2011-01-27 01:33:52
はいそうです。管理会社に言われただけですよ。
総会議事録に疑義があるなら 聞くべき先は、前理事長＝現監事か、書記の理事です。 |
|
| No.144 |
by 135 2011-01-27 01:36:02
管理会社に言われた通りを書くと
総会議事録の責任は、 前理事長＝現監事か、書記の理事にあり、管理会社に文句をいわれても 困るそうです |
|
| No.148 |
by 住民さんＢ 2011-01-27 09:17:57
バリカー理事って一理事じゃなく、バリカー事件を起こした理事会全体を意味するのでは？
理事会というのは合議制だし、バリカーの件も多数決で決められたのだkらから。 バリカー工事のような愚かな工事に理事会の理事の過半数が賛成したのだから、理事会の半分以上はバリカー理事なんだろうな。一番責任があるのは当時の理事長、今の監事だろうけど。 |
|
| No.149 |
by 住民さんＡ 2011-01-27 10:47:53
あるマンションに事実を捏造する理事長がいて、おかしなことをやっているとして、どうすれば良いのでしょうか?
『用件があるなら、掲示板を使わずに、本人に直接伝えろ』 といわれても。 一番良いのは今の理事たちが、なんとかするしかないと思うのですが。 |
|
| No.150 |
by マンション住民さん 2011-01-27 14:45:13
|
|
| No.151 |
by 訂正 2011-01-27 14:45:56
理事長宛で、疑義のある事項について、質問状を出すしかないのでは？
|
|
| No.167 |
by 匿名さん 2011-01-28 01:47:04
なんだか子供の喧嘩のようで見苦しいね。
どっちもどっちでいいんじゃないの？ 私は個人的には、理事達って素人の割には頑張っていると思うけどね。 |
|
| No.174 |
by 管理人 2011-01-28 13:55:39
管理人です。
いつもご利用ありがとうございます。 他の投稿者に対する批判・中傷を含むレスや、本スレッドの趣旨に沿わない投稿が散見されたため 関連投稿の一斉削除を行わせていただきました。 レス、ページが飛んでいる箇所が多く、閲覧しづらいかと存じますが、 何卒ご了承いただけますようお願いいたします。 以降こういったやり取りはご遠慮いただけますようお願い申し上げます。 また、住民の皆さま同士での情報交換や意見交換を逸脱した中傷 荒らしなどと思われる書き込みを お見かけになられることがございましたら、 掲示板上で反応することなく、 速やかに、削除依頼を頂戴出来れば幸いです。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
|
| No.178 |
by 住人さん 2011-01-29 01:02:01
削除された投稿に、幼稚園送迎バス出迎えの母親達が井戸端会議をしていて、迷惑している…内容があったような…
|
|
| No.181 |
by 匿名 2011-01-29 09:09:03
私も井戸端会議の書き込み見ました。中心人物の身体的特徴を書き込んだので、削除されたのでしょう。
|
|
| No.182 |
by 匿名さん 2011-01-29 23:10:32
何にしても、個人攻撃はいけませんね。
冷静にいきましょう。 |
|
| No.183 |
by 匿名さん 2011-01-30 02:03:10
他のマンション掲示板に堂々と、このマンション住人だと名乗って投稿している人いるよね。
他のマンションに意見するより、自分が組合員のこのマンション掲示板に意見を述べるべきじゃん。 よそのマンション掲示板を荒らす人って、どうなの？ |
|
| No.184 |
by 住民さんＡ 2011-01-31 10:35:25
|
|
| No.185 |
by 住民さんＡ 2011-01-31 11:13:06
私も井戸端会議の記事を見ました。あれが削除されるなら、もっと削除されなくてはならないものが今まで沢山あったように思います。
|
|
| No.186 |
by 匿名さん 2011-02-01 23:47:48
お手盛り理事とかっていう書き込みもあったと思うけど、事実無根であればひどい話だね。
|
|
| No.187 |
by マンション住民さん 2011-02-02 06:14:59
本来の問題について粛々と議論をすすめましょう。
|
|
| No.189 |
by 住民さんＡ 2011-02-03 07:19:31
議事録捏造とかいけませんね。
|
|
| No.190 |
by マンション住民さん 2011-02-03 21:42:28
クレーマ住民とか言っている輩がいたけど、あれもひどい話だね。
|
|
| No.191 |
by 匿名さん 2011-02-04 01:30:16
最近は自分の権利ばかり主張する人が増えましたね。嘆かわしいことですね。
|
|
| No.192 |
by 住民さんＡ 2011-02-04 10:28:20
権利を主張するだけならまだしも、無い権利を勝手に行使して開き直る奴らがいるのは困ったもの。
|
|
| No.193 |
by 匿名さん 2011-02-04 11:57:23
ばらの幼稚園送迎の親はマンション敷地内では無く歩道を占拠して井戸端会議しているから邪魔って事でしょ。
|
|
| No.194 |
by 匿名さん 2011-02-04 13:30:46
子供は未来の宝です。暖かく見守りましょう。
|
|
| No.195 |
by 匿名さん 2011-02-04 15:54:08
個人的な意見を多数の総意であるかのように装い、しかもそれを掲示板でしか発信できない奴には困ったもの。
|
|
| No.196 |
by 匿名さん 2011-02-04 20:09:19
子供を見守るのは良いが、マナー違反の親はその限りにあらず。
とは言え、たかだか路上の井戸端会議くらいでクレームめいた書き込みをするのもどうかと思う。 |
|
| No.197 |
by マンション住民さん 2011-02-04 21:06:40
自分の個人的な趣味をさも住民の要望のように装い、しかもそれで三菱地所を騙す輩はどうしょうもない奴ですね。
|
|
| No.198 |
by 住民さんＡ 2011-02-04 23:41:27
>>195
何度も同じ事を言うな。もう、聞き飽きた。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
現在の物件
M.M.TOWERS FORESIS L棟
- 所在地：神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番（地番）
- 交通：横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
- 総戸数： 605戸
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
