新スレ立てましたのでよろしくお願い致します。
エコキュートのヒートポンプの深夜運転音がうるさくて眠れないという苦情が入りました。
翌日エコキュートのメーカーさんにきてもらって調べてもらいましたが、通常の音だということでした。
【前スレ】
↓
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/18239/
[スレ作成日時]2011-01-13 22:26:26
エコキュートの騒音【その2】
1481:
匿名さん
[2012-04-16 11:27:17]
カタログに記載されている運転音は反響音の少ない無響室で測定した数値です。実際に据え付けた状態で測定すると、周囲の騒音や反響を受け、表示数値より大きくなるのが普通です。
|
||
1482:
匿名
[2012-04-16 11:42:48]
>1481
ではカタログ値は同条件ということで比較するには最適ですね。 |
||
1483:
匿名さん
[2012-04-16 11:53:58]
>1482
カタログ値が同じであっても実際の騒音の影響は相当違うと思います。 家と家の間の空間は個々によって違います。また壁の材質や構造も違います。 窓の材質、窓の場所、ご近所さんの寝室の位置なども違います。 カタログのデータだけでは判断できないでしょう。 |
||
1484:
匿名
[2012-04-16 11:58:53]
元が小さいに越したことないでしょ
|
||
1485:
匿名
[2012-04-16 12:10:25]
>1470
38dbは370Lの場合だな。 他メーカーの同容量の機種で調べてみると冬季運転モードで43dbで騒音は3倍以上?。 550Lでは通常44dbで冬季運転は47dbで38dbのおよそ10倍の騒音値、あくまでもA特性の話だがな。 一方一般的2.2Kwの2011年のエアコンでは38〜47db。 カタログ値だけで一概にどちらが静かとはいえないだろう。 毎日なのか?深夜なのか?設置位置によっても変わるしな。 |
||
1486:
匿名
[2012-04-16 12:40:33]
だから個々の条件によって変わるにしても
その物の運転音量が小さいに越したことないな。 個々の条件で変わる?からといって、態々音の大きいものを選ばないよ。 |
||
1487:
匿名さん
[2012-04-16 20:05:58]
原理が一緒何だからそうそう変わらないでしょw
|
||
1488:
匿名さん
[2012-04-17 07:36:07]
>1486
論点すり替えるなよ エアコンとエコキュートの数値の差に関しての話だろ エアコンのほうが静かならエアコンでお湯沸かせっていうのか? エコキュートは容量が増えれば騒音も増える 選択肢は370Lしかないことになる 家族が多い家なら使いものにならんだろ |
||
1489:
匿名さん
[2012-04-17 07:45:51]
|
||
1490:
匿名
[2012-04-17 08:13:20]
音の小さいエコキュートが軽トラだよね
|
||
|
||
1491:
匿名
[2012-04-17 08:51:45]
>1488
460Lのエコキュートの運転音量いくつ? |
||
1492:
匿名
[2012-04-17 09:00:57]
|
||
1493:
匿名さん
[2012-04-17 09:15:12]
1489
まぁおまえもそんなことでカリカリすんなw 確かにおまえの言うとおりw 作り出す熱量考えたらエコキュートは深夜長距離大型トラックだなw 2.2kwのエアコン位で軽自動車 容積比熱考えたら水を温めるのは大変だよw |
||
1494:
匿名
[2012-04-17 09:17:11]
それなのにエアコンより静かって凄いね
|
||
1495:
匿名
[2012-04-17 20:21:19]
静かじゃないから苦情が相次ぐんだろ
|
||
1496:
匿名
[2012-04-17 20:32:10]
10年以上前から販売していて普及してるものだから
レアケースはあっても仕方ないだろ。 エアコンでもクレームや裁判はあるわけだし 発売3年程で全く普及してないエネファームも既に問題になってるし。 エネファームはエコキュートより五月蝿いし稼働時間も長いから仕方ないね。 |
||
1497:
匿名
[2012-04-17 20:39:37]
レアケースなら設置場所を細かくしたガイドブックなんて作らないだろ
はい論破 |
||
1498:
匿名
[2012-04-17 21:53:51]
メーカーにしたらレアケースだからってシカトはマズイと考えたんじゃねーの
|
||
1499:
匿名
[2012-04-17 22:08:53]
もしそうならエアコンでもガイドブック作るはずだろ
はい論破 |
||
1500:
匿名さん
[2012-04-17 22:30:03]
>1498
「エコキュート」などの名前で普及が進んでいるエネルギー効率の高い 湯沸かし器をめぐり、設置した家の隣に住む人から「機械の音が夜通し 聞こえて眠れない」といった苦情が相次いでいることがわかり、業界 団体は設置方法に関するガイドラインを作って対策に乗り出すことに なりました。 |
||
1501:
匿名さん
[2012-04-18 07:58:13]
ガイドラインでレアケースがなくなるならいいんじゃない?
10年以上前から販売されていて8年後には5軒に1軒の 20%普及すると予想されてる優れた設備ですから。 |
||
1502:
匿名
[2012-04-18 08:27:01]
>1499
作るはず とは限らない。 ほぼ全世帯に普及しているエアコンと 普及しつつあるエコキュートで同じようにガイドラインを作成すると思ってるなら考えが甘いと思うよ。 政府の肝煎りで普及している機器だから迅速(?)にガイドラインを作成したと考えるのが妥当だろう。 エアコンなんかじゃ数が多いし、設置業者も玉石混交で抑えきれないんじゃないかな。 |
||
1503:
匿名
[2012-04-18 08:30:43]
エアコンの場合は自分も使ってたりして
あまり強く言えない側面もたるよ。 お互い様みたいな。 |
||
1504:
匿名
[2012-04-18 13:49:34]
|
||
1505:
匿名さん
[2012-04-18 14:06:09]
全く証とやらにはならない話しですね…
どんな期待感で見てるか知りませんが、ここ日本では被害の多さと対策のされ方は比例してないでしょう。 メーカーが作って勝手に売ってるエアコンなんかわざわざ国が対策してくれるとでも? エコキュートのように利があるかツケが回ってくる恐れがあるならまだしも、普及し過ぎて対策も間に合わないエアコンのガイドラインなんか今更ですし、設置業者も多すぎるし、窓用なんか自分で設置してしまう有り様ですよ? 何でも屋とか便利屋ですら設置するような状態なのでガイドラインなんか作ったところで焼け石に水でしょう。 |
||
1506:
匿名
[2012-04-18 14:11:26]
>1505
エアコンの被害が深刻ならガイドラインを作って法律でも規制するだろう 言い訳しても無駄だよ エコキュートの騒音で被害が相次いでいるのは事実 エアコンで機械の音が夜通し聞こえて眠れないなんてまずないだろ |
||
1507:
匿名
[2012-04-18 14:14:21]
少ないかどうかは統計とらないと分からないよね?
エアコンの判例はあるけどエコキュートの判例はないし。 エアコン設置による近隣トラブルもネットに色々あがってるしね。 統計とらない以外妄想の域を出ないから。 |
||
1508:
匿名さん
[2012-04-18 14:16:10]
|
||
1509:
匿名さん
[2012-04-18 14:22:26]
>1507
エアコンのほうが静かだとおっしゃる方もいますが、もしそうならこれからエコキュートの判例もできるでしょう。 統計を取るまでもなくエコキュートのほうが被害は深刻でしょう。 エコキュートは季節に関係なく一年中毎日深夜に運転すること、低周波が発生することが大きな問題です。 |
||
1510:
匿名
[2012-04-18 14:22:28]
>1508
いや、エアコンの騒音被害あるだろ。 中には裁判沙汰にまでなってるのもあるぞ? それでもなおガイドラインが無い(作られて無い)ことの意味を良く考えてみた方が良いよ。 被害があれば 被害が甚大なら といって必ずガイドラインが作られるとは限らないんだよ 従って、ガイドラインがあるから(作られたから)と言って 被害が甚大 被害が多い とも限らないってことさ。 |
||
1511:
匿名さん
[2012-04-18 14:27:05]
|
||
1512:
匿名
[2012-04-18 14:29:15]
|
||
1513:
匿名
[2012-04-18 14:32:24]
人様に聞く前に
エコキュート設置台数の何%の騒音被害なのかを言わないとね。それからじゃないかな? |
||
1514:
匿名さん
[2012-04-18 14:32:47]
>1510
エコキュートはエアコンと違って風呂場の近くなど狭い空間に設置されやすい事も被害の原因になってるのでしょう。 またエアコンの室外機は壁に取り付けることができるほど軽いが、 エコキュートは重いので壁に取り付けることはありません。設置場所が限定されてしまうのも大きな違いです。 |
||
1515:
匿名
[2012-04-18 14:34:46]
>1513
わからないならわからないって言いなよw |
||
1516:
匿名
[2012-04-18 14:36:39]
|
||
1517:
匿名
[2012-04-18 14:37:21]
エアコンの室外機って風呂場とか北側にはめったにないよな
|
||
1518:
匿名
[2012-04-18 14:40:05]
えぇぇぇぇぇ!?
もしかしてエコキュートの設置台数に対する被害の割合を知らないで あたかもそういうのを知ってるのが当たり前のていでエアコンの割合聞いてたの!? 性質悪いねぇ… |
||
1519:
匿名さん
[2012-04-18 14:41:28]
>1516
レア中のレアならガイドラインを作る必要はないでしょうし、作っても無意味です。 避けるべき設置位置を指定しているのは、被害がある事の証ですよ。 それともガイドラインに全く効果がないとでも言うのですか? |
||
1520:
匿名
[2012-04-18 14:42:06]
騒音(49dB)と低周波なら稼働が長時間のエネファームが最強でしょ。
発売から3年経っても全く普及してないくせに 既にネットで問題になってるし。 上の方のURLみたら一日中動いてたりするらしい。 |
||
1521:
匿名さん
[2012-04-18 14:42:19]
>1517
ヒント : 効率 |
||
1522:
匿名
[2012-04-18 14:44:39]
|
||
1523:
匿名さん
[2012-04-18 14:47:08]
>1520
エネファームも問題ですね。 ぜひ専門のスレッドで議論してもらいたいものです。 ここはエコキュートのスレッドなのでしつこくエネファームを引き合いに出すと 悪質な印象操作とも思われるのではないでしょうか。 |
||
1524:
匿名さん
[2012-04-18 14:48:57]
エコキュート被害
甚大 深刻 多い とか言うならまず せめて割合位は出さないと話しにならんだろ |
||
1525:
匿名
[2012-04-18 14:49:55]
エアコンの話は全くもってスルーなくせして
エネファームの話が出ると直ぐ火消しの書き込みが入るな |
||
1526:
匿名
[2012-04-18 14:51:44]
エアコンやエネファームと比較してもエコキュートの被害は減らないんだよな
見かけ上少なく見せるという姑息な効果はあるだろうが エコキュートの室外機の運転音が「見かけ上」少なく見えるのと似ているのが皮肉だなw |
||
1527:
匿名
[2012-04-18 14:54:02]
一体、何と比較したら被害が減ると言うのだろうか…
|
||
1528:
匿名さん
[2012-04-18 14:54:09]
|
||
1529:
匿名
[2012-04-18 14:54:26]
関連商品、ライバル??商品だから何かと話が出るのは仕方ないないんじゃない?
騒音と稼働時間ではエネファームの圧勝だし。 |
||
1530:
匿名
[2012-04-18 14:56:42]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |