住宅設備・建材・工法掲示板「エコキュートの騒音【その2】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. エコキュートの騒音【その2】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2013-07-25 21:24:01
 

新スレ立てましたのでよろしくお願い致します。

エコキュートのヒートポンプの深夜運転音がうるさくて眠れないという苦情が入りました。
翌日エコキュートのメーカーさんにきてもらって調べてもらいましたが、通常の音だということでした。

【前スレ】

http://www.e-kodate.com/bbs/thread/18239/

[スレ作成日時]2011-01-13 22:26:26

 
注文住宅のオンライン相談

エコキュートの騒音【その2】

881: 匿名 
[2012-03-18 00:24:37]
>879
ないよ
882: 匿名 
[2012-03-18 00:28:01]
>881
ないという根拠は?
883: 匿名 
[2012-03-18 00:30:29]
>882
個人的思いに根拠なんてないから
そう思ったというだけで済む話だから根拠を尋ねる必要すらない
884: 匿名 
[2012-03-18 00:33:30]
>880
いい加減漢字訂正しろよ。
受任ではなく受忍だろ。
水俣病やC型肝炎やアスベスト、ハンセン病、解明されるまでどれだけ時間かかったと思ってるんだ?
885: 匿名 
[2012-03-18 00:35:40]
>883
エコキュートの低周波騒音被害はこれからも増えるであろう
886: 匿名 
[2012-03-18 00:37:40]
>883
個人的思いを否定するなら根拠は必要だろ
887: 匿名 
[2012-03-18 00:42:10]
>884
ハイハイ受忍ね....ヤレヤレ
時間がかかろうと社会がそいう仕組みなんだから仕方ないよね
みんなそうしてるんだから仕方ないよ
それらの病の人達も時間が掛かってもその仕組みでやってるんだから
そうせざるを得ないんだろうね
この問題だけは特別に
それらの問題より優遇して
思っただけで騒音認定をしろと言ってるの?
888: 匿名 
[2012-03-18 00:46:21]
>883
個人的主観に基づく発言を否定などしないよ
文脈からそう読み取れれば問題ないんじゃないかな
~そう思います
とか
~だろう
とかそういうのなら言い切って無いんだから読んでわかるんじゃないかな
889: 匿名 
[2012-03-18 00:47:58]
>888
>886宛てに訂正
890: 匿名 
[2012-03-18 00:53:01]
>887
そういった簡単には解決できないような問題を早期解決するためにも掲示板を有効に使うべきだろう。
何故妨害する?
891: 匿名 
[2012-03-18 00:55:57]
>888
エコキュートの低周波騒音で眠れなくて苦しんでいる人が大勢いると思います。
これでいいのか?
892: 匿名 
[2012-03-18 01:03:12]
>888
エコキュートの低周波騒音問題を被害者のせいにしようとする卑劣な人物が複数いると思います。
これもいいんだよな?
893: 匿名 
[2012-03-18 01:05:09]
>890
有効利用して早期解決をしたいならなおさら
主観で言い切るようないい加減さは排除していかないとダメなんじゃないの?
解決するには騒音が受忍限度を超えていることを立証しなければならない仕組みの国に住んでるんだから
そうすることが結局は一番早いと思うよ
いい加減なこと言ってるようじゃ
こじらす原因になって余計に遠回りじゃないかな
894: 匿名 
[2012-03-18 01:07:58]
>893
何故妨害するか聞いてるんだよ。
何故答えずに逃げる?
895: 匿名 
[2012-03-18 01:09:43]
>893
主観でいつ言い切った?
896: 匿名 
[2012-03-18 01:14:27]
>894
妨害してないから
ただ、>騒音以外のなにものでもない
などといい加減なことを言ってるから
受忍限度を超えているのを立証してから言え
と言いたいだけ
言い切るなら然るべきことをしてから言えと言ってるんだよ
897: 匿名 
[2012-03-18 01:22:28]
>895

>863で言ってる
それに対し受忍限度を超えていると立証してから言えと書いた
騒音以外のなにものでもないはずなのに
音すら聞こえずに安眠してる人が居るのはどういうわけだ?
その時点で騒音以外のなにものか なんじゃないのか?
898: 匿名 
[2012-03-18 01:27:09]
>896
何でも数値だけに頼るほうが間違ってる。
人に受忍限度は違う。
不快で耐えられなくなれば受忍限度を超えた事になる。
今まで騒音問題に関する訴訟も全て解決したのか?
上の階の子どもが走る音の受忍限度って数値化されてるのか?
それはA特性なのか?
A特性は判断基準として正しいのか?
俺は不十分だと思う。
A特性は可聴域しか対象ではないし、超低周波は無視される。
骨伝導も数値化されてるのか?
全部答えてみろ。
899: 匿名 
[2012-03-18 01:32:22]
>897
安眠してるから受忍限度内とも言えないのが低周波の恐ろしい所だろ。
聞こえない音でも周波数が低くなれば巨大なエネルギーを持つ事ぐらい誰でも知ってるだろ。
気圧の変化も空気の振動、つまり音だ。
台風も知らないのか?
900: トクメイ係りなのだ 
[2012-03-18 06:00:17]
世の中、自分が人間のスタンダードと思っているヤツらが多いこと。
俺には聞こえないのに他の人が聞こえるのはおかしいと主張する。

そんなヤツだから平気で隣りの家に向けて室外機を設置する。
他に設置するスペースがあるのに気にかけない。
うるさい、と文句を言っても知らん顔、ていうか逆に室外機が何でうるさいのかと
けげんそうな顔で睨みつけられる。

うるせいものはうるせんだよ!

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる