新スレ立てましたのでよろしくお願い致します。
エコキュートのヒートポンプの深夜運転音がうるさくて眠れないという苦情が入りました。
翌日エコキュートのメーカーさんにきてもらって調べてもらいましたが、通常の音だということでした。
【前スレ】
↓
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/18239/
[スレ作成日時]2011-01-13 22:26:26
注文住宅のオンライン相談
エコキュートの騒音【その2】
|
266:
233
[2011-10-09 00:37:42]
|
|
267:
匿名
[2011-10-09 00:48:10]
低周波に関して専門知識はありませんが
一番不思議なのは 実際に設置した方の 「うるさくて失敗した」と言う意見が皆無なこと 設置場所との距離は関係なく室外機は外向きだから？ 我が家も 自宅・隣家双方にエコキュートがありますが 騒音問題などありませんがねぇ |
|
268:
匿名さん
[2011-10-09 00:57:19]
>263
もちろん、議論してるのはタイトルのとおり「エコキュートの騒音」についてです。 違法適法は後から付随してくる場合も多いでしょう。 秋葉原の無差別殺傷事件以来、ダガーナイフは違法になりました。 事件が起きる前に規制すべきだったのかもしれません。 同様な事は世間にはいくらでもあります。 あなたが大人ならわかることでしょう。 法律ではどうしようもない事もたくさんあります。 あなたがとても不快な体臭を放っていたとしても、本人は気づかないでしょう。 周りが不快だと思っていても、適法です。 ただ、世の中にはマナーや常識という言葉もあることをご存知でしょうか？ 夜中に外で大声でわめきちらしても適法です。 でも、それはマナー違反だとまともな人間ならわかっています。 エコキュートに関しても苦情があるなら、改善すべきでしょう。 何故なら、十分に静かなら苦情は出ないからです。 少なくとも、苦情を訴えている人を病人扱いするような卑劣な行為には断じて抗議します。 |
|
269:
匿名さん
[2011-10-09 00:58:27]
結局、迷惑だと言い張ってるだけで
何一つ客観的根拠は示せていないということですね。 |
|
270:
匿名
[2011-10-09 01:03:33]
どんどん訴訟すればいいよ
被害があると言い出した側には立証責任がある まぁ普通に流通している設備なんだから 本当の意味で規制するなら 訴えられるべきは製造メーカーだろうけど まぁ、規制に関しては 日本では道交法上時速100キロを越えるスピードは出せないはずなのに それ以上出せる車が普通に売られている 違法な改造パーツもそう 所詮そんなもんだしね |
|
271:
匿名さん
[2011-10-09 01:06:22]
|
|
272:
匿名さん
[2011-10-09 01:10:07]
>268
268さん自身は、エコキュートの室外機の音をどう感じましたか？ 家にいても眠れない、目が覚めるほどの大きな音が聴こえましたか？ 私には、そんな音は聴こえません。エアコンの室外機の方が大きな音でした。 |
|
273:
匿名さん
[2011-10-09 01:13:33]
>267
本当ですね。私も不思議です。 |
|
274:
匿名さん
[2011-10-09 01:16:20]
>270
おっしゃることはよくわかります。 ただ、100ｋｍ以上出せる車が法定速度をオーバーすれば捕まります。 40ｋｍ制限の道路をそれ以上で走れば捕まります。 ただ、それとエコキュートの騒音とどう関連しているのかがよくわかりませんね。 回転数を低く抑えているエコキュートの室外機が回転数を上げれば とんでもない騒音になるという事でしょうか？ 立証責任については、被害状況がはっきりわかったほうがいいのでしょうが、 低周波騒音に関しては数値や測定でも難しい状況なので、 エコキュートの騒音被害者はどんどん主張すべきだと思います。 |
|
275:
匿名さん
[2011-10-09 01:16:29]
|
|
|
|
276:
266
[2011-10-09 01:23:56]
|
|
277:
匿名
[2011-10-09 01:24:53]
いったい、ウルサイからどうしろと言いたいのかさっぱり分からないね
少なくとも被害者を名乗るなら具体的な被害を客観的に立証しなきゃダメだと思う 聞こえない人には本当に聞こえないんだろうし、聞こえて尚且つウルサイと感じるほどならそれを立証しなきゃ 聞こえていない大多数の人には理解されないよ？ |
|
278:
匿名さん
[2011-10-09 01:25:19]
>275
難しいとは思えないですね。 嫌がらせなら、騒音以外の「動機」が必ずあるはずです。 つまり騒音は気になっていないはずです。 そのへんを探っていけば、本当の苦情か嫌がらせかはわかると思います。 もし、嫌がらせを懸念するのであれば、 掲示板などでむやみにエコキュートの騒音を否定しないことです。 |
|
279:
匿名さん
[2011-10-09 01:27:42]
極々一部の人間にしか聞こえないならば特異体質と言う他ありません。
|
|
280:
匿名
[2011-10-09 01:37:37]
>274
車のスピードを例に出したのは 規制が、事実上ユーザーの「使い方」に委ねられているかモノもあるから では、エコキュートは？ 早朝ではなく日中ならいいのか？ 日中でもダメという意見なら何も言えないけど 早朝の稼働が前提であるエコキュートでは 使い方を語るのはおかしいから やはり訴訟しかないね |
|
281:
匿名さん
[2011-10-09 01:46:00]
|
|
282:
匿名さん
[2011-10-09 01:47:53]
>277
聞こえないという人にも実は聞こえているんです。 ただ聴覚や脳が聞こえていないと判断してるだけで、 なんらかの作用を及ぼしている可能性も否定できないでしょう。 この掲示板でのエコキュート使用者の異常な反応をみているとそう思えてしまいます。 もっと冷静に対処すべきでしょう。 実際、低周波は耳で聞くというよりは脳や体で聞くといったほうが正しいかもしれません。 超低周波は耳や鼓膜の圧迫感でわかる時もあります。 毎日長時間低周波に曝されていれば、今まで聞こえていなかった理解できなかった低周波音が理解できるようになる。 学習効果でしょう。 これは聴覚とは幾分別の脳で理解している証拠です。 今まで見えていなかったものが訓練で見えるようになる。 これも脳が見ていると言えるでしょう。 エコキュートの騒音で毎日「学習」させられたものなら、病気ではないですし特異体質でもありません。 強制的に取得させられた「能力」なのですから。 この掲示板のエコキュートユーザーの方達には難しすぎる内容かもしれませんね。 簡単に言えば、エコキュートの騒音を隣家が不快だと思えば、不快にならないようにすればいいのです。 それが難しいのであればエコキュートの欠陥でしょう。 |
|
283:
匿名
[2011-10-09 01:48:50]
|
|
284:
匿名さん
[2011-10-09 01:57:08]
|
|
285:
匿名
[2011-10-09 01:59:29]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
もう一度お聞きしますが
あなたが議論しているのは
感じ方の話？違法適法の話？
前者ならどちらかが正しいなんて誰にも言えず
後者なら訴訟の有無ではなく最高裁判決で判断するしかない
適法なら何をしてもいいなんて言うつもりはありませんが
少なくとも現時点では後ろ指を指される筋合いはありません