床下エアコンのメリット・デメリットを教えてください

[名無し＠e戸建て]

基礎断熱にしようと思ってるんだけど、湿気対策も兼ねて床下にエアコン設置して冬場の暖房にも使おうと思うがメリット・デメリットを教えてくれ。

[スレッドタイトルを更新しました 2017/12/06 管理担当]

[9451: ｔｋ]

＞9450
サーキュレーターは床下の方が効果あると思うよ

エアコンのアルゴリズムは、ＰＩＤなんていう単純なものではないようだ
エアコンの動作を観察すると、ＰＩＤらしい応答はしていない

[9452: 匿名さん]

エアコンの制御だって４０年以上頑張ってんだから、そうそう素人が向上できるものでもなさそうだけどな
どちらかというと室内にある家具などでセンサーがきちんと計測できてない割合が高そう。
それとまあエアコン設置の満足度は、より高性能で余裕ある機種を選んでのゴリ押し
それだけで外気温が低くての能力不足に泣くことが無い
低燃費な高性能機種ほど低温暖房能力が高いのも約束になってる

[9453: 通りがかりさん]

そもそも床下設置を前提に制御していないだろうしね、そういう点ではむしろフィードバック制御しなくていいから定率運転してほしい。

[9454: ｔｋ]

＞6453
１階温度設定に変えてから、定率運転より使いやすくなった

・設定温度：21°Ｃまたは22°Ｃの2種類

・熱出力を上げたいとき：２２°Ｃ設定
　１階室温は19.5～20.5°Ｃになる(外気温の変化による)
　エアコン能力がギリギリ(湘南、40坪総二階、2.8kw)
　２階もエアコン設置
　
・昼間の外気温が高いとき：２１°Ｃ設定

・負荷電流の変化範囲
　４ー11A：エアコンの制御状態により変化(吹出し温度３２～３６°Ｃ変化)
　(１１A：エアコンの最大負荷電流設定値)

[9455: 匿名さん]

１２月の電気料金明細はいくらでした？

[9456: 匿名さん]

最近のHM住宅等で新築時にエアコンが含まれてる傾向からの実情だと
家の断熱気密を手間暇掛けて向上させて快適な家を目指すより、最も高性能なエアコンを
セットで設置して快適さと低い光熱費を実現させた方が遥かに楽で費用も手間も
かからないという現実がある。

実際家を建てて快適になったと言う人は、そこにあるエアコンの性能に気が付いてない
人がほとんど

[9457: ｔｋ]

＞9456
＞最も高性能なエアコンをセットで設置して・・・

どの機能が高性能なのか意味不明

ＣＯＰの比較なら、小形のエアコンの方が優れているから、
小形エアコンを沢山つける方がランニングコストは安くなる

[9458: 匿名さん]

＞9456
＞エアコンの性能に気が付いてない人がほとんど
エアコンの効率は既に頭打ちですよ。
https://www.meti.go.jp/shingikai/enecho/shoene_shinene/sho_energy/air_...

[9459: ｔｋ]

＞9455

２２年／１月分の電気料金明細(12/10～1/9)

・総使用電力　849kWh＝640(東電)＋209(太陽光)
・金額　　　 18,500円＝16,100(東電)＋2,400(太陽光自家消費)

・東電の明細　640kWh＝236(昼)＋404(夜)

[9460: 通りがかりさん]

新築一年目は基礎から水分が出て暖まりにくいとの話があるが、どこまで影響があるんだろうか。
二年目になれば明らかに効きが変わってくるのだろうか。

[9461: ｔｋ]

＞9460

起動時にコンクリート余剰水の分だけ暖まるのに時間がかかるが、
温まってしまえば乾燥基礎の場合と変わらない

初年度の梅雨時に除湿運転をしたら、エアコンから途切れることなく排水した
次年度はほとんど水が出なくなり、エアコン故障と勘違いして業者を呼んだ

[9462: 匿名さん]

＞9460
水分が抜けるまでは暖まり難い。
水分の蒸発潜熱分の顕熱が必要で温度が上がり難い。
気化式加湿器を運転してるのと同じ。
気化式加湿器は顕熱を奪って（温度が下がる）気化（蒸発）させている。

誰かさんが床下に散水してるのと同じ。

[9463: ｔｋ]

＞9462

余剰水を蒸発させる熱量がわからないと、
どのくらい暖まりにくいか分からない

ｔｋ宅の初年度は、ヒーター式加湿器４台を動かした
これから考えると、コンクリート余剰水の蒸発量は少ないのかも知れない

今は一日に15～30Ｌを床下散水して湿度５５～６０％を維持している
室温は２０±0.5°Ｃで過ごしている
湿度が高いことと冷風がないから、これで寒くない
床下エアコンの容量は2.8ｋWのまま変わらない

[9464: 匿名さん]

＞9460
蒸発潜熱は0.68ｗ/ｇ
２０リットル＝20000ｃｃ/日
エアコンＣＯＰ3.5なら
0.68/ｇｘ20000ｃｃ/日ｘＣＯＰ3.5/1000ｗ＝3.9kw/日

基礎からの水分（加湿）が20リットルなら約4ｋｗ、消費電力が増える。

[9465: ｔｋ]

＞9464
昨日のエアコン消費電力は５８kWh／日
蒸発分の消費電力が４kWhなら１割以下だから、
基礎余剰水の影響は体感では分からないレベルだと思う

[9466: 戸建て検討中さん]

https://arbre-d.sakura.ne.jp/blog/2017/10/07/post-13470/
他のレスでコメント求めたけど、誰も答えてくれなかったからこっちでも聞いてみる。。

どう思う？我が家の床下エアコンでも試してみようかと思うのだが。。

[9467: 匿名さん]

＞9466
床下基礎コンクリートは20ｍ3以上有ると推測。
コンクリートは水の比熱の1/4程度。
ペットボトル（水1ｍ3）はコンクリート20ｍ3/4から1/5程度の効果が有ると推定。

ペットボトル500本は明らかに邪魔、掃除が出来ない。
緑の家は床下を高くして容易に掃除して汚い床下（緑の家の主張）をカバーしてる。

[9468: 通りがかりさん]

>9465 5.8kwh/dayの間違いじゃない？

>9466 最近は夜間電力が高いから建て得とか卒FITして昼の電気代がすごく安いとかならやる意味あるんじゃないかな？

[9469: ｔｋ]

＞9466
緑の家は基礎内断熱
だから外断熱に比べて蓄熱量が少ない
これを補うのにペットボトルを置くのだろう

床下蓄熱量を増やして、夜間電力で床下温度を上げておき
昼間、エアコンを切れば電気代が節約できる
(おじさんちと同じ)

この方法は室温変化をどのくらい許容するか、が採用可否に影響する

ｔｋ宅は２４時間室温20±0.5°Ｃを目標にしているから採用しない
また、ＦＩＴ切れの太陽光発電があるから昼間電力も節約しない

[9470: ｔｋ]

＞9468
＞5.8kwh/dayの間違いじゃない？

１月分の消費電力は850kWhだった
１日当り27kWhになる

だから5.8kwh/dayの可能性はない

５８kWh／日は多すぎると思う
理由は分からないが、平均値とかけ離れているわけではない

今は、他にやることがあるから、
これが終わったら理由を考える

[9471: 匿名さん]

階段を下側だけケルトンのハメ板にして中にエアコン仕込んでもらいました
床から暖気が流れていて中々快適です

[9472: 通りがかりさん]

>>9470
850kwhは総使用量じゃないの？その内の床下エアコンの占める割合は？

[9473: 匿名さん]

＞9468
＞5.8kwh/dayの間違いじゃない？
消費電力が多いのは10年以上前の2ｘ4で断熱性が悪くて日射収得もしてないからでないかな？

[9474: ｔｋ]

＞9472
確かに850kWhは総使用量だ
エアコンを使用しない月の総使用量は280kWh(太陽光発電自家消費130kWhを含む)だから
１月分のエアコン電力は570kWhになる

⇒　18kWh／日

だいぶ、もっともらしい数値になってきた
エアコンだけの消費電力は測っていないから、
これ以上の精度は望めない

[9475: ｔｋ]

＞9473
＞消費電力が多いのは10年以上前の2ｘ4で断熱性が悪くて日射収得もしてないからでないかな？

・１０年以上前　→　正確には１７年前

・2ｘ4で断熱性が悪くて
　→　おじさんちの阿武隈の山奥では断熱性能は不足すると思うが、
　湘南は暖かいから、これで間に合うという考えだった
　いまでも湘南Ｔサイトの大規模建売り２×４住宅は、
　ｔｋ宅と同じガラスウール断熱で作っている
　窓面積比率もｔｋ宅と同程度になっている
　

・日射収得もしてない
　→　窓は壁に比べて極端に断熱性能が悪い
　日射取得のために窓を増やすと夜間の冷え込みが増える
　だから窓の面積を減らす方法を選んだ
　もう一つの条件は耐震性のアップだ
　窓はガス入り２重ガラスで木枠または塩ビ枠を採用して断熱性能を上げた
　この当時は、おじさんちのようにアルミ枠が普通だった

[9476: 通りがかりさん]

おじさん宅はオール電化？
エアコン使わない季節と冬場では給湯にかかるエネルギーが段違いだから総使用量の差分は当てにならない。

スイッチボットのワットチェッカー安いから繋いで見たらいいんじゃないかな？

[9477: ｔｋ]

＞9476
＞おじさん宅はオール電化？

ｔｋ宅はオール電化ではないから差分でよい
キッチンと風呂はガス

[9478: ｔｋ]

◆床下エアコンで１階温度制御

今冬、三菱ワイヤードリモコンで１階温度制御を始めた
これまでの床下温度制御に比べて温度設定値をさわることがほとんどなくなった
１階室温の変化で床下温度が変化している
温度設定値は、２１°Ｃまたは２２°Ｃの２種類で、ほとんど２２°Ｃである

たまに、昼間の日射が多いとき、一階室温が２２°Ｃまで上がったとき、
設定を２１°Ｃに下げる程度である

早朝の室温が、２０±0.5°Ｃから外れることはほとんどない
湿度は５５～６０％になるように床下散水をしている
この温湿度に合わせて衣服を決めている
これより室温が上がると外出好きの同居人が暑いと騒ぎ出す

[9479: ｔｋ]

◆セントラル・クリーナー

ｔｋ宅は集中型掃除機を使っている
本体は床下設置、排気は屋外
館内要所までφ50塩ビ配管を行い、コンセントを付ける
ホースと手元スイッチ付きの床ブラシをコンセントに挿して使用する

本体のバッグフイルターに溜ったゴミは、年に1回フイルターごと交換する

数年前に第２種換気の外気吸入配管に花粉用フイルターを付けた
これでバッグフィルター内のゴミは2年に１回の掃除で済む

バッグフイルターの目が荒くできているため、
砂粒サイズ以下のゴミは外気に出してしまうから、
フイルター内に残っているのは綿ホコリである

年間４ヶ月は、エアコンを停止して窓を開けて暮らしているから、
どうしても綿ホコリをこれ以上は減らせない

ここで思いついた
昔の箒とハタキで掃除していた時代は、窓を開けてホコリを屋外に飛ばしていた
これと同じことをすれば、フイルター掃除が必要なくなる

セントラル・クリーナーはパナソニック製だが、10年前くらいに生産中止した
これが壊れたら代わりにシロッコファンを付けて、室内のホコリを全量屋外に飛ばしたらどうだろう

メーカーが掃除機として売り出すには問題が起きそうだが、
個人がやっても見つからないから大丈夫だろう

[9480: 匿名さん]

今頃、気が付いたかｗ
今は24ｈ換気装置が掃除機になっている、綿ホコリ等はほぼゼロ。

[9481: ｔｋ]

>9480
阿武隈の山奥なら綿ホコリが飛んでいないから室内に入ってこない
だから綿ホコリがないんだろ

[9482: 匿名さん]

まだ綿ホコリは主に外気から入ると妄想に固執してるｗ

https://www.irisplaza.co.jp/media/A13891855999
＞ホコリの正体は、実は半分以上が衣類などの繊維からできています。
＞衣類の繊維が擦れたり毛羽立つと、それが抜けて、空気中に浮遊します。人の出入りがなくなり、空気の動きが小さくなると、ホコリのうち重いものが床に落ちます

[9483: ｔｋ]

＞9482
＞まだ綿ホコリは主に外気から入ると妄想に固執してるｗ

吸い込み外気にフイルターを付けたら、
セントラル・クリーナーに貯まるホコリが半減した
これは綿ホコリが外気から入るという根拠だ


＞ホコリの正体は、実は半分以上が衣類などの繊維からできています。

40m3おじさんの言う通りで、
人がいない阿武隈の山奥では綿ホコリが発生しないから、
外気は綺麗だ
だからおじさんちでは綿ホコリが溜まらないの当然
２４時間換気の効果ではない

それとも、40m3の小屋裏重力フイルターの効果かな
しかし、存在しない綿ホコリが小屋裏に溜まるはずがないから、
重力フイルターの効果は、おじさんの妄想じゃないかい

[9484: 匿名さん]

>セントラル・クリーナーに貯まるホコリが半減した
「綿ホコリが外気から入るという根拠」にはならないｗ

外気には綿ホコリが無いから当然小屋裏には溜まらない、床下にも溜まらない。
室内で発生した軽い綿ホコリは24時間換気で排気され室内にホコリはほとんど溜まらない。

24時間換気で吸引式の掃除の時代は終わり、拭き掃除の時代になった。

[9485: ｔｋ]

＞9484
＞「綿ホコリが外気から入るという根拠」にはならないｗ

綿ホコリの色を見ればｔｋ宅から発生したものではないことがわかる

＞外気には綿ホコリが無いから当然小屋裏には溜まらない、床下にも溜まらない。

阿武隈の森の中には人家がないから外気に綿ホコリはないのは当然だ
おじさんはｔｋが指摘するまで、これに気が付かずに、
24時間換気だからホコリが溜まらないとか、重力フイルターの効果だとか宣っていた
思考レベルが浅いね

ｔｋ宅は人家が密集しているから、
２４時間換気装置から屋外に排気される綿ホコリだらけだ

[9486: 通りがかりさん]

床下は頻繁に掃除するよ。
シロアリチェックの必要があるし。
だから床下エアコンの場合は、基礎外断熱＋シロアリ返しが基本。
基礎内は断熱塗装だけにして蟻道のチェックができるようにする。

[9487: ｔｋ]

＞9486

・床下掃除
　築後17年、一度も掃除をしたことがない
　床下循環ファンを回しているからホコリが蓄積しない
　基礎と中通りの土台の間に隙間を開けたため、
　送風のデッドゾーンはほとんどない

・シロアリ返し
　ｔｋは、アメリカの住宅建築マニュアルを読んでアリ返しのことを知った
　日本でアリ返しをつけたのは、ｔｋ宅が最初だと思う

・止水板
　基礎底盤と立ち上がりの打ち継ぎ面は隙間ができる可能性が高い
　対策として、鋼板製止水板を打ち継ぎ面に入れて隙間を防止した
　基礎底盤はＧＬより200低くなっている
　台風のとき、基礎外周に水が溜まっても浸水はなかった
　だから、築後17年、基礎内の蟻道チェックをしたことはない

[9488: 匿名さん]

＞9486
＞床下は頻繁に掃除するよ
室内と異なり床下は汚れる要素が無いからほぼ汚れない。
築１年目、建築時の残渣が出る、築２年目は卵から孵化した虫等の汚れが出る。
築３年以降はフィルター等を通過した外気の汚れ以外は入らないから床下は汚れない。
たまに人が入って作業して汚す位。

[9489: 評判気になるさん]

いや、掃除が主目的じゃなくて、
シロアリ、老衰、基礎の劣化などをチェックするためにちょくちょく床下に潜っている。
ついでに掃除と断熱塗装をやる。
仕事じゃないからDIY感覚で少しずつやればいい。

[9490: ｔｋ]

◆全没床下エアコンを１階室温測定で制御した効果

はじめて一冬使った
床下エアコンの設定を動かしていたときに較べて、
今シーズンは圧倒的に操作が楽だった

状　　況

厳冬期の床下温度は24.5～26.5°Ｃの間で変化していた。
１階温度設定値は20、21、22°Ｃの３段階動かして、
１階室温を19.5～21.5°Ｃの間を維持した

床下温度を直接設定していたときは、
室温が変化してから設定変更していたから、
室温の変動が多かった

１階温度設定なら、外気温度が大きく変わったとき、
床下温度を自動的に変えて制御するから
１階室温変動は少なかった
ただし、１階温度設定値通りにならなかった
これはエアコンの制御アルゴリズムの限界なのだろう

[9491: 名無しさん]

一階と二階の温度差はどのくらいですか？
清掃のために自分で床下に潜るとか無理ですけど、埃は全く溜まりません？

[9492: ｔｋ]

＞9491
＞一階と二階の温度差はどのくらいですか？

冬はー1.5°Ｃ
夏は+1.5°Ｃ
だから２階にこの温度差を修正する小さなエアコンが必要


＞清掃のために自分で床下に潜るとか無理ですけど、埃は全く溜まりません？

床下の構造により溜まる可能性はある
溜っていても床下にもぐれないなら掃除はできないから、
放置しておくしかない

古い家を壊す光景をテレビで見ると、天井裏にホコリが分厚く積もっている
床下エアコンでは、エアコンの風が回る個所はホコリがこれほどたまらないはず
床下の見える範囲だけ確認してみればどうでしょう

ｔｋ宅の床下は、基礎底盤から１階床の下面まで80ｃｍあるからチェック可能
床下を収納にして、季節家電・布団・本・段ボール箱など手当たりしだいにしまっている
床下は、夏も冬も約24°Ｃ、湿度50～60％付近に維持されているからカビは生えない

中通りの基礎立上りと土台の間には３ｃｍのスキマを開けてある
プロペラ換気扇１台で床下空気を循環させているから、床下内は風が吹いている
だから綿ホコリは溜まらない
ただし、風が通らないデッドスペースには綿ホコリが溜まるが、
ある程度以上には蓄積していない

[9493: 匿名さん]

空気が流れていれば埃や汚れがたまらないというのは大きな間違いです。
５年以上過ぎればわかります。

[9494: ｔｋ]

＞9493

ｔｋ宅は築１７年経過していますが、
綿ホコリの堆積はありません

５年過ぎると綿ホコリが溜まりはじめるのは、
何か欠陥が発生したからでしょう

[9495: ｔｋ]

◆床下のホコリに問題があるのか

数百年続いた建物でも、天井裏のホコリが問題にされていない

半床下エアコン(床下送風、床上吸気。床下エアコンの99％が採用している)は、
床下の風が流れている経路にはホコリは溜まらない
デッドゾーンはホコリがたまるが、これが送風経路に戻ることは考えなく良い

床下エアコンでホコリが溜まることの害を考える必要はない

ｔｋ宅は全没床下エアコンで床下空気をファンで循環させている
目的はホコリ対策ではなく、
１階床板の温度差を減らすためだ
床下にホコリが溜まらなかったのは、想定外の効果だ

[9496: ｔｋ]

◆床下エアコンの蓄熱効果
最近は寒暖の差が激しくなって、基礎コンクリートの蓄熱が邪魔になっている

外気温が低いときは、床下温度は23～26°Ｃでバランスしている
このとき、急に外気温が20°Ｃ近くまで上がると、
床下エアコンを止めても、室温が23°Ｃ以上に上がってしまう
日射の効果と合わせて床下の蓄熱効果のためだ。

床下に蓄熱してもエネルギーが得になることはない
夜間電力で夜間蓄熱すると一日の室温変化が大きくなる
基礎内断熱にして、基礎の蓄熱効果をなくしてしまえば、
エアコンの温度制御を効かせやすくなる

基礎外断熱は
・基礎の凍上が起きる寒冷地での基礎工事費の節約
・水道管の冬季夜間凍結が起きる地域
などでは役立つが、
それ以外の温暖地域では基礎内断熱のほうが室温制御がしやすい

[9497: 匿名さん]

蓄熱の目的は変動を少なくすること。
床下蓄熱を有効にするには床下と室内の熱交換が必要。
例えば床下、室内の熱交換用循環ファン。
誰でも理解出来る蓄熱の常識ｗ

[9498: 匿名さん]

蓄熱をしてもエネルギーとしてはほぼ徳にならない。
室温がオーバーした時に僅かに得するだけ。
エネルギーは得しないが安い深夜電力で蓄熱蓄冷をすると財布には優しい。

[9499: 評判気になるさん]

自分の場合は床下点検は頻繁にやる予定。
主目的は漏水チェックとシロアリチェックだけど、ついでに掃除や塗装もやる予定。
基礎外断熱だから、内側には断熱塗装を自分でやりまくる予定。

[9500: ｔｋ]

>9497
>蓄熱の目的は変動を少なくすること

床下エアコンを24時間運転する前提であれば、
室温変動は起こらない

冬から春に切り替わる中間期では、
床下基礎の蓄熱がじゃまになって、
外気温が上がっても室温を下げられない
これでは無駄な蓄熱になる

＞誰でも理解出来る蓄熱の常識ｗ
それはおじさん独自の常識で、だれも理解できないよ