床下エアコンのメリット・デメリットを教えてください

[名無し＠e戸建て]

基礎断熱にしようと思ってるんだけど、湿気対策も兼ねて床下にエアコン設置して冬場の暖房にも使おうと思うがメリット・デメリットを教えてくれ。

[スレッドタイトルを更新しました 2017/12/06 管理担当]

[8481: ｔｋ]

＞＞8479
＞高い壁倍率が地震に強い家にする唯一の方法じゃないよ、恥ずかしくないかｗ

合板と筋交いの壁倍率をなぜ言えないんだい

地震に強い家は壁倍率だけではないのは当たり前だ

平屋のおじさん宅は考えなくても済むことでも、
極端な耐震性を求めたｔｋ宅は他にも対策をした

・基礎：底盤厚みを３０ｃｍにしてダブル配筋
　　　　これは家の片側が２ｍ削られてなくなっても耐える強度
　　　　基礎強度があるから地震で不等沈下したらジャッキアップが容易

・屋根下地：構造用合板相じゃくり付き(平屋はバタ材で済む)

・間取り：上下の間取りを一致させている
　　　　　平面構造のアンバランスは耐震性を落とす
　　　　　間仕切り壁にも構造用合板をいれて壁倍率を５倍にしている

・屋根と外装：すべてガルバリウム鋼板。
　　　　普通の材料なら４ｔの重量があるが、400ｋｇに軽量化

・給排水管の取り出し：普通は基礎底盤下にするが、基礎立上り部分から横に出した
　　　　巨大地震で基礎下で配管が切れたら修理困難

[8482: 匿名さん]

＞8479
＞外気の給気は屋根裏、押し込みファンは屋根裏に有り床下に押し込んでる。

下記の説明は？

①エアコンの温度設定変更：○○回／年
②エアコンのタイマー設定変更：○○回／年
③深夜or24時間の設定変更：○○回／年
④床下エアコン吸気ダクトおよびバイパスダクトの設定変更：○○回／年
⑤床下加湿プールへの給水：○○回／年
⑥床下加湿プールへの給水量：○○㍑／年
⑦上記を含め床下に潜る回数：○○回／年
⑧天井裏に昇る回数：○○回／年
⑨換気方式(1種・2種・3種)の切り替え回数：○○回／年
⑩その他(窓開けしないなど)の制約

[8483: 匿名さん]

＞＞8481
不必要なら言わないよ、ｔｋも「壁倍率だけではないのは当たり前だ」とレスしてる。
耐震性が欲しいならまず良い地盤、不等沈下は論外。
バラ板以外は腐る可能性が有る、特にガルバー屋根は通気を妨げる。
ガルバーやアスファルトルーフィングで湿気は抜け難い、水が入ると中々抜けない合板で屋根裏に湿気が逃げないから合板が腐る。
合板下地を使用する時は最近は透湿ルーフィングと通気材を使用してる。
http://www.toshitu-r.jp/about.html
http://www.ever-corp.com/product/air.html
配管はさや管で給水は柔らかいのが多い、地盤が良ければ無用の心配だね。

[8484: 匿名さん]

おじさん、おじさん。
自慰でないなら早く下記に答えてよ。

①エアコンの温度設定変更：○○回／年
②エアコンのタイマー設定変更：○○回／年
③深夜or24時間の設定変更：○○回／年
④床下エアコン吸気ダクトおよびバイパスダクトの設定変更：○○回／年
⑤床下加湿プールへの給水：○○回／年
⑥床下加湿プールへの給水量：○○㍑／年
⑦上記を含め床下に潜る回数：○○回／年
⑧天井裏に昇る回数：○○回／年
⑨換気方式(1種・2種・3種)の切り替え回数：○○回／年
⑩その他(窓開けしないなど)の制約

[8485: ｔｋ]

＞＞8483

おじさん宅が、「高い壁倍率が地震に強い家にする唯一の方法じゃないよ」
といったから対策を答えたまでだ

バラ板教のおじさんの空想を聞く気はない

＞配管はさや管で給水は柔らかいのが多い、地盤が良ければ無用の心配だね。

鞘管は屋内だけだ
排水管は塩ビ管を直接埋設している
こんなことも知らないのかい

[8486: ｔｋ]

＞＞8475
＞過去に「スライスカットスモールログハウス」と名付けたよ。

長ったらしいから名称としては不適当
丸太を使っていないからログは間違い
「板木っ端ハウス」がぴったりだよ

さらに屋根を鋼板ではなく杉皮葺きにすれば完璧だった
この外観で室内環境完璧の近代的な小屋だ
おじさんが死んで壊したときは、
発電で熱回収できる焼却炉で燃やせば無駄がない

このスレに閉じこもらないで、他でも宣伝したらいいよ
facebookやtwitterで「板木っ端ハウスの暮らし方」はどうだろう

[8487: 匿名さん]

＞＞8485
屋根の下地合板が腐らないと良いね。
＞排水管は塩ビ管を直接埋設している
＞こんなことも知らないのかい
知らない。
小屋の床下は基礎が半分しかないから排水は基礎から抜いてない壁から抜いてる壁にさや管を付けてる。
震度6の地震でも問題はなかった。
杉皮葺きや檜皮葺きは職人が高いだろうからね、安いガルバーで十分。

[8488: ｔｋ]

＞＞8487
＞震度6の地震でも問題はなかった

平屋で震度６なら被害が生じるはずがないから、
取り上げる意味がない
おじさん宅は、そんなレベルのお粗末な耐震性なんだ

[8489: ｔｋ]

＞＞8487
＞杉皮葺きや檜皮葺きは職人が高いだろうからね、安いガルバーで十分。

ｔｋは遊んでいるんだから、もっと面白い答え方を

[8490: 匿名さん]

＞＞8488
配管を心配して横に抜いてるのでしょ、震度6で配管に問題は無かったと返答した。

[8491: 匿名さん]

＞＞8489
牛小屋の増設で丸太が必要で杉皮葺きを手伝ったことが有る。
杉を切り倒してからのタイミングかは分からないが簡単に剥ける杉材と中々剥けない杉材が有る。
皮を早く?かないと虫が入るようです。

[8492: 匿名さん]

おじさんの嫌いなツーバイもログハウスもおじさんが生きている間に絶えることは無いでしょう。
おじさんち小屋はおじさんが逝ったら終わり。
たぶん、おじさんち小屋の終焉は見届けてあげられると思うよ。

[8493: ｔｋ]

＞＞8496
＞配管を心配して横に抜いてるのでしょ、震度6で配管に問題は無かったと返答した。

震度６で、今どき地震の被害が気になるような家はない
倒壊家屋が出るほどの巨大地震でなければ地下埋設配管が切れる可能性がないことくらい
ちょっと考えればわかるだろう
まるで見当外れなレスだね

給排水管を地下埋設することを知らないなら、
余計なことを書かないで、
単純に知らないと答えれば済むことだ

ネットで個人の建築履歴を見れば、
埋設していることはいくらでも目につく
おじさんは合板の屋根結露しか目にはいらないのだろう
見れども見えずとは、このことだ

[8494: ｔｋ]

＞＞8491

ｔｋも若い頃、父の実家で所有林の杉皮剥ぎの経験をした
樹齢60年くらいの大きな杉の木だった

確かに、簡単にはがれるものと貼り付いてなかなかはがれないものがあった
厚みがあって立派な杉皮だった

この杉皮を屋根に張れば長持ちしそうだと思う
今は皮を剥がないまま製材所に運んでいるようだから、
杉皮の入手は困難だろう
折角の「板木っ端ハウス」も最大のセールスポイントを失った

[8495: 匿名さん]

＞＞8493
＞＞8481
>・給排水管の取り出し：普通は基礎底盤下にするが、基礎立上り部分から横に出した
>　　　　巨大地震で基礎下で配管が切れたら修理困難
自分で最近レスした事まで忘れてしまうのか、大丈夫か？

[8496: 匿名さん]

＞樹齢60年くらいの大きな杉の木だった
https://eco-pro.ne.jp/columns/thinned-wood/forest-rebirth/
＞戦後に植林されて樹齢60年～70年程度まで成長した
今は驚く樹齢ではない、運び出しが困難なら捨てられる。

樹齢何年かは聞き洩らしたが山持ちの取り分は杉1本千円だそうだ。
山林を所有していても木材は購入する時代。
ウッドショックで変わると思うが？

[8497: 匿名さん]

＞8487
＞ 小屋の床下は基礎が半分しかないから排水は基礎から抜いてない壁から抜いてる

排水が外部に露出してんだね。
ただでさえ不恰好なのに益々バラック感UPだね。

[8498: ｔｋ]

8496
「＞戦後に植林されて樹齢60年～70年程度まで成長した」

ｔｋはこんなことコメントしていない
よく見て書け
勝手に余計なコメントをつけるんじゃない

若い時と書いてあるだろう
ｔｋの年を知っているんだから、戦後の植林ではないことは明白だ
困ったものだ

稲作農家でも、次の世代が自家用として使うために、所有林に植林をしている

雑談もできないのか

[8499: 匿名さん]

＞＞8498
相当、来てるな？
引用符の見方も分からないで勝手に解釈して腹を立てている。
スレから引退した方が良いよ。

[8500: 匿名さん]

＞8463
＞小屋の方が丈夫で悔しいのかな？
＞岩盤地域で地盤も良い、周りより震度は何時も1ランク小さい。

おじさん、嘘はいけません。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/517187/res/664/
夏家は盛土上に有るため地割れして1ｃｍずれました。
ｂｙアクティブ

[8501: 匿名さん]

＞おじさん、嘘はいけません。

おじさん(アクティブ)って最低～！

[8502: 匿名さん]

＞おじさん(アクティブ)って最低～！

そっ、サイテーだ。
平気で嘘、論破され気に入らなきゃ誹謗中傷当たり前。

[8503: 匿名さん]

＞8502追記
都合が悪ければ罵声をあげる・脅す。

[8504: ｔｋ]

＞＞8503
＞都合が悪ければ罵声をあげる・脅す。

罵声が出たときは、おじさんが負けを認めたときだ

追い詰められて逃げ場がなくなると、
奇想天外な理論的ウソが出るから楽しみだ
ウソを追い回すと、長時間の暇つぶしになる

これだけのウソと目眩まし能力のある人は、天然記念物クラスだ
大事にしよう

[8505: ｔｋ]

おじさん宅の通気層
スタイロの表面に横胴縁を付けて、
縦の羽目板を止めている
通気層が縦方向に流れないが問題ないか
おじさんの見解を聞かせてよ

[8506: 匿名さん]

＞8502追記
都合が悪ければ罵声をあげる・脅す。

鍋・ヤカン叩いて隣人を威嚇してた「迷惑騒音おばさん」に近いね。

[8507: 匿名さん]

＞＞8504
引退しないでのこのこ出てきたねｗ　当たり散らされてる周りは辟易してるのが目に見えるよｗ
負けた記憶はほぼ無いから罵声も有り得ない。
分かりやすいように例を上げてるのに長引くのは理解力が乏しいからですね。
こちらは元々負ける要素は無い、勝ち目がない無駄なあがきなのにｗ

[8508: 匿名さん]

＞8507
＞こちらは元々負ける要素は無い、

だったら、下記に答えてよ。
①エアコンの温度設定変更：○○回／年
②エアコンのタイマー設定変更：○○回／年
③深夜or24時間の設定変更：○○回／年
④床下エアコン吸気ダクトおよびバイパスダクトの設定変更：○○回／年
⑤床下加湿プールへの給水：○○回／年
⑥床下加湿プールへの給水量：○○㍑／年
⑦上記を含め床下に潜る回数：○○回／年
⑧天井裏に昇る回数：○○回／年
⑨換気方式(1種・2種・3種)の切り替え回数：○○回／年
⑩その他(窓開けしないなど)の制約

[8509: 匿名さん]

＞＞8504
また妄想を膨らましてる、年を重ね酷くなってないか？
通称梯子は別に造り柱間に打ち込んでいる。
通称梯子には両面から板材を縦に貼っている、15ｍｍ板三枚、梯子厚み45ｍｍ、15ｍｍ板１枚　合計105ｍｍ。
柱は120ｍｍですから真壁になっています。
スタイロは柱に縦胴縁60幅ｘ厚み30で固定してる、外壁材15ｍｍの間が通気層になってる。
内装の板とスタイロはほぼ無関係。

[8510: 匿名さん]

＞8509
＞スタイロは柱に縦胴縁60幅ｘ厚み30で固定してる、

縦胴縁のピッチは？

[8511: ｔｋ]

＞＞8507
またまた、ピント外れのレスがきた

一晩寝たら、おじさんの頭の構造が見えた

理解するのに長いこと掛かった理由は、
おじさんが特異脳だったからだ

おじさんは話の論点が正確に理解できないから、
論点が半分くらいズレたレスが返ってくる

板木っ端ハウスで雑談しても、論点がずれて話が収束しなかった
板木っ端ハウスの前は、論争しかしていなかったから、
負けないように論点をずらしていると思っていた

これはｔｋの誤解だった
天然のピンボケ脳だから、作為なくズレているだけだった
ｔｋは、ピンボケレスを理解できないから、何度でも質問した
その都度、別のピンボケレスが返ってきて、ますます理解できない
おじさんからすれば、腹が立っていたのだろう
当然、罵詈雑言も出てくる

ｔｋは今度こそ理解できたかは自信がないが、
かなり核心に近づいたと思う

ピンボケのレスに対して追求しても、ますます話が拡散するだけだ
長い話は無理だから、ワンポイントに絞るのがコツだ

ｔｋがこのスレを見始めていた頃の質問はワンポイント型だった
１０年以上かかって、この人達のレベルに近づいた

[8512: ｔｋ]

＞＞8509

おじさん宅の壁構造は知らなかった
だから確認の質問をした

このレスで疑問が湧いた
おじさん宅は、この壁構造で壁量４ということだったが、

この壁構造のまま建築確認書をクリヤーするのは面倒な手続きが必要だ
完成検査では壁内まで調べないから、
筋交いで申請している可能性が高い
だから法的には壁量４以下の低レベルになっているはずだ

壁量４はおじさんの勝手な判定で、法的にはウソと認定する
ただし、確認書のコピーのレスがあれば判定は変わる

[8513: ｔｋ]

＞＞8509
＞スタイロは柱に縦胴縁60幅ｘ厚み30で固定してる

柱の中間は、スタイロを固定する胴縁はあるのかい

[8514: 匿名さん]

＞＞8511
既に来てる人に言われても、困るなｗ
＞＞8512
アラシがくどく、何十回もレスしてるよ。
構造を知らないのは忘れたからだよ、忘れた事も思い出せないのは重症だよ。
また妄想が始まった。
確認申請書を見てレスしてるよ、4はない、４弱とレスしてる。
＞＞8513
中間は胴縁とは言い難いが60幅ｘ30厚みの材は有る。
４ケの60幅ｘ30厚みの材と幅広の15ｍｍの板４枚を連続させて９００幅の板にして外壁にしてる。

[8515: 匿名さん]

＞8509
＞通称梯子は別に造り柱間に打ち込んでいる。
＞通称梯子には両面から板材を縦に貼っている

下駄履き嵩上げ床外周もかい？

[8516: 匿名さん]

＞8508
＞こちらは元々負ける要素は無い、

＞8500は完敗だよね！

[8517: ｔｋ]

＞＞8514

スタイロ表面の縦胴縁は455ピッチということがわかった
外壁を固定する横胴縁はどうなっているの

[8518: 匿名さん]

＞8517
tkは計算が苦手なようだね。

縦胴縁のピッチは303mm、縦胴縁間通勤中幅167.5mmってことね。

[8519: 匿名さん]

↑
胴縁間通気層でした。

[8520: 匿名さん]

この話題を突き詰めてくと、無知なタイベックの使用方法とドレインラップの嘘に行き着く。

[8521: 匿名さん]

＞＞8517
横胴縁は無い。
縦胴縁が外壁の一部になってる。
縦胴縁は上から吊り下げている、柱には振れ止め程度しか止めていない。
つまりスタイロには釘やビス等の金属はほとんど貫通してない。
スタイロは柱と縦胴縁の間にサンドイッチされている。

[8522: 匿名さん]

＞8521
＞スタイロは柱と縦胴縁の間にサンドイッチされている。

上下の梁と土台にもサンドイッチされてる・・だろ！

[8523: ｔｋ]

＞＞8521
＞横胴縁は無い。

やっと分かった
羽目板の横方向は91ピッチ単位で連結用の横桟が入っている
おじさんの説明に横桟が出てこなくて、待ちくたびれたよ
ピントがずれるのは、慣れてきたから大丈夫だ
時間がかかったのは、ｔｋの質問がおじさん向けの形になっていなかったのが原因だ

スタイロと羽目板の間に、下から虫が入ったら、快適な巣になりそうだね

[8524: 匿名さん]

＞＞8523
また勝手な妄想ｗ
連結用の横桟等ない。
柱と柱の間隔は910ｍｍ。
胴縁60/2、210ｍｍ板材、胴縁60、210ｍｍ板材、胴縁60、210ｍｍ板材、胴縁60、210ｍｍ板材、胴縁60/2で合計1080ｍｍ。
1080ｍｍ-920ｍｍ＝160ｍｍの重なり代　胴縁と板との重なり箇所は８カ所　20ｍｍの重なり代で連結してる。

通気層のことね？、通気層には径2ｍｍ以下の虫は入れます。

[8525: ｔｋ]

＞＞8524
この外壁はおじさんが考えたのかい

[8526: 匿名さん]

でっ、スタイロに挟んだタイベックが意味の無いモノとなった。

[8527: 匿名さん]

＞8524
＞通気層のことね？、通気層には径2ｍｍ以下の虫は入れます。

入ってしまえば径30mmまで肥れるね。

[8528: 匿名さん]

接合部以外は全て考えて図面で指示している。
結果、ほぼ考えた通りに施工して貰った。
高基礎は止めて基礎等は要望に応じて臨機応変に変えている。

[8529: 匿名さん]

ということで、湿気を逃がさないタイベックと役に立たない通気層となったんだよ。

[8530: 匿名さん]

＞8528
＞高基礎は止めて基礎等は要望に応じて臨機応変に変えている。

あれあれ？
H900mm立ち上がり基礎は型枠が無いお断られ、FIX窓も断られたから安物二重サッシにスタイロ挟んでるんだろ！

https://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg

[8531: 匿名さん]

＞8528
＞高基礎は止めて基礎等は要望に応じて臨機応変に変えている。

臨機応変に変えすぎだから嘘になってしまう、ボロが出る、人格疑われる。
で、突っ込まれ誹謗中傷に走る、脅す。

[8532: 匿名さん]

＞8528
＞臨機応変に変えている。

おじさんは1度原点に戻り、なぜ色々な言い訳を変えねばならなかったのか？
なぜ失敗だったのか見つめ直すべきだ。
なぜに極端に狭い温湿度範囲を維持しなくてはならなくなったかを。

https://www.e-kodate.com/bbs/thread/29838/res/407/

[8533: ｔｋ]

＞＞8528

外壁の天辺の通気層は小屋内に抜けているのかい

[8534: 匿名さん]

＞8533
＞外壁の天辺の通気層は小屋内に抜けているのかい

イチオウ抜けてはいるが、目的がちょいと違ってるから本来の通気層の目的はない。

[8535: 匿名さん]

さてさて、
タイベック論・通気層論はひと通り論じたね。

おじさんに再び質問するよ。
タイベックと通気層、それぞれの目的と役割をレスってくれ。

[8536: 匿名さん]

＞8533
小学性にも劣る知能のアラシが暴れてるから騙されないようにね。
通気層は小屋裏に抜けている、軒天からは空気は入れてない。

[8537: ｔｋ]

＞＞8544
＞イチオウ抜けてはいるが、目的がちょいと違ってるから本来の通気層の目的はない。

ちょいと違った目的とは何だい

[8538: 匿名さん]

＞8533補足
木材のの平衡含水率は湿度と温度に影響される、当然湿度に影響される。
昼間は気温が高くなり湿度は低下する、夜は気温が低くなり湿度は高くなる。
空気温度が高く湿度の低い昼間は通気層の流れる空気量は増える。
空気温度が低く湿度の高い夜間は通期層の流れる空気量は減る。
夜間は流れが少ないから通気層の含水率は増え難い、昼間は乾燥されて通気層の含水率が下がる。
平均すると外気より通気層内の絶対湿度は低いから通気層が有る方がスムーズに湿気が抜けやすくなる。
逆から考えると通気層に調湿性の有る部材がないと効果が無い事になる。

[8539: 匿名さん]

＞逆から考えると通気層に調湿性の有る部材がないと効果が無い事になる。
　↓　（訂正）
逆から考えると通気層に調湿性の有る部材がないと効果が低い事になる。

[8540: 匿名さん]

＞8536

通気層が通気層の役目を果たしてないってこともおじさんち小屋が蒸し暑くなった原因だろうね。

[8541: 匿名さん]

＞8538

スムーズねぇ～？
重力フィルターにならないね。

[8542: 匿名さん]

＞8536
＞小学性にも劣る知能のアラシが暴れてるから騙されないようにね。

ほらほら、
また罵声が上がってるよ。

[8543: 匿名さん]

＞8536
＞小学性にも劣る知能のアラシが暴れてるから騙されないようにね。

tkの分析は当たってるね。

＞8504
＞罵声が出たときは、おじさんが負けを認めたときだ

[8544: 匿名さん]

＞8537
＞ちょいと違った目的とは何だい

おじさんちの通気層は吸気ルートの一部にすぎない。
通気層の役目、壁内の水蒸気の放出能力ゼロ、壁体の温度上昇抑制効果ゼロだから。

[8545: 匿名さん]

＞8504
＞罵声が出たときは、おじさんが負けを認めたときだ。

罵声をあげる、誹謗中傷当たり前・脅す。
腹いせに他スレを荒らしに行く。

[8546: ｔｋ]

＞＞8538

随分ややこしい説明をしているけど、
通気が大事と言っているだけでないかい
この説明では「ちょいと違った目的」の意味がわかない
通気層と何がちょいと違うのか、ワンセンテンスで説明してよ

[8547: 匿名さん]

＞8546

＞8533はおじさんが行き詰まった時のいつものデマカセ。

＞8544で書いた通り、おじさんちのは通気層でなく吸気ルートは一部。

換気ルートは、
通気層→天井裏→通気層の一部→床下

[8548: 匿名さん]

＞＞8546
＞「ちょいと違った目的」の意味がわかない
＞小学性にも劣る知能のアラシが暴れてるから騙されないようにね。
＞＞8544は小学生以下だから意味が分かる方が可笑しい、分からなくて正解。

違ったのとは無関係の＞8538は簡単に説明すると通気層は外気より絶対湿度低いから効果が有る。
実験でも明らかになってます。

[8549: 匿名さん]

＞8548

またまた負けた証に罵声が上がってるよ。
負ける要素しかないもんね。

[8550: 匿名さん]

まずは基本から、

http://www.ads-network.co.jp/taikyusei/taikyusei-08.htm

[8551: 匿名さん]

ということで、
おじさんちのは役立たずの通気層。
いや通気層と呼ぶべきではないな。
壁内の湿気を外部に逃がす機能を持たないから壁内結露や屋根野地合板の結露劣化を異常に怯えてる。
tk宅のような合板ツーバイを異常に嫌う。

[8552: ｔｋ]

＞＞8548
＞違ったのとは無関係の＞8538は簡単に説明すると通気層は外気より絶対湿度低いから効果が有る。

これは通気層の機能そのものだ
「通気層とはちょいと違う」の説明になっていない
単なる格好つけのために、勿体を付けただけだったのかい

[8553: 匿名さん]

＞＞8552
＞「通気層とはちょいと違う」の説明になっていない
説明してないからｗ

「通気層とはちょいと違う」は小学生より知能が劣るアラシが言ってる事です。
情けないアラシに説明して貰って下さいｗ

[8554: 匿名さん]

＞8552

通常の通気層は、外壁通気層→軒先通気口または棟換気口
つまり、外気を吸って外気に吐き出し、同時に湿気を逃がし壁体の温度上昇を抑制する。

おじさんちの換気ルートは、外壁通気層→天井裏→外壁通気層の一部→床下
これは換気の吸気を一旦風のない天井裏に通すことで埃や花粉を天井裏に落とし浄化する目的らしい。(おじさんは重力フィルターと言ってた)
つまり、通気層でなく吸気口の一部。

[8555: 匿名さん]

＞＞8552
念のため＞8554の説明は間違えてる出鱈目です、当然棟換気は有ります。
小学生より知能が劣ってますから常識等は知る由もない。

[8556: 匿名さん]

＞8555
＞当然棟換気は有ります。

通気層を上昇した空気が「スムーズ」に棟換気に流れなければ意味がない。
天井裏で流れを殺している。

＞小学生より知能が劣ってますから常識等は知る由もない。

おじさんの罵声はおじさんが負けた証と思えばおじさんの哀れさ倍増で楽しくなってきた。

[8557: ｔｋ]

＞＞8553
＞説明してないからｗ

答え方が違うよ

正解
「説明できないから」

答えられないことは、書かないほうが楽できるよ

[8558: ｔｋ]

＞＞8553
＞「通気層とはちょいと違う」は小学生より知能が劣るアラシが言ってる事です。

凄いことを言い出した
下記はおじさんが言ったことだろ
＞＞8534
＞イチオウ抜けてはいるが、目的がちょいと違ってるから本来の通気層の目的はない。

これをアラシが言っているというのは、
目眩ましを通り越してデタラメだよ

[8559: 匿名さん]

＞8557
＞答えられないことは、書かないほうが楽できるよ

おじさんは行き詰まるとトンデモ屁理屈と嘘並べるのはいつものこと。

[8560: 匿名さん]

＞8556
＞おじさんの罵声はおじさんが負けた証と思えばおじさんの哀れさ倍増で楽しくなってきた。

老いた猿が顔真っ赤にしてキーキー吠えてる姿を想像すると更にリアル！

[8561: 匿名さん]

壁内の湿気を外部に出し水は壁内に入れないってのがタイベックの役目。
タイベックを通り抜けた水蒸気を外部に逃がすのが通気層の役目。

おじさんちのタイベックと通気層はこの役目を果たせない。
タイベックを張ってみただけ、通気層を付けてみただけってこと。

だから↓こうなる。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/29838/res/407/

まぁ、当たり前。

[8562: 匿名さん]

＞＞8558
＞＞8534は小学生より能力が劣るアラシのレス。
内容で分かりそうだが？
＞＞8536の忠告は見なかったのかな？

アラシがウザ過ぎるからしばらくレスはしない。

[8563: ｔｋ]

＞＞8562
＞内容で分かりそうだが？

その後もしばらく質疑が続いているよ

おじさんがコテハンにしていないのは、
逃げるときの準備だったんだな

＞アラシがウザ過ぎるからしばらくレスはしない

偉そうに能書きを垂れて、嘘がバレるとアラシのせいにする
罵詈雑言の勢いはどうした
意気地がないね

[8564: 匿名さん]

＞8562

ね、
結局タイベックと通気層の役割を言えず、頓珍漢なレスしかできてないね。

＞しばらくレスはしない

というより反論の余地ないでしょうね。

[8565: 匿名さん]

まぁ、
おじさんがいなくてもおじさんちネタで充分楽しめると思う。
おじさんちのタイベックと通気層が役立たずってことから何故におじさんは合板野地板と合板ツーバイを異常に嫌うかを掘り下げよう。

[8566: 匿名さん]

＞＞8563
滅茶苦茶なレスで皆に恥を晒して平気な低能は幼児と同じ。
幼児には勝てないから逃げる。

[8567: 匿名さん]

＞8566
＞平気な低能は幼児と同じ。
幼児には勝てないから逃げる。

確かにtkの言う通り。
負けると罵声が上がるね。

[8568: ｔｋ]

＞＞8565
＞何故におじさんは合板野地板と合板ツーバイを異常に嫌うかを掘り下げよう。

確かに合板地板の嫌いぶりは異常だ
前から不思議に感じていた

[8569: 匿名さん]

断熱材や合板が使われてだしてから壁内結露や屋根野地板の結露・腐れが発生した。
現在では外壁通気・屋根工法は当たり前。
おじさんちのように、ただ付けてみただけの通気層では壁内結露や屋根野地板の腐れを引き起こした昭和時代の工法と同等だ。

[8570: 匿名さん]

＞8568
＞確かに合板地板の嫌いぶりは異常だ

https://www.e-kodate.com/bbs/thread/29838/res/407/

↑この環境下なら合板下地は2・3年でボロボロになるだろうね。

[8571: 匿名さん]

まぁ、杉板も合板もタイベックもスタイロも特性を理解して適材適所使えば何ら問題はない。
おじさんのような無知がにわか知識で使うから問題が起こる。

[8572: 匿名さん]

＞8553
＞「通気層とはちょいと違う」は小学生より知能が劣るアラシが言ってる事です。
＞情けないアラシに説明して貰って下さいｗ

＞8554で懇切丁寧な説明があるけど・・
あまりに図星過ぎて反論の余地ないのね。

[8573: 匿名さん]

＞8566
＞幼児には勝てないから逃げる。

なんか・・・
イタチの最後っ屁・・・
みたいだな！

[8574: ｔｋ]

＞＞8524
＞通気層のことね？、通気層には径2ｍｍ以下の虫は入れます。

通気層の下端は2ｍｍのスキマしかない
スタイロと板とのスキマは30ｍｍ取っているのに、
通気性はガタ落ちだ
通気層の意味が分かっていなかったんだろう

３０ｍｍのスキマは、板壁を軒下からぶら下げるための胴縁の強度保持のためだった

[8575: 匿名さん]

＞8574
＞通気層の下端は2ｍｍのスキマしかない

2mmメッシュの網張ってるんだって。

[8576: ｔｋ]

＞＞8575
＞２mmメッシュの網張ってるんだって。

普通はそう考えるが、おじさんのことだから別のことを考えたかもしれない

住宅写真を見ると、基礎外周のシロアリ防護用ステンレス板と板壁の段差がないように見える
ステンレス板の上端を横胴縁に打ち付けている可能性がある

[8577: ｔｋ]

＞＞8576　続き

縦胴縁取り合い寸法の検討

・基礎外周と土台外周の寸法差：３０ｍｍ(基礎が土台より３０外側に出ている
・躯体スタイロと土台スタイロの段差：３０ｍｍ
・躯体スタイロに厚さ３０の縦胴縁を打つと、縦胴縁の表面と土台スタイロの表面が面一になる

・縦胴縁に土台ステンレス板の上端を打ち付ける
・縦胴縁に外壁板を打ち付ける

こうすると外壁板とステンレス板の寸法差がなくなる
土台外周と基礎外周の寸法差が２ｍｍあれば、
外壁下端に２ｍｍのスキマがあく

[8578: 匿名さん]

＞8577

外壁通気層下のスタイロは確かt65mmだったかな？

[8579: ｔｋ]

＞＞8577

外壁と基礎のスタイロ厚さは同じと想定したから、何ミリであっても結果は同じ

上下で厚さが違えば要再検討

[8580: 匿名さん]

＞8574
＞8577
＞8579

スタイロ面一で縦胴縁30mmなら縦胴縁間に30mmの通気層できるけど・・？