床下エアコンのメリット・デメリットを教えてください

[名無し＠e戸建て]

基礎断熱にしようと思ってるんだけど、湿気対策も兼ねて床下にエアコン設置して冬場の暖房にも使おうと思うがメリット・デメリットを教えてくれ。

[スレッドタイトルを更新しました 2017/12/06 管理担当]

[7641: 匿名さん]

アブジイさんは高基礎と深基礎の違いは理解出来たのだろうか？

[7642: ｔｋ]

＞7634
＞訳の分からない奴を除けば誰もシールの事は言ってません。
スタイロは大きな隙間は塞げるが、これによる小さな隙間が残る。
弾力性が乏しいスタイロでこの小さな隙間を防げたのかい。
通常は、スタイロの突き合わせ部にできるスキマは気密テープで塞いでいる。
阿武ジイの窓は気密テープ無しでどのようにして気密を保ったのかね。

[7643: ｔｋ]

＞7635
＞計算補助の表が複数有りますから選択に注意が必要になります。
それは嘘だ。
風ありと風なしの表の２種類しかない。

＞正確な湿度測定をする為には、2～5m/secの風速が必要だということを覚えておいて下さい。
これは風ありの表を使うときの注意書きだ。

＞至極当然上の記載が有ったから長引いただけです。
この注意書きが長引く原因とはね。

これでは、まだわかってなさそうだ。
阿武ジイの理解力は情けないね。

[7644: 匿名さん]

＞7642
引き違いサッシの漏れの話題です。
＞7643
2種類も複数。
＞正確な湿度測定をする為には、2～5m/secの風速が必要だということを覚えておいて下さい。
至極当たり前の事です。
乾球湿球湿度計の近くに湿気発生源の水が有りますから風が無いと湿度計近く湿度が高くなります。
風で局所的に高くなってる空気を除きませんと正確に湿度は測れません。

[7645: ｔｋ]

[情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]

[7646: ｔｋ]

＞7644
＞引き違いサッシの漏れの話題です
ｔｋの質問に答えなよ。
それとも答えるとまたボロが出る、と心配しているのかい。
本当は、漏れが止まってないんだろ。

[7647: 結局写真アゲられないんだな（失笑）]

>>7646
自作ヨット、3個あるシロッコファン、自分で設置したエアコン、
「質問に答えな」などと言うまえにボロがボロボロ出てるのは誰なのか
胸に手を当ててよ～く考えてもらいたいものです。

[7648: 匿名さん]

＞7645
＞正確な湿度測定をする為には、2～5m/secの風速が必要だということを覚えておいて下さい。
上は正しいのです、風が無くても正しく計測出来るならアズマン通風湿度計は不要です、存在しないはずです。
＞7646
＞引き違いサッシの漏れの話題です
無関係な頓珍漢な質問には答えようが有りません。

[7649: 匿名さん]

＞引き違いサッシの漏れの話題です
＞無関係な頓珍漢な質問には答えようが有りません。

スッカスカの小屋にとっても関係しているじゃん。

[7650: ｔｋ]

>7648
>上は正しいのです、風が無くても正しく計測出来るならアズマン通風湿度計は不要です、存在しないはずです。
アスマンは「風あり」の湿度計だ。
阿武ジイ「風なし」の湿度計を使って手であおいで測定し、
温度が変化したため、「湿度計はあおいで測定すべきだ」とこのスレに書き込んだのが発端だ。
ｔｋが風ありのときは別の表があることを指摘した。

またまた堂々巡りに逃げ込もうとしているが、
今度は明確な記録が残っている。
どうなるかな。

[7651: ｔｋ]

[情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]

[7652: 匿名さん]

＞7650
堂々巡りが好きだね。
＞1030
＞乾湿球湿度計測では風を送ることは正しいです。
＞計算補助の表が複数有りますから選択に注意が必要になります。
逃げも隠れもしません、上のレスは変わりません。

[7653: 匿名さん]

＞本当は気密が直っていないんだろ。

直ってないもなにも・・元々スッカスカの国産安物引き違いサッシ。気密性能なんて語れる代物ではないよ。

[7654: 匿名さん]

＞7651
記憶力が滅茶苦茶ですね。
＞粗末な木枠の窓は気密が悪かったため、スタイロで気密を直した、
何処に書いてある？ねつ造が好きですね。

[7655: 名無しさん]

>>7651
「何を隠しているんだい。」
自作ヨット、3個あるシロッコファン、自分で設置したエアコンetc.
鏡に向かってしゃべってるんでしょうか?

[7656: 匿名さん]

木枠ではないんだよね。
内窓が樹脂サッシで外窓がアルミサッシだよね。
外窓のさらに外にある造作材が写ってるんだよね。
上部と右側にあるスタイロの内側と外側がそれぞれのサッシ枠だよね。
気密性も断熱性も悪いからスタイロで補ったってところでしょ。

https://farm6.static.flickr.com/5664/22459470924_895715556b_o.jpg

[7657: ｔｋ]

＞7656
ごく普通の窓だということがわかった。
これでこれまでの阿武ジイの説明に対する疑問が解消した。
こんな簡単なことをｔｋの最初の質問のときに説明しなかった料簡がわからないけどね。

エコガラスを使っているから普通のペアガラスより断熱性能がよい。
さらに樹脂内窓を付けて、無理をしない範囲で断熱性能を上げている。

アルミサッシの泣き所はアルミ製外枠とサッシ枠だ。
デュオＳＧのサッシ枠は塩ビカバーがないからよく冷えるはずだ。
寒冷地の阿武ジイ宅には向かない選択だが、コスト面から選択したのだろう。
だからサッシ枠にスタイロを当てて断熱性を補完した。
ｔｋ宅ならこんなみっともないことは同居人が許さないけどね。

ｔｋ宅は１ヶ所だけ腰高引き違い窓(シンフォニー)を使った。
サッシ枠にも塩ビカバーがついているから結露したことはない。
阿武ジイ宅より温暖だからこれで間に合っている。

気密性は窓固有の構造で決まるから、窓の種類を選べば決まってしまい、住み手が打てる手はない。

これなら「変なの」に付け込まれる余地はないはずだ。

[7658: ｔｋ]

＞7652
＞乾湿球湿度計測では風を送ることは正しいです。
阿武ジイが使った湿度計はどうなんだい。

[7659: ｔｋ]

＞7601
＞大袈裟に1ｍくらいと言ったのだろうが椅子に腰かけても肩の高さはまではない、床を這ってると認めている。
「肩の高さまではない」という根拠を阿武ジイ式物理現象で説明できるかい。
２階の目の高さ(床から1500)にある温度計の指示は、１階温度マイナス1.5℃だ。

[7660: ヨット自作してるって説明できるかい（笑）]

>>7659
電設関係の資格持ってない方のご高説とても勉強になります

[7661: 匿名さん]

高基礎と深基礎の違いすら解ってないアブジイさんですが、
当人の小屋の基礎は何と呼んだら良いのでしょうね。
立ち上がりコンクリートをケチって、「タダ」の杉材で嵩上げです。
「浅基礎」？あるいは「低基礎」？でしょうか？

これじゃ「基礎コンクリートの蓄熱を利用した」ってのも嘘っぽいですね。
「高さ0.9mの高さがあるから点検もし易い」とかも大ボラですね。

https://farm3.static.flickr.com/2889/11019296874_f1e7d14c24_o.jpg

[7662: ｔｋ]

>7661
＞当人の小屋の基礎は何と呼んだら良いのでしょうね
＞「浅基礎」？あるいは「低基礎」？でしょうか？
高床だ

[7663: ｔｋ]

＞7657　から続く
＞こんな簡単なことをｔｋの最初の質問のときに説明しなかった料簡がわからないけどね。
理由を思いついたよ。
安物のサッシ枠の断熱性能の低さを知られたくなかったんだ。
自慢の太陽エネルギー取得性能が霞んでしまうからね。
しかし、スタイロでなりふり構わずリカバリーしたアイディアは見事だよ。

少し気になったんだが、がラス板３枚を透過する太陽エネルギーはどのくらい残っているんだい。
室内熱の放散を防ぐエコガラスのコーティングも太陽光を遮るよ。

[7664: 匿名さん]

＞7657
＞エコガラスを使っている
写真は真空ガラスだと分かるように真空引きした部分を撮った。
＞スタイロを当てて断熱性を補完した。
気密は関係無い。
＞ｔｋ宅ならこんなみっともないことは同居人が許さないけどね。
窓ガラス面のプチプチ？は許すのね。
ｔｋの100円マフラーのみっともない姿は無関心？
＞「変なの」に付け込まれる余地はないはずだ。
変だから理屈は通らない、余地も関係ない。
＞7659
概算計算1000ｍ3/ｈ、階段幅900ｍｍで高さ450ｍｍ。
＞7663
安くするために2重サッシにしてます、サッシの大きな弱点はスぺーサーです。
発泡系断熱材を使用するのは最近のサッシは常識になって来てます。
日射収得を優先してるからコーティングはしてません、素通しガラスです。
日射が有ればガラス面は30℃にもなります、夜間は太鼓張りの障子戸で放射を防いでます。
ハニカムサーモのように太鼓張りの障子戸の断熱性が良すぎて極寒時サッシ枠に結露が出た。

[7665: ｔｋ]

＞7664
＞概算計算1000ｍ3/ｈ、階段幅900ｍｍで高さ450ｍｍ
肝心の風速を決めた根拠は？

[7666: 匿名さん]

＞7665
＞7539参照
＞階段からの対流熱伝達量は温度差21.5℃-18.5℃＝3℃、高低差3ｍ、階段幅90ｃｍで有効高さ45ｃｍと仮定すると対流による熱伝達量は約1kwになる。
＞階段幅90ｃｍで有効高さ45ｃｍは0.4ｍ2で約1000ｍ3/ｈの空気流れになる
2階の必要熱量、1、2階の温度差、1、2階の高低差、通路面積を想定して温度差換気のドラフト計算から求めている。

[7667: 妻子に逃げられたくせになにいってんだこいつ]

所詮無資格でしょ、と一刀両断されるね。

[7668: ｔｋ]

＞7666
風速70ｃｍ／秒は早すぎるよ。
線香の煙で風速の見当をつけたときは20ｃｍ／秒くらいだった。
阿武ジイの物理現象の計算は、仮定がデタラメで真実には到達できないね。

現物があり結果があるのに、仮定の数値で計算して間違だと主張するのは奇妙だよ。
ただの計算遊びだ。

[7669: ｔｋ]

＞7664
＞窓ガラス面のプチプチ？は許すのね。
阿武ジイが想像しているものよりプチプチが目立たないようになっているから文句は出なかった。

＞ｔｋの100円マフラーのみっともない姿は無関心？
同居人だから他人には干渉しない。

ライトダウンの着方を改良した。
今度は室温が19℃±になっても大丈夫だ。
柄シャツを脱いで、Ｔシャツ１枚の上に直接、ライトダウンを着ている。

首には百均タオルを半分に切り、ロックミシンでほつれないように加工し、
ライトダウンの中に巻いているから、外から見える分は首元だけだ。
50円マフラーはマイクロファイバー製で色はベージュだから、知らない人は百均タオルが素材とは気が付かいない。
マイクロファイバーは繊維が極細だから保温力が高い。

衣服の重さをまったく感じないから実に快適だ。
阿武ジイが想像するような土方タオルとは違うよ。

[7670: 匿名さん]

＞7668
温度差3℃で高低差3ｍでのドラフト圧は約0.4Paになり風速では約0.7ｍ/ｓになります。
0.7ｍが違ってるとすれば高低差が小さく、温度差が少ないか、両方になります。
2階の必要熱量の計算は内部発熱や日射収得熱が入ってませんから温度差は3℃も無いかも知れません。
数値を計測出来ませんから推測になり、あくまでも概算。
＞＞7539
＞早すぎる0.3ｍ/ｓくらいかな？
＞当たらずとも遠からずと推測する。

＞線香の煙で風速の見当をつけたときは20ｃｍ／秒くらいだった
＞1310
＞３シーズン目に２種換気に変えた。
＞２階温度はマイナス0.5°Ｃ程度になり温度差も減った。
20ｃｍ／秒くらいは温度差が減ってる時の計測でないですか？
0.5℃差、高低差3ｍですとドラフト圧による風速は0.3ｍ/ｓになります。

[7671: ｔｋ]

＞7670
＞数値を計測出来ませんから推測になり、あくまでも概算。
阿武ジイの物理現象はいろいろな数値がでるね。
そんなあやふやな計算でｔｋの実感を大威張りで否定したり罵ったりしたのは、なぜなんだい。
変な人だね。

[7672: 匿名さん]

自作ヨットの写真アゲられない人間と同じくらいヘンですよね。

[7673: 匿名さん]

＞7671
計算はあやふやでは有りません。
計算に使用する数値がコロコロとレス内容が変わるｔｋレスからですからあやふやになる。
勝手に否定等しません、コロコロレス内容が変わるからtkがレスしたレス番を示して間違いを正してます。
被害妄想です、罵るなどとんでもない、3歩で忘れるようですから勘違いですよ。

[7674: ｔｋ]

＞7673
＞計算に使用する数値がコロコロとレス内容が変わるｔｋレスからですからあやふやになる。
阿武ジイの計算の間違いをｔｋ宅の実際の数値で指摘すると、その都度数値を変えて再計算しているだけだ。
阿武ジイの計算がいかに「コロコロ」変わって「ああふやな」なことかを自白している。
「語るに落ちた」というコトワザの見事な実例だ。

ところで阿武ジイが言った「階段下スリットを付ければ、２階エアコンはいらない」は変わらないかい。
変わらないなら証明してみてよ。

ついでに阿武ジイの使った露天湿度計は「風を送るのが正しい」と今でも思っているのかい。
返事がまだないうよ。

[7675: 匿名さん]

＞7674
＞数値で指摘
3歩？何処で？
再計算？
3歩？何処で？
＞「階段下スリットを付ければ、２階エアコンはいらない」は変わらないかい。
これも3歩の妄想です、レスの捏造をしてます。
＞7533参照
＞2階の温度が下がらないとは一度も言ってません、勝手に捻じ曲げないで下さいね。
＞日射収得に失敗してるから2階が暖かくなる訳ではないが1階の床を這う冷気は気にならないくらいに出来る可能性は有る。
＞風を送るのが正しい
＞7652参照
＞乾湿球湿度計測では風を送ることは正しいです。
＞計算補助の表が複数有りますから選択に注意が必要になります。
堂々巡りはいい加減にしてくれない、参照先を捜すのは面倒ですから3歩、歩かないように。

[7676: ｔｋ]

>7675
＞乾湿球湿度計測では風を送ることは正しいです。
風ありと風なしの表が二通りある理由は？

阿武ジイの使った乾湿球湿度計は壁にかけておくタイプで、付属している計算図表は風なしだよ。
測定の都度、手であおいで風を送るなんて、どこかに書いてあるかい。

阿武ジイがこのスレに書き込んだものはなしだよ。
これが示せればこの議論は終わりにする。

[7677: 匿名さん]

＞7676
＞風ありと風なしの表が二通りある理由は？
こちらが聞きたい、何故不正確な計測結果になる風無しの表が有るのか不思議です。
風無しの表等存在する訳が無いと思っていたからエクセルでの計算式を間違えた。
表は使用してない、乾球と湿球温度しか読んでない。
＞手であおいで風を送る
tkは偽りが多いから冗談と区別がつかない、捏造文は止めようね。
何、仕切ってるの？
＞乾湿球湿度計測では風を送ることは正しいです。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%BE%E6%B9%BF%E8%A8%88

[7678: ｔｋ]

[他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]

[7679: 匿名]

>>7677
自作ヨット，3個あるシロッコファン、自分で設置したエアコン、
なぜか写真アゲられない時点で分かるでしょう。
あと建築士、電設の資格持ってないって自分で認めてるから
正真正銘の素人。

[7680: ｔｋ]

＞7567から続く
■ｔｋ式パッシブ換気の２階エアコン

築初年度は２階から吸気し１階で排気する第３種換気だった。
冬は２階室温が１階より1.5℃低かった。
これにより冷気が階段から下りてきた。
冷気の理由は、冷たい外気と、１階暖気が２階の壁と天井を温める事による。
冷えた空気は重いから階段を下りて１階に戻る。
１階と２階の間で対流を起こして２階を温めていた。

対流を防ぐために、最初に実行したことは、床下から直接２階に暖気を送ることだった。
建築時に床下から２階天井まで届く縦ダクトを作っておいた。
２階のダクト面にある壁付けの吸排式換気扇を回せば、床下暖気を２階に直接送れるようにしておいた。
しかし、冷気の戻りラインは階段しかなかったから、階段の冷気は防げなかった。

北総研のパッシブ換気マニュアルを見ると、２階の部屋ごとに床下から送気ダクトとリターンダクトが付けてあった。
これなら階段を冷気が降りることはない。

各種の試行錯誤の結果、床下にシロッコファンで外気を供給して外気を床下エアコンで温めた。
第３種換気による冷たい外気はなくなったが、１階の暖気で２階を温める限り、対流を起こし、２階温度が下がるのは防げない。
そこで２階にもエアコンを付けて、１階暖気を使わないようにしたら、階段の冷気はなくなった。

これによるエアコン消費電力が増えることはない。
床下エアコンが１台のときは、対流で２階を暖房するエネルギーも作っていたからだ。
同じ熱エネルギーを発生するとき、エアコン１台より２台にした方が、各エアコンは低負荷運転になり、ＣＯＰが高くなるから、かえって省エネになる。

これでｔｋ式パッシブ換気は完成した。

[7681: 匿名さん]

＞そこで２階にもエアコンを付けて、１階暖気を使わないようにしたら、階段の冷気はなくなった。
＞2447
＞　４年めに夏の冷房対策として２階にエアコンを増設した。

[7682: 匿名さん]

>>2680
ご高説大変結構ですが電設の資格持ってない方のお話など
砂粒ほどの説得力もございません。
参考までにパッシブ換気とやらの写真を掲載していただけませんか。
妄想でなければ、ですが。

[7683: 匿名さん]

[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

[7684: ｔｋ]

■ｔｋ式パッシブ換気の利点

(２)床下エアコンで新方式の冷房ができる

世の中の床下エアコンの90％以上は、居室に設置するエアコン冷房と同じである。
エアコンのリターン風を１階から吸い込んでいる半床下エアコンだからだ。
これでは、床下と１階を同時に冷房していることになる。
こうすると室温は下がっても湿度が高いためにジメジメした雰囲気になる。

ｔｋ式パッシブ換気では全床下エアコンを使用しているから、床下と１階の温度は別々に設定できる。
ｔｋ宅は、１階を28℃・60％に、床下を24℃にしている。
床下に供給している外気も24℃まで冷却される。

床下の絶対湿度(水分含有量)は、温度を下げるほど低くなる。
１階壁付けエアコンで28℃に冷房するより、床下で24℃にする方が空気中の水分含有量が少ない。

この除湿された冷たい空気が通気口から１階に上ると、１階空気を冷やすと同時に湿度も下がる。
床下空気の湿度が下がった分だけ、１階室温を高くできる。
また、１階床面は室温より低いから、１階空気を冷却している。
これが、28℃で過ごせる理由である。

この方式は、ネット上で見たことがないから、日本で最初の可能性がある。

ネット達人の阿武ジイが先例を見つけることを期待している。
見つかるまでは、ｔｋの先発明としておこう。

特許を出せば、特許庁が調べるから確実にわかる。
しかし、このような特許は真似されやすいから、特許になっても関連費用を取り返すことはできない。
ｔｋは現役時代に約２０件の特許を取得したので、この辺の事情はよく知っている。

[7685: 匿名さん]

これだけ人気を維持できるtk氏を皆で敬うべき
もしココにユーチューブやブログの様な広告収入制度があったら
tk氏は確実に殿堂入り間違いなし

[7686: 匿名さん]

相変わらずのお惚けに呆れる。
＞この辺の事情はよく知っている。
知っていて、つまらん方法が特許になるとは呆れる。
温度が変われば相対湿度が変わる事は衆知の事実です、誰でも知ってます、衆知の事実は当然特許にはなりません。
なんちゃって除湿と仮名の除湿方法が有ります。
あまり使用しない部屋のエアコンでガンガン冷やし家全体に除湿効果を波及させる方法です、一部屋は寒くて使用出来ないですが全体の湿度が下げられます。
屋根裏設置のエアコンも多くは同じ方法です、室温より設定温度を下げて除湿量を増やしてます。
屋根裏ですから除湿された冷たい空気は下降していきます、暖まった空気は上昇して一番高い位置の屋根裏に戻ります。
夏のエアコン使用方法の王道で有り、常識です。

[7687: 匿名さん]

＞7680
＞これでｔｋ式パッシブ換気は完成した。

シロッコファン3台に対流起こす為のエアコン3台でパッシブ換気とは笑えるよね。

[7688: ｔｋ]

＞7686
阿武ジイは特許をとったことないね。
阿武ジイの書き込んだ内容でわかる。

特許というのは、出願例がなければ認められる。
組み合わせ特許なら簡単だよ。
こういう複雑な特許は抜け道だらけだから、ほとんど役には立たないけどね。

他人がすでにやっていたかどうかは、特許庁の審査で自動的に調べられる。
阿武ジイのネット調査力では無理だったんだ。
簡単に類推できるという異議申し立てでは特許は潰せないよ。

やはりｔｋ式パッシブ換気はｔｋの先発明だね。

[7689: 匿名さん]

＞7688
海外も含め有るよ、無駄な特許は無いよ、金になる奴だけ維持する、防衛のため抑えてるのも多少は有る。
大会社だと特許の維持費は50万円/年だったから見直して整理してる。
毎月の特許情報を斜め読みで調べ、相手会社の特許を潰すのも研究者の業務の一部だよ。
＞特許というのは、出願例がなければ認められる。
衆知の事実は認められません。
＞組み合わせ特許なら簡単だよ。
単純な組み合わせは新規性が弱いから実案。
先願を調べるのは大変な作業だから調べないで出すことが多い。
必ず似たような例の何件かで必ず拒絶査定が来る、素人のアルバイトか的外れも多い。
弁理士代や時間を浪費するから必要な特許のみ、数回は反論や修正して通す。
間違って特許になっても何の価値もない特許や実案出願に対しては何もしないよ、時間の無駄だからね。

[7690: ｔｋ]

7689
＞衆知の事実は認められません。
当たり前だよ。

＞単純な組み合わせは新規性が弱いから実案
ｔｋが現役時代から実案制度はなくなっている。
その分野を熟知している開発者が出すから特許審査官にとっては単純ではないよ。

観念的なレスだね。
阿武ジイのような機械分野は特許を取る機会があまりないからね。
ｔｋの本業はプロセス制御だから、システム特許を出す機会が沢山あった。