基礎断熱にしようと思ってるんだけど、湿気対策も兼ねて床下にエアコン設置して冬場の暖房にも使おうと思うがメリット・デメリットを教えてくれ。
[スレッドタイトルを更新しました 2017/12/06 管理担当]
[スレ作成日時]2011-01-13 17:41:50
床下エアコンのメリット・デメリットを教えてください
7561:
匿名さん
[2019-03-25 14:00:31]
|
7562:
tk
[2019-03-25 16:11:39]
|
7563:
tk
[2019-03-25 16:16:26]
>7523から続く
■tk式パッシブ換気における1階床通気口の空気の流れ方 tk宅の基礎立ち上がりは田の字形になっていて、一つの区画内にエアコンが設置されている。 エアコンの給排気は床下内でクローズしている。 各仕切りには人通口が1個づつ開けてあり、エアコン区画内の人通口に循環ファン(壁取付け型25cmプロペラ扇、風量約600m3/h)1台を置いて隣の区画に送風している。 基礎と土台間はネコ土台で3cmのスキマが開けてある。 プロペラ扇で送風された空気は、床下内を一巡してエアコンの背面上部にある土台と基礎のスキマから戻り、エアコン内に吸い込まれる。 1階床板の4隅には通気口がある。 そのうち3箇所はΦ100丸穴、残りの1箇所はユニットバスと壁との空間である。 基礎外周に外気取入口があり、 フイルターとシロッコファン(風量66m3/h)が取付けてある。 循環ファンの風速が十分あるから風の流れは乱流になっている。 そのため新鮮外気は均等の混合されている。 床下内から流れ出る空気量は、シロッコファンの風量と同じになる。 各通気口から流れる空気量の合計は、シロッコファンの風量と同じである。 床下の状態が定常時(循環風停止、温度ムラなしのとき)は、通気口から上がる空気量は開口面積に比例するが、比例しないケースもある。 ・床下の循環風やエアコンの送風が通気口にあたり動圧を受けるとき ・高温のエアコン送風により密度の低い空気を通気口が受けるとき tk宅の1階は、常にドアを開放してワンルーム状態になっているから、通気口の風量バランスが変わっても問題ない。 しかし、ドアを締め切って暮らす場合は、居住頻度の高い部屋の通気口に小容量のプロペラファンを取り付ければ解決できる。 通気口の風量が大幅に偏ると、1階空気が通気口から床下にもどるケースも考えられる。 1階空気は外気を均等に混合してあるから、その部屋の換気は確保される。 tk式パッシブ換気の住宅では、使用しない部屋のドアは開放することが原則である。 通気口から上がった空気は階段に集まって2階に昇る。 |
7564:
tk
[2019-03-26 08:42:05]
>7563から続く
■第3種換気における換気口からの冷風 tk式パッシブ換気は、外気を床下で加熱してから室内に分配しているから、冷風が室内に入ることはない。 しかし、第3種換気では冬に換気口から冷たい外気が直接室内に入る。 対策として、換気レジスターの構造を選ぶ方法がある。 普通の換気レジスターは外気が真っすぐ室内に入るが、 これを風の方向を壁と平行に曲げる構造のものにすると、冷風の感じ方が大幅に減る。 加えて、法定換気量を減らして外気供給量を減らす方法は効果が大きい。 建築確認申請書には法定換気量を確保できる仕組みは必要だが、 現在は、この法律ができた頃のように有毒ガスを放出する建材は作られていないから、自己責任でビル空調の基準を採用する。 ビル空調の基準は一人当たリ30m3/hである。 これによれば、tk宅の法定換気量は193m3/hだが、2人分の60m3/hでよい。 換気量が1/3になるから、第3種換気のときでも相当寒さを減らせる。 換気口からの寒さを減らせれば、エアコンの室温設定を下げられるから省エネになる。 換気量が1/3に減れば、外気加温用のエアコン・エネルギーも減る。 さらに加湿量が1/3に減らせるから、加湿器の蒸発エネルギ-も1/3になる。 特に、ヒーター式加湿器を使っている場合は電気代の節約額が大きい。 面倒な加湿器の水補給回数が減るのは助かる。 |
7565:
花見の二次会でも顔写真がダーツゲームの的、きいち
[2019-03-26 20:43:49]
でもエアコンの写真はアゲられない(噴飯)
|
7566:
tk
[2019-03-26 20:49:49]
>7565
カタログを見な |
7567:
tk
[2019-03-27 08:03:30]
>7564から続く
■第3種換気の換気経路 床暖熱で第3種換気を使用する場合のベストの方法を検討した。 ①換気量は一人当たり30m3/hにする ただし、上限は法定換気量 ②1階と2階で常時換気の換気扇を分割する トイレの換気扇はシロッコファンを選択し、常時換気用に使う ③2人世帯のときは、2階トイレ換気扇を常時換気にし、1階トイレ換気扇は使用時だけ回す この場合、1階空気は2階換気扇から排気される ④エアコンは1階と2階に設置し、常時運転する。 このようにすれば、第3種換気における冬の換気冷気の影響を最小限にできる。 換気レジスターは風を壁と平行に流すタイプにする。 |
7568:
匿名さん
[2019-03-27 09:16:31]
>ベストの方法
お惚けですか? 3種なら常識です、30m3/h人になってるかは別として皆さん自然に実行してます。 3種は吸気口から入る風が冷たいから換気扇を弱にするか吸気口を絞ってます、全閉にして隙間風のみも有る。 問題有りですが換気扇OFFの強者(無知)もいます。 2階に集中させても意味は有りません、むしろ逆の方が良い、1階浴室から排気させた方が乾燥の役に立つ。 冬だけは浴室の湿気を利用して加湿したいからトイレ常時排気、トイレを温める利点もある。 |
7569:
tk
[2019-03-27 13:51:07]
>7568
平屋に住むアブジイが2階建に関する理屈をいくら並べても、実証できていないから空論に過ぎない。 アブジイが「階段下スリットを付ければ、2階が1.5℃低下する現象を防げる」と言い張っている事実を見れば、アブジイの説明がいかに空論であるかがわかる。 |
7570:
匿名さん
[2019-03-27 14:26:36]
実証出来なくてもほとんどは論理的に解明出来るし、その通りに出来る。
関わった設計は同じ内容の設計は無い、常に経験してない新しい事を盛り込んだ開発設計、実証出来ていない事を完成させてます。 |
|
7571:
匿名さん
[2019-03-27 14:50:39]
床下にエアコンが無い床下エアコンのYUCACOシステム例。
https://www.yamatojk.co.jp/yucaco/system/index.html |
7572:
匿名さん
[2019-03-27 16:15:52]
>7564
>ビル空調の基準は一人当たリ30m3/hである。 >これによれば、tk宅の法定換気量は193m3/hだが、2人分の60m3/hでよい。 どちらも法定なのに3倍も違うって変だよね。 CO2濃度管理で環境した方がお得だし論理的。 |
7573:
匿名さん
[2019-03-27 16:18:27]
↑
環境→換気 でした。 |
7574:
匿名さん
[2019-03-27 16:45:32]
>7572
>どちらも法定なのに3倍も違うって変だよね。 国として望ましい住居面積を出してます。( )内は都市 単身 55(40)m2「66m3/h」(48m3/h) 2人 75(55)m2 「45m3/h」(33m3/h) 3人 100(75)m2 「40m3/h」(30m3/h) 4人 125(95)m2 「37.5m3/h」(28.5m3/h) [」内は室内高さ2.4mとして一人当たりの換気空気量です。 換気量はおおよそは一致してます。 |
7575:
匿名さん
[2019-03-27 17:00:22]
|
7576:
tk
[2019-03-27 17:27:51]
>6570
>実証出来なくてもほとんどは論理的に解明出来るし、その通りに出来る 嘘だ。 そんなことは不可能だ。 新規開発を行うときは、経験のない部分は必ずテストをして確認するものだ。 推論の過程で起きる誤りを見つけるためだ。 「階段下スリットを付ければ、2階が1.5℃低下する現象を防げる」というアブジイの主張は、平屋のアブジイ宅では実験で確認できないから間違えた。 しかも間違えたということすらわからない状態だ。 |
7577:
匿名さん
[2019-03-27 17:39:17]
>7576
電気と違うから簡単にテスト出来ない事が多い、逐一テストをしていたら時間が足りない賭けをする事も有る。 間違えていません。 2階の温度が下がらないとは一度も言ってません、勝手に捻じ曲げないで下さいね。 >日射収得に失敗してるから2階が暖かくなる訳ではないが1階の床を這う冷気は気にならないくらいに出来る可能性は有る。 もう一度よく読み直しましょうね。 |
7578:
匿名さん
[2019-03-27 17:47:51]
|
7579:
tk
[2019-03-27 18:55:04]
|
7580:
tk
[2019-03-27 19:10:38]
>7572
>どちらも法定なのに3倍も違うって変だよね。 変だけど、建築確認書の決まりを守らないと建築許可は下りないし完了検査も通らない。 だから建築工事は、実際に住むときのことを考えて両方準備するしかない。 トイレ用と浴室用のシロッコファンを計3台分、同時に動かすことにすれば法定換気量に達すると思う。 |
7581:
tk
[2019-03-27 19:18:02]
|
7582:
匿名さん
[2019-03-27 19:26:14]
|
7583:
tk
[2019-03-27 19:41:26]
7582
また、堂々巡りに逃げ込んだ みっともないね。 |
7584:
匿名さん
[2019-03-28 08:09:29]
逃げたのはtkだよ。
>どこに書いてあるの指摘してみな。 ↓ >食卓近くに階段から冷気が降りくるから、近くに座っているtkの体が冷えた。 何でも3歩で済ませられるから便利だね。 |
7585:
tk
[2019-03-28 08:20:00]
>7584
>食卓近くに階段から冷気が降りくるから、近くに座っているtkの体が冷えた。 これがなぜ床を這う空気になるんだい。 階段から降りる風なら、顔や肩など上半身に当たるに決っているだろう。 国語力不足だね。 こんな見当違いを根拠にしてレスをしていたんだ。 困ったもんだね。 |
7586:
匿名さん
[2019-03-28 08:44:02]
|
7587:
tk
[2019-03-28 08:49:48]
>7570
>関わった設計は同じ内容の設計は無い、常に経験してない新しい事を盛り込んだ開発設計、実証出来ていない事を完成させてます。 これを見て、一瞬違和感を覚えたが、よく考えたら正しいと思った。 機械の設計は強度計算がメインだ。 しかも目に見えるものだ。 本質的に予想のつかないことはない。 だから熟練技術者になれば、しくじることはない。 その経験を元に住宅のことを推論するから間違える。 住宅は個別に見れば単純な機械に過ぎない。 しかし、関連する事象が多いから、総合的な観点が欠かせない。 おじさんの泣き所は総合判断力と文章の理解力が乏しいことだ。 これに加えて極端に誤りを認めたがらないことだ。 |
7588:
tk
[2019-03-28 08:55:49]
>7586
>重たければ当然、下を這う、下半身を中心に冷えるのは常識。 冷えた当人が上半身と言っているのに何を言ってるんだい。 階段のないアブジイ宅では経験できないのは認めるが、こんな勝手な思い込みでよく頑張れるね。 これは、誤りを認めないアブジイの欠点の例になった。 |
7589:
匿名さん
[2019-03-28 09:12:38]
>7588
>冷えた当人が上半身と言っているのに何を言ってるんだい。 3歩で何時もコロコロと内容を変えて偽りを言ってるtk当人だからね、ご都合主義のtk発言は最も信用出来ない。 物理現象は変わりません。 |
7590:
匿名さん
[2019-03-28 09:17:51]
>階段吹き抜けで床下の暖気が登ると同時に冷たい外気が降りるため、対流を起こしていた。
>食卓近くに階段から冷気が降りくるから、近くに座っているtkの体が冷えた。 少しtkレスを増やすと明瞭になるね、階段の上側は暖気で下側は冷気とtkがレスしてる。 |
7591:
匿名
[2019-03-28 15:53:39]
tk宅のシロッコファンの写真は高基礎だが、ヨットのtk宅は高基礎ではない。
|
7592:
匿名さん
[2019-03-28 16:54:17]
|
7593:
匿名さん
[2019-03-28 18:46:21]
>冷気が床を這う・・・
熱が大きく奪われるのは窓だよ。。 低性能な安物2重サッシにスタイロ挟んでもたかが知れてる。 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
7594:
匿名さん
[2019-03-28 19:11:06]
高基礎と深基礎はしっかり区分しようね。
益々無知がバレるよ。 |
7595:
tk
[2019-03-28 19:20:38]
>7589
>物理現象は変わりません。 物理現象は変わらないが、アブジイの適用方法が間違っている。 実物の階段がないから、アブジイは自分の勝手な思い込みを自己チェックできない。 この事実に対する自覚がないとは、立派な技術者もどきだね。 |
7596:
tk
[2019-03-28 19:43:24]
>7590
>少しtkレスを増やすと明瞭になるね、階段の上側は暖気で下側は冷気とtkがレスしてる。 階段と一言で言っても、いろいろな構造がある。 tk宅の階段はL型階段で曲がっている部分に吹き抜けがある。 2階を暖房していないときは、 暖気は1階から真っすぐ吹き抜けを登って階段室上部に到達して2階に入る。 2階の下部に溜まった冷気は階段を下りて、tkの体にあたり、肩に最も冷気を感じた。 1階と2階間を滞留する空気は、循環経路が明確に分離されている。 この冷気は、1階から登った暖気が、2階全部の窓、壁、天井で冷やされて起こすコールドドラフトおよび第3種換気の吸気が混合したもので、床を這うというような少量ではない。 床上1mくらいはある感じだ。 こんな現象は、平屋のアブジイでは想像もできないだろう。 |
7597:
tk
[2019-03-28 19:46:05]
|
7598:
匿名
[2019-03-28 21:44:31]
|
7599:
子供が変なあだ名でいじめられる男、きいち
[2019-03-28 22:26:35]
写真見たいですね~。
|
7600:
匿名さん
[2019-03-29 00:31:27]
[他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]
|
7601:
匿名さん
[2019-03-29 08:03:45]
>7596
>想像もできないだろう。 想像出来ません、階段の下にテーブル、椅子が有りダイレクトに冷気を肩に浴びて食事する家は珍し過ぎます。 冷気は階段を落ちてきます、階段を落ちなくても下に落ちてから床を這います。 >床を這うというような少量ではない。 少量でないのは分かっている>7539参照。 >階段幅90cmで有効高さ45cmは0.4m2で約1000m3/hの空気流れになる、風速0.7m/s、早すぎる0.3m/sくらいかな? >床上1mくらいはある感じだ。 大袈裟に1mくらいと言ったのだろうが椅子に腰かけても肩の高さはまではない、床を這ってると認めている。 苦し紛れの屁理屈は相変わらず面白いです。 |
7602:
匿名さん
[2019-03-29 08:09:18]
|
7603:
匿名
[2019-03-29 08:17:09]
L字階段で吹き抜けってこういうことじゃないの?
別に珍しいことでもないような。 |
7604:
匿名さん
[2019-03-29 08:53:33]
|
7605:
匿名
[2019-03-29 09:09:08]
|
7606:
tk
[2019-03-29 09:24:52]
>7598
>シロッコファンの写真だけで高基礎か深基礎か判断できるの?!おじはんはさすがだねぇ(笑) アブジイにはだいぶ前に説明したから知っている。 興味のある人がいるから説明する。 ・基礎スラブ面から1階床の下面(階高):770(設計時に食卓の下に潜って感覚を確かめた) ・スラブから基礎上面:650 ・GLからスラブ上面:-200 ・土台:外周□120(内部の土台:□90 基礎との隙間を30にする) ・大引:□100(中間は鋼製束で支持) 外側(基礎上端からの寸法) ・GLまで:450 ・捨てコンまで:900 ・外断熱用の防蟻XPSの高さ:900 (スカート断熱の幅:450、これで基礎外周は厚さ900の土で断熱と等価) ・基礎スラブの厚さ:250(鉄筋D13@200ダブル) ・基礎立上りの厚さ:160 (被り厚は60あるから、コンクリート中性化の寿命は60年) 建築の常識では、スラブはGL+50だが、tk宅は床下ではなく階高の低い地下室と考えた。 打ち継ぎ面からの浸水は、スラブ生コン打ちのときに止水板を入れて防止した。 台風のとき、建物外周に何度か水面ができたが浸水はなかった。 浸水したら、ヨットに使うエポキシ樹脂で止めるつもりだった。 床下高は収納に使うために高くした。 1階床の3/4を収納に使えるから、邪魔なものはいくらでも床下に収納できる。 屋根裏収納のように階段を使わないため、高齢者にとっても安全だ。 基礎に外部から長さ5mまでの長ものを入れるための開口部を付けた。 2連梯子やヨットのマストなどを収納している。 床下環境はエアコンと換気があるから室内と変わらない。 布団もしまっている。 築14年、掃除をしたことはない。 空気を強制循環させているから綿ホコリが積もらない。 普通のベタ基礎の2倍のコストだが元は取れる。 |
7607:
匿名さん
[2019-03-29 09:39:15]
|
7608:
tk
[2019-03-29 09:46:14]
>7605
よく似ている。 この構造なら、階段上で暖気と冷気が混合して、少しは冷気が和らいだかも知れない。 tk宅は高さ1mのところでL型に曲がっている。 階段を登るとき、1階天井に頭をぶつけないように階段室を広げたから、吹き抜けができてしまった。 空気の通路が上りと下りで分離されたため、冷気が真っすぐ階段から襲ってきた。 今考えると、よく一冬我慢したと感じるが、無断熱・スキマ住宅に慣れていたから、まだマシだったんだろう。 |
7609:
匿名さん
[2019-03-29 09:49:56]
>7606
聞いてないよ、自慢癖のtkが自慢してレスしてる。 |
7610:
tk
[2019-03-29 09:56:21]
>7607
>やはり肩に冷気を浴びるのは珍しい やっと認めたのかい。 肩が寒いと言っている当人に対して、床を這う空気を持ち出して否定するアブジイの頭はどんな造りなんだろう。 しかし、階段下スリットがあれば2階のエアコンは要らない、とまだ考えているんだろうね。 これまでの議論で予想できるよ。 |
7611:
tk
[2019-03-29 10:09:46]
|
7612:
匿名さん
[2019-03-29 11:36:07]
>よく一冬我慢したと感じる
またまた出ました3歩。 喉元過ぎれば熱さを忘れる、寒さを忘れてる。 >1310 >床下エアコンを使用して2シーズンは3種換気を行った。 >2階の室温は外気に冷やされて1階より1.5°C低かった。 >階段吹き抜けで床下の暖気が登ると同時に冷たい外気が降りるため、対流を起こしていた。 >食卓近くに階段から冷気が降りくるから、近くに座っているtkの体が冷えた。 >3シーズン目に2種換気に変えた。 >2階から降りる冷気がなくなり、階段の対流が止まったから冷気は感じなくなった。 >2階温度はマイナス0.5°C程度になり温度差も減った。 2冬我慢してる。 3シーズン目はマイナス0.5℃程度に我慢(満足?)してる。 |
7613:
匿名さん
[2019-03-29 11:46:08]
|
7614:
匿名さん
[2019-03-29 13:12:24]
>7607
>tkは窓ガラスからの冷輻射と思い、プチプチかな?を窓ガラスに張る対応をしてる。 2重サッシに間にスタイロを挟む対応とどっちが効果あるのだろうね。 気密性に劣る引き違い2重サッシにスタイロ挟んでも気密性能は上がらないでしょう。 |
7615:
匿名さん
[2019-03-29 13:56:59]
サッシ枠だけへの結露対策。
日射は遮らないからデメリットは無い、見た目程度。 ガラス面に細工するのは日射を遮るから得とは限らない、光量が減る問題も有る。 |
7616:
匿名さん
[2019-03-29 14:09:14]
|
7617:
匿名さん
[2019-03-29 14:45:53]
室内負圧ですから外窓は結露する条件にはならない、何故結露するのか少しは勉強して賢くなりましょうね。
スタイロが無くて内窓サッシ枠が結露する条件は外気温度マイナス10℃以下、太鼓張り障子戸閉、室内湿度60%時です。 一冬で条件に当てはまる事は少ないですが水滴が垂れて水染みが出来たら嫌ですから結露させないようにした。 |
7618:
匿名さん
[2019-03-29 15:08:25]
[他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]
|
7619:
匿名さん
[2019-03-29 15:34:18]
スカスカですと室内を負圧に出来ない事を学びましょうね。
|
7620:
匿名さん
[2019-03-29 15:47:36]
|
7621:
匿名さん
[2019-03-29 16:09:24]
写真の写り方で曇ったように見えるだけ、2種換気試験をしてるから分かるが結露する場合は一様にならない。
リークは一定でないから結露の仕方も一定にならない。 |
7622:
匿名さん
[2019-03-29 16:14:27]
>リークは一定でないから結露の仕方も一定にならない。
それだけ引き違いサッシはスッカスカなんだよ。 窓の知識が不足でしたね。 |
7623:
匿名さん
[2019-03-29 16:27:22]
引き違い窓サッシは室内負圧に対応していて室内正圧には対応してないそうです。
室内正圧時はシールが正常に働かないそうです。 |
7624:
匿名さん
[2019-03-29 18:33:01]
>7623
>引き違い窓サッシは室内負圧に対応していて室内正圧には対応してないそうです。 >室内正圧時はシールが正常に働かないそうです。 ということは・・・ スタイロ挟んで内窓は室内負圧と同様。 しかし、外窓は正圧と同じ状態となりシールが正常に機能してないのだな。 つまりスッカスカ! |
7625:
匿名さん
[2019-03-29 18:49:04]
意味不明な訳の分からない事をレスしてる奴がいる。
常識や物理が分からない奴には困ったもんだ。 「触らぬ神に祟りなし」でいこう。 |
7626:
tk
[2019-03-29 20:22:52]
>7613
>興味が有るのは物理現象 事実の確認がない物理現象が好きなんだ。 それなら間違いを指摘されないから、好き放題に放言できるね。 乾湿球湿度計はデータという証拠があったから逃げ切れなかった。 相当懲りて学習したようだ。 あれ以後は証拠が見つかる放言はしていないね。 |
7627:
匿名さん
[2019-03-29 21:00:02]
|
7628:
このスレ見つけた後輩に「相変わらずちっぽけだな~」と言われる男、きいち
[2019-03-29 21:16:21]
tkって一切写真出さないよね、なんで?
ひょっとして、、、。 |
7630:
匿名さん
[2019-03-30 00:32:37]
[No.7629~本レスまで、他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]
|
7631:
匿名さん
[2019-03-30 06:57:54]
|
7632:
tk
[2019-03-30 07:56:42]
>7625
>意味不明な訳の分からない事をレスしてる奴がいる。 硬いスタイロでスキマをシールしたと聞いたら、誰でもそんなはずがないと思ってしまうよ。 阿武ジイ自身も外壁のスタイロの合わせ目に気密パッキンを挟んでいる。 だからこういうレスが出るの当たり前だ。 窓のスキマがある場所(上下左右と2枚が重なる場所)のどこをどのようにシールしたんだい。 スタイロで大きな隙間を埋めてもスキマは残るから気密テープも必要そうだけど。 |
7633:
tk
[2019-03-30 08:27:52]
>7631
>データが2種類有るとは思わないから間違えた データに「風があるとき」と「風がないとき」と明白に書いてある。 しかも、このデータを紹介したときは、風のあるなしの二通りのデータがあることを説明した。 それでも2種類あると理解できなかったのは相当頭が壊れているよ。 >普通は2種類のデータは存在しません 「普通」というのは阿武ジイの頭の中だけにある普通だ。 大多数数の人が考える普通ではない。 個人の頭の中にしかない普通は、「普通」と言わないのが普通だ。 さらに理解力が本末転倒だという証拠は、2つのデータの差は僅かだから問題ないと強弁したことだ。 世界中で使用されているデータの2種類を勝手にどちらでもよいと決めつけたときには、 「世の中にはこんな人がいるんだ」と感心した。 >7625 >常識や物理が分からない奴には困ったもんだ。 阿武ジイの常識や物理は、阿武ジイの頭の中にだけあるものだ。 これを振りかざして他人をことを嘆くとは「困ったもんだ」。 |
7634:
匿名さん
[2019-03-30 08:30:42]
|
7635:
匿名さん
[2019-03-30 09:15:51]
|
7636:
匿名
[2019-03-30 09:30:55]
アブジイは人に超厳しく自分に超優しいから仕方ない。
|
7637:
匿名さん
[2019-03-30 09:52:08]
優しい、厳しいは物理には無関係、正しいか偽りかだけです。
|
7638:
匿名
[2019-03-30 10:05:27]
|
7639:
匿名さん
[2019-03-30 10:41:13]
>アブジイは自分に超優しく、人には超厳しいは正解である。
うんうん。 なんつったって、スッカスカの小屋で自称高高だもんね。 |
7640:
匿名
[2019-03-30 10:59:56]
>>7639 匿名さん
それもある。 自分の自宅のことは棚に上げて、人の家を貶したり罵倒したり、さらには人の家のことなのに、嘘だと罵る。 これでは、物理に興味があるのではなく、人を貶すことが目的だと思われてもおかしくない。事実、他スレの投稿者はそう思っているだろう。 もう少し、投稿する前に考えるべきだと思う。 |
7641:
匿名さん
[2019-03-30 11:09:00]
アブジイさんは高基礎と深基礎の違いは理解出来たのだろうか?
|
7642:
tk
[2019-03-30 13:30:25]
>7634
>訳の分からない奴を除けば誰もシールの事は言ってません。 スタイロは大きな隙間は塞げるが、これによる小さな隙間が残る。 弾力性が乏しいスタイロでこの小さな隙間を防げたのかい。 通常は、スタイロの突き合わせ部にできるスキマは気密テープで塞いでいる。 阿武ジイの窓は気密テープ無しでどのようにして気密を保ったのかね。 |
7643:
tk
[2019-03-30 13:39:25]
>7635
>計算補助の表が複数有りますから選択に注意が必要になります。 それは嘘だ。 風ありと風なしの表の2種類しかない。 >正確な湿度測定をする為には、2~5m/secの風速が必要だということを覚えておいて下さい。 これは風ありの表を使うときの注意書きだ。 >至極当然上の記載が有ったから長引いただけです。 この注意書きが長引く原因とはね。 これでは、まだわかってなさそうだ。 阿武ジイの理解力は情けないね。 |
7644:
匿名さん
[2019-03-30 14:00:30]
|
7645:
tk
[2019-03-30 14:47:08]
[情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
7646:
tk
[2019-03-30 14:52:43]
|
7647:
結局写真アゲられないんだな(失笑)
[2019-03-30 15:08:00]
|
7648:
匿名さん
[2019-03-30 15:18:14]
|
7649:
匿名さん
[2019-03-30 15:45:42]
>引き違いサッシの漏れの話題です
>無関係な頓珍漢な質問には答えようが有りません。 スッカスカの小屋にとっても関係しているじゃん。 |
7650:
tk
[2019-03-30 15:51:13]
>7648
>上は正しいのです、風が無くても正しく計測出来るならアズマン通風湿度計は不要です、存在しないはずです。 アスマンは「風あり」の湿度計だ。 阿武ジイ「風なし」の湿度計を使って手であおいで測定し、 温度が変化したため、「湿度計はあおいで測定すべきだ」とこのスレに書き込んだのが発端だ。 tkが風ありのときは別の表があることを指摘した。 またまた堂々巡りに逃げ込もうとしているが、 今度は明確な記録が残っている。 どうなるかな。 |
7651:
tk
[2019-03-30 15:58:34]
[情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
7652:
匿名さん
[2019-03-30 16:07:17]
|
7653:
匿名さん
[2019-03-30 16:09:22]
>本当は気密が直っていないんだろ。
直ってないもなにも・・元々スッカスカの国産安物引き違いサッシ。気密性能なんて語れる代物ではないよ。 |
7654:
匿名さん
[2019-03-30 16:15:38]
|
7655:
名無しさん
[2019-03-30 16:15:54]
|
7656:
匿名さん
[2019-03-30 17:13:06]
木枠ではないんだよね。
内窓が樹脂サッシで外窓がアルミサッシだよね。 外窓のさらに外にある造作材が写ってるんだよね。 上部と右側にあるスタイロの内側と外側がそれぞれのサッシ枠だよね。 気密性も断熱性も悪いからスタイロで補ったってところでしょ。 https://farm6.static.flickr.com/5664/22459470924_895715556b_o.jpg |
7657:
tk
[2019-03-30 19:58:57]
>7656
ごく普通の窓だということがわかった。 これでこれまでの阿武ジイの説明に対する疑問が解消した。 こんな簡単なことをtkの最初の質問のときに説明しなかった料簡がわからないけどね。 エコガラスを使っているから普通のペアガラスより断熱性能がよい。 さらに樹脂内窓を付けて、無理をしない範囲で断熱性能を上げている。 アルミサッシの泣き所はアルミ製外枠とサッシ枠だ。 デュオSGのサッシ枠は塩ビカバーがないからよく冷えるはずだ。 寒冷地の阿武ジイ宅には向かない選択だが、コスト面から選択したのだろう。 だからサッシ枠にスタイロを当てて断熱性を補完した。 tk宅ならこんなみっともないことは同居人が許さないけどね。 tk宅は1ヶ所だけ腰高引き違い窓(シンフォニー)を使った。 サッシ枠にも塩ビカバーがついているから結露したことはない。 阿武ジイ宅より温暖だからこれで間に合っている。 気密性は窓固有の構造で決まるから、窓の種類を選べば決まってしまい、住み手が打てる手はない。 これなら「変なの」に付け込まれる余地はないはずだ。 |
7658:
tk
[2019-03-30 20:01:35]
|
7659:
tk
[2019-03-30 20:22:59]
>7601
>大袈裟に1mくらいと言ったのだろうが椅子に腰かけても肩の高さはまではない、床を這ってると認めている。 「肩の高さまではない」という根拠を阿武ジイ式物理現象で説明できるかい。 2階の目の高さ(床から1500)にある温度計の指示は、1階温度マイナス1.5℃だ。 |
7660:
ヨット自作してるって説明できるかい(笑)
[2019-03-30 21:47:47]
>>7659
電設関係の資格持ってない方のご高説とても勉強になります |
前にも嘘を付いて大変だった経験談を聞きました。
tkの貴重な経験談は何時もためになります。