床下エアコンのメリット・デメリットを教えてください

[名無し＠e戸建て]

基礎断熱にしようと思ってるんだけど、湿気対策も兼ねて床下にエアコン設置して冬場の暖房にも使おうと思うがメリット・デメリットを教えてくれ。

[スレッドタイトルを更新しました 2017/12/06 管理担当]

[6501: ｔｋ]

＞6497
＞床下エアコンで冷房は危なくないですか？カビ生えそう。暖房のみの利用だと思ってました。

床下エアコンは二通りの方法がある。
①１階空気を吸い込んで床下に排気する
②床下内にエアコンを設置して。給排気とも床下内で循環させる

①は冷房すると床下湿度が高くなってカビの恐れが高くなる
　ほとんどの床下エアコンはこの方法だ
　湿度の下がりが悪く、室内が湿っぽくなるから、冷房運転はしないようだ

②は冷房により床下温度が下がるが湿度も下がる
　冷房するとエアコンから結露水が沢山排水される。これが除湿になっている。
　ｔｋ宅はこの方法 ＋ 床下循環ファン
　１４年間、カビなし、床下掃除をしたこともない(埃が積もらないから必要ない)

[6502: 匿名さん]

＞6498
何べんも説明してるからようやく覚えたようだな。
最近の＞6467のレスでも
＞周りは土表面まで30ｃｍ程度でしょうからグラスウール30ｍｍ厚み相当になり熱が逃げ易いです。
＞スカート断熱をした方が良いです。
僅かな消費電力で暖房出来、深夜電力のみ使用だから財布に優しい。

[6503: ｔｋ]

＞6498
＞木っ端小屋の周辺の地中温度からすれば400kwなんぞ猪苗代湖にインク垂らしたようなもの。

土は厚さ１ｍで100ｍｍの断熱材と同じ断熱性能がある。
床下の土は保温材として働いているから十分効果がある。

なるほど！　と騙されるような面白いデタラメを書いてくれ。

[6504: 匿名さん]

＞なるほど！　と騙されるような面白いデタラメを書いてくれ。

平衡含水率も理解出来ない◯っ端技術屋には無理でしょう。

[6505: 匿名さん]

木材の平衡含水率をやさしく説明しても未だに理解出来ない人が一人だけいる。
当人だけ気が付いていないから厄介。
何回説明すると理解出来るのだろうか？永久に無理かな？
基礎断熱の床下は周りから熱が逃げる事が理解出来たようだから可能性は有るかな？

[6506: 匿名さん]

[情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当］

[6507: ｔｋ]

＞6504
＞平衡含水率も理解出来ない◯っ端技術屋には無理でしょう。

平衡含水率を知ると床下エアコン全般の理解に役立つのかい。
おじさんちの吸放湿用木っ端板壁しか関係ないだろう。

[6508: 匿名さん]

そこまでして基礎断熱する意味は？？？

[6509: ｔｋ]

前から知りたいと思っていたので、ｔｋ宅の年間総使用電力を一覧にした。
床下エアコンの消費電力は床下地盤の蓄熱とは無関係で、気候に影響されていることが分かる。

年　kWh
09　5800
10　5300
11　6300

12　4900
13　4900
14　4700

15　4900
16　4600
17　4900

18　5000

[6510: ｔｋ]

＞6508
＞そこまでして基礎断熱する意味は？？？

「年間に渡って温湿度が安定し、室内風が感じられない住心地のよい住宅が実現できる」ことに尽きる。

ｔｋ宅は14年前、まだ床下エアコンが日本で実用化されていない時期にリスクを負って設置した。

現在の環境になるまで６年間に渡って試行錯誤を行い改良を進めた。

ただし、一般的に使われている１階吸気・床下排気方式の床下エアコンでは、ｔｋ宅の水準には絶対に到達できない。

[6511: 匿名さん]

>>6510 ｔｋさん
無風で快適なものには全館空調もあります。
なぜ基礎断熱、床下エアコンを採用するのですか？
冷気は下に降りるのに床下エアコンで冷房するメリットは何ですか？

[6512: 匿名さん]

＞6510
嘘つけ！

[6513: 匿名さん]

＞6511
大嘘つきを相手に真面目に会話しても自身が惨めになるだけですよ。
それを覚悟で相手なりしないと。

[6514: 匿名さん]

＞6511自体が阿武隈のｔｋのなりすましの可能性も大きい。
彼が何故、隔離された人里で一人住まいかを勘ぐれば見えてくることがある。

[6515: 匿名さん]

本当のことを指摘されると、阿武隈のｔｋは削除依頼に奔走する。
一連のレスも間もなく削除される。
楽しみだ。

[6516: 匿名さん]

6511ですが、基礎断熱に興味が出てスレ見つけてきましたが、メリットが無さそうだと感じ始めています。
シロアリのリスクもありまし。

質問責めしてますが、採用に至った人でメリットを感じた理由を知りたいだけです。
メリットはなさそうですねー。

[6517: 匿名さん]

＞6511
https://realestate.yahoo.co.jp/knowledge/chiebukuro/detail/14168509099
ベストアンサーが参考になります。
寒冷地では水道管凍結防止用のヒータの消費電力が大きい、それだけでメリットが有るそうです。
床下エアコンにして床下の給水配管のルートを工夫しますと床下で温まりますからほとんどの所でお湯は不要になります。
全館空調は風が有ります。
快適なのは
頭寒足熱、適温（含む輻射）、適湿、無音、無振動、無臭、無埃、綺麗な空気（炭酸ガス濃度）、温湿度の安定、適切な採光、照明、彩色、床の足触り。
冷気は必要ならファンで上に上げれば良い。
エアコン等は風、音、振動、場合によっては臭気が有るから無人の場所に設置するのが良い。

[6518: ｔｋ]

＞6511
＞無風で快適なものには全館空調もあります。

全館空調では循環ファンやダクト工事が必要です。
循環ファンは大量の空気を循環させているため、電気代がかかります。
ｔｋ宅では床下に外気吸い込みファンがあるだけです。

床下に吸い込まれた(＝押し込まれた)外気は床下エアコンで空調されて通気口から１階床に上がります。
風量は法定換気量の半分くらいにしています。

冷房時は１階の空気が温まって外気取り入れ量に相当する空気が２階に昇り、２階換気口から排気されます。
２階のエアコンを動かし、約1.5°Ｃ冷やしています。
冷房時は空気が動くほうが涼しくなるので無風にはこだわりません。

暖房時も２階のエアコンを動かして1.5°Ｃ分温めて１階と同温にしているため、冷気が階段から降りることはありません。

パッシブ換気(空気の下から上への流れ)を原則にしているために設備費と電力が少なくて済む点が気に入っています。

[6519: 匿名さん]

[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

[6520: ｔｋ]

＞6511
＞冷気は下に降りるのに床下エアコンで冷房するメリットは何ですか？

床下エアコンで除湿と冷房ができることが最大のメリットです。

その理屈を下記します。
このような事例は本にもネットに書いてありません。
絶対湿度と相対湿度の違いがわからないと理解不能でしょう。
興味があれば我慢して読んで下さい。

ｔｋ宅は設計当初、給排気式石油ヒーターを床下に入れて床下暖房をするつもりでしたが、エアコンの電気代は灯油代より安いことに気が付き、急遽変更しました。

１２月に入居して暖房、梅雨時の除湿が過ぎて夏になったとき、冷房用エアコンを買うのがもったいなくなり、床下エアコンで冷房できないかトライをはじめました。

１０畳用エアコンでは４０坪の家全体を冷房するには力不足でした。
扇風機を併用しながら、試行錯誤を続けて３年目に、次のことを思いつきました。

・換気用外気を床下に供給し、床下温度を24°Ｃに保つ

24°Ｃまで下げることにより、床下空気の絶対湿度(空気中の水分量)が下がる。
仮に１階にエアコンを付けて、室温を28°Ｃに保ったときとくらべると、絶対湿度は24°Ｃの床下空気より大きい(湿っている)。

・24°Ｃに床下を冷やせば、床温度が冷えて1階が冷却される
・床下から１階に昇ってくる24°Ｃの冷気で室内が冷却される
・床下空気が28°Ｃまで昇温すると相対湿度が下がるから１階空気が乾燥して涼しくなる

湿度が低いため、室温28°Ｃでも暑さを感じにくくなり、扇風機は使わなくなりました。

ｔｋ宅は床下を24°Ｃにすると１階室温は28°Ｃでバランスしています。
この状態で11年間暮らしています。

[6521: 匿名さん]

>>6517 匿名さん

頭寒足熱は二階では関係ないのではないですか？
床下エアコンで全館温めるのなら臭気は家に回るため設置場所は関係なくないですか？
冷気をファンであげるときはどうしますか？

[6522: 匿名さん]

>>6520 ｔｋさん
とても手がかかって、住みにくいのだろうなということしか伝わらないのですが、、

[6523: 匿名さん]

＞6521
臭気は許されないが発生元が濃いだろうから一番臭い。

[6524: 匿名さん]

＞6521
頭寒足熱は快適条件の一つ。
2階床は1階天井の熱の影響が有るから暖かい、頭寒足熱までなるかは分からないが床断熱の1階より良いのが普通。
平屋だから天井付近の暖まった空気を吸って床下に戻してる。
ファンは室内に設置したが五月蠅いから床下に設置し直した。
天井付近から吹き出しの方が良いのかも知れないが冬のオーバーヒート防止用に設置したもの、不都合を感じないから吹き出しは試していない。

[6525: ｔｋ]

>>6522
ｔｋ宅と同じシステムの住宅を作っているハウスメーカーはないから、同じものは普通の人には入手できません。

ｔｋはリタイア後、暇つぶしをするために１年かけて自宅を設計し、さらに工務店と同じことを自分で行い、１年かけて建てました。
これで２年間の暇つぶしと１千万円の節約ができました。
ｔｋの本業は電子機器の開発です。

建築目標は①60年間メンテナンスフリー、②耐震性(建築基準法の３倍の壁強度)、③低冷暖房費の３つです。

②耐震性は実際に巨大地震がこないと証明できませんが、ｔｋ宅と同じ工法の三井ホームが実物大試験で震度７の地震を60回繰り返しても大丈夫だったとテレビで宣伝しています。
ｔｋ宅は三井ホームより強化してあります。
熊本地震では震度７が２回続いただけで、多くの家が倒壊しました。

③低冷暖房費を実現するために、床下エアコンを採用しました。
床下エアコンの第一の目的は、最もローコストの床暖房でした。
ついでに冷房もすることを考えて現在のものができ上がりました。

[6526: 匿名さん]

>>6525 ｔｋさん

建て始めからずっとメンテナンスしてんのに、60年間メンテナンスフリーとはなー。
自分でやってるからタダっていう意味なのかなー。

あと冷房は屋根裏でやった方が効果ありそう。

[6527: ｔｋ]

>>6256
＞建て始めからずっとメンテナンスしてんのに、60年間メンテナンスフリーとはなー。

→やっていたのはメンテナンスではなく改良。
　床下エアコンシステムは完成した８年前から触っていない。
　メンテナンスと言う言葉は、老朽化の補修の意味で使っている。

[6530: ｔｋ]

＞6526
＞あと冷房は屋根裏でやった方が効果ありそう

屋根裏だと冷気を分配するファンとダクトが必要だから余計なカネがかかる
２階にエアコンを付ける方が安くて簡単

[6531: 名無しさん]

屋根裏と二階の天井をガラリで開放すれば、勝手に部屋は冷房される。
これは床下で暖房して暖気を床から出すのと同じで、基本的に機械換気不要。

物理法則に逆らって、下から冷房とか上から暖房なんて無理しようとすると
かなり強力に空気を移動させないと効果が出ない。
　（エアコンの暖房性能が、各社風量自慢になってしまうのは、その取り付け位置が根本原因）

[6532: ｔｋ]

＞6531
＞屋根裏と二階の天井をガラリで開放すれば、勝手に部屋は冷房される。

その通りだけど、屋根裏と天井の工事が必要だ。
ｔｋ宅は２階に１台エアコンを付けているだけで十分に冷房が効いている。
わざわざカネがかかることをする必要はないんでないかい。

[6533: ｔｋ]

[No.6528～本レスまで、他の利用者様に対する暴言や中傷、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

[6534: ｔｋ]

＞6531
＞物理法則に逆らって、下から冷房とか上から暖房なんて無理しようとするとかなり強力に空気を移動させないと効果が出ない。

そうとは限らないよ。

ｔｋ宅の例では、床下から上がった24°Ｃの空気は、１階で28°Ｃになり、１階内で温まった空気は２階に上がる。

２階の空気は放置しておくと1.5°Ｃ高い29.5°Ｃになる。
これを２階のエアコンで1.5°Ｃ冷やして28°Ｃにしている。
エアコンの負荷は昼間50～80Ｗ、早朝は150ｗくらいで低負荷だから風量が少なく、風を感じることはない。

床下冷房をしても、物理法則にしたがって換気空気は床下から２階まで上昇している。

北総研は、これをパッシブ換気(動力を使わない換気)と呼んでいる。

[6535: 名無しさん]

頭熱足寒状態でどうやって対流させてるのか謎　まさか空気の熱伝導とか言わないよね

[6536: 名無しさん]

下から冷やして上まで冷えるなら、エアコン暖房は床といわず天井で十分だな

[6537: 匿名さん]

＞6531
＞（エアコンの暖房性能が、各社風量自慢になってしまうのは、その取り付け位置が根本原因）
否。
エアコンの効率を上げるには熱交換器面積を増やす事と風量を増やす事が良い。
エアコンは1000ｍ3/ｈ以上有るが消費電力はたかが知れてる。
換気空気でも分かるようにエアコンより少ない室内空気を移動させるエネルギーは大した事は無い。

[6538: 匿名さん]

＞6536
冬、頭寒足熱にならないが高高住宅なら有り得る、最新ビルは天井輻射冷暖房してる。
高高住宅なら床暖房なり、エアコン暖房でも天井と床の温度差は少ない、床冷房でも同じ。

[6539: 匿名さん]

床下エアコン床冷房で冷気を循環させないと快適性が劣るのは温度が主因では無いと思う。
夏は湿度を減らさないと快適にならない。

[6540: 匿名さん]

＞6539の追記
床上吸気、床下吹き出しの床下エアコンは必然的に床面を冷気が這うから床温度が下がりやすく床冷房に不適。

[6541: ｔｋ]

＞6535
＞頭熱足寒状態でどうやって対流させてるのか謎　まさか空気の熱伝導とか言わないよね

１階床に接する部分の空気温度が最も低い。

１階室内は外壁と窓から暖められているから、床付近の冷たい空気も拡散により混ざり合って温まる。

そうすると空気が軽くなって上昇する。
上昇する空気の量は、床下に供給される外気と同量である。

[6542: ｔｋ]

＞6540
＞床上吸気、床下吹き出しの床下エアコンは必然的に床面を冷気が這うから床温度が下がりやすく床冷房に不適。

床下は、循環ファンを使って24時間撹拌されているから床下全体が均質な温度になっている。
実際には、エアコン吹き出し口付近がもっとも温度が低く、床下内を一巡してエアコンの吸込口に戻った空気は１°Ｃくらい高くなっている。

循環ファンとしてパナソニック壁掛け扇(25ｃｍ)を使っている。
台所に使っているときと違って、内外風圧差が少ないから、風量は非常に多い。

[6543: いい加減にしろよ！デブ。]

空気が１度高くなるエネルギーはどっから発生するの？

[6544: ｔｋ]

＞6539
＞夏は湿度を減らさないと快適にならない。

その通り

エアコン冷房には２通りのパターンがある。
室温は２８°Ｃ、床下温度は２４°Ｃと仮定する。
双方の飽和水分量を比較すると、室温が低いほど少なくなる。

①普通の居室設置エアコン
　ダイレクトに室内空気を冷やすから２８°Ｃに対応した空気中の水分量になる。

②ｔｋ宅の床下エアコン
　床下内で２４°Ｃに冷却されるから２８°Ｃのときに比べて空気中の水分量が少ない。
　この空気が１階に昇って２８°Ｃに昇温すると相対湿度が下がり乾燥する。

②の方が空気は乾燥する。
ｔｋ宅が真夏に28°Ｃで快適に暮らせるのは湿度が①より低いからだ。
　

[6545: ｔｋ]

＞6543
＞空気が１度高くなるエネルギーはどっから発生するの？

床板と基礎屋外の外気

[6546: ｔｋ]

＞6536
＞下から冷やして上まで冷えるなら、エアコン暖房は床といわず天井で十分だな

試してみたらどうだい
うまくできたらお天道さまがひっくり返るほどの大発見だよ

[6550: 匿名さん]

[No.6547～本レスは､他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]

[6551: 名無しさん]

下からの冷気で上方の暖気としっかり対流するなら、それもまたお天道さまがひっくり返る発見ですね

[6552: ｔｋ]

＞6551
＞下からの冷気で上方の暖気としっかり対流するなら、それもまたお天道さまがひっくり返る発見ですね

対流しているならその通りですが、対流はしていません。

床下の冷気が１階に上がって温度が高くなり、軽くなった空気は２階に上がり、換気口からは室外に排気されます。
床下から２階まで一方通行の流れで、対流はありません。

２階に上がる空気の量は、床下にシロッコファンで供給される外気と同じ風量です。

[6553: 匿名さん]

「お天道さまがひっくり返る発見」かは知りませんが住宅によってはしっかりと対流してます。
対流が有るから天井と床の（上下）の温度差が多くなります。
冬は低断熱住宅では天井に集まった暖かい空気は天井で冷やされます（低断熱ですから天井から熱が逃げ天井温度は低い）。
冷えますと空気は重くなり下降流になります、部屋の真ん中は上昇流が有ります、通常は壁に沿って下降流が起きます。
壁も冷たいですから冷やされ下降流が強くなります。
冷たい下降流が床を這いますからファンヒータ等で温めると上昇流が起き、強い対流が上下の温度差を大きくします。
気密性能が悪いと更に上下の温度差は広がります。
高高住宅は天井でほとんど冷やされませんから対流は僅かしか起きません、輻射熱での熱移動が主になり上下の温度差がほとんど無くなります。
夏は外気温度が高いですから天井温度は天井近くの空気より高いです、僅かな対流も起きません。
対流は有りませんが輻射熱での熱移動が有りますから天井も冷やされます、高断熱なら外からの熱の移動は僅かですから天井と床の温度差は僅かになり床冷房は実現します。

[6554: ｔｋ]

＞6553

ｔｋ宅は室内各部の温度差はほとんどありません。
例えば１階室温が20°Ｃのとき、天井と内部壁は20°Ｃ、床温度は20～21°Ｃ、外部に面している壁は19.5°Ｃです。
対流を起こさないから、このような室内環境が実現できています。

[6555: 匿名さん]

＞6553訂正
＞冷たい下降流が床を這いますからファンヒータ等で温めると上昇流が起き、強い対流が上下の温度差を大きくします。
上ではファンヒータの力になり「お天道さまがひっくり返る発見」になりませんから下記に訂正。
冷たい下降流は床を這い、床近辺の空気の下に入り込みます、ところてんで床近辺の空気は上昇します。

[6557: 名無しさん]

＞＞６５５２
貴方の理屈だと床下からの冷たい空気は、一階の空気と混じり合って同温度化するのではなく
床下冷気と一階の暖気は混ざらずに、何らかの反応によって一階室温以上の暖気を生み
そのまま二階に上昇して行くということでしょうか？

[6558: ｔｋ]

＞6557
床下温度はエアコンで24°Ｃに冷却されている。
この空気は、外気がファンで取り込まれる風量分だけ１階に上がる。

１階は28°Ｃになってバランスしている。
ここに24°Ｃの床下空気が混合するが、床下空気の風量は１階の容積に較べて少ないから僅かしか温度は下がらない。
下がった温度は１階の外壁と窓から入る外気の熱量で温まって28°Ｃが維持される。

１階の空気は、床下から押し出された風量分が２階に上がり、その分だけ２階壁の換気口から屋外に排気される。
２階の室温は、エアコンで１階室温と同じ28°Ｃに維持されているから、２階空気が１階に戻って対流することはない。

[6559: 匿名さん]

>>6554 ｔｋさん
無風？？
14年前のサッシの性能で、窓際にコールドドラフトが起きないわけない。
まして、床下エアコンする時点で対流を期待しているはず。

[6560: 匿名]

[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

[6561: 名無しさん]

床下からファンで冷気を押し上げるより、二階上部のエアコンから冷気を自然に降下させた方が
遥かに効率的

[6562: ｔｋ]

＞6559,6550
＞14年前のサッシの性能で、窓際にコールドドラフトが起きないわけない。

厳密に言えばコールドドラフトは起きているが、気にならないレベルだ。
室温20°Ｃのとき、窓枠温度は17°Ｃ、窓ガラスの温度は16°Ｃだ。
窓ガラスの温度は室温より４°Ｃしか低くない。

当時、アルミサッシの１枚ガラスなら、全館分で150万円で買えたが、ｔｋ宅は400万円だった。
最高性能の窓を買った。

[6563: ｔｋ]

＞6561
＞床下からファンで冷気を押し上げるより、二階上部のエアコンから冷気を自然に降下させた方が遥かに効率的

２階を冷やした空気を１階に下ろすのは効率が悪いよ。
２階の空気が降りる経路は階段だ。
狭い空間を１階から昇る暖かい空気と２階から降りる涼しい空気が対流するから、１階はすぐには冷えない。

１階を冷やすのなら、１階のエアコンで直接冷やすほうが効きが早い。

ｔｋ式床下エアコンは１階の床板を冷やし、24°Ｃの乾燥冷気で１階を冷却乾燥させているから最も省エネになる。

２階は何もしなければ、１階より1.5°Ｃ温度が高くなるから、２階にもエアコンを設置している。
エアコンは10万円以下で付けられるから、「床下に１台だけ」とこだわる必要はない。

この方法は実験を繰り返して見つけたものだ。
ただの思いつきではない。

[6564: ｔｋ]

＞6561
＞床下からファンで冷気を押し上げるより、

ファンは外気を取り入れるための換気用に使っている。
法定換気量を確保するためには、最低限、吸気ファンまたは排気ファンが必要。
冷気を押し上げるためだけに付けたわけではない。

[6565: 匿名さん]

窓は重要。
「低い断熱性なぜ放置、世界に遅れる「窓」後進国ニッポン」

https://r.nikkei.com/article/DGXMZO78836460U4A021C1000000

[6566: ｔｋ]

＞6565
＞「低い断熱性なぜ放置、世界に遅れる「窓」後進国ニッポン」

日本が遅れているのは窓だけではない。
住宅産業そのものが遅れている。
アメリカの住宅建築費は日本の４割だ。
住宅を安く作るための技術がまったく遅れている。

15年前の自宅設計時に調べたアメリカの例を挙げると

・材料表付きの設計図が４万円くらいで何万種類と売られている。
　これをホームセンターに持っていけば、１軒分の部材が揃う
・大工を雇って建てる
　大工は専門短大を出た多能工で一人でほとんどの作業ができる
・建築途中に検査会社が８回の中間検査を行う
　検査証明がないと中古住宅として売れない

・住宅寿命は65年
・基礎幅は20ｃｍあり、十分な鉄筋かぶり厚があって長寿命だ
・サイディングは塩ビ製を使っている
　塩ビが使われだして50年位経つが、寿命が来たものはない
　昔は板壁を使っていたが、３年ごとにペンキ塗りをしなければならなかった
　家を売るとき検査会社はペンキを剥がして検査する
　塩ビサイデイングができてから、アメリカ人はペンキ塗りから開放された。

・シロアリ地帯はアリ返しを付けている。
　シロアリがたかったときは、家全体にシートを掛けて燻煙殺虫する業者がいる
・石膏ボードは、ゴム系の防湿塗料を使っているから断熱材用防湿シートは必要ない
・アメリカにはハウスメーカーはないが、大規模建売会社は沢山ある
　大工だけで家が建てられるからハウスメーカーの割り込む余地がない
　日本のハウスメーカーの取り分は売値の４割だ
　　
・住宅の外観は決まっていて、それ以外の形の家は売れない
・アメリカ人は平均７回引っ越しているが、売るためには住宅検査会社の検査に通る必要がある

日本の住宅寿命は平均２５年と言われていた。
日本人は、一生の間にアメリカ人の６倍近い住宅費を負担している。
日本人は住宅ローンの奴隷になっている。

[6567: 名無しさん]

私がアメリカの住宅の建築模様を調べて、一番驚いたというか感心したのは
気密防湿にたいする考え方が合理的で徹底されてること。

まず気密防湿は内装ボードを一体化させることで達成する
日本のように袋入断熱材とか、断熱材の内側にシートを貼って半端に穴だらけの
気密防湿をしたりしない。

日本ではむやみに気密性数値を追求するあまり、壁の内側と外側に耐力壁まで含めて
壁全体で気密性を得ようとする業者が少なくない。
これは防湿の必要性を捨てて、表面上の気密数値をだけを謳う為にやっている。
もう家自体の寿命の事は考えていないのだろうと思う。

[6568: 匿名]

>>6562 ｔｋさん
窓ガラスより窓枠の温度が高いのは不思議ですね。
tkさんのお宅は2種換気だから、サッシの隙間や水抜き穴などから排気して窓枠が暖められているのかもしれませんね。サッシのパッキンは室内側負圧で効くような作りのものが多いですし。だとしたら、コールドドラフトも起こりにくいでしょうね。

[6569: ｔｋ]

＞6568
＞窓ガラスより窓枠の温度が高いのは不思議ですね。

アルミサッシの窓枠なら、ペアガラスの窓温度より枠温度が低くなります。
ｔｋ宅の腰高窓は、アメリカ製の塩ビ枠・たて滑り出し窓を使っています。
掃出し窓は国産木枠です。

縦すべり出し窓は片開き窓と似ていますが、窓全体が外側に出ながら片側に開く特殊な構造をしています。
外周４辺にはパッキング付いていて、閉めるときはロックレバーで窓全体を内側に引き込んで圧縮します。
したがって、気密は完全です。

掃出し窓を木枠にしたのは、大工のアドバイスです。
アメリカ製の大きな窓(掃き出し窓)はよく壊れるから止めたほうがよいと言われました。

アメリカ製塩ビ窓は内部に鉄枠が入っていて断熱性はイマイチです。
当時、ドイツ製の塩ビ窓はオール塩ビ製でしたが輸入業者が見つけられなかったので諦めました。
オール塩ビ窓は数年前から国産品ができています。

[6570: ｔｋ]

＞6568
＞tkさんのお宅は2種換気だから、サッシの隙間や水抜き穴などから排気して・・・

解説本には、２種換気は外気より室内圧が高くなると書いてあります。
実際には、ファンの影響で室内圧が高くなるほど風量はありません。
簡単な実験で分かります。
シロッコファンを単独で運転しても大気圧は上がりません。
住宅に使う換気ファンの風量はこれに近いものです。

もっとも影響するのは内外温度差です。
冬は外気温が低いため、外気の方が重くなり、家の隙間から室内に漏れこんできます。

これが分かったのは基礎に開けた搬入口を開いたときです。
冬は冷たい外気が入ってきました。
２種換気をしているのに室内圧の方が低くなっています。

夏は室内温度の方が低いので、屋外に涼しい風が出てきます。

[6571: 匿名さん]

[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

[6572: 匿名さん]

＞6566、＞6567
http://www.hokusou-h.co.jp/interior/dry/
米国の気密、ドライウオール
＞北米住宅の9割の内装はドライウォール工法で占められています。

[6573: 名無しさん]

外断熱で気密性も高いことを売りにする建築業者が居る

これは何をやっているかと言えば、外断熱の断熱材に目張りして気密を高めている
断熱材は透湿するから大丈夫という理論だが、防湿は壁のより室内側で行うべきという基本と
その理由を無視したもの。

気密など取らず壁の中は通気した方がいいという、昔ながらの考えの方が
ある意味、家にとってはまだずっとマシなものです。

[6574: 匿名さん]

＞6573
＞気密など取らず壁の中は通気した方がいいという
その通気は外部空気なの、それとも室内空気なの？

[6575: ｔｋ]

>>6573

アメリカや北部ヨーロッパの断熱材はグラスウールが基本で、発泡スチロールを使っている例を見つけられないのはなぜだろう。

[6576: 匿名さん]

良い事ではないが弊害はあまり、ないのではないですか？
目張り出来る断熱材は透湿抵抗が高い、断熱材はほとんど水分を吸わない。
結露水が生じる恐れの有る場所は外気近くの断熱材と断熱材の間だけになる。
構造材は室内側有り温度が高いから結露水の影響はない。
悪影響が有るとすれば外気側の断熱材と断熱材の間の僅かな結露水が下降して土台を濡らす、僅かな結露水がカビを呼ぶ。
有るなら目張りするテープを透湿抵抗の小さなものを使用すれば問題はない、目張りテープのタイベック版なら解決。
または手間は大変だが隙間はタイベックで覆いタイベックの両サイドをテープで止める。
外張り断熱は気密性が劣っていても悪影響は少ないから目張りは不要？
難しく作業手間が大変だがタイベックで覆えば良い、面倒だからテープで誤魔化しているのが実情。

[6577: 匿名さん]

＞6575
価格と雨と高湿度ではないかな？
乾燥していればグラスウールは問題になり難い。
合理的なアメリカは価格が安ければグラスウールより施工性が良さそうなボードを使うのでは？
切断が余り要らないグラスウールの方が施工性は良いかも知れない？

[6578: 匿名さん]

おやおや、＞6573の名無しさん、雲隠れしましたね。
代わりに匿名さんか。
阿武隈のｔｋさん、名無しさんを登場させてよ。

[6579: ｔｋ]

＞6578
＞阿武隈のｔｋさん、名無しさんを登場させてよ。

登場させる方法がわからないから無理だね。
ひとり上手さんの方が上手いんでないかい。

[6580: 匿名さん]

＞6575の質問は誰にしたの？
誰に質問して誰から返答もらえたの？
＞6574の質問内容は、名無しさんの知恵では少し無理な質問だったのかな？

[6581: 名無しさん]

６５７３ですが、何かご不満が？

＞＞その通気は外部空気なの、それとも室内空気なの？

昔の家は気密性のキの字の考えていませんでした。
つまりは室内の空気と湿気は壁を抜けて外に、外部の空気も壁を抜けて室内にです。
内外温度差で年中通気されては、断熱性としては最低ですが、壁内に湿気を溜まらせない
という意味では、人ではなく家にとってはマシだということです。
これでご理解頂けますでしょうか？

６５７５tk氏の疑問は、私にも理由はわかりません。

＞＞６５７６
理論上こうすれば大丈夫といった話ではありません。
室内からの湿気を壁内に入れない、壁内に入った湿気は速やかに外部に抜けやすくする。
これは雨漏りさせないのと同じくらい、建物にとっては重要な事で
気密性が欲しいからといって、そこを疎かにしてはいけないだろうと考えています。

[6582: ｔｋ]

＞6581
＞６５７５tk氏の疑問は、私にも理由はわかりません。

以前から気になっていたことなので、アメリカ、ヨーロッパの住宅事情に詳しい人がいれば教えてもらいたかっただけです。

[6583: 匿名さん]

古いデータですが。
http://www.plaken.co.jp/eps.html
＞高緯度で寒さの厳しい住宅先進国である欧州では、他の断熱材を押さえてEPSが圧倒的なシェア（30％以上）を持っています。
ユーロになって石油系は厳しい条件になったようです。

[6584: 匿名さん]

>6581
>人ではなく家にとってはマシだということです。
家というのは人が住むものですよ。
名無しさんは牛舎や犬小屋を家と勘違いしてますね。
阿武隈のtkさん同様、知恵は足りない方ですね。
煽って出てくるようでは単細胞なのかな。
＞６５７５tk氏の疑問は、私にも理由はわかりません。
それは＞6577で一人上手の別の方が解決済みです。
わざとらしいですね。

[6585: 名無しさん]

>>6584
家を作る上で、気密断熱を優先して躯体寿命を疎かにしていいという話は無いと私は思いますよ。
快適ならば家の寿命が短いかも知れない施工法を良しとする考えは、私には理解できません。

この話の始まりは、アメリカの内装ボードで気密を取るやり方の方が優れているのではないか？です
私はアメリカのドライウォールの方が優れていると思います。
しかし拙宅は普通に袋入グラスウールで、比べれば非常に残念です。

それでも外断熱で特に見かける、外側でも気密を取るやり方は
気密数値が高く取り敢えず快適かも知れませんが、家の作り方としては正しくないのではと思っています。
少なくとも自分の家では、絶対にやりたくありません。

[6586: 匿名さん]

＞6585
外張り断熱の施工方法は下のようにして。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/144631/
断熱材と断熱材の継ぎ目部には反発力の有る気密パッキンを合板に貼るのが良いと思います、いかがでしょうか？

[6587: 匿名さん]

[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

[6588: ｔｋ]

＞6586
＞断熱材と断熱材の継ぎ目部には反発力の有る気密パッキンを合板に貼るのが良いと思います、いかがでしょうか？

ｔｋが自宅を外断熱で作るとすれば、もっと簡単に工事ができる方法にするでしょう。

・外壁合板の上に気密シート(ポリエチレンシート)を張り、その上にＸＰＳを張る
・ＸＰＳの外側には雨よけに透湿防水シートを張る

合板の通気は室内側で行います。

[6589: 匿名さん]

＞6586ＵＲＬ先訂正
何を言いたいか分かりませんね、ごめんなさい。
https://www.tyvek.co.jp/construction/product/drainwrap/

[6590: 匿名さん]

＞6588
ＸＰＳの外側に透湿防水シートを張るのは簡単ではない、タッカーは効かず使えないから手間がかかる。
ＸＰＳは水に強いですから透湿防水シートは不要かと。
逆転結露を考慮すべき時代になってますから気密シートでなく、透湿防水シートが良い。
ＸＰＳは透湿抵抗が高いですからほとんどの水蒸気の流れは防いでいます。

[6591: 匿名さん]

>6588
基礎パッキンの代わりに合板を使って自慢しているｔｋが考えそうなことだ。

[6592: ｔｋ]

＞6590

タイベックを調べたら、この用途に使うタイベックとその施工方法があった。
https://www.gfield.co.jp/product/tyvek-drainwrap/

ｔｋの思いつきは止めたほうが良い。

[6593: ｔｋ]

＞6591

合板の欠点を言ってみな。

[6594: 匿名さん]

常識で代返する。
合板は劣る樹種を使用してるのが多い、水に弱い。
雨漏り結露等は屋根から屋根の傾斜を伝わり壁（場合によれば内部結露も有る）の中を流れ落ち土台に達する。
土台は過酷な条件になることが多いから建築法では桧等の良材を使用するように努めている。
猫土台も土台に準ずるから良材を使用すべき。
反論は推測出来ますから無用です。

[6595: 名無しさん]

外断熱の断熱材に透湿抵抗の高いものを使うのは、後々腐朽問題になっても仕方ない
売る方も買う方も、そこは事前に確認しとくべきだと思う

[6596: 匿名さん]

＞6595
何故ですか、理由は？

[6597: ｔｋ]

＞6594
＞常識で代返する。

どのような場所に使っている猫土台か知っているのかな。
知らずに書いたら常識は通じないよ。

見当はずれの代返は意味ないから＞6591の返事を待っているよ。

[6598: ｔｋ]

＞6595
外断熱の断熱材で透湿抵抗の低いものには、どんな物がありますか。

[6599: 匿名さん]

＞6597
知ってるよｔｋの事は何から何まで知ってます、トイレの事まで知っている。
時々嘘を言ってるのも知ってます。
内基礎に入れてエアコンの風の通風を確保してる。

[6600: 名無しさん]

発泡プラスチック系断熱材も、数値上は透湿抵抗の低いものがあります
しかしながら断熱材は厚みもあるので、その辺りが実際はどうなのかなと。

それと外断熱の売りは、充填断熱よりも隙間なく全体を覆える、断熱欠損の少なさ。
これは逆に考えると、継ぎ目などが断熱欠損となると、そこに温度差も集中して
結露も集中。
結露部位が木材なら多少の湿気は吸収するかもしれないが
水を吸わない断熱材の隙間なら、結露水が更に結露を呼んで蓮の葉の様に
水を育むかもしれない。

結露はあれば必ず何処かに集中する。結露は結露を呼ぶ。液体となった結露水の逃げ場はない。
そして壁内では毎日繰り返される。

しかしこれはあくまで、かもしれないだけです。

[6601: ｔｋ]

＞6599
＞内基礎に入れてエアコンの風の通風を確保してる。

それなら合板がなぜ具合が悪いの。
説明できるかな。

[6602: ｔｋ]

＞6600
＞発泡プラスチック系断熱材も、数値上は透湿抵抗の低いものがあります
外断熱にはＸＰＳが使われているが、これの透湿抵抗の低いものがありますか。

[6603: 匿名さん]

＞6601
普通の猫土台の常識外ですから当てはまりません。
普通の猫土台は外気を床下に入れて通風します。
基礎近くの湿った空気を通風します、軒から遠いですから雨に晒されやすいですから良材が必要です。

[6604: 匿名さん]

＞6600
言ってる事は充填断熱の事。
外張り断熱は躯体などほとんど全てが断熱材の内側に有る、断熱材の内側は室温近くで温度が高い。
温度が高いから結露とは無縁です。
結露が有るとすれば外気側近くの継ぎ目の隙間だけです。
気密性に優れていれば通常は室内側負圧ですから継ぎ目から外気を吸い徐々に温まって行きますから結露はしません。
夏は室内側に吸い込みますと逆転結露の恐れが有りますから下記の透湿防水シートの施工が良い事になります。
https://www.tyvek.co.jp/construction/product/drainwrap/

[6605: 名無しさん]

単純に考えて下さい
断熱材に小さな穴を開けたら、冬場結露するのは断熱材の外だと思いますか？内側だと思いますか？

[6606: ｔｋ]

＞6603

話の始まりは＞6591で「基礎パッキンの代わりに合板を使って自慢しているｔｋが考えそうなことだ」からだ。

そこでｔｋが＞6601で、なぜ合板では具合が悪いのか質問したら
＞6603で「普通の猫土台の常識外ですから当てはまりません。」となってしまった。

ｔｋ宅の基礎断熱の猫土台の話が、なぜ床断熱の基礎の話になるんだろうね。
床断熱の住宅なら、合板ではなく樹脂製の猫土台が常識だよね。

ついでに言うと、ｔｋ宅の基礎外周の土台はヒバの集成材を使っている。
ヒノキより耐不朽性は上だ。
実際に住んでみて、これは過剰品質だった。
床下全体が居室と同じ環境になっているから安価なツガ材でよかった。

[6607: ｔｋ]

＞6604
＞夏は室内側に吸い込みますと逆転結露の恐れが有りますから下記の透湿防水シートの施工が良い事になります。

逆転結露対策には「タイベック・スマート」があります。
https://www.tyvek.co.jp/construction//pressrelease/pdf/pressrelease170...

[6608: ｔｋ]

＞6605
屋外圧より室内圧が低いときは結露しない。

室内圧の方が高ければ断熱材の途中から外側までの間で結露する。
結露位置は、内外の温湿度条件により決まる。

ただし、このケースに当てはまる住宅は極めて少ないはずだ。
ｔｋ宅はファンで床下給気をする２種換気だが、実際の室内圧は外気より低いことが確認できているし、理論的に説明もできる。

[6609: ｔｋ]

＞6599
＞時々嘘を言ってるのも知ってます。

6599の理解力が追いつかずに、嘘だと思ったんでないかい。
どんな嘘か覚えているかな。
言ってみな。

[6610: 匿名さん]

＞6609
時々どころではない。
全て嘘です。
そうでしょ、阿武隈のｔｋさん。
ｔｋ宅そのものが存在しない。
ｔｋは絵空事を自慢している。
何しろ、一人上手症という精神的な病にかかっている。

[6611: 匿名さん]

＞6605
外に室内空気が漏れていれば外気側近くで結露する、外気側は通気層が有るだけだから実害は何も無い。
室内に漏れる場合はどこにも結露しない。

[6612: 匿名さん]

＞6606
過剰品質ではないよ。
基礎近くは湿った空気です、軒から遠いですから雨に晒されやすいですから良材が必要です。

[6613: 匿名さん]

＞6607
元ザバーンね、欠陥が有ったのかな名前だけ変更かな？
ザバーンは高額だそうです。

[6614: 匿名さん]

＞6609
最近の嘘。
＞6501
＞　１４年間、カビなし
＞4662
＞過酸化水素でカビが死んだようだ。

[6615: ｔｋ]

＞6612
＞基礎近くは湿った空気です。

床断熱住宅ならその通りだけれど、ｔｋ宅は基礎断熱で基礎内循環ファンにより空気を撹拌しているから当てはまらない。
基礎断熱を知らないで書き込んでいるようだね。

[6616: ｔｋ]

＞6614
6614の単なる理解力不足だね。

[6617: 匿名さん]

＞6609
＞どんな嘘か覚えているかな。
ｔｋそのものが架空の人物です。
ｔｋが架空の人物で実在しないということは、勿論、ｔｋ宅も実在しません
tk宅が実在しないということは、ｔｋ宅に関わる経験談は全て嘘だということです。
勿論、ｔｋ宅の床下も存在せず、基礎パッキン代わりの合板も存在しません。
すべてが絵空事で、ｔｋを取り巻く連中もそのほとんどがtkの一人芝居による産物です。
彼は削除依頼には人一倍敏感で、このレスもｔｋが削除依頼するでしょう。
必要ならばコピーしておいて、時々思い返すといいですよ。
ｔｋのレスに対してテンポよく返答しているのは、ｔｋの分身でもあり、ある人物の分身でもあります。

[6618: ｔｋ]

＞6613
＞ザバーンは高額だそうです

ｔｋ宅の床下冷房方式なら夏の室温を28°Ｃに保って暮らせるから逆転結露は起きない。
だから普通のタイベックでよい。

嘘かどうか、おじさんが検証してくれないかな。

床断熱住宅で１階エアコンで冷房するときは、28°Ｃでは熱苦しいから、もっと室温を下げなくてはならない。
したがって逆転結露の可能性が高くなる。

[6619: 匿名さん]

＞6618
お得意の削除依頼はしないのかい。
自慢の床下パッキン代わりの合板。
一度見たいものだな。
自慢するくらいなら、写真で見せてもらわないとピンとこないな。
無理な注文だとは承知しているが。
オショーの亡霊をいつまで引きずるの？

[6620: ｔｋ]

＞6617
＞彼は削除依頼には人一倍敏感で、このレスもｔｋが削除依頼するでしょう。

元祖ひとり上手さんは、よほど削除依頼が嫌なようだね。

[6621: 匿名さん]

それ、ｔｋ宅の床下だ。
https://farm8.static.flickr.com/7540/15369046753_2e10419b8a_o.jpg

[6622: 匿名さん]

ｔｋの実態、まだまだあるよ。
ｔｋがいつも話している床下とはえらい違いだね。

[6623: ｔｋ]

＞6619
＞自慢の床下パッキン代わりの合板。

ただの合板の切れっ端がそんなに見たいのかい。
隠すほど切れっ端に値打ちが出ることがわかったよ。
ｔｋはへそ曲がりだから、過去の見せろという要求の仕方が気に入らなかった。
わざわざ、写真をとってアップするほどの気持ちが湧かなかった。

[6624: ｔｋ]

＞6621
合板の猫土台が見えないよ。

[6625: 匿名さん]

＞合板の猫土台が見えないよ。
それはこちらが言いたいセリフ。
ｔｋが自慢するネコ土台、どこに使っているの？
ほれ、別の床下画像だ。
https://farm8.static.flickr.com/7540/15369046753_2e10419b8a_o.jpg

[6626: 匿名さん]

失礼、同じものを見せてしまった。
ほれ、ｔｋ宅の床下だ。
https://farm3.static.flickr.com/2889/11019296874_f1e7d14c24_o.jpg
ｔｋは腹が太いから削除依頼はしないだろうな。
まだまだあるぞ。

[6627: ｔｋ]

＞6626
どの写真も猫土台が見えないよ。

[6628: 匿名さん]

tk宅の床下なのにネコ土台が見えない。
すると、ｔｋは嘘八百言ってたことになる。
それ、ｔｋ宅の床下だ。
http://farm9.static.flickr.com/8148/7417550266_920a07649f_o.jpg

[6629: 匿名さん]

上画像の床下も加湿器が見えないな。
すると、新築かな？
新築の割には木材が黒ずんでいる。
カビかもしれないよ。
来年は加湿器が必要だね。

[6630: 名無しさん]

＞＞６６２８
横から失礼しますが、そちらもまた変わった床下ですね。

・一見基礎の立ち上がりに見えますが、これはPC二次製品を設置したものでしょうか？

・一本だけ見える床束の様な木材は、仮に設置しているもの？

・ラッピングされた大引の様なものは、一体なんなのでしょう？

[6631: 匿名さん]

＞6615
絶対にやってはいけない基礎内断熱を推奨していたから間違えてしまった。

[6632: 匿名さん]

＞6630
普通の基礎に床を嵩上げしてある。
床束は仮ではないです。
ラッピングして有るのは給気ダクト、内側にアルミ製排気ダクトが入ってる、単純な2重管式熱交換器になってる。
木製ダクトは簡単に蓋が開くのは良いが歪で隙間が有るのでラッピングしました。
木製ダクトは別の目的も有ったが失敗してます、失敗の残骸が写真に写ってます。

[6633: ｔｋ]

＞6629
以前のスレに加湿器の写真もあったよ
探してみたらどうだい

[6634: ｔｋ]

＞6628
猫土台が見たくて苦労しているね
元祖ひとり上手さんに見せても何の役にも立たないから見せてあげないよ
役に立つ人が現れたらその人に見せるから、楽しみに待っていてね

[6635: ｔｋ]

＞6631
基礎断熱だけの住宅を作る人は、よほど無知なんだと思う。

基礎断熱の住宅の基礎内でカビが生えたという報告を最近読んだ。
小屋内に空調室を作り、その中にエアコンを置いて、ファンとダクトで全室に給気しているシステムで商売している会社がある。
そこの居住者が梅雨時にエアコンを止めて窓開けしていたら床下にカビが生えていたという。

床断熱の住宅の問題点は、床の断熱性能を高くするのが面倒なことだ。
地場のＨＭが建てる家は、床断熱がいい加減で壁より断熱性能が低い。

これを簡単に解決する方法は、２×４工法で床組に２×８材を使うことだ。
こうすれば184ｍｍのグラスウールが使えるから、ｔｋ式床下エアコンに負けない居住性が得られる。

[6636: ｔｋ]

＞6626
＞ｔｋは腹が太いから削除依頼はしないだろうな。
腹は細いから気が向いたらするかもよ。

[6637: 匿名さん]

＞6635
経験者は語りますね。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/144631/res/1375/
＞tk宅の床下エアコンの使用経過を紹介しています。
＞第６回　冬期：暖房モード　加湿……続き
＞　３年前、電気工事をするために床下にもぐったとき、偶然、カビに触ったらパラっとはがれた。
＞もみ海苔のような感じだ。
＞カビは死んでいた。

[6638: 匿名さん]

＞猫土台が見たくて苦労しているね
実在しないｔｋの床下をどうやって公開するの？
そちらの方に興味があるね。
教えてチョーだい。
＞6635
ｔｋの心理状態がよく表れている。
一人芝居も手の内がバレるようになると、横から見ていて滑稽以外の何物でもない。（笑）
ｔｋも三文役者だね。

[6639: ｔｋ]

＞6638
＞実在しないｔｋの床下をどうやって公開するの？
実持しない床下をなぜ見たがるの。

[6640: ｔｋ]

＞6637

今年は雨がほとんど降らないから猛烈に乾燥している。
床下に去年の２倍くらい水を撒いているが、57％以上は上がらない。
去年は簡単に60％になった。
湿度計が壊れたかと思ってチェックした。
原始的な乾湿球式湿度計を引張り出して比較したら、両者の読みは一致していた。

床下コンクリートのカビ対策は新しい方法を見つけた。
ときどき、散布する水に酸素系漂白剤を混ぜている。
活性酸素が働いた後は、弱アルカリ性の炭酸ソーダに変わるからコンクリートの中性化は問題ない。

躯体の木質でカビが繁殖すると厄介だ。
カビが生えると、これを餌にするダニが繁殖する。
湿度約70％以上でカビが生え始め、80％以上でダニが繁殖すると言われている。
湿度40％以下になると外から入り込んだインフルエンザ・ウイルスは長時間死なないで室内を浮遊する。
湿度が高ければ数時間で死ぬ。
この湿度条件をクリヤーするために、ｔｋ宅は湿度60％を目標にしている。

基礎底盤に散水すると水たまりの外周にカビが生えた。
色が黒いからカビと今まで思いこんでいたが、本当は水辺に繁殖する藻類かもしれない。
この場所は水を撒くたびに水没しているから、カビはこのような場所では生きられないはずだ。
乾燥すると乾海苔のようにパリパリになった。
低倍率の顕微鏡で見れば分かるかも知れない。

[6641: 匿名さん]

藻なら水辺だけではないな、カビだな、水没しても直ぐには死なない。
死なないから水辺で繁殖してる、死なない程度で湿気が有る所に繁殖してる。

[6642: 匿名さん]

＞6639
ダメだこりゃ。
こちらまでビョーキが移りそう。
楽しいかい、一人上手の一人芝居。
人間、楽しいのが一番だからね。
でも、赤の他人に迷惑かけないでね。
そのために、隔離○棟に住んでいるんだからね。

[6643: ｔｋ]

＞6641
そのようだね。

本当に気になったら、おじさんのようにブルーシートの池を作ればカビの量はわずかになる。
今は、水を撒く量を加減して水面の広さを変え、蒸発量を調整している。
カビの量は限定的だから蒸発量の調整機能の方を選んでいる。

[6644: ｔｋ]

＞6638
＞実在しないｔｋの床下をどうやって公開するの？

誤字訂正
「実持→実在」しない床下をなぜ見たがるの。

[6645: ｔｋ]

＞6642
＞こちらまでビョーキが移りそう。

病気の元は6642(元祖ひとり上手)だ。
ｔｋは「ひとり上手ワクチン」を打ったから免疫力がついている。

[6646: 匿名さん]

＞6643
プールは一応は考えてカビ対策してます。
プールは端から徐々に深くなるよう緩やかな傾斜になってます。
緩い傾斜ですから風の妨げにならず、カビ胞子が着地しても吹き飛ばされ発芽出来ません。
水辺は蒸発して毎日移動して行きます、長い時間カビ胞子に湿気を与えず発芽させません。
プールの水が空になっても木の調湿効果が有るためにプールが乾いてる時間が長くカビは発芽出来ません。
カビが発生した事は有りませんから飲み水等に入れる塩素剤（消毒剤）を持ってますが一度も使用してません。

[6647: ｔｋ]

＞6645
おじさん宅は木の調湿効果を利用している。
ｔｋ宅は基礎底盤に吸い込んだ水が蒸発するため、表面が乾いても急激な湿度低下はない。
ｔｋ宅がブルーシートを使ったら、水が切れたときすぐに湿度が下がってしまうはず。
カビ対策は酸素系漂白剤で間に合っているので、このまま使うつもり。

[6648: ｔｋ]

階段から降りてくる冷気をなくしました。
方法は簡単です。
２階温度が１階より1.5°Ｃ低かったのを、２階エアコンを常時動かして１階室温と同じにしただけです。

階段近くの食卓に座っていると冷気で肩が寒くなっていました。
原因が近くの窓からの冷気放射と勘違いして、全館の腰高窓にポリカ中空板を内側から取付けて、窓を３枚構成にしました。
効果があったような気がしたため長い間、この方法で暮らしてきました。

２何前、２階エアコンを常時運転に変えてからは、劇的に寒さがなくなったため、ポリカ中空板の取付を止めています。

室温は早朝が19.5°Ｃ以上、日射のある昼間は21～22°Ｃになっています。
１階と２階の対流がなくなったため、以前と同じ室温でも寒さを感じなくなりました。
これでｔｋ式床下エアコンシステムは改良の余地がなくなりました。
今現在、不満を感じている個所はありません。

[6649: 名無しさん]

拙宅は一階の玄関から廊下が一番寒くて、要因はおそらく玄関を引き戸にした事と（一応断熱仕様）
家の南北通しての玄関ホールが８畳と、横に続く廊下があって、無駄に広い玄関は寒いなと思う。

そこで階段の登り口にエアコン付けて（付けられる場所が他に無かった）
冬は風よけカバーで下逆に向けて、温度は１６度設定で風量は全開の常時稼働。

これで三種換気のトイレまで、それなりに寒くなくなった（氷点下の夜に玄関付近１０度→１５度）
それと何となくですが、一階二階の居室も朝寒くない気がします。
エアコンを１６度設定としているのは、８畳用を部屋から外して流用したので
２０度以上に設定にすると稼働割合が増えて、やたらと電気を食うから。
１６度にケチると、夜中もそんなに動かないので経済的、電気代も１２月で３千円行かないくらいです。

そのうちAPFの高い新しいエアコン入れたいと思います。
寒い家にお住まいの方は、暖房能力の見合ったAPFの高いエアコンを導入してみて下さい
暖房はよく効くし電気代も大したことありませんよ。

[6650: 匿名さん]

＞664
エアコンの性能ではなくて家の性能が悪いだけ。
断熱リフォームが必要です。

[6651: 匿名さん]

＞6649
＞一階二階の居室も朝寒くない気がします。
寒さが和らいでいるはずです。
＞玄関付近１０度→１５度
5℃上がってますから室内と廊下の仕切りの温度が5℃以上上がってると推測出来ます。
仕切りが5℃上がれば仕切りからの輻射熱が大幅に上がります、仕切り面側の体感温度は2.5℃上昇します。
ただし1面だけですから全体の体感温度は他の面に左右されますから不明。

[6652: ｔｋ]

＞6649
３千円の電気代で16°Ｃが維持できるなら家の断熱性能は悪くないはずです。
低い温度で暮らしているのは住み手の習慣だと思います。

ｔｋ宅は新築時にコタツを止めたので、室温を22°Ｃにしていました。
少し寒かったですが、40坪２階建てにエアコン１台を床下に置くだけで３年間頑張りました。

現在は、要所にエアコンを追加して館内の対流を止めたので20°Ｃで過ごせるようになりました。

さらに着衣も変えました。
セータやジャンパーなどで厚着をしていましたが、ユニクロがライトダウンを売り出してからシャツの上にダウンだけで暮らしていました。
現在はシャツを脱いでヒートテック(極暖)の上に直接ダウンを着ています。
山登りの専門家が、ダウンと体の間に衣類が沢山あるとダウンの保温力が生かされない、と解説していました。
やってみたらその通りでした。

首にも薄いマフラー(100均のタオルを縦半分に切ったもの)を巻いています。
首の後の頸動脈のある部分を保温すれば温かいという専門家の解説を実行しました。
確かに効果があります。
ダウンの襟が汚れないという効果もあります。

[6653: ｔｋ]

＞6632
＞失敗の残骸が写真に写ってます。

外気をエアコンのある床下に供給すれば、おじさんがやろうとしたことと同じになるんでないかい。

[6654: 匿名さん]

＞6653
＞やろうとしたこと
理解してるかな？
残骸は何か分かりますか？

[6655: 匿名さん]

＞6652
涙ぐましい努力に敬意を表します。
小さな家ですが昨日外気温はマイナス10℃以下になってますが室温は約22℃で半袖下着と長袖ワイシャツで過ごしてます。
12月でしたら3千円程度の暖房費です。

[6656: 匿名さん]

＞３千円の電気代で16°Ｃが維持できるなら家の断熱性能は悪くないはずです
16℃維持するのに暖房が必要なの？
やっぱり、断熱リフォームが必要。
それにどこにも「３千円の電気代で16°Ｃが維持できる」なんて書いていない。
やっぱり、「一人上手」の噂は本当みたい。

[6657: 匿名さん]

東京なら平均気温は5～6℃程度、大きな家のようだから暖房無しで16℃維持は到底無理。
マンションの中住戸の狭い部屋なら暖房無しで16℃を維持出来るかも知れない。
やっぱり、賃貸マンションの狭い部屋の一人暮らしの噂は本当みたい。

[6658: 匿名さん]

＞6657
ｔｋの一人芝居の別の役者が登場した。
ｔｋが直接反論しないのがミソ。

[6659: 匿名さん]

＞6657
＞大きな家のようだから暖房無しで16℃維持は到底無理。
どこに東京だとか、大きな家だとか書いているの？
高断熱住宅なら暖房なしで16℃は常識でしょ。

[6660: 匿名さん]

＞6659
文脈から東京に近い気候と推測してます、断定してないから「なら」です。
やはり文脈から大きな家と推測出来ます。
＞高断熱住宅なら暖房なしで16℃は常識でしょ。
色々な条件が有りますから常識にはなりません。
＞マンションの中住戸の狭い部屋なら暖房無しで16℃を維持出来るかも知れない。
上は条件に当てはまる。

[6661: ｔｋ]

＞6659に賛成
階段と玄関が寒いからエアコンを付けたという話です。
居室は問題ないと考えるが当たり前。

[6662: 匿名さん]

＞1660
＞東京なら平均気温は5～6℃程度、大きな家のようだから暖房無しで16℃維持は到底無理。
推測で物を言ってもらっては困る。
東京かもしれないし、京都かもしれない、沖縄かもしれない。
推測はいくらでもできる。
おまけに、「到底無理」と断言している。
つまり、東京は推測ではなく、一人芝居の脚本の上では東京となっていたことを証明するもの。
推測なら、「到底無理」という強い口調の言葉遣いは出てこない。
一人芝居の脚本上東京でなくては困るのでしょう。
どちらにしても、暖房なしで16℃維持できないようでは断熱リフォームが必要です。

[6663: ｔｋ]

＞6655
＞涙ぐましい努力に敬意を表します。

当人は楽しんで暇つぶしをしています。

室温を下げているのは同居人が暑がりだからです。
今更、代わりを見つけるの無理なのでご機嫌を取っています。

ｔｋは極めて不精で、衣服を沢山脱ぎ着するのはきらいです。
寒くても厚着をしない方法はないか、常に頭の隅にあります。

ただし、楽をするために頭を使うのはマメです。

[6664: 匿名さん]

6662さんの言っていることの方が正しい。
6661は筋が通っていない。
やはりｔｋの一人上手という噂は本当だったんですね。

[6665: ｔｋ]

＞6654
失敗のリカバリーはできたのかい。
床下に外気を入れるのが一番簡単だろ。
そうするとｔｋがはじめからやっている方法と同じだけどね。

[6666: 匿名さん]

＞6662
＞一人芝居の脚本上東京でなくては困るのでしょう。
つまり、＞6649名無しさんと＞6652ｔｋさんと＞6651匿名さんは同じ脚本の中で同一人物が問答しているということですか？

[6667: 匿名さん]

暖房しなければ熱源は家電類と人になり、換気による熱損失も考えると
相当に小さな家で待機電力を奮発してやらない限り、室温は平均気温に近くなる
熱源がある限り、平均気温より年間通して多少室温が高くなるのが正常

高高住宅は冷暖房せずとも、夏涼しく冬温かいなどという話は無い
断熱材は冷房でも暖房器具でもありません。
断熱性が高ければ日中でも室温は上がりにくく、夜間には下がりにくくなり
一日を通して室温変化は少なく、そして平均気温に近づくだけ。

判り易い例であれば、北海道寒冷地の高高住宅においても
暖房を一切しなければ、やがて室内は氷点下になります。

[6668: ｔｋ]

＞6659
＞どこに東京だとか、大きな家だとか書いているの？

このスレッドには絶滅危惧種のような珍しい人が住んでいます。
まじめに応答するのは無駄ですよ。

[6669: 匿名さん]

＞6666
そういうことになります。
このスレにたくさん登場しているように見えますが、あなたと私とｔｋだけと思っていても結構です。

[6670: 匿名さん]

＞6662
＞暖房なしで16℃維持できないようでは断熱リフォームが必要です。
賃貸マンションの狭い部屋の一人暮らしの人が言う事ではないと思う。

[6671: 匿名さん]

＞6663
冬は暑がり、夏は寒がりの都合の良い同居人ですね。

[6672: 匿名さん]

＞6667
内容が少し不足してます、無暖房住宅は存在してます。
日射熱を有効に利用すれば人為的な暖房熱は不用になります。
冷房熱は寒冷地でないと無理です。

[6673: 匿名さん]

＞6665
＞床下に外気を入れるのが一番簡単だろ。
失敗して一時やりましたが一番やりたくない方法です。
湿度の高い外気を床下に直接入れるのは嫌です。
そこで考えたのが井戸水利用の除湿器です、除湿器の効率を上げるためフィン替わりにアルミの針金をたくさん使いました。
残骸はアルミの針金です。
井戸水除湿器が失敗したのは井戸水ポンプの消費電力が多かったからです。
素直にエアコンで除湿した方が消費電力が少ないから失敗です。
木材の調湿性が有るために紆余曲折して遠回りしてますが最終的には井戸水除湿器は無いですが当初の計画通りになってます。
湿度の高い外気（換気空気）は床下に直接入れないでダクトでエアコンの吸気口に換気空気全部を入れてます。
エアコンで十分に除湿した換気空気を床下に流してます。
ヒートポンプ式の除湿換気装置（デシカを真似て属名ヒポン）です。

[6674: 匿名さん]

夏の暑さを気にしなくていい北海道には、実験的に本気で無暖房を目指した家がありますが
それでも曇が続いたら暖房無しは無理だし、断熱材の厚さが３０センチとかですから
関東関西地方で適用するのは、まだまだ無理がありますね

高高だと冷暖不要みたいな表現は、一部業者の過剰な宣伝がいけないのだと思います
何もせずに家が冷えたり温もったり、魔法瓶断熱なんて言いますが、それは魔法ではありません。

[6675: ｔｋ]

＞6673
＞エアコンで十分に除湿した換気空気を床下に流してます
床下エアコンは停止するのですか

[6676: 匿名さん]

暖房は内外温度差で必要な熱量からして、相当な空調機器を稼働させる必要がありそうですが
冷房に関しては内外温度差も少なく除湿で快適性は得られるので
屋根裏のエアコンから二階一階に冷気を落としてあげるだけで
家中の冷房が賄える可能性は十分ありそうな気がしますが、どうでしょうか？

[6677: ｔｋ]

＞6669

絶滅危惧種がよく使う用語集
・一人芝居
・一人上手
・二人羽織
この言葉でかなり判断できます
まともに応答すると遊ばれますよ。

[6678: 匿名さん]

>6667
6667の知識では語ることのできない世界もある。
東京で高断熱で、無暖房で16℃にならない住宅は高断熱住宅とは言えない。
強いて言うなら、残念な高断熱住宅と言える。

[6679: ｔｋ]

＞6671
＞冬は暑がり、夏は寒がりの都合の良い同居人ですね
よく覚えていますね。
この逆なら、床下エアコンをイジりまわす必要がなく、本来の趣味にもっと没頭できたはずです。
一人暮らしで壁に物を言う生活よりましだから大事にしています。

[6680: 匿名さん]

このスレは、残念な高断熱住宅を求める人のスレだと言える。

[6681: ｔｋ]

＞6676

そのような住宅を売っている会社もあります。
決定版がないのは、高断熱化してしまえば、どの方式も大差ないということでしょう。

最も簡単な方法は、各フロアーにエアコンを付けることです。
室内が平衡温度に達すれば、各エアコンは小出力運転になって送風量が極小になり、理想的な温度環境になります。
エアコンは１０万円以下で取付けられるから安価です。
１台にこだわる必要はありません。

エアコンは出力が下がるほど効率が良くなります。
１台で必要熱量を出すより、複数台で必要熱量を出すほうが低負荷運転になり、電気代が少なくなります。

[6682: 匿名さん]

東京の無暖房で夜間の室温１６度を維持する条件は一体何ですか？

日中は日射で室内温度を上げる必要があると思いますが
冬の日中に室内温度が上がる家は、夏の日中も当然室温が上がります
外気温や日射に影響され室温が上がりやすい家を、高断熱とは呼べないでしょう

すだれとかカーテン開閉をセットにすると、初めて高高とか言わないですよね

[6683: ｔｋ]

＞6672
＞日射熱を有効に利用すれば人為的な暖房熱は不用になります。

日射熱を利用するためには窓面積を増やす必要があります。
窓を大きくすると断熱性能が悪くなって夜間、冷えやすくなります。

この矛盾を解決するために、ｔｋ宅は太陽光発電を付けました。
屋根上の広い面積で太陽エネルギーを吸収して電力に変えてしまえば、エアコン暖房にも照明にも用途は自由です。
窓は建築基準法ギリギリの面積にして壁の比率を増やし、熱が逃げないようにしてあります。
ｔｋ宅の電力会社からの年間買電量は、太陽光発電量より２割少なくなっています。

[6684: 匿名さん]

>>6681
エアコン冷房の除湿能力は温度差があった方が良く除湿するので
設定温度近くで緩く稼働させるより、燃費は悪くても全開近くで稼働させる方が
沢山除湿してくれます。
（室温を下げずに除湿させるのは難しく、そのために再熱除湿機能があります）

単純に家中を上手く除湿したいなら、家中の温度を適温まで下げる能力が
ギリギリになる程度のエアコンが、常に温度を下げるために頑張って動くので除湿能力は高いはずです。

その上で屋根裏から自然に冷風を下に落として、屋根裏まで勝手に上がってくる暖気を冷房する
ファン要らずで循環してくれるのは、手っ取り早く安上がりかなと思った次第。

[6685: 匿名さん]

＞6675
床下エアコンで除湿してます、エアコンは1台しか有りません。
深夜電力だけで冷暖房徐加湿を賄うのを目標としてます、概ねは成功してます。
8月上旬くらいまでは深夜運転のみです、昼間は木材の調湿で賄ってます、朝から夜にかけて5％くらい室内湿度が上昇します。
木材に水分が蓄積して行き調湿能力が落ちますと室内湿度が夜60％を越えるようになります。
快適性を優先して24時間に切り替えて室内湿度50％弱くらいにしてます。

[6686: 匿名さん]

＞6685
＞6673
＞湿度の高い外気（換気空気）は床下に直接入れないでダクトでエアコンの吸気口に換気空気全部を入れてます。
＞エアコンで十分に除湿した換気空気を床下に流してます。
＞ヒートポンプ式の除湿換気装置（デシカを真似て属名ヒポン）です。
エアコンで室内空気を除湿しますと風量が多いですから冷やし過ぎになってしまいます。
少ない換気空気だけを除湿して湿度の下がった換気空気で室内空気を追い出した方が効率的です。
デシカント式調湿換気装置（デシカ等最大風量200ｍ3/ｈ）が少ない換気空気で40％台の湿度に出来るのは低湿度の換気空気で室内空気を追い出してるからです。

[6687: ｔｋ]

＞6684
冷房の方式の核心をついた考え方です。

ｔｋ宅ではこの考え方を具体的に実現しています。

完全床下エアコン(給排気とも床下)で床下を24°Ｃに保ちます。
外気はファンで床下に供給します。

床下で冷却除湿された空気は、外気流量分だけ床通気口から１階に上がります。
この状態で１階室温は28°Ｃでバランスしています。

床下で除湿冷却された空気は、28°Ｃに昇温すると４°Ｃ分、相対湿度が下がります。
床面温度は、室温より１°Ｃ低くなっているため、床面から１階室温を下げる効果もあります。

１階のエアコンは外気温度が35°Ｃ以上になって、１階室温28°Ｃを保てないときに動かします。

余計なものを付けなくても、暖房のときと同じシステムで除湿冷房を行っています。

[6688: ｔｋ]

＞6675
おじさん、まだ返事がないよ。

[6689: 匿名さん]

調湿はデシカント室温調整は1階と2階にエアコン設置。別に床下でなくても快適に過ごせそうだね。
よくエアコンの風がなんて言う人がいるけど、気になるほどじゃないし。

[6690: 匿名さん]

え、＞6685が返事。

[6691: 匿名さん]

＞6689
やはり、僅かでも頭寒足熱が快適。

[6692: 匿名さん]

＞6689
＞木材腐朽菌の繁殖条件
＞木材腐朽菌の繁殖条件は、適度の水分、温度、酸素、栄養分であり、湿度85％以上、木材含水率が20%以上、温度は20 - 30℃、＞高温多湿の環境を好み、酸素を必要とし、栄養分は木材に含まれるリグニン、セルロース、ヘミセルロースである。
東京は露点温度が27℃（27℃湿度100％）以上の日が有った、露点温度26℃（26℃100％）以上は連日近く有る、これからも上昇が予想される。
床断熱で床下のカビは我慢しても土台等は腐らずに済むのだろうか？

[6693: 匿名さん]

心配なら竹炭でも敷き詰めては？

[6694: ｔｋ]

＞6689
＞調湿はデシカント
・デシカントが幾らするか
・吸湿した水を追い出す電気代がいくら掛かるか

これを調べたら意見が変わるんでないかい

[6695: ｔｋ]

＞6689
＞よくエアコンの風がなんて言う人がいるけど、気になるほどじゃないし
風が問題になるのは冬の話。
夏はエアコンの風は快適だよ。
部屋を無駄に冷やし過ぎたら寒いから不快だけどね。

[6696: ｔｋ]

＞6692
＞床断熱で床下のカビは我慢しても土台等は腐らずに済むのだろうか？

カビが生えるようでは基礎の通風不足。
土台が腐るような設計はＨＭの設計者の能力不足。

基礎を細かく仕切ると通風が悪くなる。
例えば、耐力壁の下以外は基礎立上りを付けないで、鋼製束を通風を良くすべき。

[6697: ｔｋ]

＞6690
床下エアコンと外気冷却用エアコンの２台使っているの。

[6698: 匿名さん]

湿度が低い時間が有る程度以上無ければ調湿材は役に立たない。

[6699: 匿名さん]

＞6696
露点温度27℃の意味を理解してますか？
露点温度27℃の外気の風が床下を流れて床下が乾燥すると思いますか？

[6700: 匿名さん]

＞6697
＞6685が返事を良く読みましょう。

[6701: 匿名さん]

＞6694
イニシャルは高い。
デシカの効率は良い。
消費電力0.52ｋｗで全熱で2.3ｋｗ（潜熱1.9ｋｗ、顕熱0.4ｋｗ）
効率は4.42になる、エアコンの再熱除湿は最高の日立でも2.0程度。

[6702: 匿名さん]

＞・デシカントが幾らするか
100万位じゃなかった？建築の総費用を3000万とすれば僅か３％

[6703: 匿名さん]

一条工務店ならさらぽか空調、床冷暖房。
1種熱交換器付換気装置、他との差額で50万程度。

[6704: ｔｋ]

＞6684
＞単純に家中を上手く除湿したいなら、家中の温度を適温まで下げる能力がギリギリになる程度のエアコンが、常に温度を下げるために頑張って動くので除湿能力は高いはずです。

そのようなエアコンを選ぶのは極めて困難でしょう。
エアコンの設定を変えれば似た機能を実現できます。

送風量を自動ではなく微小風量にし、エアコン設定温度を低く設定(例：20°Ｃ) すれば、室温が高くても冷たい乾燥空気が得られます。

エアコン設定温度と風量は目標の室温が得られるように動かします。
これで強力な除湿運転になります。

[6705: ｔｋ]

＞6700
よく読んだら分かりました。
おじさんがヒポンで長年舞い上がっていたので、てっきり別についていると思い込んでしまった。

[6706: 匿名さん]

＞6704
機種により差は有りますがエアコンの風量は強で15～20ｍ3/min（900～1200ｍ3/ｈ）程度で弱でも半分程度のようです。
微風でも風量は結構有る、設定温度になってしまう、室温20℃は無理ですからコンプレーサーが止まり除湿出来ない。
少し前までは東芝の小型エアコンが人気が有った。
https://www.eakon.jp/model2018/annai/kahen.html
東芝のエアコンの最小能力は0.2ｋｗでコンプレーサーが停止しないから除湿能力が高い。
逆に三菱重工のエアコンの最小能力は0.9ｋｗですから直ぐにコンプレーサーが止まって除湿出来ない。
ダイキン等は熱交換器の一部だけ使い、冷房をあまりしないようにして除湿してる。

[6707: ｔｋ]

＞6706
＞東芝のエアコンの最小能力は0.2ｋｗでコンプレーサーが停止しないから除湿能力が高い。

ｔｋ宅で使っている東芝の大清快(2.8kW)は最低出力45Ｗ。
風量は５段階に固定できる。
これなら強力除湿機として使える。

[6708: ｔｋ]

おじさんちのエアコンについて質問
・外気の供給風量の決め方？
・エアコン吸い込み側に床下内の空気は混合しているか？
・床下の温度は？

[6709: ｔｋ]

＞6701
デシカを使う経済合理性がありますか
ほとんど売れていない理由は何でしょう。

[6710: 匿名さん]

＞6709
デシカは快適優先。
夏に室内湿度40％近くを簡単に維持出来るのはデシカント式調湿換気装置しかない。

[6711: 匿名さん]

デシカは売れていないみたいですよ。
「その結果は、本体だけで軽自動車並みのバカ高い価格になってしまった。あれほど期待したのに、夢物語はあえなく萎むかもしれない。」
となっています。

ーーー
この「デシカホームエア」を売って行くためには、プレスリリースに書かれていた以外の諸点で、消費者はもとより、これを扱うビルダーや工事業者から疑問が出されている。
しかし住宅、中でも木造住宅の設計と工事現場に精通した技術者はダイキンに皆無と言って良い。
ダクトを簡便に配する「設計・施工マニュアル」　を作成出来るスタッフが、一人もいなかったから。
やみくもに営業マンに各社へ働きかけさせたが、マニュアル一つ揃っていない現状では的を得たサジェスチョンが出来ないので、成果らしい成果が得られなかった。
その結果は、本体だけで軽自動車並みのバカ高い価格になってしまった。
あれほど期待したのに、夢物語はあえなく萎むかもしれない。

[6712: 匿名さん]

デシカホームエア　　　定価　990,000円（納入価格はお問合せ下さい）
ストリーマユニット　BAPWP35A50　概算価格200,000円
ダクト、給気口など副資材　　　　　　200,000円
設置費（4人で担ぎ上げ）　　　　　　　60,000円
施工費（電源、試運転調整費含む）320,000円(100㎡程度の住宅）
合計（消費税別）　デシカホームエア+780,000円

[6713: 匿名さん]

デシカの換気装置は、設置費が約180万円、エアコンが40万円。
エアコン１台＆デシカでは、合計220万円です。

しかも、住宅内が均一温度ではありません。

デシカの220万円は、全館空調の150～200万円より、高くなる。
だから、家中で快適性のないデシカは誰も選択しないので売れていません。

高いだけで、快適性に関係ない湿度を調節しているのが、デシカです。
デシカの設置費を180万円とした場合、再熱除湿の電気代1.25万円から、デシカの設置費のもとを取ろうとしたら、
144年かかる計算になります。

デシカが売れない原因が良く分かりますね。

[6714: ｔｋ]

＞6710
デシカの値段は幾らですか。

[6715: ｔｋ]

＞6714取り消し

[6716: 匿名さん]

＞6708
夏と冬では違う。
夏は室内圧が高い1種換気にしてる、換気空気量は50ｍ3/ｈ程度と思う。
混合してる床下内の空気は僅かに吸わせている開口面積は15ｃｍｘ2ｃｍ＝30ｃｍ2、エアコンの吸い込み圧等が分からないから風量は不明。
開口面積は可変に出来る床下温度（室温）が下がり過ぎるようなら適当に塞いでる。
エアコンの風量も不明、除湿運転でエアコンが勝手に風量を変えている、換気ファンで押し込んでるから風量ゼロにはならない。
エアコン吹き出しに近い位置の床下スラブ面温度は放射温度計で20℃前後、時々計測してみるエアコン吹き出し部温度は10℃程度が多い。
室内床温度は23～24℃、室温は24～25℃で床温度より1℃程度高い、天井は室温より+0.3℃程度、湿度は50％前後。
夏は頭寒足熱にならないが床冷房で十分快適、当然素足で過ごしてる。

[6717: 匿名さん]

一条のさらぽか空調（床冷暖房+デシカント式調湿換気装置）は20％程度が採用してる。
一条は1万棟以上の販売ですから2000年/棟以上になってる。
一条のデシカント式調湿換気装置は長府製作所製で決算でデシカント式調湿換気装置が売れ長府も潤ったと有った。

[6718: 匿名さん]

＞6717訂正
＞2000年/棟以上になってる。
↓
2000台/年以上さらぽか空調は採用されている。

[6719: 匿名さん]

＞＞６７１７　　
それは逆に言ったら、HMが安くセットで推して売っても２割しか採用されてないって事ですよね。
ドラスティックに安くならない限り、今後も大して売れないのは見えてますね。
それよりも屋根裏冷房除湿の方が、安くて簡単で期待できますね。

[6720: ｔｋ]

＞6716
仕組みはよくわかった。
そんに湿度を下げたらおじさんの乾燥肌に悪そう、と感じた。

[6721: ｔｋ]

＞6716
＞夏は室内圧が高い1種換気にしてる
説明に排気ファンが出てこないから第２種換気じゃないの。

[6722: 匿名さん]

除湿をしたいならエアコンは全開で廻せですね

加湿をしたい場合はどうすればいいでしょう

[6723: ｔｋ]

＞6719
＞それは逆に言ったら、HMが安くセットで推して売っても２割しか採用されてないって事ですよね。

一条は部材のほとんどをフィリピンの工場で作っていて、独特な作りになっている。
一条程度の台数が売れれば、デシカを安く長府に作らせることは可能だ。
湿度コントロールが確実にできる家をＰＲポイントにしているのだろう。
デシカを知らない消費者に２割も売りつけられるとは大したもんだ。

[6724: ｔｋ]

＞6722
＞加湿をしたい場合はどうすればいいでしょう
風量自動(普通の冷房)で冷房すれば湿っぽくなるよ

[6725: 匿名さん]

一HMの中で二割も売り付けられる事ができる設備には
業界随一と言われる一条営業戦士を褒めるところか
それとも一条向けにエアコン含めて寡黙に作り続ける長府を褒めるところですか

[6726: 匿名さん]

＞6725
宿泊体験の体感で素直に良さを認めた一条施主でないですか？
知らない事を聞いた話だけではなかなか採用出来ない、正式販売初年度で2000台以上は驚異的数字と思う。
話が広がればどんどん増えると予想する。

[6727: 匿名さん]

2000台以上というのは大法螺で実際には240台位らしい。
そのため長府も四半期毎に営業利益が前期割れ。
長府製作所の営業利益
29年第1四半期512百万（前年比▲３６．３％）
29年第2四半期416百万（前年比▲３３．６％）
29年第3四半期579百万（前年比▲４１．３％）
29年12月期1,769百万（前年比▲２６．８％）
30年第1四半期416百万（前年比▲１８．７％）
30年第2四半期237百万（前年比▲４２．９％）
30年第3四半期517百万（前年比▲１０．７％）
デシカント式が売れないからでしょうかね。

[6728: 匿名さん]

空調といえばダイキンで、デシカといえばダイキンです
それでもダイキンさんが頑張らないのは何故でしょうか
将来性が見込めるなら、パナソニックや三菱電機も
黙ってなさそうですがどうですか？

長府さんを馬鹿にはしていません、特に石油ボイラーでは
圧倒的jな定評があります、太陽熱温水器なんてマイナー品も
頑張ってます
デシカントは一条が仕入先を変えたら、それで止めてしまいそうな
気がするのは気のせいでしょうか？

[6729: 匿名さん]

>>6727 流石に元々ニッチなデシカの売れ行きが、会社全体の損益を左右することはないかと思われ

[6730: 匿名さん]

＞6720
夏は50％で良い、外は湿度が高いから乾燥肌に影響しない、冬は室内を加湿しても外気が低いから肌に影響するのだと思う。
＞6721
夏の初期、深夜運転時はエアコンファンと排気ファンでの1種換気も有る、エアコンファンは力が無いから負圧の1種。
煩雑な操作はしないように排気ファンは1年中廻ってる、風呂等を乾燥させ、湿気の逆流も防げる。

[6731: 匿名さん]

https://www.chofu.co.jp/ir/settlement/pdf/301201.pdf
＞空調機器につきましては、ハウスメーカー向けの全館空調システムやデシカント式空調換気ユニットなどが好調でありましたことから、全体で41億44百万円（同3.4％増）となりました。
僅か240台では屁みたいなもの好調とは言わない。

[6732: 匿名さん]

冬は風呂場の換気扇を室内に流すって、加湿の必殺技もある

加湿量は多く、おまけに匂いも良い

[6733: 匿名さん]

長府もヒートポンプ熱源機器は結構売れてますから、それが好調なんでしょう

[6734: 匿名さん]

＞6728
デシカの弱点は高気密住宅でないと使えない事で販売先が限れれてしまう事です。
大手ハウスメーカーの気密性は？です。
ダイキンはビルようで売れれば良いと考えてるのでしょう。
パナソニックは一時開発してたようです、水面下で続けてるかも知れません、問題は気密性と思う。
パナホームの気密性が悪かったら使えない、開発がストップしたのは或いは？
産業用は当然、三菱電気もやってる。
http://www.mitsubishielectric.co.jp/ldg/ja/air/products/dehumid/hybrid...
高気密住宅が常識になっていけばデシカント式調湿換気装置も普及して行く。

[6735: ｔｋ]

＞6716
＞夏は室内圧が高い1種換気にしてる
どのファンの働きで室内圧が高いの
室内圧を計ったことはあるの

[6736: 匿名さん]

>6731
好調な全館空調システムにおまけでデシカントを付け加えたのでしょう。
特に前期割れの続く決算報告なのでできるだけ好調に見せたいでしょうから。

[6737: 匿名さん]

＞6736
勘違いしてないか？
ダクト式全館空調ではないと思うよ、長府が得意のは床暖です。

[6738: 匿名さん]

＞6735
屋根裏にシロッコファンが有る。
冬に1種換気にすると2重窓の窓ガラスの先が見えないくらい間が結露するから室内圧は高い。
サッシは室内プラス圧には弱いらしい。

[6739: 匿名さん]

>>6737 匿名さん
別に勘違いしてない。
床暖だろうが全館空調が好調で、デシカントがおまけ。

[6740: ｔｋ]

＞6738
＞冬に1種換気にすると2重窓の窓ガラスの先が見えないくらい間が結露するから室内圧は高い。

50ｍ3／ｈのシロッコファンで室内圧を正圧にするには、家の空気漏れを小さくする必要がある。
おじさんちの排気口はどのくらいなの。

ｔｋんちは２階壁にΦ100の排気口が４個あるからファンの力で室内が正圧になることはない。
(シロッコファンの口径はΦ100)
この現象は基礎立上りに付けた搬入口を開いて確認した。
・冬は室温より気温が低い　⇒　室内側の空気が軽いから搬入口から外気を吸い込んだ
・夏の昼間は室温より気温が高い　⇒　室内側の空気が重いから搬入口から室内の空気が出てきた
シロッコファンが外気を供給している状態は年間で変わらない。

簡単な思考実験をすれば分かる。
シロッコファンに配管をつないだ場合、開放されている配管出口側の圧力は上がらない。
配管出口に絞りを取り付けると絞りの上流圧力は上がるが下流側は開放されているから変化ない。

だから、おじさんちが正圧になるには家全体の空気漏れがごく少ないことが条件だ。

[6741: 匿名さん]

＞6735
＞室内圧を計ったことはあるの
どうやって計るの？

[6742: 匿名さん]

＞冬に1種換気にすると2重窓の窓ガラスの先が見えないくらい間が結露するから室内圧は高い。
＞サッシは室内プラス圧には弱いらしい。

低低住宅の証ですね。

[6743: 匿名さん]

＞6740
正確な気密値の数値は計測してないから不明ですがそこそこの気密性は有ります。
少ない風量でも外気温度マイナス10℃でも一番高い所に隙間を開ければ外気を吸い込みます。
3種換気時の風量は40ｍ3/ｈ程度と記憶してます。
ファンのPQ線図とオリフィス（流量）計算で風量を出してます、流量係数は分かりませんから正確では有りません。
排気ファンの前の開口面積は10ｃｍ2しか有りません、φ36相当の穴で室内を余裕で負圧にしてます。
押し込みファン50ｍ3/ｈ　-　排気ファン40ｍ3/ｈ　＝　10ｍ3/ｈ

[6744: 匿名さん]

＞6741
マノメーターで測る、差が小さいから測れないかも知れません（計測しようと試みたが分からなかった）。
デジタルマノメーターを使えば分かると思います。
https://www.monotaro.com/s/pages/cocomite/147/
チューブの一本を外へ出して室内との差を計測すれば良い。
差が少ないから微差圧を計測出来るデジタルマノメーターが必要。

[6745: ｔｋ]

＞6741
＞どうやって計るの？

Ｕ字管マノメーターを作れば金がかからない。

透明窓ガラス近くの隙間(または窓枠に穴を開ける)に細い透明ビニル管を通し、
ガラスの両面にビニル管をテープで貼り付けて
管に水を入れる。

両側の水面の差をスケールで測る。

水が凍結するときはアルコール水を使用

[6746: ｔｋ]

＞6743

おじさんちの室内を、夏は正圧に、冬は負圧にしている仕掛けがやっと分かった。

ｔｋんちは内外温度差を利用して、夏は正圧、冬は負圧を実現している。

この違いはこだわりの差だね。
・おじさん：年間湿度50％目標
・ｔｋ　　：年間湿度60％目標

ｔｋんちの60％の実現は、50％より簡単だから単純な仕組みですむ。
だから夏冬の切替操作はエアコンの冷暖房だけだ。
ファンは１台しか使っていない。

[6747: 匿名さん]

＞6740
＞だから、おじさんちが正圧になるには家全体の空気漏れがごく少ないことが条件だ。

おじさんちは室内正圧にすると貫通柱周りから漏気して、天井裏で結露して水溜まりとなるんだよ。

[6748: 匿名さん]

夏は外気絶対湿度より室内絶対湿度の方が低いから漏れても結露しません。
東京等露点温度が高い地域は逆転結露を防ぐため夏は室内圧プラスがお薦めです。

[6749: ｔｋ]

＞6747
これまでのやり取りで、今のおじさんちの躯体気密性能は相当優秀だということがよくわかった。
ＸＰＳ断熱だから、テストで水濡れしてもすぐ乾燥するから問題なかった。

ｔｋ宅のグラスウールではこうは行かない。
２階のエアコンの排水口がホコリで詰まって１階に水が漏ってきたことがあった。
このときは一瞬焦ったが、壁内のグラスウールに浸水がない漏水経路だったので安心した。

[6751: 匿名さん]

＞6749
床下、室内循環型の床下エアコンは気を付けた方が良い。
床下、室内循環型の床下エアコンは室内空気の埃を集める位置（床近く）に設置されてる、汚れやすい。
排水ドレンも詰まり易い、ドレンが詰まってドレン水が溢れても室内エアコンと異なり見えないから直ぐに気が付かない。
ドレン水は20L/日は有るから床下は洪水になる、床下で加湿してる事になる、湿度が下がらなくなったら要点検。
床下、室内循環型の床下エアコンは床冷房に不向きで冷房する方は少ないので救われている。

[6755: ｔｋ]

[NO.6750～本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、及び、削除されたレスへの返信のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]

[6756: ｔｋ]

■床断熱の思考設計…１
このスレでは床断熱の方がよいという意見が見受けられます。
そこで、ｔｋ宅やおじさん宅の床下エアコンの住心地にどのくらい近づけられるかを、何回かに分けて設計をしてみます。

◆床の断熱構造
近所(湘南)で建築中の住宅を見ると床の断熱はt50ＸＰＳがほとんどです。
これでは床下エアコンの床には追いつけません。

そこでネダレス構造を採用し、t50ＸＰＳを２枚重ねます。

・910ピッチで□105の大引きを取付け、中間の床面は鋼製束で支持
・大引の下側に貫板を910ピッチで取り付ける
・貫の上にｔ５のスペーサーを置く
・ＸＰＳを２枚重ねる
　上下の継ぎ目はずらす
　幅105の切れ端は上段側に使う
・t24床下地合板を張る

この方法なら下向き作業なので確実に施工でき、ＸＰＳの残材もでません。

猫土台を使い、床下通風をよくするために基礎立上りは支持壁の下だけにします。
トイレや風呂など小さな部屋は仕切壁にし鋼製束で支えます。

[6757: 匿名さん]

＞6756
床断熱の弱点は風呂の下、風呂の下だけ中途半端に基礎断熱にするから寒い浴室が多い。
http://www.house-support.net/image3/UBkisodannetu.gif
裸になる浴室、中途半端で寒い、シートショックで死ぬかも、どうしますか？

[6758: 匿名さん]

＞6757

＞シートショックで死ぬかも

ヒートショックね、
ウチは乾気乾燥器付けてるからポカポカ。

[6759: 匿名さん]

[他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]

[6760: ｔｋ]

＞6757
＞裸になる浴室、中途半端で寒い、シートショックで死ぬかも、どうしますか？

次回のテーマに予定しています。

[6761: 匿名さん]

＞6760
＞次回のテーマに予定しています。
ｔｋさん、またネットで調べた新しいニワカ知識をひけらかすんですね。
楽しみ～

[6762: ｔｋ]

＞6761
＞楽しみ～
乞う！ご期待！

[6763: 匿名さん]

＞6762
お得意の一次計算も忘れないでね！

[6764: ブサイクな娘だな（笑）]

明確にヒートショックで死亡した人の数、過去のデータで立証されてるのか?

[6765: 匿名さん]

ユニットバス下の基礎断熱はきっちりやってもそれだけじゃ寒いです
理由はユニットバス空間に対して、バス床下空間が広すぎて
浴室床から床下が多くの熱を貰い続けないと、基礎空間が十分に温まらない。

基礎空間が温まらなければ、浴室床は常に熱を奪い床下を温める事になる
その状態は要するに、浴室床が冷たく浴室温度も低い。

浴室床が冷たい原因は、床の半分を占める浴槽が断熱浴槽になった部分も大きい
断熱浴槽でなければ、浴槽の湯が持つ膨大な熱量で床下空間を温める事ができた
（その代り湯の温度は、あっという間に下がってしまう）
断熱浴槽では床下を暖めない、面積半分の浴室床が冷たくなって床下と熱交換する。
（だからといって断熱浴槽を否定しません、むしろ必須だと思います）

室内の排気口にもなり、一般的に暖房から離れる浴室の温度は元々低くなる傾向
その浴室下を基礎断熱しても空間が広いため、容易に浴室まで一定温度になり難い。
解決策は手っ取り早く浴室か隣接する脱衣場での暖房
基礎断熱よりも浴室床断熱の強化、また床下通気させないなら結露の可能性ある排水の
断熱も忘れないほうがいい。

余談だがユニットバス漏水の弱点は唯一、ドア下枠周囲　今のドアには段差が少ない
おそらく優れたユニットバスほど段差は少ない。これは構造的にパッキンが劣化すれば
そのまま僅かな漏水を繰り返す事になる、繰り返せばやがてドア枠の下は腐朽する
問題はここがもし気密化されている場合乾燥は見込めず、湿気の逃げ場は隙間を探して
浴室周囲の壁の中くらいしかない。
ユニットバスの漏水が非常に少ない一方、ドアの境が経年で腐朽しているのは当たり前
気密断熱化は、よく考えてからやる方がいい。

[6766: 匿名さん]

＞6764
溺死は検視するから正確な数値。
2018年11月24日　「日本経済新聞」から
＞浴槽で死亡したケースは2016年に65歳以上で4821人に上った。同年に交通事故に巻き込まれ死亡した65歳以上の3061人を上回っている。
浴槽以外で心臓発作等有る、トイレも多いらしいから1万数千人（厚生省推測値らしい）は有るでしょう。

[6767: 匿名さん]

基礎断熱嫌いは直ぐにシロアリが滑った転んだと騒ぐがほとんどの床断熱は基礎断熱と併用。
ユニットバス下だけの基礎断熱は断熱欠損だらけで難しい、シロアリ対応も難しそう。
基礎外断熱が正しい選択だと思う。
断熱浴槽でなくても、残り湯は床下を温めて床暖房の足しになるから冷めても無駄ではない。

[6768: 匿名さん]

浴室の床下には給湯・給水・給湯・追い焚き行き戻りで５本の配管と、排水管を通す。

この多くの配管の隙を塞いで断熱するのは簡単じゃない
点検や補修で下に入る場合、断熱材は撤去する必要もある
浴室下から基礎を通して地中に配管を出すのは、配管経路として容易だが
シロアリや湿気が後々問題になりやすい。

[6769: ｔｋ]

＞6756
■床断熱の思考設計…２
床断熱の断熱強化は簡単な方法で実現可能だった。
最大の難点はユニットバスの床だ。

先入観を捨てて考えてみた。
床上に浴室を置けば解決だ。
高高住宅内だから、魔法瓶浴槽も浴室暖房機も不要だ。
ユニットバス屋が能無しだから床置型を開発する発想がない 。

現時点で可能な方法を考えてみた。
①シャワーブースを置く
　若年層にはシャワーだけで過ごす人がいる
②ビジネスホテルで使っている浴室ユニットを置く
　浴槽、トイレ、洗面台があるから、狭小住宅には最適だ。
③ユニットバスを使わない
　ＦＲＰ防水をした浴室を作り、床置型浴槽を使う
　猫脚のバスタブもありだ

どうしてもユニットバスを使いたいなら、ベストではないが方法はある。
・吊り架台にユニットバスを載せて、基礎底盤に支持脚を置かない
・基礎内の５面をぶ厚いＸＰＳで断熱する
　写真　⇒　http://blog.saito-koumuten.net/?eid=1104790
・基礎内と居室間は隙間を開けて通風をする
　冬季は専用小型送風機で室内風を入れて床下を暖める
　断熱材が厚ければ、僅かな熱量ですむ。

ｔｋ宅の床下エアコンは、ユニットバスを置いているだけだ。
これで浴室内は居室と同じ温度になっている。
ヒートショックとは無縁だ。

[6770: ｔｋ]

＞6763
＞お得意の一次計算も忘れないでね！
一次計算を忘れる以前にやる気がおきないよ。
小学２年のとき引き算で落ちこぼれて以来、算数が苦手だ。
よく計算間違いをするから、算数はできるだけ避けている。

[6771: 匿名さん]

リビングと引き戸でつながってるだけなので開けてればヒートショックになるような温度差にはなんないよ。
ウチは浴槽断熱もオプションで付けた上、床下が地下室使用なので吊り架台周りを含めてさらに断熱して囲ってあるよ、
給排水給湯管の基礎貫通部はゴムアスシーリングしてるよ。

[6772: 匿名さん]

リビングとつながっているとヒートショックが起こるような温度差は起きないね。
浴室から出ても寒くはない。
シロアリの問題は、外基礎断熱でもあるから、特に気にする必要はないと思う。

[6773: 匿名さん]

＞6769
＞先入観を捨てて考えてみた。
逆だよ、誰でも考えいたことだよ、それでは不満だから今のユニットバスの形になって、床下にしわ寄せが行ってる。
ブログの方法は配管が大変そう、メンテも大変そうですね、漏水しても漏水した水は放置しかない。
透湿の鉄則を無視してるから基礎コンクリートと断熱材の間は結露、カビリスクが高い。
継ぎ目の隙間なく施工が良ければスタイロエースは良いかも知れないが軟質現場発泡断熱材なら確実にカビかな？
コンクリートは腐らないから関係無しかな？

[6774: ｔｋ]

＞6773
＞逆だよ、誰でも考えいたことだよ、それでは不満だから今のユニットバスの形になって、床下にしわ寄せが行ってる。

昔の家の作りは根太工法で、床剛性がないから、床に置くことができなかった。
だから今のユニットバスの構造になった。
今の高高住宅の作りなら床剛性が高いから床置きが簡単にできる。
これにバス屋が気がついていないだけだ。

ｔｋは完全床下エアコンの性能に床断熱がどこまで近づけられるかを考えている。
おじさんの言うような欠点は公知のことだ。
それを簡単に解決する方法が床置浴室だ。

ユニットバス下だけ基礎断熱したとき、湿度の問題がありそうだから床下と室内を通気させた。
室内が乾燥していれば、床下は水蒸気の拡散で乾燥する。
浴室ドアを開けておけば、＞6771の経験では問題ないそうだ。
もし、床が少し冷たいと感じるときは、室内風を床下に送り込む。

ただし、ここまでしても、床下エアコンのように居室並みの温度差は実現できない。

[6775: 匿名さん]

＞ただし、ここまでしても、床下エアコンのように居室並みの温度差は実現できない。

ちょっと寒いかな？って思ったら入浴前にUBドア開けて換気乾燥器数分回せばOK。

[6776: 匿名さん]

＞6775
少し違うと思う。
天井、床、壁等の温度を上げて輻射熱を利用するのが良い。
短時間では直ぐに元に戻るから長時間浴室換気扇で排気して室内温度と同じにするのが良い。
入浴前に換気扇を止めて浴槽の蓋を開けるか、シャワーで浴室湿度を100％近くにする、温度も上昇するはず。
23℃湿度100％近くは年寄りでも良いそうです、湿度が高ければ裸でも寒く有りません。

[6777: 匿名さん]

＞天井、床、壁等の温度を上げて輻射熱を利用するのが良い。

換気乾燥器数分の運転で充分暖まるけど・・・
ほぼほぼお湯張り時はフタ開けて張るのでめったに使わないけどね。

[6778: 匿名さん]

＞6774
2階用のユニットバスが有るのだから承知してる。
床置の場合の水漏れリスク、バリアフリー、高齢化で浴槽の淵が高いのが嫌われてる等の理由で数センチ差のために今の形と思う。
床置浴槽の淵が数センチ高くｔｋの足が上がらず引っかかって浴槽に転落、溺れるリスクが有る。
溺死はヒートショックだけではないかも知れない。

[6779: 匿名さん]

＞6777
数分では完全に温まらないから直ぐに壁温が下がり輻射熱が減る。
ユニットバスの壁だけ温めてもダメで裏に在る壁を温めないと温度が下がる、時間が必要。
短時間でやるなら高めの温度にする以外はないがユニットバスの壁は薄いから熱を多く保持出来ない。

[6780: 匿名さん]

＞6779
家族が寝静まってから入浴する事あるけど、そんなに冷えてないよ。
ウチは最後に入浴した人が換気扇ONにするルール。

[6781: 匿名さん]

浴室だけ基礎断熱→温度差で結露必須な配管のある浴室下を密閉してはいけない

やるなら浴室床での床断熱か、室内換気内に入る家全体の基礎断熱

ホールや廊下→脱衣所→浴室　　換気経路としても浴室は最も寒くなる

リビング→脱衣所→浴室　　　　　　暖房熱源に近く浴室は寒くなりにくい


リビングとトイレがドア１枚で、開けたら丸見えの間取りもある
リビングと浴室がドア１枚だけの間取りも、浴室温度から見ればアリなのかも

[6782: 匿名さん]

＞6780
＞換気扇ONにするルール。
↓
＞家族が寝静まってから入浴
長時間浴室を室温で温めてる事になる。

[6783: 匿名さん]

浴室の換気は常時換気にする家と、タイマーの家はどちらが多いのでしょう？

当方はタイマー外して入浴時だけ止める常時換気です。

[6784: 匿名さん]

＞長時間浴室を室温で温めてる事になる。

何か問題ありますか？

[6785: 匿名さん]

＞6781
＞リビングとトイレがドア１枚
方位学を学ばないといけない方がいるのですね。
＞リビングと浴室がドア１枚だけの間取り
脱衣室はリビング？
主婦から見た家事動線はキッチン→洗面所→洗濯機置き場兼室内干し場→脱衣室→浴室
換気ルートとしても最適、浴室24時間換気も惜しくない、キッチンの熱も利用出来る。

[6786: 匿名さん]

＞6783
常時換気です、＞6783の参考になるを押します。
タイマー換気の方は此方の参考になるを押して下さい。

[6787: 匿名さん]

＞リビングと浴室がドア１枚だけの間取り

失礼、
リビングと脱衣が引き戸1枚です。

[6788: ｔｋ]

＞6776
そんな面倒なことを考えなくても、室温が20°Ｃくらいあれば裸になっても寒くないよ。
これでヒートショック受けるなら、生きていられる状態ではないね。

[6789: ｔｋ]

＞6776
＞2階用のユニットバスが有るのだから承知してる
２階用は床置ではない

[6790: 匿名さん]

＞6788
○○の冷や水と言うから気を付けましょう。
溺死は検視が有り時間がかかるから家族に迷惑ですよ、家族は疑いをかけられるのですよ。
＞6789
2階用を使用してるから知ってます。
メーカーはｔｋが溺れないように気を使ってる。

[6791: 匿名さん]

現在のユニットバスは一般的に、出入り口に床の段差を出さない、浴槽は浴室床より低くしてまたぎやすく。
バリアフリー的観点からすると、完全床置の浴室が考えられることは無いと思います。

猫脚バスタブとか憧れても、実際はまあ　採用しないですしね
http://vipworks.net/interior/12-01-15-clawfoot-bathtub.html

[6792: 匿名さん]

桧板と透湿防水シートで寝て入る湯船を作ろうと思ったことが有るが実現しなかった。
排水口部分だけ気を付ければDIYで出来ると思うが寝られる長さのスペースが確保出来無い。

[6793: 匿名さん]

床取ってベタ基礎の上に風呂、排水は横引きでどうだ

まあ庭に露天風呂でも作った方が全然楽そうだけど。

[6794: 匿名さん]

＞6793
床下にプールが有る位だから恒久化すれば良いが気持ちが失せてる。
露天風呂も考えたが楽しいのは造るまでと思ったから止めた。
車で少し走れば温泉が有るから、つまらん小さな露天風呂より良い。

[6795: ｔｋ]

＞6791
＞バリアフリー的観点からすると、完全床置の浴室が考えられることは無いと思います。

床断熱の住宅なら、ユニットバスを使わずに、床上にＦＲＰ防水で浴室を作れば寒さの問題は起こらない。
ユニットバスを使う際のあらゆる問題が簡単に解決できる。
コストはユニットバスと変わらない。

高齢者が転ぶのは風呂の入口のような明確な段差がある場所ではない。
風呂の出入りは手摺を使うから問題は起きない。
床の数ミリの段差や、滑りやすいもの乗ったときに倒れている。

ｔｋ宅のユニットバスは３枚扉で段差はない。
レールの下にも排水トラフがあるからカビが生えて掃除が面倒だ。
昔ながらのまたいで入る方法がよかったと思っている。
今から考えると、バリアフリーという言葉に騙された気がする。
何が何でもバリアフリーではないはずだ。

[6796: ｔｋ]

＞6790
＞メーカーはｔｋが溺れないように気を使ってる
意味がわからない。
もう少し説明しなよ。

[6797: 匿名さん]

＞6792
＞排水口部分だけ気を付ければDIYで出来ると思うが寝られる長さのスペースが確保出来無い。

なんとか出来そうじゃん。

https://farm9.static.flickr.com/8477/8160135681_3f456ccb5f_o.jpg

[6798: 匿名さん]

＞6796
＞床置浴槽の淵が数センチ高くｔｋの足が上がらず引っかかって浴槽に転落、溺れるリスクが有る。
＞溺死はヒートショックだけではないかも知れない。
ホテル用ユニットバスを見ると210ｍｍ程度高くしないと駄目。
真ん中に排水トラップが有るが漏水等したらどうするのか疑問？内側から何とかするのかな？
漏水したらアウトと思った方が良い。
ｔｋ案はほとんどの人が認めないと思う。
沖縄並みの高湿度で床下がカビまみれの時代が直ぐそこまで来てる、基礎外断熱が楽で正解です。
沖縄は腐朽菌とシロアリに降参して他にも理由は有りますが
＞沖縄では、平成 20 年の土地住宅統計調査によると県内に 505,100 戸の住宅がありますが、そのうち 95％が鉄筋コンクリート（RC）造（以下 RC 造）等の非木造の住宅です。

[6799: 匿名さん]

＞＞6798　匿名さん

貴方の家も誰からも認められてないでしょ。

[6800: ｔｋ]

＞6798
＞真ん中に排水トラップが有るが漏水等したらどうするのか疑問？内側から何とかするのかな？
長年に渡ってホテルで大量に使っている。
漏水で困るのなら使うはずがない。
住宅なら排水口直下の床を貫通すれば漏水の心配はない。

＞沖縄並みの高湿度で床下がカビまみれの時代が直ぐそこまで来てる
床下は通気をするから大丈夫。
関東圏の大部分の住宅は猫土台を使う床断熱だ。
これがカビだらけになるというのはおじさんの単なる妄想。

[6801: ｔｋ]

6798
＞沖縄では、平成 20 年の土地住宅統計調査によると県内に 505,100 戸の住宅がありますが、そのうち 95％が鉄筋コンクリート（RC）造（以下 RC 造）等の非木造の住宅です。

沖縄がＲＣ造なのは台風対策だ。

[6802: 匿名さん]

＞6800
都会化された所は危険、数年で見えて来ると思う、ここ1、2年は兆候が出てる。

[6803: 匿名さん]

＞6801
沖縄並みの気象ですから沖縄はどんな対策をしてるのか調べたらRCが台風対策だけではないのが分かった。

[6804: 匿名さん]

＞6802
＞数年で見えて来ると思う、ここ1、2年は兆候が出てる。

気象学的解説を踏まえて詳しく解説してください。

[6805: 匿名さん]

>>6802 匿名さん

何年も、ここ1、2年って言ってるじゃん(笑)1年経過するとリセットするんですか？(笑)

[6806: ｔｋ]

＞6798
＞床置浴槽の淵が数センチ高くｔｋの足が上がらず引っかかって浴槽に転落、溺れるリスクが有る。

「道を歩くと転ぶリスクがある」の類で何の意味もない。

[6807: 子供の将来も台無し、きいち]

それって意味あるだろ。

[6808: 匿名さん]

＞6804
東京の夏の露点温度が上昇してる。
巷のカビの話題が増えてる。

[6809: 匿名さん]

＞6808
＞東京の夏の露点温度が上昇してる。

せめて過去10年間くらいの推移データでも示さないと巷の噂レベルになっちゃうよ。

[6810: ｔｋ]

＞6798床置浴槽の淵が’数センチ’高くｔｋの足が上がらず’引っかかって’浴槽に転落

妙に細かい表現なので’引っかかって’いたが、一晩寝たら気がついた。
おじさんの経験談だったんだ。
ｔｋはモモを上げて全力疾走できるから、すぐには気が付かなかった。

[6811: 匿名さん]

＞6809
絶対湿度推移のグラフは捜せてないですが下記が参考になる。
https://stat.ameba.jp/user_images/20180829/17/koshioheikuroh/09/8d/p/o...
温度が上がれば湿度は下がる、温度下がれば湿度は上がる。
温度が上がってるのに湿度が上がるのは露点温度上がって絶対湿度が増えてる事になる。

[6812: 匿名さん]

＞6811

幅広い温湿度環境下でもカビない家造りが望まれますね。

[6813: ｔｋ]

＞6812
どうすればいいの

[6814: 匿名さん]

＞6813
＞どうすればいいの

＞6811のリンクのグラフから、東京の気温上昇は1950年代～2010年頃、これがまさしくヒートアイランド。
湿度上昇は2005年頃からだね。
東京の緑化条例が成果をだしてきてるのかも知れないね。
2010頃から気温が下降傾向だし、このまま気温が下がっていけば1950年代の緑豊かな東京になるかもね。
要はヒートアイランドの起因を抑え、緑を増やす。

[6815: 匿名さん]

東京都緑化計画制度

http://www.kankyo.metro.tokyo.jp/nature/green/plan_system/plan_system....

[6816: ｔｋ]

＞6811

この温湿度環境で、今の家作りにおける基本的な問題点はあるの。
設計不良や工事不良は除外だよ。

[6817: ｔｋ]

＞6814
＞要はヒートアイランドの起因を抑え、緑を増やす
ヒートアイランドは都心のごく一部の話でこれが原因で国内に影響を及ぼすことはない。
しかもこの地域は木造住宅がほとんどないから、ここでの議論から外れている。

[6818: 匿名さん]

＞6816
床下にカビが繁殖しやすくなる、カビが生えやすい事は腐朽菌も繁殖しやすい。
腐朽菌が繁殖するとシロアリが来る。
＞セルロース等の分解生成物には、シロアリの誘引作用があり、木材の腐朽している部分は、シロアリの被害を受ける可能性が高くなるといわれている。
対策。
沖縄を真似てRC化する。
都市化を進めRC化する。
床断熱を止めて基礎外断熱にする。

[6819: 匿名さん]

＞6817
＞ヒートアイランドは都心のごく一部の話でこれが原因で国内に影響を及ぼすことはない。

なに寝ぼけたこと言ってんの?

https://www.jma-net.go.jp/kumagaya/kikou/heat_why.html

[6820: 匿名さん]

[他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]

[6821: 匿名さん]

＞6817
都市化は地表面等を覆い、雨水の排出を促進させて水蒸気の蒸発を妨げる。
都市化による気温上昇で湿度は下がる。
都市化されてない地域で気温が上がっても雨水の排出を促進させいないから地表面等から蒸発して湿度は下がらない。
気温が上がって湿度が変わらないと露点温度が上がり、絶対湿度が増える事になります。
絶対湿度が高くなれば床下のカビは繁殖しやすくなる。
ｔｋの家も危険、台風にも強いツーバイも土台が腐れば飛んで行く、沖縄と同じ。
アッ、間違えたｔｋの家は基礎外断熱でした。

[6822: 匿名さん]

tkやおじさんちの床下のカビなんかどうでもいいよ、もっと大義なことを考えてくれ。

https://fooline.net/hi-toairandogennshou/

[6823: ｔｋ]

＞6821
＞都市化による気温上昇で湿度は下がる
それならカビが生えなくなるから木造住宅のためにはヒートアイランドの方が具合がいいね

[6824: 匿名さん]

tkさんの家も基礎外断熱なの？

[6825: 匿名さん]

＞6823
＞木造住宅のためにはヒートアイランドの方が具合がいいね

間違いなく思考不良！

[6826: 匿名さん]

＞6823
都市化による湿度低下でカビの繁殖は抑えられていたと思ってます。

[6827: 匿名さん]

基礎外断熱と言えばシロアリが最も入りやすい基礎代表だと思うけど、いつの間に評価が変わったの？

[6828: 匿名さん]

二人共老い先短いしな、そんな大義なこと考える余裕ないんだろうな。

[6829: ｔｋ]

＞6824
＞tkさんの家も基礎外断熱なの？

１４年前に基礎断熱の家を建てた。
しかも、当時、誰も実用化していなかった床下エアコン。
あるハウスメーカーの掲示板に沢山書き込んで議論をし、かなりの人が床下エアコンを採用した。

おじさんもそのうちの一人。
びっくりしたのは床下を1.4ｍにしたこと。
ｔｋが床下を８０ｃｍにして収納に使っていると書いたのが、ここまで高くしたとは！
ここのスレで傾斜地に建てたためと理由が分かった。

[6830: 匿名さん]

＞びっくりしたのは床下を1.4ｍにしたこと。

おじさんちも90cm程度じゃなかったかな？
しかも型枠がないとかの理由で木組で嵩上げした下駄履き。
床下に潜って邪魔な大引に頭ぶつけるからてっぺんがハゲてるそうな。

[6831: 匿名さん]

１４年前なら基礎断熱といえば大半が基礎外断熱だったかな、北海道は今でもそうですよね。
隙間を伝ってのシロアリ被害が多すぎて、大半が基礎内断熱に変わったと思いますが。

床下エアコンのために高基礎にして、立ち上がりは内断熱としておけば
シロアリに対してもかなり有効なのでしょう。

[6832: ｔｋ]

＞6828
ひ孫の世代まで使える長寿命(６０年)の家を自設計・自施工監督で作った。

・超耐震性：建築基準法の３倍の壁量、壁と屋根はガルバリウム鋼板を使って３トン軽量化
　　　　　　躯体は震度７に６０回耐える(三井ホームが実物大試験済)
　　　　　　基礎底盤は25ｃｍダブル配筋で基礎が折れないようにした

・メンテナンスフリー：ガルバリウム鋼板と塩ビ窓枠、床はすべて無垢のチーク

・低ランニングコスト：次世代クラスの断熱性能だから今の基準より低いが、温暖地(湘南)だから
　　　　　　　　　　　電気代は大したことない
　　　　　　　　　　　自家消費電力の２割増の太陽光発電が付けてある。今年末で元が取れる。　

[6833: ｔｋ]

＞6830
＞おじさんちも90cm程度じゃなかったかな？
基礎じゃなく床下のことだ。

[6834: 匿名さん]

＞6832
＞ひ孫の世代まで使える長寿命(６０年)の家を自設計・自施工監督で作った。

ひ孫の世代の環境問題も考えてあげましょう。
もうひとりのおじさんは環境問題をちょっと考えて、短時間で朽ちる杉板木っ端多用してるよ。

[6835: ｔｋ]

＞6831
＞隙間を伝ってのシロアリ被害が多すぎて、大半が基礎内断熱に変わったと思いますが。

シロアリ対策は十分に行った。
下記のようにできなければ、性能は悪いけど内断熱が安全だ。

・基礎底盤と立ち上がりの打ち継ぎ面は隙間ができるから止水板を入れた。

・防蟻ＸＰＳ
　当時、アメリカ製しかなかった。

・アリ返し
　アメリカのシロアリ地帯では常識だったので、その構造を採用した。
　市販品はないから、水切りと一体化したアリ返しを自分で板金作業をして作った。

[6836: 匿名さん]

＞6833
＞基礎じゃなく床下のことだ。

1.4mはないでしょう。

https://farm3.static.flickr.com/2889/11019296874_f1e7d14c24_o.jpg

[6837: ｔｋ]

＞6834
＞ひ孫の世代の環境問題も考えてあげましょう。

家の寿命が短ければ取壊しにより環境負荷が増える。
２倍の寿命があれば、環境負荷は半分になる。
地震で倒れない家も環境負荷が少ない。
住宅費を払わないですむ子孫は、同じ収入でより豊かな暮らしができる。

[6838: ｔｋ]

＞6836
＞1.4mはないでしょう。
どうでもよいことだが、興味があるなら建主に聞いてみたら

[6839: 匿名さん]

＞6838
＞どうでもよいことだが、興味があるなら

自分で出した話題だろ、1.4mと断言した根拠出せばいいだけ。
やっぱり二人共思考不良だよ。

[6842: 匿名さん]

[NO.6840～本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

[6843: ｔｋ]

＞6834
＞短時間で朽ちる杉板木っ端多用してるよ

板木っ端を大量に使っているのはおじさんだけだ。
他の家は板木っ端を使わないで調湿している。
廃棄するとき、せっかく森で吸収したＣＯ2を放出する。
板木っ端を使わないのが根本的なエコだ。

[6844: 匿名さん]

＞6843

はい、環境問題の宿題。
https://www.jma-net.go.jp/kumagaya/kikou/heat_why.html

[6845: 匿名さん]

＞6827
誤った情報。
国土交通省の補助金でシロアリ業者が調査（サンプル数は少ない）では基礎外断熱にシロアリ被害は無かった。
少し前の時代はシロアリに対応してない、今は蟻返し、防蟻剤入りの断熱材等シロアリ対策をしてる。
蟻害が多いのは基礎内断熱。
推測する理由は結露水をシロアリに提供してる。
基礎内断熱は基礎コンクリート温度が外気に晒されて低い、鉄筋コンクリートは熱を伝えやすいから内基礎等も冷えてる。
基礎コンクリートは通湿抵抗が高い、ボード断熱材の施工が甘かったり、軟質現場発泡断熱材は基礎コンクリート表面で結露する可能性が高い。
結露水は落下して基礎打継の隙間から侵入したシロアリに水を提供する。

[6846: 匿名さん]

＞6831
＞6845参照
シロアリに対して何も対策してません、無防備です基礎内断熱は避けるべきです。
基礎一体打ち以外は不可です、一体打ちでもコンクリート面の結露は？

[6847: ｔｋ]

＞6845
何の資格も身分もないおじさんが、ネットの断片情報をもとに阿武隈山地からわめいても説得力はないよ。

住宅金融支援機構で発行しているフラット35に適合する「住宅工事仕様書」には住宅金融公庫の時代から基礎内断熱の施工方法が書いてある。
おじさんのいうような問題があれば、とうの昔に廃止している。

[6848: 匿名さん]

[他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]

[6849: 匿名さん]

＞6847
住宅金融支援機構の施工方法を守ってもシロアリ被害を住宅金融支援機構は保証してくれない。
＞6845の推測はネット情報にないと思う。
シロアリ被害は床断熱にも有る、区別がつかないから廃止しない。
毎年調査して基礎内断熱の蟻害割合が多いと分かれば廃止するかも知れない。
楽な方法だから業者が反対するかな？

[6850: 匿名さん]

基礎内断熱のシロアリ被害は、基礎内に侵入したアリが断熱材と基礎の隙間を伝い土台に達する
断熱材と基礎の隙間は外敵からも守られ運搬も捗る、非常に快適な高速道路。
対策の要は、如何にしてシロアリを基礎内に侵入させないかです。

基礎外断熱のシロアリ被害は、基礎を抜けなくても断熱材に容易に到達できるシロアリが
断熱材と基礎の隙間を伝い土台に達する。
基礎内からでなく、家の外周部どこからでも侵入しやすい所が大きな問題
特に断熱材を連続させた外断熱では、シロアリが薬剤加工された土台付近を嫌い
一階二階の梁まで登ってから食害を始める事もある。
（こうなると床下を点検してもシロアリ被害は見つけられない）

対策は防アリの断熱材だが、これも経年で効果が弱まれば突破される
定期的な薬剤散布が、現状最も効果的対応になっています。

[6851: ｔｋ]

＞6849
住宅金融支援機構は長期返済のカネを貸すところだ。
金を返し終わるまで家が持たないと貸金の担保価値がなくなる。
だから、おじさんのように無責任に能書きを垂れるのとは真剣さが違う。

[6852: ｔｋ]

＞6850
＞基礎内断熱のシロアリ被害は、基礎内に侵入したアリが断熱材と基礎の隙間を伝い土台に達する

どこから基礎内に入るんだい

[6853: ｔｋ]

＞6848
＞ｔｋを攻め立てると、何故かおじさんが登場し、息の合った押し問答が始まる。
6848の知識・経験では割り込めないだろう。
床下エアコンの実物を見たこともないんだろう。

[6854: 匿名さん]

＞6851
住宅金融支援機構はシロアリ被害は進行が遅いからあまり心配していない。
例えば3.5寸柱を4寸柱にするだけでシロアリ対応になる、0.5寸はシロアリの食害代。

[6855: 匿名さん]

＞＞どこから基礎内に入るんだい

基礎の打ち継ぎ目、水抜き穴、最も多いのはポーチで基礎が隠れる玄関や勝手口付近
経年すると基礎立ち上がりの化粧モルタル内も人気がある。
そして給排水配管、特に断熱した配管は快適なトンネルとなる。

シロアリを呼ぶのはまず温度、基礎が冷たければそんな場所に興味は出ないので
屍を築いてまで無理に突入はしない。
温かい（本能的に何か魅力を感じる）から頑張って入ってくる。
そこは人間も同じだろうか。

覚えておくべきはシロアリは普通の蟻のような、人からも見える場所に行列を作って歩くことはない。
必ず隙間の中や継ぎ目の中を進んでくる、先に道がなければ仕方なく穴を開ける。
床断熱がシロアリに比較的有効なのは、単純に隠れて基礎を登ってこれる場所が少ないから
基礎断熱が弱いとされるのは、断熱材と基礎の隙間が全周にあって隠れる場所だらけだから

[6856: 匿名さん]

＞6850
シロアリ被害を無くすのに有効なのは水を絶つ事。
地表から1ｍ迄の薬剤は地中から水を調達する距離を長くしてシロアリの兵站を断つ事。
雨漏り等すると水が現地調達出来るから2階等迄被害が及ぶ事になる。
基礎外断熱は蟻返しの設置が常識、蟻返しを基礎施工時に基礎と一体化して付ければ99.9％完璧。
基礎外断熱の方が基礎内断熱より安全。
床断熱の基礎化粧モルタルより安全。

[6857: 通りがかりさん]

[意図的な迷惑行為のため、削除しました。管理担当]

[6858: 匿名さん]

＞＞6857

ひとつ疑問があります。
tkはここにしか現れないが、おじさんは他スレに多々出没する。

＞非難のアラシは自慰行為自慢症のおじさんにとっては耐え難いくもあり、受け入れるのもできない。

上記の通りであれば、他スレでも違う人格が出現しそうなものであるのですが。

[6859: 匿名さん]

例えば、

1841: 匿名さん　 [2019-01-29 07:06:24]
＞1839
電線が劣化してる証拠ですから漏電リスク有ります。
青い水は悪さするようです。
＞家電機器の電源プラグまで浸透し接触が悪くなります。
＞電気の通りが悪くなるため発熱し、火災を引き起こすの危険性があるので、早めのコンセントと電線の交換をおすすめします。
＞差し込む感触がゆるくなってきた場合も同様の危険性があります。


アクアフォームスレのこれは、おじさんのレスだよね。

[6860: ｔｋ]

＞6857
長文の創作、ご苦労さん
嘘だという言葉だけで具体的な内容が何一つないね。
そんなに家のことを知らないの。

ネコ土台の写真の欲しがりようは尋常ではない。
床下エアコンのことを写真で知るつもりかい。

おじさんちの写真がすぐ出てくるが、キチンと整理して勉強しているんだ。
エライねー。

[6861: 匿名さん]

＞＞６８５６
シロアリに対する認識が甘すぎです
基礎外断熱の外周部は断熱材があり、さらにその表面はモルタル施工
この中をシロアリが登ってくると、今度は蟻返しの隙間や迂回する経路を探して
登ってくる。

基礎内断熱や床断熱は、一見魅力を感じないコンクリートにまで入ってくるシロアリが居るから
食害される。入ってこないだろうと対策しないから被害にあう。

基礎外断熱は、そこに断熱材がありその中の基礎は温度が高く魅力がある
魅力を感じれば多少毒があろうと関係はない、返しがあれば通れる場所を基礎全周で探す
無ければ道を作る。対策したから大丈夫だと慢心するから被害にあう

だから真面目な業者は定期的薬剤注入を欠かさない。
これなら完璧などと言う業者ほど、何も知らないただの嘘つき
蟻返しとコンクリは異質であり一体化はしない事くらいはご存知なはず。

[6862: ｔｋ]

＞6685
＞基礎外断熱の方が基礎内断熱より安全。
外断熱にくらべて内断熱のどこが危険なの。
これまでの書き込みでは何がなんだかわからない。
おじさんの知識豊富はわかったから単純明快に説明してよ。

[6863: 匿名さん]

＞6859
おじさんに言わせると何でも「危険」「欠陥」になっちゃう。

みんなでこの小屋の危険・欠陥を指摘してあげましょう。
http://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg

[6864: ｔｋ]

＞6863
＞おじさんに言わせると何でも「危険」「欠陥」になっちゃう
危険、欠陥の内容だけ考えるだけで、ウエイト付けがない。
だから少しでも可能性があれば、全体がそうだとなる。
おじさんは物事を決めるのに苦労してきただろうね。

[6865: 匿名さん]

＞＞6864　tkさん

確かにその通りですね。
そして、その可能性がある限り、意見を絶対変えない。
議論に負けると、そのスレから去るか、荒らし行動を始めるか。

[6866: 匿名さん]

＞6861
＞シロアリに対する認識が甘すぎです
シロアリ業者に脅かされてビビってるのですか？
シロアリを見た事有りますか？
蟻返し返しは迂回させて蟻道が見えるようにするために有ります。
コンクリートに鉄筋は入ってます何故一体化出来ない？
＞だから真面目な業者は定期的薬剤注入を欠かさない。
http://skunion.blog.fc2.com/
上のブログを全て読むと誰が真面目な業者か分かるシロアリの事も分かる。
シロアリがいるかいないか分からないのに無駄に有害な薬剤を使用するのは金儲け主義に過ぎない。
シロアリに食害させた方が余程良い、真面目に思ってる、何故小さな虫にそんなに怯えるのか理解出来ない。

[6867: 匿名さん]

＞6862
内断熱はシロアリ対策を何もしてない。
内断熱の基礎は外気に晒されて温度が低い、内基礎も熱橋になって温度が低い。
断熱材等の施工が悪く隙間が生じれば湿度高い室内の空気が結露するコンクリートは透湿抵抗が高いから湿気をほとんど放湿しない。
結露水は落下して下に溜り、シロアリに提供する。
現場発泡の吹き付け断熱材で湿気を吸い込みやすいタイプは最悪になる。
日本のマンションはほとんど内断熱、結露とカビ被害が多い。
https://www.youtube.com/watch?v=MjJIBheTazo

[6868: 匿名さん]

＞6846
＞6845参照
比較して内断熱が危険。
調査結果も有る。

[6869: 匿名さん]

http://ig-okazaki.seesaa.net/article/377706207.html

一概に外基礎断熱がシロアリにやられ易いとはいわないけど、蟻返し等ないと、まったくわからないのは怖いよね。

[6870: 匿名さん]

＞シロアリがいるかいないか分からないのに無駄に有害な薬剤を使用するのは金儲け主義に過ぎない。
＞シロアリに食害させた方が余程良い、真面目に思ってる、何故小さな虫にそんなに怯えるのか理解出来ない

家を守りたい人がシロアリ対策をするだけ。
基礎外断熱は構造的にシロアリが隠れて侵入しやすい、冬でも快適な空間を求めるのは人もシロアリも同じ
基礎外断熱はシロアリに入られる要素が高いから、建築時に防蟻対応し更に定期メンテとして薬剤を使う。
これは寿命の短い建材を使うと、メンテサイクルも短くなるのと同じようなもの
快適性を選んでシロアリ耐性が低くなった、だから防虫のメンテが欠かせない、それだけのこと。

シロアリで家がどうなっても気にしないなら対策など必要ない、食害させた方が良いと思うのは貴方の勝手
しかしそんな考えを他人まで同意させようと思うのは止めなさい。

[6871: 通りがかりさん]

[意図的な迷惑行為のため、削除しました。管理担当]

[6872: 匿名さん]

＞6870
昔は薬剤等使ってなかった。
薬剤は過去に多くの薬害を起こしてる。
被害も出て無い時から有毒な薬剤使用を勤めるのはやめなさい。
他人まで同意させようと思うのは止めなさい。

[6873: ｔｋ]

＞6865
＞そして、その可能性がある限り、意見を絶対変えない。
信じ込んだらロックオンされて他の意見は頭に入らなくなる。
この症状の人は軽度の人を含めると日本人の１割は存在すると言われている。
これをわかって付き合えば、それなりに面白い。

[6874: 匿名さん]

基礎断熱の普及はドル箱の床下薬剤散布が出来なくなるから業者は死活問題、有る事無い事で脅かすのに必死です。
シロアリの食害速度は遅いです、慌てる必要は有りません、見つけたら処理すれば十分です。
フラット35では3.5寸柱を4寸柱にするだけでシロアリ対応になります、0.5寸はシロアリの食害代。
過去の多くの薬害から見ても薬害リスクの方が高いと思います。
http://skunion.blog.fc2.com/
上のブログを見れば分かります、シロアリを必要以上に恐れる必要は有りません、薬害を恐れて下さい。

[6875: 匿名さん]

＞6873
間違いは速攻で認めますから印象に残らない。
皆さんの頭には正解しか印象に残っていないから妬むのでないですか？
＞他の意見は頭に入らなくなる。
正解がない話題は別とすれば不正解ですから入らないのです。
ロックオンされていても攻めて落とせば良いのに出来ないのは何故でしょうか？

[6876: ｔｋ]

＞6867
＞内断熱はシロアリ対策を何もしてない。
問題点がわかれば対策は立てられる。
シロアリが基礎内に入る可能性がある場所は、底盤の打ち継ぎ面だ。
ここは鋼製の止水板を埋め込めば解決できる。

[6877: 匿名さん]

薬剤散布なら自分でもできる、建築時に薬剤浸透用の配管施工をセットにしている業者もある。

建築業者はシロアリ駆除や薬剤散布などしない。従ってそこからの利益などほとんどない。
逆に建築業者にとってシロアリは、数年で食害でもされたら非常に困る相手だ
何故なら、どうしてこんなにシロアリに弱い家を作ったと、施主は必ず業者を責めるだろう。

自宅に食害してきたシロアリを容認するのは、おそらく「おじさん」くらいなものでしょう
＞６８７４　のリンク先駆除業者さんは参考になりますが、カテゴリに基礎断熱住宅（１２２）があります
駆除業者さんもそれだけ基礎断熱住宅の被害の多さを、経験している表かと思われます。

特に基礎外断熱はシロアリ被害に遭いやすい。これは事実として間違いありません
だから建築時に対策し、建築後は特にメンテナンスを怠らない。

安全性と駆除能力でどんな薬剤を使うか、使わないのか、それは住む人の選択
しかしシロアリ被害に遭いやすく、床下での薬剤による駆除は難しい作りの家を選んだ
快適性を得て、シロアリのリスクを選んだという事実を忘れてはいけないと思います。

忘れいいのは、おじさんみたいにシロアリ被害は気にしない覚悟のある人です。

[6878: ｔｋ]

＞6875
＞間違いは速攻で認めますから印象に残らない。

あきれて追求を止めているだけだ

以前、おじさんが乾湿球湿度計は、あおいで風を当ててから測るものだと言っていた。
大発見をしたと舞い上がっていた。

このときは、ｔｋがおじさんに間違いだとわからせるのに沢山のレスが行き交った。
おじさんが理解できる方法を探すのにくたびれ果てた。
このような人はｔｋが勤務した会社にはいなかったから、世の中の広さを知った。
これで、おじさんのロックオン性格を理解できたから、今は無駄なことはしていない。

[6879: ｔｋ]

＞6862
＞内断熱の基礎は外気に晒されて温度が低い、内基礎も熱橋になって温度が低い。
外周から１ｍは、底盤と内基礎にＸＰＳを張ることになっている。
熱橋が気になるなら、もっと沢山張ればよい。

[6880: ｔｋ]

＞6867
＞断熱材等の施工が悪く隙間が生じれば湿度高い室内の空気が結露するコンクリートは透湿抵抗が高いから湿気をほとんど放湿しない。

床下エアコンがないときはその通りだ。

床下エアコンがあれば、湿度が下がるから、結露水があっても蒸発する。
結露→蒸発→結露・・・を部分的に繰り返すだけだ。
ただし、工事ミスがあると電気代を少し損する。

外断熱には床下エアコンが付き、内断熱にはつかない条件では比較にならない。

[6881: ｔｋ]

＞6877
＞おじさんみたいにシロアリ被害は気にしない覚悟のある人です。
以前のレスによれば、おじさんちはシロアリにとても気を使って建てている。

[6882: 匿名さん]

＞6878
ネット情報も不正確で長引いただけです。
間違いではない。
鬼の首を取ったように喜んでいたね、何かと話題を乾湿球湿度計に持っていく、唯一の勝利宣言だからかな？
正確に計測するために乾湿球湿度計に風を送るのは間違いでは有りません、正しいです。
ミスは風を送った場合と送らない場合の表が2種類有る事です。

[6883: 匿名さん]

＞6880
https://www.youtube.com/watch?v=MjJIBheTazo
もう一度見ると良いね。
マンションもエアコンで暖房してますよ、乾燥してないよ。

[6884: 匿名さん]

http://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg

周りにシロアリが付きそうな立ち枯れした木とかない？

[6885: ｔｋ]

＞6882

おじさんが間違いは速攻で直すとのたまったから、そんなことはない事例をあげた。
この往生際の悪さは、他の人が指摘した通りの具体的な事例だ。

間違いはまだまだあるから、時期が来たら指摘するかもね。

[6886: ｔｋ]

＞6883
＞マンションもエアコンで暖房してますよ、乾燥してないよ。

床下とマンションは比較にならないだろう。
水分の発生量と窓面積のサイズが大違いだ。
おじさんの屁理屈得意技の一つ：「論点ずらし」

[6887: 匿名さん]

[削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[6888: 匿名さん]

＞6886
同じ、屁理屈は何時もｔｋ。
冷たい外気に晒されてるコンクリートが有って断熱材と隙間が有ればコンクリート面で結露する。
結露水は直ぐに乾くとは限らない。

[6894: 匿名さん]

ただの杉板木っ端ってシロアリ付き易いの？
http://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg

[6895: 匿名さん]

そういえば、基礎断熱の話も桧家スレで大暴れして、荒らして楽しんでたよね(笑)

[6896: 匿名さん]

＞＞６８９４　
その小屋は見るからにシロアリ対策なんぞ全く考えてない潔い作りだろ
コンセプトが使い捨てなんだから、まあ間違っちゃいないのだろう

[6897: 匿名さん]

物理的なシロアリ対策はしてる。
基礎も見て違和感を感じませんか？

[6899: 匿名さん]

＞6897
＞基礎も見て違和感を感じませんか？

立地条件・板木っ端外壁・雨樋のない屋根・・・
基礎立ち上がり高さの設計ミスですね。

あと、
四阿と納屋の間の引き戸は吊り戸にしないとつまずくよ、いい歳なんだから。

http://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg

[6900: ｔｋ]

＞6889
＞結露水は直ぐに乾くとは限らない
ｔｋ宅では毎日バケツ３杯の水を床下に撒いている。
エアコンがあればよく乾くから結露の心配はいらない。

[6901: ｔｋ]

＞6890
＞自分の立てた持論を主張し続ける、もう論破されようと動かぬ実績を見せられようと関係ない
安倍晋三とそっくりだね。

[6902: 匿名さん]

＞6900
屁理屈にもならない屁理屈。
内断熱はコンクリートの内側を断熱するからコンクリート面は冷たくて結露する。
ｔｋ宅は外断熱、コンクリート面温度は高いから結露しない。

[6903: 匿名さん]

>>6900 ｔｋさん

毎日バケツ三杯も地下に水を運んでるの？

[6904: ｔｋ]

＞6900　訂正
誤：＞6889
正：＞6888

[6905: ｔｋ]

＞6876　これの見解がないよ。
止水板を突破するシロアリがいるなんて言わないでね。

[6907: 匿名さん]

＞6905
＞シロアリに対して何も対策してません、無防備です基礎内断熱は避けるべきです。
＞基礎一体打ち以外は不可です、一体打ちでもコンクリート面の結露は？
止水板は施工が良ければシロアリに対して基礎一体打ちに相当する。
シロアリ対策で基礎内断熱にして手間がかかる止水板はメリットが少ない、結露、カビ問題は残る。

[6908: ｔｋ]

＞6902
＞ｔｋ宅は外断熱、コンクリート面温度は高いから結露しない。

内断熱でもエアコンがあれば温度が高いから湿度は低い。
断熱材端面の隙間の基礎面で結露しても、隙間面積はわずかだから、結露水が表面に流れると蒸発する。

おじさんは現象面だけしか考えない。
前に指摘した通り、量の観点が欠落している。

[6909: ｔｋ]

＞6906
＞通りがかり氏も含めた一人で三役なんてことは、まさかですよね・・・
まさかかも知れないよ。

[6910: 匿名さん]

＞6908
https://www.youtube.com/watch?v=MjJIBheTazo
何べんでも理解するまで見ると良いですね。

[6911: 匿名さん]

＞6908
＞結露水が表面に流れると蒸発する。
https://fumishira.com/wp-content/uploads/2018/03/009A7048.jpg
1ｍくらい流れないと表面に出てこない。

[6912: ｔｋ]

＞6903
＞毎日バケツ三杯も地下に水を運んでるの？
そうなんだ。
加湿器に水を補給するより簡単だから続けられるんだろう。
例年は１杯で済んでいるから今年は異常乾燥だね。

床板をはぐって散水したのは、始めの１週間位だ。
その後は灯油ポンプの先にビニルチューブをつないでおき、ポンプをバケツに入れて２回くらい押せばサイホンで落ちる。
バケツを運ぶのは筋肉トレーニングとして実行する。
ただの筋トレはつまらないから長続きしない。

ｔｋの本職は工場の自動化だったから、こんなことを解決するのは簡単だ。
しかし、故障したとき、床下に収納にしている布団が水浸しになる。
バケツで運ぶかぎり、絶対に水浸しにならない。

[6913: ｔｋ]

＞6910
これは結露があると健康に良くないという説明だ。
内断熱基礎で水浸しの結露が起きるという説明になっていない。

おじさんの得意技：目くらましの術

[6914: 通りがかりさん]

[No.6889～本レスまで、有益な情報を含まない内容のため、、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[6915: ｔｋ]

＞6911
＞1ｍくらい流れないと表面に出てこない
出てきたら蒸発するから問題ない。
ＸＰＳが吸水しないのは、おじさんちの天井結露事件で確認済。

[6916: 匿名さん]

＞例年は１杯で済んでいるから今年は異常乾燥だね。
法螺の修正。
突込みを入れようとしたが訂正したね。

[6917: ｔｋ]

＞6916
最も気楽な生き方はウソをつかないことだ。
１杯も３杯もウソではない。
ウソをついたらバレないように覚えておかないと信頼を失う。
若いとき、こういう人を見たことがあるが大変そうだった。

[6918: 匿名さん]

＞6915
吸水しやすい断熱材も有るからマンションのようになる。
XPSの下でカビが発生するリスクが有る。
雨漏りでXPSの裏（コンクリート側）がカビてるのを見た事が有る。

[6919: 匿名さん]

＞6917
14年間○○は無いと最近、誰か言ってた気がする。

[6920: 匿名さん]

＞6913
もう一度見ましょう、マンションの断熱構造が悪いから結露してカビる事を説明してます。
外断熱マンションが良いですねが結論。

[6921: 匿名さん]

この写真で解説すると、シロアリの侵入経路は
・排水塩ビ管
・ポリ架橋管
・ガス管（基礎貫通なのかは不明）
・基礎の打ち継部分
・基礎パッキン付近
シロアリって実はそんなに入って来ない、そこに隙間が沢山あるから
うっかり入ってしまうだけなのかも

[6922: 匿名さん]

＞6918
＞XPSの下でカビが発生するリスクが有る。

小屋のスタイロとタイベックの間も怪しいかな？
XPSって略称も覚えたてかな。
なんせ「現場発泡の発泡スチロール」なんて超ド素人みたいなこと言ってたしな。

[6923: ｔｋ]

＞6918]
＞雨漏りでXPSの裏（コンクリート側）がカビてるのを見た事が有る。

雨漏りがあったら、何をやっても駄目だろう。
例外事項を全体に適用している。
おじさんの得意技：一事が万事の術

[6924: ｔｋ]

＞6920
＞もう一度見ましょう、マンションの断熱構造が悪いから結露してカビる事を説明してます。

もう一度言いましょう。
内断熱基礎で水浸しの結露が起きるという説明になっていない。
おじさんの得意技：根負けさせるの術

[6925: 匿名さん]

＞6923
水が有ればカビる事をｔｋにも分かるように繰り返し何べんも説明してる。

[6926: ｔｋ]

＞6921
＞この写真で解説すると・・・

この写真はＸＰＳではないかから論外。
断熱材内に結露するタイプだ。
おじさんの得意技：論点すり替え術および目眩ましの術(配管の種類を沢山書いて目眩まし)

[6927: 匿名さん]

＞9624
内断熱マンションも基礎内断熱も室内側が断熱材で外気側がコンクリート、冷たいコンクリート面に室内空気が触れれば結露します。

[6928: ｔｋ]

＞6925
＞水が有ればカビる事をｔｋにも分かるように繰り返し何べんも説明してる。

そんな当たり前のことを聞いていない。
内断熱床下エアコンで、
ＸＰＳの継ぎ目が水浸しになって結露が起きて使い物にならない
理由を聞いている。

[6929: 匿名さん]

＞6926
＞断熱材内に結露するタイプだ。
結露すると認めた。
ＸＰＳでも隙間が有れば結露する、隙間なく施工するのは至難の業。
家は防湿シートと透湿のセオリーに従い通気層等設置して結露を防いでる。
コンクリートは透湿抵抗が高いですから防湿を徹底させないと透湿のセオリーから外れて結露する。

[6930: 匿名さん]

＞6928
継ぎ目も有るかも知れないが、主な結露はコンクリートと断熱材の間、水は重力で落下するから下の方に溜まる。
水が有ればカビが発生して悪さをする。
https://www.google.com/search?rlz=1C1NDCM_jaJP723JP723&biw=1280&am...

[6932: 子供の人生を台無しにする男、きいち]

>>6926
結露するんじゃん。

[6933: 匿名さん]

割り込んですみませんが、基礎断熱のシロアリ被害の多くは断熱材の内外双方
その隙間を登って、より安全に手軽に土台等に達するもの。

そこに結露なんぞあろうとなかろうと、その短く快適な通勤路にはどうでもいいことだと思われる。

[6934: 匿名さん]

＞6933
シロアリは水が無いと生息出来ない、水が直ぐに手に入るか否かは大切、シロアリは高湿度が好み。
フラット35等では基礎を1ｍ以上にすれば防蟻対策になる、1ｍの蟻道を維持するのが大変だからです。
普通は2階まで蟻害は及びませんが雨漏りなど有りますと2階も蟻害にあう。
基礎断熱が問題なのは高気密だからです。
断熱材の中の蟻道は高気密になり湿気を逃がさない、少ない水で長い蟻道を確保出来る。
狭い所に蟻道は作られるのが多い、一般説は天敵にやられないためと有るが主目的は気密性の維持と思う。
一面でも2面でも透湿抵抗の高い所に蟻道を作れば少ない水で済む。

[6935: 匿名さん]

縦横無尽にアリさんにとってもすごく快適そうです

[6936: ｔｋ]

＞6929
＞ＸＰＳでも隙間が有れば結露する

ＸＰＳは結露すると言い続けている。
結露をするが結露の量が思考のポイントだ。

ＸＰＳ端面の隙間は狭いから結露の絶対量が少ない。
結露水は床下内の乾燥空気で乾かされる。
結露と乾燥が狭い場所で繰り返されるだけだ。

ＸＰＳと基礎面との隙間対策は二通りある
①接着剤を使う場合
　ＸＰＳ板の中央部に貼り付け用接着剤を塗り、外周部にはシーリング材を紐状に塗る
　こうすれば水蒸気が隙間に入らないから結露は防げる
　
②同時打ち込み
　基礎型枠内ＸＰＳをセットしてから生コンを打つ。
　工事はこっちが圧倒的に簡単だ。
　外断熱のｔｋ宅も、同時打ち込みをした。
　基礎屋は同時打ち込みの経験がなかったからｔｋがＸＰＳをセットした。

吸湿性が高い断熱材を床下に使ったら、断熱材を通過した水蒸気が基礎面で冷却され断熱材の中がびしょ濡れになる。
おじさんがマンションの例で指摘した通りだ。
ここにシロアリが侵入したら快適な住処になる。

[6937: 匿名さん]

＞6929
＞家は防湿シートと透湿のセオリーに従い通気層等設置して結露を防いでる。

↓こんなのはどう？
壁は室内側から、板木っ端×4枚+タイベック+スタイロ+通気層+板木っ端外壁

[6938: ｔｋ]

＞6935
ＸＰＳは防蟻剤入りではない可能性が高い。
ｔｋが外断熱工事を行った１４年前にも、ＯＭその他の外断熱の例はあった。
ｔｋ宅付近の数軒の工事では防蟻剤(硼酸)のないスタイロエースを使っていた。
ホウ酸入りＸＰＳならこれほど激しい食害はないはずだ。

[6939: ｔｋ]

＞6933
＞そこに結露なんぞあろうとなかろうと、その短く快適な通勤路にはどうでもいいことだと思われる
手近に水源があればシロアリは地下まで戻らなくて済むから食害が激しくなる。
だから重視しているのでしょう。

[6940: 匿名さん]

＞6936
結露は結露を呼ぶと言われている。
結露する事は近辺の絶対湿度が減る事、減れば絶対湿度の高い所から流れ込み結露する。
とめどなく結露することになる、救いは結露する時凝縮潜熱が発生して温まる事、温まれば結露が減る。
しかし外気に接してるコンクリートは直ぐに冷やされて結露する事になる。
基礎内断熱の同時打ち込みの例は有るの？

[6941: 匿名さん]

＞6938
検索すると築12年で2013年10月の写真のようです、2001年頃の施工になる。

[6942: ｔｋ]

＞6940
＞基礎内断熱の同時打ち込みの例は有るの？
そんなことは知らない。
作業上は外断熱の同時打ち込みと変わらないから同じことだ。
もし前例がないのなら、おじさんの心配は取り越し苦労と証明される。
ただし、内外両面ＸＰＳ打ち込みの例は何かで見たから、これはネットで見つかるんでないかい。

[6943: ｔｋ]

＞6941
それなら防蟻剤入りＸＰＳではないね。
ホウ酸はシロアリの腸内細菌を殺すからせっかく食べた木材を消化できずに餓死すると言われている。
ホウ酸入りＸＰＳを食べて蟻道を作るシロアリは死体の山を築きながら進まなくてはならない。
だから食害が少なくなる。

[6944: 匿名さん]

おじさん。
結露が怖い、シロアリが怖い・・・
なんで基礎断熱の床下吸気にしてんだよ。

[6945: 匿名さん]

＞6942
＞作業上は外断熱の同時打ち込みと変わらないから同じことだ。
べた基礎ですと違います、底板打ってからでないと出来ません。
https://www.google.com/search?rlz=1C1NDCM_jaJP723JP723&biw=1280&am...
取り越し苦労なら良いが違うでしょうね。
内外両面ＸＰＳ打ち込みはコンクリート一体打ちが目的。

[6946: 匿名さん]

＞6896
＞コンセプトが使い捨てなんだから、
短命はいい事でも有る。
木は腐って自然に帰るから良い。
長寿命のために自然にたくさんの有害な残骸を残すより、昔の住宅に習い自然に負荷をかけない材料で作る低コスト住宅が良い。
適度な短サイクルで自然に負荷をかけない循環が理想。

[6947: 匿名さん]

＞6946
板木っ端は腐ってもスタイロは劣化してやがてマイクロプラスチックとなってしまうね。

http://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg

[6948: 人工芝はメンテナンスフリー（笑）]

>>6943
言われている、だけね。

[6949: 匿名さん]

＞6946
＞短命はいい事でも有る。

木っ端技術屋も短命なら世の為人の為になる。

[6950: 匿名さん]

おじさんもtkも床下の結露と床上の乾燥に苦労してんだね。

Ⅱ地域、無暖房・無冷房・無加湿・無除湿・無換気の我が家の8月31日～2月3日の床下温度・湿度・露点温度のグラフです。

床下温度が露点を下回ることは皆無だよ。

[6951: 匿名さん]

＞6950の追記です。

無換気の地下室なのでCo2濃度が心配されるところ。
最近仕入れたグッズの画像も貼りますね。

Co2濃度・PM2.5・室温・湿度が同時に測れるモニターです。

Co2もPM2.5もかなり低かったです。
なぜなのか理由を解説してください。

[6952: 匿名さん]

＞6951
＞無換気の地下室なので濃度が心配されるところ。
地下室で暮らしてるのか？
動物でも飼ってるのかね？
化石燃料を燃やすのかね？
床下の木材が既に腐ってるのかね？
＞なぜなのか理由を解説してください。
答えは上。
ＰＭ2.5は烏城だからです。
恥ずかしいからＣＯ2の発生源くらいは覚えましょう。

[6954: 匿名さん]

＞6950
ログ迷信に騙されて冬乾燥と夏高湿度に悩まされてるのは信者、徐加湿等により1年中、適湿、適温にしてる。
＞床下温度が露点を下回ることは皆無だよ。
ほぼ密閉状態で外気の出入りが制限されてるから当然の事、外気の平均露点に近くなる。
最初はカビが繁殖してましたね。
湿度約85％は普通なら大騒ぎになる湿度、カビが繁殖する湿度、気温が低いから救われてる。
温暖化が進んで地中温度も上がればまたカビまみれ。

[6955: 匿名さん]

[NO.6953と本レスは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

[6956: 匿名さん]

＞5642と＞5643の地下室と1Ｆデータから
地下室の露点温度は17℃程度、1Ｆの露点温度は22℃程度。
地下室の変化は遅れるだろうが僅か、露点温度は約5℃も違う、生活による湿気でしょうか？
ともかくログハウスはほとんど調湿してない証拠です。
木の少ない地下室の方が調湿してるのかなコンクリートの調湿力はログ材より凄いのかな？

[6959: 匿名さん]

＞6956
＞ともかくログハウスはほとんど調湿してない証拠です。

木材が吸放湿する条件は？

[6960: 匿名さん]

＞6954
＞ほぼ密閉状態で外気の出入りが制限されてるから当然の事、外気の平均露点に近くなる。

意味不明だな、
外気の出入りが制限されてるから外気の平均なるとは？

[6961: 匿名さん]

↑平均露点でしたね。

[6962: 匿名さん]

[No.6957～本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

[6963: 匿名さん]

＞6959
平衡含水率になってない事。

[6964: 匿名さん]

＞6963

期待してた程度の回答だね。

[6965: 匿名さん]

＞6960
そのくらいは理解してよ。
制限されてるから地下室の空気は一挙に外気とは同じにならない。
水蒸気は狭い隙間でも拡散浸透するから時間はかかるが外気と同じになって行く。
制限されず通風性の良い床下なら外気と同じに変化して乱高下する。
烏城の床下は通風性が悪いから乱高下せずに穏やかに外気の平均露点温度になって行く。

[6966: 匿名さん]

＞6965
＞穏やかに外気の平均露点温度になって行く。

平均露点温度って年間？
あるいは月間？
それとも日平均？

[6967: 匿名さん]

＞6965
＞烏城の床下ってなんですか？

[6968: 匿名さん]

[他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]

[6969: 匿名さん]

＞6966
年間では無意味。
月間程度。
平均露点温度のデータはないから月始めのおおよその露点温度を調べた、露点温度も乱高下するから余り当てにはならない。
9月　20℃
10月　11℃
11月　6℃
12月　3℃
1月　-3℃
データの露点温度は高めになってる。
外気に1～2カ月遅れになってるのか、または室内湿度（床材を含む）の影響を受けてるか両方。

[6970: 匿名さん]

＞外気に1～2カ月遅れになってるのか、または室内湿度（床材を含む）の影響を受けてるか両方。

残念、地中熱の影響もあるね。

[6971: 匿名さん]

＞6970
露点温度は絶対湿度の事、気温が変わっても絶対湿度（露点温度）は変わらない。
勉強が足りていません。

[6972: 匿名さん]

＞6971
＞露点温度は絶対湿度の事、気温が変わっても絶対湿度（露点温度）は変わらない。

だとすると、
＞6969
＞外気に1～2カ月遅れになってるのか、または室内湿度（床材を含む）の影響を受けてるか両方。

このレスも無意味ということだ。
足りてないね～！

[6973: 匿名さん]

＞6972
勉強不足以前の理解力も足りてません。

[6974: 匿名さん]

[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

[6975: 匿名さん]

＞6969
＞データの露点温度は高めになってる。

ということは結露しないということだよ。
理解できますか？

[6976: 匿名さん]

間違えた。
露点温度高めでも室温が上回ってれば結露しない。

[6977: 匿名さん]

http://www.daikinaircon.com/desica/case/images/ex11_p03.gif
結露しなくてもカビは繁殖します。
20℃湿度85％は際どい値です。
温度が上がっても、湿度が上がってもカビが繁殖する条件になる。

[6978: 匿名さん]

＞6977

なぜカビないのでしょうね？

[6979: 匿名さん]

＞6978
ギリギリ助かってる、だから密封する前はカビてた。

[6980: 匿名さん]

[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

[6981: 匿名さん]

＞6979
＞ギリギリ助かってる、

論理的でないね。
結露する可能性だのカビる可能性だのワメいてる割には。

[6982: 匿名さん]

＞6981
理解力不足は承知してますが＞6977の簡単な図の見方も分からないのですか？

[6983: 匿名さん]

＞6982
めっちゃ分かるよ。

[6984: 匿名さん]

＞6977

リンクの表で例えば25℃75％、20℃80％も思い切り乾性カビ繁殖域。
夏場日本中がカビまみれになるよ。
そうならないよね。

[6985: 匿名さん]

乾性カビは湿度が低い領域では発芽までの期間が長いそうです、1年以上かかる場合も有るそうです。
湿性カビの黒麹カビは湿度78％で80日で発芽、クモノスカビは84％で80日で発芽。
湿度90％ですとクモノスカビは10日程度、黒麹カビは2日程度発芽。
湿度や温度条件等が良いと3時間で発芽するカビが有るそうです。
夏、湿度が高くなる前に虫干しをして乾燥させ3カ月を乗り越えればカビない可能性が有ります、昔の知恵。
一般的には発芽期間の長い乾性カビは無視しても良い。

[6986: 匿名さん]

[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

[6987: 匿名さん]

ただし、
＞6977のリンクのカビ生育範囲内で確実にカビるのが↓これだ。

http://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg

[6988: 匿名さん]

なんだなんだ、結局＞6977は返り討ちかい。

[6989: 匿名さん]

＞6931
tkがおじさんによる架空の人物・・という説。
談話室のオショーをググると確かにソックリだ。

↓オショーのプロフィール
床下エアコンの経過報告
「いい家」が欲しい。／談話室 オショー　2005/07/08(金) 15:22:59 　この談話室で相模屋さんの床下エアコンを知り、家の完成直前に石油ＦＦストーブから変更しました。昨年１２月の入居から半年間経ち、様子が分かってきたので住み心地をお知らせします。 ■家の仕様 ・場所　湘南 ・２×４、４０坪総二階、切妻屋根、 　耐震性を考慮して、屋根 ガルバ鋼板、外壁 ガルバ鋼板サイデイング(通気層付) ・壁充填断熱、二階天井断熱、基礎外断熱(＋スカート断熱) ・窓ガラス　Low-E、ガス入りペアガラス、 　縦すべり出し窓枠　塩ビ、掃き出し窓および及びテラスドア枠　木製 ・内壁 オレフィン系壁紙、床 チーク無垢板 ・エアコン　冷房能力2.8ｋW(８～10畳用)　１台 ・換気　第三種　風呂とキッチンから常時排気、 　吸気口は２階の各室取り付け(１階なし) ■特殊な仕様 ・部屋を区画するドアなし

う～ん、確かに。
そうならおじさんは、トンでもない汚爺さんだ！

[6990: 匿名さん]

＞6989
ｔｋの嘘がまた明らかになってる。
自白してる。
＞談話室 オショー　2005/07/08(金) 15:22:59 　この談話室で相模屋さんの床下エアコンを知り、家の完成直前に石油ＦＦストーブから変更しました。

[6991: 匿名さん]

＞6989
＞談話室のオショーをググると確かにソックリだ。
当たり前、オショーのなれの果てがｔｋです。

[6993: 匿名さん]

未発表の失敗。
https://farm9.static.flickr.com/8148/7417550266_12cd0df600.jpg
右側に換気扇が写ってる。
田の字の家で合計4台で床下空気を掻きまわし床下の温度分布を良くしようと狙った。
効果はほぼ無し、1台は別に使ってるが3台は無駄になって死蔵されてる、？万円の損害。

[6994: 匿名さん]

＞6989
＞家の完成直前に石油ＦＦストーブから変更しました。
ＦＦでも危険という事で床下設置は禁止されてます。
隣国はオンドルが多いですが少し前は練炭で温めていました。
床がひび割れ隙間が出来て一酸化炭素中毒が多発したようです。
https://news.yahoo.co.jp/byline/kohyoungki/20181121-00104827/

[6996: 匿名さん]

＞6993
下駄履き嵩上げ基礎の詳細ですね。
ベタ基礎スラブ面はほぼGLってところだね。
いくらスカート断熱してても地中に蓄熱は無理じゃない？
地中に熱がダダ漏れしてると思うよ。

https://farm9.static.flickr.com/8148/7417550266_12cd0df600.jpg
http://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg

[6997: 匿名さん]

＞地中に蓄熱は無理じゃない？
まだまだ、勉強が足りてません。
地熱利用はほぼ出来ません、蓄熱は出来ません。
熱は高い方から低い方にしか流れません。

[6999: 匿名さん]

＞6997
＞まだまだ、勉強が足りてません。
＞地熱利用はほぼ出来ません、蓄熱は出来ません。

勉強が足りてないのは＞6997
ボアチューブ+ヒートポンプによる地中熱利用は夏場の冷房排熱を地中に放熱し、冬場の暖房には採熱する熱交換だよ。
あ～、また教えて上げちゃった。

[7000: 匿名さん]

＞6999
揚げ足を取るのは予想済みです。
＞地熱利用はほぼ出来ません
「ほぼ」を入れて有ります。
夏、冬の需要熱はバランスしません。
地中熱の熱移動は遅いです、40年程度で枯渇する情報も有ります。
枯渇しないためにはチューブ長さを200ｍ以上とかにする必要性が出て来る。
日本では高コストで水脈にぶつけないと事実上無理なシステムと思います。