床下エアコンのメリット・デメリットを教えてください

[名無し＠e戸建て]

基礎断熱にしようと思ってるんだけど、湿気対策も兼ねて床下にエアコン設置して冬場の暖房にも使おうと思うがメリット・デメリットを教えてくれ。

[スレッドタイトルを更新しました 2017/12/06 管理担当]

[6130: ｔｋ]

小屋のタイベックについて

住む上で何の問題もない。
・タイベックの出番がない。もともと要らなかった
　断熱ボード端面をパッキングでシールしている。気密・防水性能が高いから外壁側から漏水しない
　漏水しないボードの裏にタイベックは不要だった
　天井から落ちた水は雨ではなくテストの際の結露水だった。解決済
・外側からの漏水はない
　単純な四角錐の屋根にガルバリウム鋼板張りだから雨漏りは起きない
　(雨漏りは屋根裏から確認しやすい構造になっている)
　平屋で庇がたくさん出ているから、外壁上端からの雨の吹き込みはない

[6131: 匿名さん]

http://www.ads-network.co.jp/dannetu-keturo/mini-50.html
最近判明した事です、下の方には外断熱のリスクも記載されてます。
透湿防水のタイベックシートの必要性が分かると思います。
屋根断熱にしないで桁上断熱にした一つの意図も分かると思います。

[6132: ｔｋ]

小屋は平屋で土塗り壁時代の家と同じ真壁造りだ。
昔はタイベックを使っていなかったが耐久性は高かった。
小屋の断熱ボードに多少の雨漏りがあっても、内部の冷暖房で除湿されてすぐに乾燥する。
内部にタイベックがあると乾燥が遅れる。
内部のタイベックは不要。

[6133: 匿名さん]

屋根のルーフィングは不要と言ってるのと同じ、木材は濡らさない方が良いに決まってる。
昔でも雨漏りを放置すれば腐る、雨漏りが直ぐ分かり、放置しないから寿命が長い。
囲炉裏の煙等の問題が有るから古い家は天井も無い、直接雨漏りする。
配管貫通部等が有るから気密性などの処理には有った方が施工が楽。

[6134: ｔｋ]

＞6133
＞屋根のルーフィングは不要と言ってるのと同じ
タイベックは屋根のルーフィングとは違う。
おじさんちは雨漏りしないから、断熱ボードの裏側にはハウスラップを貼ってもカビが生える心配がない。
断熱ボードの裏側に雨漏りするようだったら、ドレインラップが必要になる。
おじさんちはカビ小屋になる心配はない。

[6135: ｔｋ]

＞6131
＞屋根断熱にしないで桁上断熱にした一つの意図も分かると思います。
グラスウールを使わない意図はわからないよ。
おじさんちの天井断熱ボードは断熱不足。
天井断熱に断熱ボードを使っている家はおじさんちだけではないかい。
ネットに事例があるのかな。

[6136: 匿名さん]

＞6134
何が違うのか詳細説明を願います。

ドレインラップは単なる商売。
ドレインラップが有効な程の雨漏りが有ったら要修理になる。

[6137: 匿名さん]

＞6135
一条工務店くらいかな？
他の例は見た事がない。
天井は十分130ｍｍ+20ｍｍ（屋根断熱を外した分）＝150ｍｍ有る。
水を吸う断熱材は考えられない。
天井裏を歩けない、天井裏も掃除をしたい。

[6138: ｔｋ]

＞6137
＞天井は十分130ｍｍ+20ｍｍ（屋根断熱を外した分）＝150ｍｍ有る。
グラスウール300ｍｍと較べてどうかな。

＞水を吸う断熱材は考えられない
おじさん以外は水を吸うグラスウールを天井断熱に使っている。

＞天井裏を歩けない、天井裏も掃除をしたい。
それは単なる趣味。
普通の住宅はそんなことは考えない。
ｔｋ宅はグラスウール断熱だが、天井裏を歩くために歩廊をつけてある。
室内配線の追加や換気テストをするためのファン取り付けなどをするため。
これも趣味。

[6139: ｔｋ]

＞6136
＞ドレインラップが有効な程の雨漏りが有ったら要修理になる。
ハウスラップならどうなるの。
おじさんちは雨漏りしないからタイベックがあろうがなかろうがカビ小屋にはならないよ。

[6140: ｔｋ]

＞6136
＞何が違うのか詳細説明を願います。
屋根と外壁とは全く役割が違う。
外壁表面は雨で漏れても壁内部に浸水しない。
おじさんちは断熱ボード表面がぬれても内部へは浸水しない。
屋根板は少しの工事不良でも浸水する可能性が高いからルーフィングは必須だ。
わかったかな。

[6141: 匿名さん]

＞6139
雨漏りは万が一の対応、完璧は無い、蒸発、透湿で間に合う範囲で良い。
＞6140
説明になってない、雨は上からだけ降るわけでない、風を伴うのが普通。
表面張力が有る、毛細管現象などで水が浸み込む可能性が強い。
上から下に漏れるだけではない、上にも漏れる。

[6142: ｔｋ]

＞6141
＞雨漏りは万が一の対応、完璧は無い、蒸発、透湿で間に合う範囲で良い。
その程度の浸水ならハウスラップがない方がよく乾燥するよ。
ハウスラップと断熱ボードの間に水をためなくても、内壁板材側に流せばエアコンで一気に乾いてカビが生えない。

＞説明になってない、雨は上からだけ降るわけでない、風を伴うのが普通。
・屋根は雨が漏ってはならないからルーフィングは屋根ふき材の一部
　使わない家は皆無
・外壁面からの漏れは許容範囲がある
　だからハウスラップを使わない昔の家でも長寿命だった
　断熱ボードの裏側への漏水は工事ミスだから不可
　小屋の断熱ボードは端面をシールしてあるから内部に水は漏れない
　シールの信頼性がなければ、断熱ボードの裏ではなく表にハウスラップが必要

おじさんちは雨漏りしないからカビ小屋にはならない。

[6143: 匿名さん]

＞6142
理解する気が全然ないようですから終わりにします。

[6144: ｔｋ]

＞6143
＞理解する気が全然ないようですから終わりにします。
ご迷惑をおかけしました。
一連のレスの対象は、「カビ小屋」を連呼しているぶら下がり達です。

[6145: 匿名さん]

＞6142
＞おじさんちは雨漏りしないからカビ小屋にはならない。

おじさんちのカビの原因を過去レスや過去スレをもう一度学習し直した方が良さそうだね。
それが理解出来てないから、おじさんに鳥頭と言われちゃうのでは？

[6146: ｔｋ]

＞6145
＞それが理解出来てないから、おじさんに鳥頭と言われちゃうのでは？
現時点で、カビ小屋になっている理由はまったくない。
あるなら言ってみな。
鳥頭は、おじさんの悪口ボキャ不足を支援するためにｔｋが教えた言葉だ。

[6147: ｔｋ]

新築時のカビ防止
基礎断熱住宅で床下エアコンを付けないときは、基礎コンクリートの余剰水のために床下湿度が高くなり、カビが発生しやすい。
ｔｋ宅は１２月に入居し、翌年の梅雨時はエアコンを除湿運転した。
エアコンのドレンが連続的に排出されていた。
翌年の梅雨時にはドレンがほとんどでなかった。
エアコンが故障したと勘違いしてメーカーを呼んだほどだ。

おじさんちは生材をつかっていても、エアコンが除湿するから初年度であってもカビの可能性はない。

[6148: 匿名さん]

＞おじさんちは生材をつかっていても、エアコンが除湿するから初年度であってもカビの可能性はない。

おじいさんちは数々の設計ミスの為にエアコン除湿に頼らなければカビる。

おじいさんちあたりの今年8月

http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/daily_s1.php?prec_no=36&...

[6149: ｔｋ]

＞6148
＞おじいさんちは数々の設計ミスの為にエアコン除湿に頼らなければカビる。
今どき、エアコンを使わない家はない。
ｔｋ宅もおじさんちも当然動かしている。
建物が２階建てでも、エアコンを１ヵ所運転すれば、家全体がすぐに除湿される。
湿度の低下は、換気用空気が循環するより圧倒的に早い。

[6150: 匿名さん]

普通エアコン除湿にしなくってもカビることない環境下でカビちゃうのがおじいさんち。
ひょっとしてtk宅も同様なのかなあ？

[6151: 匿名さん]

＞6147
初年度は特に要注意。
建築中も自然通気がなくなった時点から除湿器を使用した。
12月入居ですが冬もズーと除湿をしてた。
＞6149
＞湿度の低下は、換気用空気が循環するより圧倒的に早い。
それは嘘、拡散速度は遅い。

[6152: 匿名さん]

>6151
>それは嘘、拡散速度は遅い。

教えてください。

なぜ、「拡散速度は遅い」のですか？
どの程度が速くて、どの程度が遅いのですか？

計算はどのように行うのですか？

[6153: 匿名さん]

>6151
>それは嘘、拡散速度は遅い。

空気中の水蒸気移動と、基礎コンクリート内の水分移動との原理は、異なっているのではないですか？
基礎コンクリート内の水分から、空気中の水蒸気になる場合は、蒸発潜熱の影響がありますよね。
いったん水蒸気になったら、拡散がすごく速いのではないですか？

[6154: ｔｋ]

＞6150
＞普通エアコン除湿にしなくってもカビることない環境下でカビちゃうのがおじいさんち。
カビはそんな生え方はしない。
カビない湿度であればおじさんちも生えない。

[6155: ｔｋ]

＞6141
＞12月入居ですが冬もズーと除湿をしてた。
冬のエアコンは暖房が目的だ。
室温が上がるからついでに湿度低下が起きるだけ。
基礎の余剰水は加湿には役立つ。

[6156: 匿名さん]

＞6152
自分で勉強して下さい。
＞6153
＞水蒸気になったら、拡散がすごく速いのではないですか？
遅い、濃度差で移動する。
イメージとしては水槽にインクを垂らして広がっていくのが拡散。
ゆっくりでも、かき混ぜればすぐに混ざる。

[6157: ｔｋ]

>6151
>それは嘘、拡散速度は遅い。
＞6153
＞空気中の水蒸気移動と、基礎コンクリート内の水分移動との原理は、異なっているのではないですか？
＞いったん水蒸気になったら、拡散がすごく速いのではないですか？

ｔｋは6149でコンクリート内の水分移動には触れていない。
6151では「嘘」と言い、
6153ではｔｋの言うとおりになっている。
何を考えているんだろうね。

[6158: ｔｋ]

＞6156
＞遅い、濃度差で移動する。
遅いという根拠はあるの？

[6159: 匿名さん]

＞6156補
50％の湿度の時、洗濯物を乾かすとき、風が有る方が早く乾く。
無風時は洗濯物の表面近くは湿度100％に近い、拡散で徐々に湿度が低くなっていく。
湿度差（水蒸気濃度差）で乾く速度は決まる。
100％と100％近くの濃度差で拡散速度は決まる。
風が有ると100％近くの空気は50％の空気に置き換わり濃度差が大きくなり早く乾く。

[6160: ｔｋ]

＞6159
＞50％の湿度の時、洗濯物を乾かすとき、風が有る方が早く乾く。
そんなこと誰でも知っている。
床下エアコンを使っている室内の湿度の拡散のことを考えなよ。
特に床下給気(ｔｋ宅とおじさんち)の場合のように、
室内空気に風を感じられない場合をね。

[6161: 匿名さん]

＞6160
＞風が有る方が早く乾く。
誰でも知ってる事だが、拡散速度より流れの方が早いから早く乾く。

[6162: 匿名さん]

＞6160
床下、室内循環ファン（風は感じない）を使用しない時は床下と室内湿度は差が出る。
多い時は10％以上、床下の方が低い、床下の方が温度が低いから割り引いて見る必要が有るが差は有る。
循環ファンを動かせば差は少なくなる。
床下の方が温度が低いから相対湿度は逆転して床下の方が高くなる。

[6163: ｔｋ]

＞6162
＞床下の方が温度が低いから相対湿度は逆転して床下の方が高くなる。
水蒸気分圧(絶対湿度)の差で拡散が起きる。
密閉されて建物内での相対湿度差は、絶対湿度が変わらないから拡散は起きない。
基礎知識が足りないね。

[6164: 匿名さん]

＞6163
エアコン等で除湿してるから絶対湿度は変わってる。
床下と室内は床板で分離されてるから拡散だけでは時間がかかり絶対湿度差が出る。
循環ファンを動かさないと朝は床下温度21℃湿度43％（7.9ｇ/ｍ3）、室内24℃湿度54％（11.8ｇ/ｍ3）等と差が出る。
換気空気程度では中々混ざらない。

[6165: ｔｋ]

＞6164
＞換気空気程度では中々混ざらない。
水蒸気分圧の差で拡散するから空気の混合がなくても等湿化する。
タイベックの穴は高分子ガスを通さないと言い張るおじさんには、この議論は無理だね。

[6166: 匿名さん]

＞6165
等湿化するまで時間を要するから差が出る。
通さないのではなく、通し難い。
同様にドアを閉めてエアコンで冷房除湿すれば他の部屋と当然、絶対湿度に差が出る。
湿度は何にでもスムーズに通るわけではない。
ｔｋは室内にエアコンが有るのだからテストすれば直ぐに分かる。
拡散力で直ぐに、同じ分圧になるのなら各部屋の計画換気は無駄になる。
水蒸気も炭酸ガスも拡散する、どこでも良いから換気空気１カ所にを入れればドアー等有っても関係なく、同じ分圧になってしまう、有り得ない。
了見の狭い電気屋の頭では無理かな？

[6167: ｔｋ]

＞6166
ｔｋ宅の現状を説明しよう。
床下エアコンの温度設定を変えたとき、１階室温が平衡するまで３時間位掛かる。
床下エアコンで湿度を下げると３０分位で平衡湿度に達する。
２階エアコンで湿度を変えると１階湿度が平衡するまで１時間位掛かる。
換気方向は室外⇒床下⇒１階⇒２階⇒室外と下から上である。
１階室温より２階室温が高いから、空気が２階から降下する量は僅かである。
当然、下降風は感じない。
これらの現象から、空気の混合と水蒸気の拡散は別物であることが分かる。
水蒸気圧拡散理論と整合している。
おじさんの頭の中だけで考えた理屈は状況設定が極端すぎて現実離れしている。
しかも実験で確認できないから絵に描いた餅だけどね。
この件でおじさんと議論をするのは無駄だから止めるよ。

[6168: 匿名さん]

＞6150
＞カビない湿度であればおじさんちも生えない。

おじいさんちはドアのシールがわるくって漏気があってドア枠カビたんだよ、忘れちゃった？

[6169: 匿名さん]

＞6167
逃げたね。
計測して確認してるから絶対湿度差が出ると断言してる。
２台のエアコンを使用していればどちらのエアコンで除湿してるのか分からない。
テストは当然、出来るだけ部屋を閉め切り、１台のエアコンでしなければならない。

[6170: ｔｋ]

＞6168
＞おじいさんちはドアのシールがわるくって漏気があってドア枠カビたんだよ、忘れちゃった？
それは直したよ。
忘れちゃった？

[6171: ｔｋ]

＞6168
＞テストは当然、出来るだけ部屋を閉め切り、１台のエアコンでしなければならない。
家全体を１台のエアコンで除湿できる話をしているのを忘れたの。
　思い出したけど、おじさんちはｔｋ宅と同じテストはできないよ。
板木っ端の吸放湿で湿度の応答が極めて遅い。
湿度の高さに気がついても、エアコンではなかなか下げられない。
だから夏屋が必要なんだ。
夏屋の必要性が今わかったよ。
板木っ端の副作用だったんだ。
住みにくそうだね。

[6172: 匿名さん]

＞6171
＞板木っ端の吸放湿で湿度の応答が極めて遅い。
そんなに応答性が悪かったら役にたったない。
＞6162
＞循環ファンを動かせば差は少なくなる。
＞床下の方が温度が低いから相対湿度は逆転して床下の方が高くなる。
循環ファンを動かせば湿度は逆転するから調湿の影響は即ではない。
ｔｋの家のように衣類で調整はしていない。
1年中室温も湿度も大体一定にしてる。
衣類もほぼ同じ肌着に長袖ワイシャツ、寝具も夏も冬も羽毛の肌かけ布団。

[6173: ｔｋ]

＞6172
＞そんなに応答性が悪かったら役にたったない。
板木っ端の調湿機能は蓄熱運転でエアコンを使わないときを前提にしている。
室内湿度が上がったら木が吸湿し、下がったら木が放湿する。
この条件の中で、エアコンで除湿をしても板木っ端が放湿するから中々湿度が下がらない。
板木っ端はエアコンの調湿機能を邪魔している。
だから、おじさんちは夏の湿度をエアコンで下げられずに夏屋を利用しているんだろ。
夏は住みにくそうだね。

[6174: 匿名さん]

＞6170
＞それは直したよ。
＞忘れちゃった？

おじいさんの言葉
「完全はない」
天井裏水溜まり凍結事件後の補修でも「気休め」っていってたぞ、忘れたの？
井戸水利用の除湿器もそうだが失敗だらけで、いつどこでカビてもおかしくないのがおじいさんち。
エアコン除湿に頼るしかない。
冬場はその真逆で床下に水溜まり作って加湿しないと乾燥肌の痒みに耐えられない小屋になったんだよ。

[6175: 匿名さん]

＞6171
＞板木っ端の副作用だったんだ。
＞住みにくそうだね。

それは当たってる。
湿度に弱い小屋だから、普通に気持ちの良い高地の夏の朝でも窓も開けれない。
冬場も断熱悪い２重サッシにスタイロ挟んであるから開けれない。
仮に同居人いたら住みにくくって逃げ出すよ。

[6176: 匿名さん]

＞6172
＞1年中室温も湿度も大体一定にしてる。
＞衣類もほぼ同じ肌着に長袖ワイシャツ、寝具も夏も冬も羽毛の肌かけ布団。

四季の変化の中ではそれって過ごしにくいと思うよ。
自律神経が正常であれば・・・

[6177: ｔｋ]

6170
＞天井裏水溜まり凍結事件後の補修でも「気休め」っていってたぞ、忘れたの？
第３種換気に戻してからは天井の隙間から外気が入るから、天井裏は結露しない。
解決済。

＞井戸水利用の除湿器もそうだが失敗だらけで、
これは単なるテスト。
井戸ポンプの電気代よりエアコン除湿費のほうが安かったから止めた。

＞冬場はその真逆で床下に水溜まり作って加湿しないと乾燥肌の痒みに耐えられない小屋になったんだよ。
冬場に加湿しないで住める家はない。
ｔｋは乾燥肌ではないが、床下散水をして快適に暮らしている。
床下エアコンだからできる「メンテ簡単、ローコスト」の加湿法だ。

[6178: ｔｋ]

6175
＞冬場も断熱悪い２重サッシにスタイロ挟んであるから開けれない。
冬場は窓を開けないから無関係。
窓開けシーズンはスタイロを外す。

＞仮に同居人いたら住みにくくって逃げ出すよ。
ｔｋ宅は同居人の苦情のおかげで床下エアコンの仕組みが進歩したよ。

[6179: 匿名さん]

＞6177
＞冬場に加湿しないで住める家はない。

ソースは？
おじいさんちみたいに超過乾燥の欠陥が招いてる思い込みでは？

[6180: ｔｋ]

＞6179
＞ソースは？
こんなことにソースがいるのかい。
6179はコタツにもぐって過ごしているんだろ。
それなら加湿器は要らないよ。

[6181: 匿名さん]

＞6180
＞こんなことにソースがいるのかい

やはり、おじいさんちと同等の超過乾燥の欠陥住宅が招いてる思い込みが正解のようだね。

[6182: 匿名さん]

＞6176
一日中、家の中で過ごさないから自律神経は正常。
夏の日平均最低気温は20℃以下、日平均気温は23℃程度。
一年を通して、室温（22℃～24℃）より高い外気温の時間帯は僅か。
ほとんどの時間が耐寒対策になる地域だから「1年中室温も湿度も大体一定にしてる。」は正解になる。

[6183: ｔｋ]

＞6182
＞一年を通して、室温（22℃～24℃）より高い外気温の時間帯は僅か。
ちょっと前には、夏はかなり暑いと言っていたよ。
どっちが正しいの。

[6184: 匿名さん]

＞6183
どっちも正しい。
高度が高いから日射が強く最高温度は高くなるが放射も多いから夜は温度が下がる、熱帯夜は存在しない。
昼夜の温度差が10℃以上が多い、9月を調べたら10℃差以下が5日で10℃差以上が13日、昼夜の温度差20℃以上（5月）も有る。
温度は高いが高い温度の時間帯は短い。

[6185: ｔｋ]

＞6184
＞温度は高いが高い温度の時間帯は短い。
温度が高いだけでは見当がつかない。
８月の３０°Ｃ超の温度と日数はどのくらいなの。

[6186: 匿名さん]

今年は天候不順だった。
7月は13日、8月は7日で最高は35.1℃。

[6187: 匿名さん]

[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

[6188: ｔｋ]

＞6186
湿度のデータがないと蒸し暑さの見当がつかない。
ｔｋ宅付近の気象データに湿度がないから比較ができない。
根本的に考えると、おじさんちの状況を知っても別の場所に住むｔｋの役には立たない。
おじさんに無駄な手間をかけさせてしまった。
おじさんちは小さい家に大きなエアコンがついているから冷房もよく効く。
エアコンの使い方で簡単に住み心地はよくできる。

[6189: 匿名さん]

＞6188
＞大きなエアコンがついているから冷房もよく効く。
間違い、小さなエアコンで止まらないで運転してるのが良い、よく除湿出来る。
東芝のエアコンは他社に比べ最小出力が小さいから冷房用としては人気が有る。
能力可変幅の比較
http://www.eakon.jp/model2017/annai/kahen_2017.html

[6190: 匿名さん]

＞6183
＞ちょっと前には、夏はかなり暑いと言っていたよ。

気象データで解るでしょ。
涼しい気象条件でありながら、蒸し暑くさせてしまう粗悪な小屋ということが。

[6191: ｔｋ]

＞6188
おじさんちのエアコンは何キロワット？

[6192: 匿名さん]

壊れて交換後4ｋｗ。

[6193: ｔｋ]

＞6192
＞壊れて交換後4ｋｗ。
やはり大きいね。
エアコンのパワーがあれば、板木っ端の吸放湿性が邪魔しても短時間で目標湿度にできる。
目標湿度に到達した後は、ローパワーの定常運転になる。
ｔｋ宅は東芝2.8kW。
これでも大きすぎるから、壊れたら「日立2.2kWワイヤードリモコン付」にするつもり。
１階と２階にエアコンがあるからこれで充分。

[6194: 匿名さん]

＞6193
壊れる前は2.8ｋｗ、マイナス10℃が3日連続するとエアコンが負けてる気が（床下温度が下がった）したのでサイズを上げた。
壊れた経験からヒータで2.4ｋｗ程度良い事が確認出来てる。
約2倍の能力だから50％負荷になり効率が良い運転になってるようだ、電力消費が大きく減ってる気がする。（暖冬で言い切れない）
低温能力ではないから参考にとどめてくれ。

目標温度には短時間でなるが目標湿度にはならない。
ローパワーの定常運転にならない、ローパワーの間欠運転になるから除湿効率が悪い。
夏だけに限れば東芝の最小能力0.2ｋｗのエアコンが羨ましい。

[6195: ｔｋ]

＞6194
＞ローパワーの定常運転にならない、ローパワーの間欠運転になるから除湿効率が悪い。
確かに除湿運転は難しい。
今頃のように、外気温がほどほどに低くめで湿度が高いときが特に難しい。
除湿パワーを上げると室温が下がりすぎる。
このようなとき、１階エアコンを使って暖房すれば解決できる。
長期間続くわけではないから湿度が高めでも無視する解決法もある。
再熱除湿は使い方がわからないから使ったことはない。

[6196: 匿名さん]

＞6195
＞外気温がほどほどに低くめで湿度が高いときが特に難しい。
当方は夏の昼間以外は何時も低温高湿になってるから色々と苦労（楽しんでる）してる。
現在は来年に向けて、除湿器を使用したヒポンの予備テストをしてる。
消費電力は多め（昼間の電気を使うから電力費が髙め）だが快適な状態になる。
換気空気の除湿を除湿器に任せてエアコンは除湿を期待しないで蓄冷のみに使用してる。

[6197: ｔｋ]

＞6196
除湿機を使うという思いつきはよさそうだが、実際に使ってみると面倒なことがありそうだ。
ためしてガッテン。

[6198: 匿名さん]

＞6197
給水の逆、排水の手間が大変。
連続排水出来る機種も有るから選択すれば良い。
連続排水出来てもタイマーで止まる機種も有るらしいから要注意。

[6199: 匿名さん]

＞6196
＞現在は来年に向けて、除湿器を使用したヒポンの予備テストをしてる。

なんか段々普通にエアコンと除湿器の方が善いのでは・・という結論にちかづいてるね。

[6200: 匿名さん]

そんな事は、当然、昔に実施してる。

[6201: ｔｋ]

＞6200
＞そんな事は、当然、昔に実施してる。
どのくらい昔なの。

[6202: 匿名さん]

忘れた、5年位前。
除湿器はデシカント式とヒートポンプ式を所持してる。
デシカント式はダイキン製で発売中止になり、プレミアム価格になってる。
https://www.amazon.co.jp/%E6%B0%B4%E6%8D%A8%E3%81%A6%E4%B8%8D%E8%A6%81...

[6203: ｔｋ]

＞6202
安いエアコンは３万円台で買える。
こっちの方が安いし、冷暖房除湿に使えるから便利だ。

[6204: 匿名さん]

＞6203
工事費は別でしょ。
本体価格が安ければ工事費で取り戻されるのでは？
ルームドライヤーが何でプレミアム価格なのか分からない。
水捨て不要が魅力で衝動買いしてしまった、調べたら5年前に2万3千円で購入していた。

[6205: ｔｋ]

＞6204
＞本体価格が安ければ工事費で取り戻されるのでは？
13,000～15,000円で工事は可能

[6206: ｔｋ]

今の状態
・外気：19°Ｃ、小雨
・１階：室温25°Ｃ、湿度62％
・床下エアコン：出力45W、吸込み温度(床下温度)23.5°Ｃ、吹出し温度19°Ｃ
・床下エアコンの設定：冷房、微風(風量最小設定)

エアコン風量を最小限にすると吹出し温度が低くなり除湿能力が高くなる。
このような運転は除湿モードではできない。

除湿機程度の消費電力である。
冷房で除湿ができるから、除湿機は要らない。
暖房はしていないが館内蓄熱効果等で室温は維持されている。

[6207: 匿名さん]

外気18.3℃、87％、雨上がり。
室温23.3℃、54％、エアコン、除湿器は停止中、深夜は除湿器のみ運転。
除湿が主目的ですから夏のエアコンは最小風量以外は使用した事が無い。
逆に冬は最大風量以外は使用した事が無い。

[6208: ｔｋ]

＞6207
＞室温23.3℃、54％、エアコン、除湿器は停止中、深夜は除湿器のみ運転。
４kWエアコンの最小出力は200Wだから冷えすぎる。
だから除湿機を使うんだ。
ｔｋ宅のエアコンの最小出力は45Wだ。
おじさんちの１／４まで除湿能力が下げられるから冷えすぎの影響は少ない。
しかも、おじさんちより温暖だから、冷やし過ぎの影響はさらに少ない。
おじさんのエアコンは、今頃の除湿に使うには大きすぎたということだね。

[6209: 匿名さん]

60％弱程度までは可能。
冷やし過ぎは温度設定で防げる。
温度制御でコンプレッサーの停止時間が長くなり除湿効率が悪化する。
50％程度を目標にしてるから60％弱では不満、60％では少し温度が上がると暑い。
除湿器でのヒポンは始めたばかり、来年の夏の楽しみが出来た。

[6210: 匿名さん]

[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

[6211: ｔｋ]

おじさんは暖房能力を重視して過大なエアコンを付けてしまったが、
そのリカバリーをするのに除湿機を使うのは一つの考え方だ。

おじさんは、今は除湿機の排水アンクの始末に追われているようだが、
ビニル排水管をタンクに付けてしまえば解決する。
屋外排水は工夫が必要かも知れないが、解決方法は必ずある。
来年までゆっくり楽しめるだろう。

ｔｋ宅のエアコンのサイズは丁度よかったが、運が良かっただけだ。
もともと暖房だけしか考えないで取付けたものだ。
室温を下げずに冷房運転で除湿をするなんて、まったく考えていなかった。

[削除されたレスへの返信のため、一部テキストを削除しました。管理担当]

[6212: 匿名さん]

＞6209
＞除湿器でのヒポンは始めたばかり、来年の夏の楽しみが出来た。

たしか冬場も、
加湿目標も60％から50％に下げたから夏場の湿度がどう変わるか楽しみ・・・と言ってた。
案の定、データ解析能力ないおじいさんから結果についてのコメントは今夏なかった。
その場しのぎもいい加減にしとかないとね、おじいさん。

[6213: 匿名さん]

＞6211
冷房負荷が小さい、高高住宅の宿命。
だから最小出力0.2ｋｗの東芝エアコンが人気が有る。
適温でも高湿度が嫌なら後は再熱除湿で対応するのが普通。
しかしエアコンメーカーは再熱除湿の販売を止め始めている。

[6214: 匿名さん]

＞6211
計画時はエアコン2台も考えていた、2台での再熱除湿をやってみたかった。
現実に起きたが故障リスクも想定していた。
寒冷地用エアコンでないと使い物にならない？ようなので1台にした。
故障リスクは入居前に2回試験をして1週間程度では大きく温度が下がらない事を確認した。
想定ははずれて実際は1週間ではエアコンは手に入らなかった。

[6215: ｔｋ]

＞6214
＞計画時はエアコン2台も考えていた、2台での再熱除湿をやってみたかった。
ｔｋ宅は１階のエアコンを暖房運転して再熱除湿をしたのは、梅雨時の数日間だけだった。
夏は、９年前から床下エアコン１台の強冷房で再熱除湿と同じことを実現している。
まず、床下温度を24°Ｃにする。
換気用床下給気で押し出された空気が１階に上がる。
室温が28°Ｃまで下がると同時に湿度が16g/m3(60％)まで下がる。
９月になり、外気温が下がるのに合わせて１階温度を27°Ｃ、26°Ｃと少しずつ下げる。
床下エアコンの冷房能力(最小45W)を下げて、これを実現している。
もうすぐ窓開け換気の時期になりエアコンは停止する。

[6216: 匿名さん]

それは再熱除湿とは言わない。
正式な名称は無いが「なんちゃって除湿」と言う。
使用しない部屋のエアコンを使用してガンガン冷房して除湿をする方法の事です。
ガンガン冷房してる部屋は寒くて使用出来ないが家の湿度が下がる。
高高住宅で多いのは屋根裏部屋にエアコンを設置して強い冷房にして家中を冷房、除湿する方法。
屋根裏部屋は高い位置だから暖かい空気が集まり冷房負荷が上がる、エアコンからの冷気は重さで下に流れる。

[6217: 匿名さん]

＞6209
＞除湿器でのヒポンは始めたばかり、来年の夏の楽しみが出来た。
＞6214
＞計画時はエアコン2台も考えていた、2台での再熱除湿をやってみたかった。

長い間1台の床下エアコンで深夜電力で基礎Conに蓄熱、日中の湿度は杉板木っ端で調湿・・・
を否定してるようなレスだと思うよ。

[6218: 匿名さん]

＞6217
何故、否定になる？
除湿器も今は深夜だけ運転してるよ。
快適が優先だから調湿に固執はしないつもり。
常により良い方法を模索してる。

[6219: 匿名さん]

＞6218の補足
例えば再熱除湿で深夜に50％以下に除湿して昼間は杉板の調湿に任せる。
大体、5％位変化するから47％～53％内になる。

[6220: 匿名さん]

＞常により良い方法を模索してる。

常に住みにくい小屋ということだね。

[6221: ｔｋ]

＞6216
＞それは再熱除湿とは言わない。
再熱除湿とは断言していないよ。
6216は、「なんちゃって読解力」だね。

[6222: ｔｋ]

＞6219
＞例えば再熱除湿で深夜に50％以下に除湿して昼間は杉板の調湿に任せる。
おじさんの乾燥肌の原因は湿度が低すぎるからではないかい。

[6223: 匿名さん]

＞6222
＞おじさんの乾燥肌の原因は湿度が低すぎるからではないかい。

おじいさんの冬の弁だと。
乾燥肌はニベア塗って耐え、加湿目標を60％から50％にさげた。夏場の湿度がどう変わるか楽しみ・・・
だったよね。

[6224: ｔｋ]

＞6216
冷房はわかったけど暖房はどうするの。

[6225: ｔｋ]

＞6220
＞常に住みにくい小屋ということだね。
入居当時は以前の家にくらべて素晴らしく良くなったと感じても、
住み慣れてくると不満な個所が見えてくる。
これは暇なｔｋの実感だ。

[6226: 匿名さん]

＞6224
屋根裏接地エアコンはほとんど冷房専用と思う。

[6227: 匿名さん]

＞6222
若い時は関係ないから、年を取り潤いが減ったからと思う。
湿度は関係するがどの位かは分からない。
潤いはニベアで間に合ってる。

[6229: 匿名さん]

[No.6228と本レスは、前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]