基礎断熱にしようと思ってるんだけど、湿気対策も兼ねて床下にエアコン設置して冬場の暖房にも使おうと思うがメリット・デメリットを教えてくれ。
[スレッドタイトルを更新しました 2017/12/06 管理担当]
[スレ作成日時]2011-01-13 17:41:50
床下エアコンのメリット・デメリットを教えてください
581:
匿名さん
[2015-02-27 18:16:31]
|
582:
検討中の奥さま
[2015-02-27 22:57:25]
またまた回答ありがとうございます。
基礎工事が始まり、着々と進む中 床下の換気がないのはどうなのか不安があり 床下エアコンをしり、このように、ご教授頂ける事に 感謝致します。 参考の設計事務所をよく確認してみます。 ありがとうございます。 また床下の掃除は年に1.2度ですむのと ルンバを使うというアドバイスありがとうございます。 ドレイン配管の兼ね合いが難しいということですと、 2番のやり方が良さそうですかね。 もしくわ室内と床下の中間という設置場所ということで 空気の流れなども考えながら工夫しないといけないですね。 我が家は この字型の建物になりまして、 二階が小さく、一階は24坪ほどになります。 なので床下の空気の流れをどうしたらいいのか 本当に悩んでおりました。 床下のカビ被害もあるとネットでしり 床下換気がなされないままでは危険なのではと 床下エアコンにたどり着きました。 床上と床下の換気を効率よくすることが大事なんですね。 |
583:
匿名さん
[2015-02-27 23:31:11]
これを見ると、床下エアコン進めてないみたいです。
http://www.37eco.jp/07051322.php |
584:
匿名さん
[2015-02-28 08:16:03]
|
585:
匿名さん
[2015-02-28 08:26:32]
>582
>室内と床下の中間という設置場所ということで空気の流れなども考えながら工夫しないといけないですね。 >この字型の建物 床下高さが少なく2、でないと無理と思います。 この字の一端に床下エアコン、もう一端に排出ガラリ、室内を流れ、エアコンに吸わせる流れです。 エアコン設置の画像(床下エアコンもだいぶ増えて来ました) https://www.google.co.jp/search?q=%E5%BA%8A%E4%B8%8B%E3%82%A8%E3%82%A2... |
586:
匿名さん
[2015-02-28 09:02:24]
>582
>ルンバを使うというアドバイスありがとうございます。 条件を忘れました、ルンバのため(人のためにもなる)通り道を確保して下さい。 ころがし配管(床下に置いただけ)が多いです、ルンバが通れませんから一部でも床下スラブから浮かせて下さい。 |
587:
匿名さん
[2015-02-28 09:06:40]
>582
基礎工事が始まったという事は、設計段階では床下エアコンは検討していなかったということですね。 この字とありますが、カタカナのコを左に90度回転させた形でしょうか。 Π ←ウマく表示が出るかな? 横長なのか、縦長なのか。。 横長であれば真ん中辺りの基礎の立ち上がりが多くなり、障害物が増えます。 障害物で風の流れが止まってしまい、エアコン周辺だけが暖まってしまい省エネ機能で止まってしまいます。 縦長であれば風を両南端に廻すのは難しい。 東西北側などに2台設置する必要がありそうです。 |
588:
匿名さん
[2015-02-28 09:12:41]
|
589:
匿名さん
[2015-02-28 10:37:01]
>588
>簡単に出来るようなイメージ >あくまで施主の責任 >585参照 何処が難しいでしょうか? 2、ですと床に穴を開ける工事が少し厄介かな、ドレン配管も厄介な工事。 エアコンは安いです、失敗してもたかが知れてます、別の場所に使用しても良いです。 穴を開けた床は床下点検口、床下収納等に利用すれば良いです。 資金は必要です、失敗もゼロではない?使い物にならなかったとの話はまだ一度も聞いた事は有りません。 床下エアコンは大袈裟に考えずに試して見る価値は十分に有ります。 エアコンの設置位置が普通と異なるだけの簡単な事柄です。 十分に最適な環境を作るには様々なノウハウが必要な事も事実です、完璧でなくても効果は有ります。 施工側(プロ)は完全な物を顧客に提供する義務が有りますから簡単では有りません、大変です、また儲かりません。 床下エアコンは施主責任で80%の満足で良い、安い快適な暖房システムです。(80%の満足でも他より快適) |
590:
匿名さん
[2015-02-28 11:02:31]
>587
空気の循環を考える時は細長い方が良い場合も有ります。 正方形に万辺無く、空気を流すより長い長方形(ダクト)に空気を万辺無く流す方が簡単です。 この字は長い長方形に近いです。 >一端に床下エアコン、もう一端に排出ガラリ、室内を流れ、エアコンに吸わせる流れです。 床下基礎にに端から端まで抜けられる人通路さえ確保されていれば十分です。 床に開けた穴と設置エアコンの間に隙間出来ます、隙間をスポンジのような柔らかい物で塞げばショートパスせず完璧です。 不要と思いますが、それでも温度分布の差が大きいようでしたら換気扇でアシストすれば良いです。 |
|
591:
検討中の奥さま
[2015-02-28 23:31:31]
お世話になっております。
失敗しても床下を収納や点検口にできる。 確かに、そういわれると心強いですね^ ^ 皆さんがそれぞれお答えいただけて 考えてくれて助かります。 下手くそな絵ですが 西東に長いこの字になります。 基礎工事の立ち上がりを施工中で 確認すると、確かに中間は入り組んでおりました。 |
592:
検討中の奥さま
[2015-02-28 23:33:32]
|
593:
匿名さん
[2015-03-11 10:35:30]
|
594:
匿名さん
[2015-03-11 11:13:33]
>593
>輻射暖房になる? 絶対零度以上の固体と一部のガスからは輻射熱は常に出ていますから、なります。 ついでに根太の間に水の袋について、太陽熱温水集熱機使用前提としてコメントします。 水の袋の受けに鉄板を使用してますが単に他の材を使用すると断熱になるからで主目的は鉄板の熱伝導率をアピールする宣伝と思います。 水の袋は何処に有っても変わらないと思います。 結論として蓄熱材として水を使用したいので有れば配管をするだけで良いです、床に内蔵する必要は有りません。 特に空気と熱交換するのなら全周を伝熱面積にする方が得です。 温水集熱器を使用しないならコスト的に水による蓄熱は殆ど成立しません、高コストです。 基礎コンクリの蓄熱が良いです、不足なら断熱強化が良いです。 水による蓄熱をするならペットボトルを集めて並べれば良いです。 |
595:
気密と断熱論者 [男性 60代]
[2015-05-29 10:20:51]
床下にエアコンで最も重要なことは、その建物と基礎部分の気密と断熱が保たれているか。世に高気密 高断熱を謳う会社はありますが、実際に現場で施工する職人の技量と管理体制です。多くはスースーハウスのようです。
私が知っているその会社は施主に引き渡す際、建物の機密検査をします。そのデータを施主に渡すとともに、決められた数値に達しないと、施工職人(大工)と現場管理者(代人)が本社に呼ばれ説教を受け、場合によっては職人との業務継続を破棄する。実際に施工された家を見学して基礎(床下)を見ると驚きます。コンクリートも一度温めるとランニングコストは少しです。 実は私もこのハウスメーカーで二年前に建築し、最近、田嶋陽子さんも建てられたそうです。長野県にある会社ですので検索すればわかると思います。社員全体に断熱機密の意識が徹底しており、室内の空気の流れ、熱の移動など説明をうけました。 最後に我が家の洗面室天井裏に熱交換器が設置されています。熱交換機を経て床下に取り込まれた外からの空気を床下のエアコンで冬は暖、夏は冷。その空気が壁の間80mmの空間を通って各部屋へ。室内の対面にある排気口からダクトによって熱交換器を経て屋外に排出。冬は暖熱を夏は冷熱を捨てず再利用する。 機密のすごさは台所のレンジフード(換気扇)を使用しているとき、玄関ドアを子供など負圧で開けられないくらいです。(勿論 その為のパッコンがあります) 結露はゼロ。メンテ用に床下への入り口は洗濯物干場。デメリットは夏の冷房時 一階は十分ですが2階は熱いので2階にはエアコン(冷房のみ)設置。当然ながら暖かい空気は軽く上昇、冷えた空気は重く下に。以上参考まで |
596:
匿名さん
[2015-05-29 12:50:19]
|
597:
入居済み住民さん
[2015-05-29 17:55:50]
>595
>説教を受け、場合によっては職人との業務継続を破棄する。 対外的なパフォーマンスもいいけど、その後どうするの? 施主は泣き寝入りなの? >冷えた空気は重く下に。以上参考まで ここまで理屈がわかっているのに床下エアコン? 何処か抜けてるね。 |
598:
あ
[2015-07-01 00:26:16]
|
599:
購入検討中さん
[2015-12-17 09:50:09]
Ⅳb地域にて新住協の工務店に依頼し、新築検討中です。
いまの見積もりの仕様で延120㎡、Q1.6前後。(予算を最大限まで使うと、付加断熱と窓強化して1.3くらいまでは強化できそう。) 床下エアコンを実際体感したことないのですが、上記のQ値くらいで本当に低燃費で暖かく過ごせるのでしょうか? 実際に住んでおられる方の住み心地を聞く機会がなく、正直半信半疑です。 光熱費や実際の住み心地などをお聞かせください。 |
600:
匿名さん
[2015-12-17 10:34:40]
>599
Q1.6前後。(予算を最大限まで使うと、付加断熱と窓強化して1.3くらいまでは強化できそう。) >上記のQ値くらいで本当に低燃費で暖かく過ごせるのでしょうか? Ⅱ地域Q値1.8です、もう少し断熱性能を上げた方が良かったとは思いますが、ほぼ満足してます。 >102、>338の値上げ前の金額ではなく使用電力量を参照して下さい。 低エネルギーかはQ値C値で決ります、エアコンは効率が優れてますから低燃費になります。 費用は深夜電力の割合を増やせば減らせます。 深夜にエアコンで基礎に蓄熱、昼間は日射で室温維持するようなパターンにすれば低燃費で暖かく過ごせます。 新住協なら床下エアコンの実績、情報も豊富そうで安心かな? Ⅳ地域ですと夏の除湿が難しいかも? Q値が良いですと冷房が効きすぎてエアコンが停止しやすいです、冷房は良いですが除湿量が少なくなります。 再熱除湿が出きる、東芝のエアコンように低負荷で止まらず運転出きる等エアコンの選定は考慮した方が良いです。 |
その辺りはどう心配なさそうですか?