基礎断熱にしようと思ってるんだけど、湿気対策も兼ねて床下にエアコン設置して冬場の暖房にも使おうと思うがメリット・デメリットを教えてくれ。
[スレッドタイトルを更新しました 2017/12/06 管理担当]
[スレ作成日時]2011-01-13 17:41:50
床下エアコンのメリット・デメリットを教えてください
5501:
匿名さん
[2017-06-09 11:18:57]
|
5502:
匿名さん
[2017-06-09 12:21:51]
|
5503:
匿名さん
[2017-06-09 12:23:10]
>5501
基礎等の水分が完全には抜けてない時のコメントで参考にならない。 |
5504:
匿名さん
[2017-06-09 12:34:49]
>生命維持装置を6月~9月までストップして、○○小屋の床下の現状をデータ公開することこそが、屁理屈おじさんの汚名を挽回する時だ。
ついでに◯っ端技術屋の汚名も挽回できるといいですね。 by 近隣住人 |
5505:
匿名さん
[2017-06-09 12:39:01]
|
5506:
匿名さん
[2017-06-09 13:12:56]
2冬、越した2年目の夏からは再熱除湿の使用は無い。
3年目の夏は深夜時間帯のみの冷房運転。 |
5507:
匿名さん
[2017-06-09 13:20:47]
というかおじさんの小屋と同じ?でいまどきまともな家ならそこかしこでカビたりしないのよ
何とかこじつけようと防カビの建材云々言ってるけど関係ないよね |
5508:
匿名さん
[2017-06-09 13:24:52]
|
5509:
匿名さん
[2017-06-09 14:33:00]
|
5510:
匿名さん
[2017-06-09 14:37:32]
|
|
5511:
匿名さん
[2017-06-09 14:40:20]
>5508
冷房運転です、冷房運転で風量を少なくして除湿してる。 |
5512:
通りがかりさん
[2017-06-09 15:52:53]
>5502
>冷房するよ、当たり前の常識も分からないとは、嘆かわしい おやおや、寒冷地のおじさんちの発言とはとても思えない。 何のために冷房するの? それも毎日。 アフォーとしか思えない。 年取ると、厚さ寒さを感じなくなるという事は本当だったんだ。 この夏、熱中症じゃなく、凍死しないよう気を付けないとね。 |
5513:
通りがかりさん
[2017-06-09 16:08:14]
|
5514:
匿名さん
[2017-06-09 16:10:43]
無知には困ったもんだね。
東京でも7月、8月の平均気温は25.4℃、27.1℃、>5512にはエアコンは不要じゃないか? 内部発熱が有るから室内は平均気温より4~5℃程度高くなる。 窓を全開して外気を入れまくれば平均気温近くにはなるだろうが高湿度になってしまう。 7月、8月の平均湿度は85%、84%、内部発生の湿気も有るから更に高くなる。 内部発熱を除く程度に深夜時間帯に冷房する。 |
5515:
匿名さん
[2017-06-09 16:24:44]
|
5516:
通りがかりさん
[2017-06-09 16:53:00]
>家が建ってる場合の地中温度は家の平均室温に近い温度になる。
どこのアフォーがそんなこと言ってるの? >前にデータを出してる捜して下さい もらってないよ。 おじさんが公開すれば? おじさんがせっせと蓄熱したものはある。 そんなものは参考にならない。 上表から、おじさんちの6月の平均外気温は19.6℃だ。 表の見方は理解してるよね? この平均外気温に相当する東京の季節は下表から5月の20.2℃、10月の18.4℃。 おじさんの屁理屈だと、東京では5月~10月まで【毎日】エアコン冷房が必要になってくる。 アフォーの屁理屈としか思えない。 |
5517:
匿名さん
[2017-06-09 16:58:18]
結局1年目だろうが3年目だろうが、7年目だろうが関係なく相変わらず除湿が必要なボロ小屋に変わりないってことだね。
|
5518:
匿名さん
[2017-06-09 17:20:17]
|
5519:
匿名さん
[2017-06-09 17:28:43]
>5517
僅かな深夜の消費電力を惜しんで快適さを失う事は愚か。 |
5520:
匿名さん
[2017-06-09 17:48:57]
|
5521:
通りがかりさん
[2017-06-09 17:52:00]
>頭を働かせれば常識
それがおじさんの言う理論かい? アフォーの常識は一般人には通用しない。 アフォーの欠点は説明能力がないこと。 屁理屈は自己防衛のためのアフォーの武器だったんだ。 |
5522:
通りがかりさん
[2017-06-09 17:53:31]
屁理屈って悲しい武器やね。
同情するわ。 |
5523:
匿名さん
[2017-06-09 18:19:01]
|
5524:
通りがかりさん
[2017-06-09 20:02:26]
>熱は高い方から低い方へ流れる
アフォーの一つ覚え。 |
5525:
通りがかりさん
[2017-06-10 06:49:53]
おじさんに聞きたいことがある。
>家が建ってる場合の地中温度は家の平均室温に近い温度になる。 この場合の平均室温とは年間なの?それとも月間なの?それとも日間なの? |
5526:
匿名さん
[2017-06-10 07:52:55]
地中温度が年間で安定するのは地表から8~10m以深らしいよ。
熱は高い方から低い方へ流れる、鉛直方向にだけ流れる訳ではない。 おじさんちの7.2m角の小屋ではいつまでたっても床下地中温度が安定することはない。 小学生でも分かるよね。 |
5527:
通りがかりさん
[2017-06-10 08:25:35]
>5515
>家が建ってる場合の地中温度は家の平均室温に近い温度になる >床下のスラブ温度は20℃程度。 >前にデータを出してる捜して下さい。 この場合の平均室温を聞いているんだよ。 質問の主旨をそらされてもね。 質問の内容は理解できているのかな屁理屈おじさん??? |
5528:
通りがかりさん
[2017-06-10 08:33:59]
アフォーならアフォーなりのプライドというものがあるでしょ?
そのアフォーの屁理屈を聞きたいんだよ。 お分かりかな? |
5529:
通りがかりさん
[2017-06-10 09:05:23]
アフォー讃歌を川柳にしてみた。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/155601/ |
5530:
匿名さん
[2017-06-10 12:01:17]
>5525
年間。 >5525 地中温度データを見ると6m程度で安定してる。 半年で6m位まで熱が伝わる。 前にレスしたことが有る、住宅下の温度分布は四角推の形。 基礎深さは500mm以上有り、断熱材で覆われている。。 7.2m角部分は500深さの地中温度で放熱する。 スカート断熱を施工すればその分だけ深くしたのと同じ効果が有る。 参考、長野 http://www.37eco.jp/images/nagano_chicyuu.php 井戸水温度から小屋下6m以上の地中温度は12℃。 小屋の室温は23℃程度だから小屋の中央の地中温度は23℃から12℃まで11℃徐々に降下してる事になる。 |
5531:
匿名さん
[2017-06-10 12:35:22]
|
5532:
匿名さん
[2017-06-10 12:49:36]
|
5533:
通りがかりさん
[2017-06-10 12:53:44]
5531の匿名さんは私。
おじさんとそっくりな気候条件で1月度の床下温度の実測データがある。 おじさんの屁理屈だと、この住まいの年間平均室温は7.5℃前後ということになる。 屁理屈はアフォーでなければ理論が成り立たない。 アフォーなりの屁理屈を一般人でも納得できるように説明してみな。 |
5534:
通りがかりさん
[2017-06-10 13:01:49]
>冷房時の床下スラブ温度が20℃と言ってる
おじさんは屁理屈だけでなく、嘘も得意なんだ。 どのレスで冷房時だと書いてるの? まあいいよ。 おじさんだから勘弁してあげるよ。 心が広いだろ? 別におじさん相手に説明しているわけでもない。 |
5535:
通りがかりさん
[2017-06-10 13:10:44]
|
5536:
通りがかりさん
[2017-06-10 13:12:48]
おじさんは6月という日本語が読めなかったんだ。
屁理屈は一人前なのにね。 |
5537:
匿名さん
[2017-06-10 15:06:43]
|
5538:
匿名さん
[2017-06-10 15:08:21]
>2235
冷房時でも20℃有る、いい加減に記憶しろ。 |
5539:
匿名さん
[2017-06-10 15:11:34]
|
5540:
匿名さん
[2017-06-10 15:48:39]
|
5541:
通りがかりさん
[2017-06-10 16:01:04]
|
5542:
匿名さん
[2017-06-10 16:10:15]
床下エアコンのスレで床下断熱のデーターはアフォーだろ。
|
5543:
通りがかりさん
[2017-06-10 16:12:02]
>床下が16℃なら暖房しないと寒すぎる。
おじさんみたいに床下で生活するなら兎も角、フツーの人は床上で生活するでしょ。 床下の空気を人工的に室内に取り込まない限り、床下の重い空気は上には上がってこない。 アフォーにはこんな説明では理解してもらえないかな? おじさん一人を相手にしてるわけでもない。 |
5544:
通りがかりさん
[2017-06-10 16:17:44]
>床下断熱のデーターはアフォーだろ
だれが床下断熱だと言ってるの? 他人をアフォーと言う前に、まず自分を疑ってみてね。 この住宅は高気密高断熱でもない、フツーの住宅です。 ログハウスだけどね。 |
5545:
通りがかりさん
[2017-06-10 16:24:40]
それより、おじさんちの床下温度データはどうしたの?
早くアップしなよ。 しっかり説明してあげるからさ。 怖いのかい??? |
5546:
通りがかりさん
[2017-06-10 16:30:40]
人為的にコントロールされた床下空間温度の説明ほど馬鹿げたものはない。
アフォーにはそれが理解できないらしい。 |
5547:
匿名さん
[2017-06-10 16:51:05]
>5544
パッシブ信者宅だろ、床断熱の家だよ、アフォーに間違いない。 |
5548:
匿名さん
[2017-06-10 16:55:27]
|
5549:
匿名さん
[2017-06-10 17:16:58]
[プライバシーを侵害する情報のため、削除しました。管理担当]
|
5552:
通りがかりさん
[2017-06-10 18:54:52]
>小学生以下のガチガチ頭には無用
それではおじさんをアフォーだと思っていないROM専の方々に失礼だろ? おじさんは私だけを相手にしているのかい? 私はおじさんだけに説明するつもりは毛頭ない。 設計ミスによる欠陥住宅に気づかず、逆に自慢しているアフォーのレスに対しておじさんを介して忠告している。 常にその心がけだ。 >パッシブ信者宅だろ、床断熱の家だよ アフォーに聞くが、床断熱していない家ならどうなの? |
5554:
匿名さん
[2017-06-10 19:33:04]
|
5555:
通りがかりさん
[2017-06-10 20:45:08]
>5554
>基礎断熱の家が建ってる場合の地中温度は家の平均室温に近い温度になる。 そうかい、いよいよおじさんちのデータを公開する時だ。 ROM専の方達に屁理屈だけじゃないということを証明しないと、やっぱり屁理屈で終わるよ。 怖いのかい? 同じデータを私が持っているからといって何も怖がることはない。 改竄すればすぐにバレるだけのこと。 ところで肝心なこと聞くけど、おじさんちは自分ちの年間室内平均気温を計算したことあるのかい? 20℃というのは、ちょっと無理があるとは思わないかい? 冬季の室内平均気温なら理解できるがね。 ちなみに毎月の平均気温データも公開してくれ。 記録など計測してるのかい。 瞬間データでは平均室温は出せないことぐらい理解してるよね。 兎に角、ROM専の方々が納得できるデータを公開してくれ。 アフォーの汚名を挽回するいいチャンスだ。 |
5556:
匿名さん
[2017-06-10 21:10:06]
>5554
>基礎断熱の家が建ってる場合の地中温度は家の平均室温に近い温度になる。 では、>5530 でおじさんが貼った長野の地中温度で。 http://www.37eco.jp/images/nagano_chicyuu.php 仮に基礎断熱、基礎面積 1m × 1m の 1㎡。 20℃で床下温度を保っていて基礎下の地中温度が年間を通して20℃になると思うのかい? |
5557:
匿名さん
[2017-06-11 07:25:27]
|
5558:
匿名さん
[2017-06-11 10:29:43]
|
5559:
匿名さん
[2017-06-11 12:12:37]
>5556
1000 12 12 23 23 23 23 23 23 23 12 12 ------------------------------------- 0000 12 12 23 23 23 23 23 23 23 12 12 0500 12 12 22 23 23 23 23 23 22 12 12 1000 12 14 15 17 19 21 19 17 15 14 12 2000 12 13 14 15 17 19 17 15 14 13 12 3000 12 12 13 14 16 17 16 14 13 12 12 4000 12 12 12 13 14 15 14 13 12 12 12 5000 12 12 12 12 13 14 13 12 12 12 12 6000 12 12 12 12 12 13 12 12 12 12 12 7000 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 小屋の下の地中温度は上記のイメージ季節は年平均気温に近い4月頃。 他の季節は12℃の地表面近くの温度が影響を受ける。 |
5560:
匿名さん
[2017-06-11 12:55:50]
|
5561:
匿名さん
[2017-06-11 12:59:01]
|
5563:
匿名さん
[2017-06-11 13:48:39]
|
5564:
匿名さん
[2017-06-11 20:23:03]
|
5565:
匿名さん
[2017-06-12 06:44:20]
>いつものデマカセ・デタラメということでOK?
出鱈目の例を上げて見な、脳みそが使えないで理解出来ないだけでしょ。 |
5566:
匿名さん
[2017-06-12 06:54:13]
>仮に基礎断熱、基礎面積 1m × 1m の 1㎡。
建物が有る場合は建物下の地中熱は夏は周りから入り、冬は周りから奪われる。 仮に基礎断熱、基礎面積 100m × 100m の 1k㎡。 地中深さ6mとか10mとかでなく更に深い地中まで室温の影響が及ぶ、ただし数年単位の時間がかかる。 仮に基礎断熱、基礎面積 1000m × 1000m の 100k㎡。 中心部は周りからの影響が無くなり地中温度は室温23℃になる。 更に深いと地球のマグマ等の熱が関係してくる。 |
5570:
e戸建てファンさん
[2017-06-12 09:41:32]
|
5572:
匿名さん
[2017-06-12 11:26:45]
>5566
>仮に基礎断熱、基礎面積 100m × 100m の 1k㎡。 >仮に基礎断熱、基礎面積 1000m × 1000m の 100k㎡。 阿◯隈界隈の酒席・宴席で酒の肴となり永く語り継がれることでしょう。 おじさんに再教育が必要なのもよーく判りますね。 |
5573:
匿名さん
[2017-06-12 11:48:42]
出鱈目でなく、間違えただけ。
間違えないように訂正。 >仮に基礎断熱、基礎面積 100m × 100m の 10、000㎡。 >仮に基礎断熱、基礎面積 1000m × 1000m の 1、000、000㎡。 |
5579:
匿名さん
[2017-06-12 15:42:01]
|
5580:
匿名さん
[2017-06-13 09:41:43]
|
5581:
匿名さん
[2017-06-13 11:35:18]
|
5582:
匿名さん
[2017-06-13 12:38:19]
>5581
>どっちもあるよ http://crd.ndl.go.jp/reference/detail?page=ref_view&id=1000066360 仮に1㎡の1000倍と解釈したとしても、おじさんの >仮に基礎断熱、基礎面積 100m × 100m の 1k㎡。 >仮に基礎断熱、基礎面積 1000m × 1000m の 100k㎡。 にはなりませんね。 よって、おじさんのデタラメか脳ミソの小ささは明かですね。 |
5583:
匿名さん
[2017-06-13 16:29:35]
|
5585:
匿名さん
[2017-06-14 06:49:27]
|
5586:
匿名さん
[2017-06-14 07:28:45]
|
5588:
匿名さん
[2017-06-14 11:59:03]
>5586
土壁はグラスウールの1/10程度の断熱性が有るとされてる。 地中深さ500mm以上断熱材を入れて有る。 50mm(端)~400mm(中心)の断熱材になる。 スカート断熱を500~1000mm位、施工すると良い。 |
5590:
通りがかりさん
[2017-06-14 16:27:40]
|
5591:
匿名さん
[2017-06-14 16:34:46]
|
5592:
通りがかりさん
[2017-06-14 17:38:45]
>土壁はグラスウールの1/10程度の断熱性が有るとされてる。
アフォーならではの発想。 土の熱伝導率(1.0w/m・k)はGW(0.05w/m・k)の20倍。 比較にならない。 タイルとかガラスが土とよく似た断熱性能がある。 GWを引き合いに出せるのはアフォーのおじさんぐらい。 |
5595:
匿名さん
[2017-06-15 06:37:23]
>5566
>仮に基礎断熱、基礎面積 100m × 100m の 1k㎡。 >仮に基礎断熱、基礎面積 1000m × 1000m の 100k㎡。 元技術屋がこんな間違いするのかね? よくも自ら技術屋と名乗れたものだ。 |
5597:
匿名さん
[2017-06-15 08:15:48]
|
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/29838/res/421/