基礎断熱にしようと思ってるんだけど、湿気対策も兼ねて床下にエアコン設置して冬場の暖房にも使おうと思うがメリット・デメリットを教えてくれ。
[スレッドタイトルを更新しました 2017/12/06 管理担当]
[スレ作成日時]2011-01-13 17:41:50
床下エアコンのメリット・デメリットを教えてください
5301:
匿名さん
[2017-05-10 16:10:49]
|
5302:
匿名さん
[2017-05-10 16:15:57]
|
5303:
匿名さん
[2017-05-10 16:22:09]
>5302
おじさんが自負するネット情報で見つけてみたら。 |
5304:
匿名さん
[2017-05-10 18:20:57]
小屋がおじさん個人の趣味のトライ&エラーの産物だから微笑ましいんだよ
仮におじさんがプロだったとして、如何に小屋が快適かを説かれても、おじさんに頼むのはちょっとないなあ(笑) |
5305:
匿名さん
[2017-05-10 18:28:22]
プロはコストを意識し、大きな失敗は出来ない、つまらない家になる。
|
5306:
匿名さん
[2017-05-10 20:21:10]
>5305
>大きな失敗は出来ない、つまらない家になる。 つまらないかどうかは別にして、おじさんちは大きな失敗色々ありそうだね。 コスト意識も大事だが、住まう人の暮らし易さも快適性だよ。 おじさんのように温度・湿度を意識するが為に住まう人に負担となれば快適ではない。 |
5307:
匿名さん
[2017-05-11 06:52:32]
色々、試みたが大きな失敗は結果的にない。
快適な住環境が出来た。 細かい失敗は数々有るが遊び程度の範囲。 6年半で大きな出費はエアコンの交換のみ。 交換消耗品も無いので楽。 |
5308:
通りがかりさん
[2017-05-11 07:21:07]
>色々、試みたが大きな失敗は結果的にない。
カビ小屋が大きな失敗かどうかは第三者の評価に委ねるべき。 おじさんが自己評価しても意味がない。 私は設計ミスの欠陥住宅だと思っている。 |
5309:
匿名さん
[2017-05-11 07:51:09]
>5307
>細かい失敗は数々有るが遊び程度の範囲。 そうかな? 普通ならクレーム並みが沢山だと思う。 それらの事例も踏まえおじさんは他人にその◯ビ小屋システムを勧める気? やはりマトモでない住まいは住まう人の精神をも蝕むようだ。 |
5310:
匿名さん
[2017-05-11 12:33:59]
注文住宅は請負契約。
図面、仕様は施主が全てを決める。 施工不良以外は決めた施主の責任、例えハウスメーカーが図面、仕様書を書いても施主の責任。 図面、仕様書を施主が承認してハウスメーカーに建てさせた事になる。 床下エアコンも当然、自己責任、注文住宅は施主の責任。 |
|
5311:
通りがかりさん
[2017-05-11 12:51:16]
おじさんは大きな勘違いをしている。
床下エアコンが設計ミスだとは誰も言っていない。 それ以前の基本的な設計に大きなミスがある。 建て替えを前提とした取り返しのつかないミス。 |
5312:
匿名さん
[2017-05-11 12:57:13]
|
5318:
匿名さん
[2017-05-11 16:08:38]
|
5319:
匿名さん
[2017-05-11 16:38:30]
|
5320:
匿名さん
[2017-05-11 16:49:20]
|
5322:
匿名さん
[2017-05-11 17:32:15]
サイトの意味は情報。
本スレは科学的情報、それ以外は不要。 そんなことも知らないから無知、幼稚園と言われる。 |
5323:
匿名さん
[2017-05-11 17:37:39]
|
5325:
匿名さん
[2017-05-11 17:49:09]
|
5326:
匿名さん
[2017-05-11 18:21:38]
|
5327:
匿名さん
[2017-05-11 18:23:39]
>5319に対して
ハウスメーカーに 1.エアコンを使用しなくてもカビ無い事を明記すれば良い。 2.湿度は必ず〇〇%を保つ事を明記すれば良い、ただし水たまりは不可と注記すれば良い。 3.サッシは結露させない事を明記すれば良い。 実施出来なっかった場合はペナルティーを取りやり直しを明記する。 メーカーが受けるかは知らない。 受けたとしても、どんだけ高額になるかも知らない。 おそらく、受けるメーカーは無い。 |
5328:
匿名さん
[2017-05-11 18:30:41]
>5326
>トーンダウン 勝手に思い込んでないか? 最初から床下エアコンは自己責任と言い続けてる。 他の事柄も同様。 繰り返す、注文住宅は施主の自己責任、採用しようが見送ろうが施主の勝手。 基礎外断熱を採用しようが基礎内断熱を採用しようが施主の自己責任。 選択のための科学的情報を提供してるだけ。 |
5329:
匿名さん
[2017-05-11 18:36:47]
ところでおじさんの小屋が羨ましいという人は出てきたかな?
照れて書き込みを控えているのかな? |
5330:
通りがかりさん
[2017-05-11 18:39:43]
おじさんの場合、科学的云々よりも、人間的な信頼性をまず回復することだな。
回復のためにはレスアップの際の内容も重要。 おじさんはROM専を小馬鹿にしているが、多分、おじさんの方が小馬鹿にされていると思うよ。 屁理屈しか言えない間は三流だな。 どうだい、この夏に生命維持装置を止めてモルモットになってみないか? 屁理屈おじさんから逃れるチャンスだと思うよ。 科学は実証だ! 芸術は爆発だ! |
5331:
匿名さん
[2017-05-11 18:44:06]
|
5333:
匿名さん
[2017-05-11 18:57:32]
>5330
前に科学はレスしただろ。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%91%E5%AD%A6 >(広義)体系化された知識や経験の総称であり、自然科学、人文科学、社会科学の総称。 >(狭義)科学的方法に基づく学術的な知識、学問。 >(最狭義)自然科学。 >5330は小馬鹿にされてる。 理解してないから無視もしてた。 科学には屁理屈は無い。 人間的な信頼性も無い。 某有名大学の教授が述べても科学的なければ信頼されない。 ROM専を馬鹿にしたことは無い、科学的なレスをしない>5330等を馬鹿にしてる。 自分のレスを何べんも読んで反省しなさい。 |
5334:
匿名さん
[2017-05-11 19:00:28]
繰り返す、注文住宅は施主の自己責任、採用しようが見送ろうが施主の勝手
その通りだと思うよ。だんだん理解してきたね。 これでおじさんが他スレでスレ汚しする理由もなくなるね。 |
5335:
匿名さん
[2017-05-11 19:02:34]
|
5336:
匿名さん
[2017-05-11 19:05:29]
|
5337:
通りがかりさん
[2017-05-11 19:13:18]
>ROM専を馬鹿にしたことは無い
おじさんの屁理屈が通用しないから、tk宅という虚構の世界を演出し、さも、おじさんの屁理屈がtk宅で実証されているかのようにROM専の方々を騙し続けた。 禁断の手でおじさんは平気でのうのうとROM専の方々を騙し続けた。 ROM専の方々を馬鹿にしていなければできるはずがない。 過去のおじさんの行動がすべてを語っている。 |
5338:
通りがかりさん
[2017-05-11 19:17:52]
科学とは、屁理屈で他人を騙すのではなく、実証だ。
おじさんちの生命維持装置を止めて実態を実証することが科学だ。 |
5339:
匿名さん
[2017-05-11 19:25:43]
|
5341:
匿名さん
[2017-05-11 20:56:39]
[No.5313~本レスまで、 以下の理由によりいくつかの投稿を削除しました。
・前向きな情報交換を阻害する投稿のため ・他利用者様への暴言、中傷のため ・当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断したため 管理担当] |
5342:
匿名さん
[2017-05-11 23:51:26]
では、このバッチい天井裏のスタイロの上の黒いポツポツを科学的に解説願おう。
|
5343:
匿名さん
[2017-05-12 07:04:52]
|
5344:
匿名さん
[2017-05-12 13:40:34]
|
5345:
匿名さん
[2017-05-12 15:21:45]
|
5346:
匿名さん
[2017-05-12 16:05:51]
はずれ。
ヒント、屋根裏は気密ラインの外。 |
5347:
匿名さん
[2017-05-12 18:16:36]
|
5348:
匿名さん
[2017-05-13 00:23:42]
|
5349:
匿名さん
[2017-05-13 06:47:34]
記憶力がゼロだね。
2種換気の試験だから結露した。 昔の低低住宅なら結露はしない、隙間から湿気は結露する前に抜けていく。 |
5350:
匿名さん
[2017-05-13 07:46:55]
|
>他に例が有るか、羨ましいだろ?
クソ不味い食品を旨いって偽って売ってるようなもの。
おじさんちを旨いっていう人はいない。