基礎断熱にしようと思ってるんだけど、湿気対策も兼ねて床下にエアコン設置して冬場の暖房にも使おうと思うがメリット・デメリットを教えてくれ。
[スレッドタイトルを更新しました 2017/12/06 管理担当]
[スレ作成日時]2011-01-13 17:41:50
床下エアコンのメリット・デメリットを教えてください
5281:
匿名さん
[2017-05-09 15:33:35]
|
5282:
匿名さん
[2017-05-09 16:11:51]
|
5283:
匿名さん
[2017-05-09 16:12:53]
素直に解釈すれば良い。
屋根裏温度が一番高い時期は夏ではない。 |
5284:
匿名さん
[2017-05-09 17:22:28]
|
5285:
匿名さん
[2017-05-09 17:59:27]
昇り梁の部分を工夫してるのが分からないの?
|
5286:
匿名さん
[2017-05-09 18:10:24]
|
5287:
匿名さん
[2017-05-09 18:22:07]
大きさは分かり難いが写真を見れば分かるだろ?
垂木に貼ったスタイロは昇り梁まではぶつかってない、手前で止めて有る。 昇り梁に沿って流れるように通路が作って有る、写真ではスタイロに段差が有る。 |
5288:
匿名さん
[2017-05-09 18:33:44]
>5287
なるほど~と言いたいところだが、効果がない無駄な工夫だったね。 |
5289:
匿名さん
[2017-05-09 18:45:57]
まー遊び。
屋根断熱と天井(桁上)断熱に明確に性能差が有るか知りたかった。 屋根裏温度に違いは出るだろうが室内では差は出ないようです。 |
5290:
匿名さん
[2017-05-09 19:14:47]
|
|
5291:
匿名さん
[2017-05-09 19:35:48]
軒先通気口は無し。
軒の先端は鼻隠し。 鼻隠しと野地板、軒天(壁勝ち)、垂木と上の梁+あて木で囲まれてる、ほぼ三角柱のスペースが有る。 スペースへ壁の通気層から通気されてる。 上の梁と野地板の間は空いてるからスタイロを差し込んで通路が出来る。 |
5292:
匿名さん
[2017-05-10 07:38:21]
>5291
>スペースへ壁の通気層から通気されてる。 それで通気が悪くなった右奥の梁あたりがカビたんだね。 https://farm5.static.flickr.com/4161/33714477773_614dfab9c2_o.jpg |
5293:
匿名さん
[2017-05-10 11:34:33]
明き盲?
カビは無い。 床下と異なり、屋根裏は温度が高い傾向が有り湿度が下がり一般的にはカビ難い。 野地板合板とアスファルトルーフィングの組み合せは湿気が逃げ難く腐朽し易い。 |
5294:
匿名さん
[2017-05-10 13:04:53]
|
5295:
匿名さん
[2017-05-10 13:18:12]
カビ易い事はない、逆。
アラシが妬んで呼んでるだけ。 野地板合板は使用してない。 |
5296:
匿名さん
[2017-05-10 13:24:41]
|
5297:
匿名さん
[2017-05-10 15:10:46]
快適な家。
羨ましいからスレを荒してる。 |
5298:
匿名さん
[2017-05-10 15:42:28]
|
5299:
匿名さん
[2017-05-10 15:53:46]
羨ましくなければ来ないだろ。
安い深夜電力だけで冷暖房、徐加湿を全てを賄う事が出来る。 他に例が有るか、羨ましいだろ? 加湿の給水も5回/年程度で楽、無給水のデシカにはかなわないけど。 |
5300:
匿名さん
[2017-05-10 16:00:28]
いや・・・
おじさんゴメン、羨ましくないわ |
5301:
匿名さん
[2017-05-10 16:10:49]
|
5302:
匿名さん
[2017-05-10 16:15:57]
|
5303:
匿名さん
[2017-05-10 16:22:09]
>5302
おじさんが自負するネット情報で見つけてみたら。 |
5304:
匿名さん
[2017-05-10 18:20:57]
小屋がおじさん個人の趣味のトライ&エラーの産物だから微笑ましいんだよ
仮におじさんがプロだったとして、如何に小屋が快適かを説かれても、おじさんに頼むのはちょっとないなあ(笑) |
5305:
匿名さん
[2017-05-10 18:28:22]
プロはコストを意識し、大きな失敗は出来ない、つまらない家になる。
|
5306:
匿名さん
[2017-05-10 20:21:10]
>5305
>大きな失敗は出来ない、つまらない家になる。 つまらないかどうかは別にして、おじさんちは大きな失敗色々ありそうだね。 コスト意識も大事だが、住まう人の暮らし易さも快適性だよ。 おじさんのように温度・湿度を意識するが為に住まう人に負担となれば快適ではない。 |
5307:
匿名さん
[2017-05-11 06:52:32]
色々、試みたが大きな失敗は結果的にない。
快適な住環境が出来た。 細かい失敗は数々有るが遊び程度の範囲。 6年半で大きな出費はエアコンの交換のみ。 交換消耗品も無いので楽。 |
5308:
通りがかりさん
[2017-05-11 07:21:07]
>色々、試みたが大きな失敗は結果的にない。
カビ小屋が大きな失敗かどうかは第三者の評価に委ねるべき。 おじさんが自己評価しても意味がない。 私は設計ミスの欠陥住宅だと思っている。 |
5309:
匿名さん
[2017-05-11 07:51:09]
>5307
>細かい失敗は数々有るが遊び程度の範囲。 そうかな? 普通ならクレーム並みが沢山だと思う。 それらの事例も踏まえおじさんは他人にその◯ビ小屋システムを勧める気? やはりマトモでない住まいは住まう人の精神をも蝕むようだ。 |
5310:
匿名さん
[2017-05-11 12:33:59]
注文住宅は請負契約。
図面、仕様は施主が全てを決める。 施工不良以外は決めた施主の責任、例えハウスメーカーが図面、仕様書を書いても施主の責任。 図面、仕様書を施主が承認してハウスメーカーに建てさせた事になる。 床下エアコンも当然、自己責任、注文住宅は施主の責任。 |
5311:
通りがかりさん
[2017-05-11 12:51:16]
おじさんは大きな勘違いをしている。
床下エアコンが設計ミスだとは誰も言っていない。 それ以前の基本的な設計に大きなミスがある。 建て替えを前提とした取り返しのつかないミス。 |
5312:
匿名さん
[2017-05-11 12:57:13]
|
5318:
匿名さん
[2017-05-11 16:08:38]
|
5319:
匿名さん
[2017-05-11 16:38:30]
|
5320:
匿名さん
[2017-05-11 16:49:20]
|
5322:
匿名さん
[2017-05-11 17:32:15]
サイトの意味は情報。
本スレは科学的情報、それ以外は不要。 そんなことも知らないから無知、幼稚園と言われる。 |
5323:
匿名さん
[2017-05-11 17:37:39]
|
5325:
匿名さん
[2017-05-11 17:49:09]
|
5326:
匿名さん
[2017-05-11 18:21:38]
|
5327:
匿名さん
[2017-05-11 18:23:39]
>5319に対して
ハウスメーカーに 1.エアコンを使用しなくてもカビ無い事を明記すれば良い。 2.湿度は必ず〇〇%を保つ事を明記すれば良い、ただし水たまりは不可と注記すれば良い。 3.サッシは結露させない事を明記すれば良い。 実施出来なっかった場合はペナルティーを取りやり直しを明記する。 メーカーが受けるかは知らない。 受けたとしても、どんだけ高額になるかも知らない。 おそらく、受けるメーカーは無い。 |
5328:
匿名さん
[2017-05-11 18:30:41]
>5326
>トーンダウン 勝手に思い込んでないか? 最初から床下エアコンは自己責任と言い続けてる。 他の事柄も同様。 繰り返す、注文住宅は施主の自己責任、採用しようが見送ろうが施主の勝手。 基礎外断熱を採用しようが基礎内断熱を採用しようが施主の自己責任。 選択のための科学的情報を提供してるだけ。 |
5329:
匿名さん
[2017-05-11 18:36:47]
ところでおじさんの小屋が羨ましいという人は出てきたかな?
照れて書き込みを控えているのかな? |
5330:
通りがかりさん
[2017-05-11 18:39:43]
おじさんの場合、科学的云々よりも、人間的な信頼性をまず回復することだな。
回復のためにはレスアップの際の内容も重要。 おじさんはROM専を小馬鹿にしているが、多分、おじさんの方が小馬鹿にされていると思うよ。 屁理屈しか言えない間は三流だな。 どうだい、この夏に生命維持装置を止めてモルモットになってみないか? 屁理屈おじさんから逃れるチャンスだと思うよ。 科学は実証だ! 芸術は爆発だ! |
緑のスダレがあるから天井裏が熱くならずカビの繁殖に適してるってこと?