基礎断熱にしようと思ってるんだけど、湿気対策も兼ねて床下にエアコン設置して冬場の暖房にも使おうと思うがメリット・デメリットを教えてくれ。
[スレッドタイトルを更新しました 2017/12/06 管理担当]
[スレ作成日時]2011-01-13 17:41:50
床下エアコンのメリット・デメリットを教えてください
5181:
匿名さん
[2017-05-05 12:16:17]
|
5182:
匿名さん
[2017-05-05 12:18:22]
|
5183:
匿名さん
[2017-05-05 12:49:27]
>おじさんは、自分が思い込んでいる内容しか頭にの中に存在しないだけだ。
その通り。 おじさんもtkに対して同じこと感じている。 |
5184:
tk
[2017-05-05 15:07:51]
>5181
>古い住宅なのに何故遮熱LowEを使用したのか??? いつまでも、この思考から抜けらないでいる。 下記のASP症状が現れている。 [3. 限定された物事へのこだわり・興味] いったん興味を持つと過剰といえるほど熱中します。法則性や規則性のあるものを好み、異常なほどのこだわりを見せることがあります。その法則や規則が崩れることを極端に嫌う傾向があります。 |
5185:
匿名さん
[2017-05-05 15:15:34]
間違いは間違いで変わらない。
ガラリも同様。 基礎内断熱が良いとの戯言も同様。 間違いを正当化しようとします。 ロムしてる方が間違えると困るからしつこくレスしてます。 |
5186:
tk
[2017-05-05 15:19:11]
5182
>冬の日差しを入れないで暖房するのは無駄だろ。 おじさんの頭は受け付けないだろうが、返事はするね。 tk宅は、日射を遮るのは西側の住宅だけだから充分に陽が入る。 おじさんちの素通しガラスより日射取得は多いよ。 夜間は素通しガラスより熱の逃げが少ないよ。 家は夜昼トータルの状況を考えて設計するもんだよ。 >冷房の方が省エネでないか? 何を言ってるのかわからない。 |
5187:
tk
[2017-05-05 15:29:23]
>5183
>おじさんもtkに対して同じこと感じている。 tkはおじさんの小屋について否定したことはないよ。 おじさんちの環境条件にあった設計をしている。 おじさんの間違いは、温暖地のtk宅を自分ちと同じ環境条件と考えて否定していることだ。 これはASPの症状だから仕方がない。 [いったん興味を持つと過剰といえるほど熱中します。法則性や規則性のあるものを好み、異常なほどのこだわりを見せることがあります。その法則や規則が崩れることを極端に嫌う傾向があります] おじさんの発言に対して議論をするのは無駄だね。 |
5188:
匿名さん
[2017-05-05 15:32:21]
>5186
日射量は桁違いに多いから家の性能によりオーバーヒートもする。 カーテン、障子を閉める夜と昼は違う。 夜にしっかり放熱を防ぎたいなら断熱雨戸、断熱シャターが良い。 >日射取得は多いよ。 外出着を着て暖パン履いてマフラー、家の中で滑稽な格好してるtkに言われても臍で茶が湧く。 |
5189:
匿名さん
[2017-05-05 15:36:56]
|
5190:
tk
[2017-05-05 15:41:32]
>5185
>ロムしてる方が間違えると困るからしつこくレスしてます。 ASP症状の現れだ。 ・自分が考えていることが唯一正しい。 ・他人の技術力は自分より遥かに劣っているから、 間違った意見に影響されるの気の毒だ。(おじさんは親切だね) 他人にとっては大きなお世話だけど、当人の頭の中はこれしかないから必死だ。 |
|
5191:
tk
[2017-05-05 15:51:45]
>5188
>外出着を着て暖パン履いてマフラー、家の中で滑稽な格好してるtkに言われても臍で茶が湧く。 ASP症候群だね。 自分の価値観をもとに他人を判断する。 おじさんは四角四面にキチンとしないと精神が安定しない。 tkは他人に対して、どうあるべきという考えは皆目ない。 自分が好きなように生きている。 おじさんにとって、tkのような手合は始末に困るだろうね。 |
5192:
匿名さん
[2017-05-05 15:53:05]
床下エアコン失敗2号が出ない事を願ってます。
床下エアコン採用者は快適に過ごして欲しいです。 床下エアコンの基本は基礎外断熱です、蓄熱を有効に使用しましょう。 蓄熱でオーバーヒートを防げます。 |
5193:
匿名さん
[2017-05-05 15:59:08]
tkはアラシと同じになり果てた。
アラシと同じ扱いにすれば困らない。 |
5194:
tk
[2017-05-05 16:00:25]
>5187
>一般常識として批判をしてる。 一般常識ではなく、おじさん常識だよ。 >反論出来ないから人格攻撃、いい年して恥ずかしくない? 人格攻撃は、正常人に対する言葉だ。 おじさんは他人の発言に対する理解力が極めて乏しいから、 おじさんの症状に合わせて無駄な議論をやめているだけだ。 おじさんを保護しているつもりだけどね。 |
5195:
匿名さん
[2017-05-05 16:12:24]
|
5196:
tk
[2017-05-05 16:25:43]
>5192
>床下エアコンの基本は基礎外断熱です、蓄熱を有効に使用しましょう。 以下はtkの考えを述べるだけだ。 おじさんと議論する気はない。 Ⅳ地域の床下エアコンの目標はコストの安い床暖房だ。 エアコンを動かしたら、床暖房と同じようにすぐに温まって欲しい。 そのためには、床板以外の床下構造物はすべて断熱すればよい。 床温度はエアコンで一定に保つ。 床下に蓄熱があると日射による室温上昇を吸収できないから省エネに反する。 蓄熱をするとエネルギーが無駄に地下に逃げる。 床下エアコン1台で家全体を適正に冷暖房するのは不可能だ。 寒冷地の基礎外断熱は、床下エアコンのために考案されたわけではない。 |
5197:
tk
[2017-05-05 16:37:58]
>5195
>年の功、詭弁で顧客を誑かして来たのかな電気屋もどきの営業。 またおじさんのステレオタイプな思い込みが出たね。 営業というと道端で人を捕まえて嘘をついてものを売ると思い込んでいる。 おじさんは事実を知らないね。 生産財の顧客とは会社間の永続的な付き合いが続く。 一時的な詭弁を使う人間では相手にされない。 車を売る営業もおじさんが言うようなことをしたら落伍するよ。 営業はおじさんの頭では理解不可能な職種だよ。 |
5198:
匿名さん
[2017-05-05 16:50:10]
基礎内断熱にすると熱橋で熱がバンバン逃げます。
内基礎部分の天端が酷い熱橋です、結露の可能性が大。 コンクリートは2m以上有っても熱伝導が良いですから熱がドンドン逃げます。 内断熱ですとコンクリ面全てを断熱する必要が有ります。 しかし天端部分には土台が乗りますから断熱材施工が出来ません。 コンクリ面と土台の間で結露する可能性が大です。 土台も吹き付け断熱材で覆う必要が有ります。 そんな手間のかかる馬鹿げた事をするなら床断熱にすべきです。 床暖熱にすれば天端部分は外気ですから結露の心配は無くなります。 |
5199:
tk
[2017-05-05 18:06:23]
>5198
Ⅳ地域であれば床下エアコンが使われる前から、 床断熱の代わりに長年、基礎内断熱は使われているよ。 おじさんの基礎外断熱のコダワリは病気だね。 ASPの症状[3. 限定された物事へのこだわり・興味] いったん興味を持つと過剰といえるほど熱中します。 法則性や規則性のあるものを好み、異常なほどのこだわりを見せることがあります。 その法則や規則が崩れることを極端に嫌う傾向があります。 ぴったり当てはまると思わないかい。 |
5200:
匿名さん
[2017-05-05 18:26:20]
軒の出や庇の無い家を平気で作るハウスメーカーが多い。
基礎内断熱の熱橋で床が冷たかろうが知った事ではない。 施主が夏暑く、冬寒くても儲かれば良いのがハウスメーカー。 |
5201:
匿名さん
[2017-05-05 18:49:36]
>Ⅳ地域の床下エアコンの目標はコストの安い床暖房だ。
物事にはメリットデメリットが必ず共有される。 総合的に判断して取捨選択することが賢い消費者。 ・温暖地域 ・外気と隔離された基礎断熱密閉空間 ・冬季の毎日の床下散水による床下の高湿度空間 ・床下エアコンによる床下の快適温湿度環境空間 ・人工的な薬剤散布ができない密閉空間 ・除湿を怠ると高湿度となる春季夏季秋季の床下環境空間 以上の床下環境空間によるシロアリ被害のリスクは、他の床下環境空間に比べかなりの確率で高くなる。 tkが薦める床下エアコン環境は、一年中シロアリ被害の環境をお膳立てした床下環境に他ならない。 住まいの条件を選択するに当たり、何を優先するかの優先順位は、消費者であるあなたが選択しなければならない。 |
5202:
匿名さん
[2017-05-05 18:58:18]
床暖房のメリットの一つは素足で過ごせる事。
スリッパ等を使用するなら大きなメリットを無くす。 優れた高気密高断熱住宅なら天井と床の温度差はほとんど無い、スリッパ等使用なら床暖房は特に必要としない。 |
5203:
tk
[2017-05-05 19:00:55]
|
5204:
匿名さん
[2017-05-05 19:05:15]
tkが悪質なのは自分では基礎外熱を採用、他人には基礎内断熱を良いようにレスしてる。
悪質、無責任極まりない。 |
5205:
匿名さん
[2017-05-05 19:08:35]
|
5206:
tk
[2017-05-05 19:09:01]
>5201
>tkが薦める床下エアコン環境は、一年中シロアリ被害の環境をお膳立てした床下環境に他ならない。 基礎外断熱と床下温度環境はかわらないよ。 外部とは基礎コンクリートで遮断されているから中にシロアリが入れないのも同じだね。 シロアリの入り口は基礎天端だが、どちらも同じ条件だよ。 |
5207:
匿名さん
[2017-05-05 19:22:01]
天端だけではない、基礎の一体打ちは少ない。
基礎内断熱の一体打ち例は耳にしない。 特に土間コンは収縮により隙間が開くのは常識、配管も有る。 基礎内断熱で結露させればシロアリに水を与える事になる。 サンプル数は少ないが基礎内断熱の方がシロアリ被害が多いのは当然と推測できる。 |
5208:
tk
[2017-05-05 19:24:29]
>5202
>優れた高気密高断熱住宅なら天井と床の温度差はほとんど無い、スリッパ等使用なら床暖房は特に必要としない。 Ⅳ地域では、床断熱より基礎内断熱のコストの方が安いから、 基礎内断熱にして数万円のエアコンを付けるほうがよほど住み心地がよくできる。 おじさんは、天井外断熱で無駄な金をかけているところみると、コスト意識が乏しいね。 |
5209:
tk
[2017-05-05 19:29:49]
|
5210:
tk
[2017-05-05 19:36:22]
5205
>科学以外はスルーします。 おじさん式科学というのが正確な表現だね。 |
5211:
tk
[2017-05-05 19:45:29]
>5207
>サンプル数は少ないが基礎内断熱の方がシロアリ被害が多いのは当然と推測できる。 おじさんの推測は根拠が乏しいね。 基礎外断熱は、寒冷地が多いから、そもそもシロアリ被害が少ない。 基礎内断熱は外断熱に較べて軒数が圧倒的に多いから、シロアリ被害の絶対数が多くなるのは当然だ。 そもそも、こんなことの当てになる統計はないだろう。 |
5212:
匿名さん
[2017-05-05 20:42:38]
>おじさんは、自分が思い込んでいる内容しか頭にの中に存在しないだけだ。
>外部とは基礎コンクリートで遮断されているから中にシロアリが入れないのも同じだね >シロアリの入り口は基礎天端だが、どちらも同じ条件だよ。 お互い、バカの壁は越えられないね。 |
5213:
匿名さん
[2017-05-05 22:52:44]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
5214:
匿名さん
[2017-05-06 06:57:15]
|
5215:
匿名さん
[2017-05-06 07:00:07]
|
5216:
匿名さん
[2017-05-06 07:34:58]
|
5217:
匿名さん
[2017-05-06 07:53:28]
|
5218:
tk
[2017-05-06 08:39:05]
|
5219:
tk
[2017-05-06 08:55:07]
>5215
>手を抜いてる基礎内断熱。 普通なら熱橋の影響など無視する小屋束にまで断熱材を巻いた。 この感性では基礎内断熱など我慢できないだろうね。 おじさんはyesかnoの判断しか下せない病気だからね。 |
5220:
tk
[2017-05-06 09:04:45]
|
5221:
tk
[2017-05-06 13:21:42]
|
5222:
匿名さん
[2017-05-06 14:02:08]
|
5223:
匿名さん
[2017-05-06 14:32:29]
|
5224:
tk
[2017-05-06 14:42:00]
>5223
>一般常識のレスをしてる。 一般常識の議論なんかしてないじゃないか。 tkの内断熱についておじさんが一生懸命、難癖を付けていたんだろう。 tkは、あり返しも止水板も12年前から使っているよ。 もっと焦点を絞って書き込みなよ。 |
5225:
tk
[2017-05-06 14:45:00]
|
5226:
匿名さん
[2017-05-06 15:50:20]
|
5227:
匿名さん
[2017-05-06 15:56:34]
>5224
あり返しも止水板も常識ならシロアリ調査も常識になる。 |
5228:
匿名さん
[2017-05-06 16:08:11]
>5225
寒冷地だから気温は低め、湿度が気にならない人がいても不思議ではない。 なにしろ10年位前はエアコンの売れない地域だそうです、エアコンが無い家もまだ有る。 tkは室内で外出着で冬を過ごしてる、今時は珍しい。 |
5229:
tk
[2017-05-06 16:47:18]
|
5230:
tk
[2017-05-06 16:50:38]
|
5231:
匿名さん
[2017-05-06 17:15:29]
基礎外断熱の普及の歴史はまだ浅い。
断熱の普及の歴史そのものもまだ浅い。 http://www.ads-network.co.jp/dannetu-keturo/yobitisiki-01.htm 発砲断熱材がシロアリの問題になってるのも歴史は浅い。 一般常識の話、了見の狭い電気屋の自己中の特殊条件を出されても皆さん困る。 |
5232:
匿名さん
[2017-05-06 17:47:19]
高基礎でなく、普通高さの基礎で床下高さを高くした時のメリット。
井戸水の給水を除いて配管、電気配線等はを基礎コンクリートを通過してない。 給水は寒冷地のため凍結防止のため基礎の底からスリーブで入れてる。 給水以外の排水管、電気、ネット等は基礎天端より上から床下に入れている。 管等は転がしでなく吊り下げにしてるため、床下スラブに障害物がなく移動は楽に出来る。 基礎がシンプルになり、シロアリの侵入経路も発見し易い。 |
5233:
匿名さん
[2017-05-06 18:02:43]
人は湿度を感じる器官が無い。
発汗の蒸発潜熱による冷却効果等での温度低下により間接的に感じるしかない。 高湿度でも気温が低いと発汗せず感じ難い。 実際は23℃50%と23℃90%以上の差は感じる事が出来る、僅かに発汗してるためと思う。 |
5234:
tk
[2017-05-06 18:21:36]
>5231
>一般常識の話、了見の狭い電気屋の自己中の特殊条件を出されても皆さん困る tkはシロアリ対策として12年前にアリ返しと止水板をつけていた。 これは特殊条件だから、おじさんが持ち出したシロアリ調査の中に実施例はない。 それにもかかわらず、おじさんは公的調査と称して、 いかにも基礎内断熱は害があるとしてシロアリ調査を持ち出した。 この論理性の欠如を追求されて困っているのはおじさんだけだ。 見物人は困っていないよ。 |
5235:
匿名さん
[2017-05-06 18:26:40]
|
5236:
匿名さん
[2017-05-06 18:31:43]
>5232
>床下スラブに障害物がなく移動は楽に出来る。 またまた~、大嘘ついちゃって~!! https://farm3.static.flickr.com/2889/11019296874_f1e7d14c24_o.jpg |
5237:
匿名さん
[2017-05-06 18:39:38]
偽りは無い。
引っ越し用台車に仰向け乗って移動してるスムーズに移動出来る。 他の字だから4カ所だけ、くぐるが数分で一周出来る。 床下の何処でも数分で行ける。 |
5238:
戸建て検討中さん
[2017-05-06 19:01:51]
>5234
>見物人は困っていないよ。 そうかな~ おじさんちの床下は間違いなく存在し、その発言内容の具体性については納得できるが、tkの床下は空想だから、困るも何も、それ以前の問題だと思うよ。 だれもtkの言うことは信用していない。 tkは何一つ具体的なものがない。 こんなに見物人から信用されていないのにtkは我慢強いね。 勿論、アリ返しも止水版もおじさん用の屁理屈にしか聞こえない。 おじさんからはバカにされ、見物人からは誰からも信用されないにも拘らず、tkの我慢強いレス投稿の目的が聞きたい。 どうしてなの??? |
5239:
tk
[2017-05-06 19:03:35]
>5235
>調査結果は基礎外断熱より基礎内断熱のシロアリ被害が多い。 だから基礎内断熱はシロアリに弱くて使い物にならないと息巻いていた。 ついでに、tkは3歩歩くと忘れると馬鹿にしていた。 いまさら一般論では通用しない。 「基礎内断熱はシロアリに弱い」を訂正したらどうだい。 |
5240:
tk
[2017-05-06 19:11:21]
|
5241:
戸建て検討中さん
[2017-05-06 19:14:38]
おじさんもおじさんで、tkから何一つ具体的な物証を確認しないで盲目的に信用している。
何一つ、tkに対しては要求しない。 tkはおじさんの分身だと思われても仕方ないね。 おじさんはtk宅の存在を信じているの??? |
5242:
匿名さん
[2017-05-06 19:18:50]
|
5243:
tk
[2017-05-06 19:21:17]
>5238
tkとおじさんが別人物だと、ようやくわかったようだね。 |
5244:
tk
[2017-05-06 19:25:43]
|
5245:
戸建て検討中さん
[2017-05-06 19:30:03]
>5243
そうかな~ tkから世界で唯一無二の床下パッキンでも見せられるとそうなるかもね。 まず無理だし、見物人は誰も同じこと考えているよ。 >見物人は困っていないよ。 嘘八百の発言なのに見物人の視線なんか気にしなくていいよ。 tkは永久におじさんとの議論には勝てない。 |
5246:
匿名さん
[2017-05-06 19:31:43]
>5241
tk宅の有無はともかく他人で有る事は間違いない。 室内で外出着を着て暖パンとマフラーだよ、今時珍し年寄り、普通は見栄を張って言えない。 床下エアコン1号と見栄を張って嘘を付いてる。 1階のトイレの臭いが2階にいく設計も普通はない、恥ずかしくて言えないね。 サッシにポリカ等は生活感が有り、かつ非常識が多いから実在しそうだね。 |
5247:
匿名さん
[2017-05-06 19:35:27]
|
5248:
匿名さん
[2017-05-06 19:36:22]
|
5249:
戸建て検討中さん
[2017-05-06 19:36:26]
>tk宅の有無はともかく他人で有る事は間違いない。
おじさんからそんな言い訳聞いても信頼性は薄いね。 おじさんは一人上手と言う十八番を持っているからね。 過去に実績が腐るほどあるからね。 |
5250:
戸建て検討中さん
[2017-05-06 19:44:09]
>おじさんは一人上手と言う十八番を持っているからね
おじさんの生活環境から自然に身に着いた特技なんだろうね。 |
5251:
戸建て検討中さん
[2017-05-06 19:50:01]
おじさん、都合の悪いレスだからと削除依頼したらダメだよ。
tkの実在有無はこのスレでは大切な肝の部分だからね。 よろしくお願いしますよ。 また、たまにレスするからよろしくね。 1000レスガンバレ! |
5252:
戸建て検討中さん
[2017-05-06 19:52:10]
間違った。
10000レスだったね。 |
5253:
tk
[2017-05-07 10:19:43]
|
5254:
tk
[2017-05-07 10:27:25]
>5247
>詭弁は止めて基礎内断熱がシロアリ被害の少ない事を証明しろよ。 シロアリ被害が少ないと言ったことはない。 基礎コンの構造(アリ返し、止水板)は外断熱も内断熱も同じ。 だからシロアリ被害の受けにくさも同じだよ。 おじさんは、なぜか内断熱の方がシロアリ被害が多いと主張しているけどね。 |
5255:
tk
[2017-05-07 10:32:49]
|
5256:
tk
[2017-05-07 10:34:55]
|
5257:
tk
[2017-05-07 10:38:01]
|
5258:
匿名さん
[2017-05-07 11:30:06]
何べんも基礎内断熱の方がシロアリ被害が多い調査データが有るとレスしてる。
止水板の有るのは普通でない、一般常識でない、tkと同じで非常識。 コンクリート臭。 |
5259:
tk
[2017-05-07 11:51:37]
>5258
>止水板の有るのは普通でない、一般常識でない、tkと同じで非常識。 tkの内断熱は止水板とアリ返しがあるから、おじさんのデータは適用できない。 止水板を持ち出すとおじさんのデータは適用できないから、 そんなことをするのは非常識だとおじさんは主張している。 データに合わないから非常識だというのは本末転倒だね。 この意味がおじさんに分かるかの気になるね。 子供の反論になってきたよ。 |
5260:
tk
[2017-05-07 11:54:03]
|
5261:
匿名さん
[2017-05-07 12:40:05]
>5259
詭弁。 |
5262:
tk
[2017-05-07 15:12:22]
|
5263:
匿名さん
[2017-05-07 16:13:00]
|
5264:
通りがかりさん
[2017-05-07 16:46:31]
詭弁合戦
ただいつもはデータの一部を示してくるのに今回はまだないね 基礎断熱は総じてシロアリ被害多いからあえてネットから探さないのかな |
5265:
tk
[2017-05-07 18:05:42]
>5263
>読み直してみな、穴が有ったら入りたいでしょ。 滅多にお目にかかることがないASP障害者のおじさんの反応を調べている。 このスレしか機会がないからね。 障害者の反論でtkが感じることは何もない。 もうしばらく研究するよ。 |
5266:
tk
[2017-05-07 18:15:12]
|
5267:
tk
[2017-05-07 18:23:50]
>5263
>嘘を付いたら信用を無くすとか大ぼらを吹いていたね。 おじさんは大ぼらを吹かせる仕事をさせてもらってなかったんだね。 おじさんは対人折衝能力がないことを会社が知っていて、 物の形だけ分かれば仕事になる鍛冶屋をさせてもらっていたんだ。 |
5268:
tk
[2017-05-07 18:35:57]
|
5269:
匿名さん
[2017-05-07 18:59:16]
三歩歩いてるね。
|
5270:
匿名さん
[2017-05-07 19:01:51]
tkは完全否定されてる。
逆に一つでも嘘でない証明をしたら? |
5271:
匿名さん
[2017-05-08 10:41:54]
https://farm3.static.flickr.com/2889/11019296874_f1e7d14c24_o.jpg
いかにも「湿気て」「蒸れて」「篭り」そうな床下だ。 手前に釣り竿のケースが見えるけど、加湿プールで釣りでもするの? |
5272:
匿名さん
[2017-05-08 14:08:51]
屋根裏野地板温度を輻射温度計で計測した。
南側で約45℃、北側で約42℃、黄緑色の葉っぱが出始めてるが僅かで日射はほとんどもろ。 記憶が曖昧だが真夏にガルバ温度が40℃程度だった。 緑のすだれの無いこの時期が屋根裏温度が一番上がる? 通気層試験後の通気層のスタイロを外した写真。 外したスタイロは下に敷いた、面倒なのでタイベックシートの上に敷いて有る。 |
5273:
匿名さん
[2017-05-08 19:08:48]
>5272
>通気層試験後の通気層のスタイロを外した写真。 >外したスタイロは下に敷いた、面倒なのでタイベックシートの上に敷いて有る。 効果がなかった試験に付けたり外したりご苦労なこった。 でもこれでおじさんの理論にも効果がないって自覚出来たでしょ。なんせ◯っ端理論だから。 良かったね。 |
5274:
匿名さん
[2017-05-08 22:25:48]
>5272
https://farm5.static.flickr.com/4161/33714477773_614dfab9c2_o.jpg スタイロの上にポツポツ見えてる黒いのは何? ゴミ?、カビ? |
5275:
通りがかりさん
[2017-05-08 23:38:40]
カビにしか見えないけどさすがにこれはおじさんの釣りだと思う
|
5276:
匿名さん
[2017-05-09 08:14:00]
|
5277:
匿名さん
[2017-05-09 10:15:21]
おじsんの場合、ひとつレスれば2つくらいボロが出て、ひとつ画像UPすると3つくらいボロが出る。
|
5278:
通りがかりさん
[2017-05-09 11:24:18]
あれ?
方形屋根の換気塔で通気胴縁がどうとか言っていた気がするんだけど、どうやって通気層を取ったんだろう?? 確か垂木の間にスタイロ貼ってた気がするんだが5000もレスがあると画像を探すのが面倒だな |
5279:
匿名さん
[2017-05-09 11:48:16]
>5278
>どうやって通気層を取ったんだろう?? 垂木の間にスタイロ挟んであっただけっしょ。 通気層とおじさんは言ってるが、通気層ではない。 天井裏がこの様子だと外壁通気層もカビの温床だろう。 通気層・換気ルートどころかカビの繁殖・拡散ルートだろうな。 |
5280:
匿名さん
[2017-05-09 12:42:55]
>5278
>確か垂木の間にスタイロ貼ってた気がするんだが これですね。 https://farm3.static.flickr.com/2892/9781193712_95984b2566_o.jpg |
>古い常識
外出着を着て寒さを耐える住宅のことですね。
古い住宅なのに何故遮熱LowEを使用したのか???