住宅設備・建材・工法掲示板「床下エアコンのメリット・デメリットを教えてください」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 床下エアコンのメリット・デメリットを教えてください
 

広告を掲載

名無し@e戸建て [更新日時] 2024-11-15 21:58:59
 削除依頼 投稿する

基礎断熱にしようと思ってるんだけど、湿気対策も兼ねて床下にエアコン設置して冬場の暖房にも使おうと思うがメリット・デメリットを教えてくれ。

[スレッドタイトルを更新しました 2017/12/06 管理担当]

[スレ作成日時]2011-01-13 17:41:50

 
注文住宅のオンライン相談

床下エアコンのメリット・デメリットを教えてください

4301: 匿名さん 
[2017-03-09 10:06:57]
>4300
笑っていいですか?
確かに気積が大きいと含まれる水分量は多くなります。
普通の家の場合は気積に応じて換気量を変えてます。
気積が異なっても同じ時間で外気と入れ替わりますから穏やかにはなりません。
パッシブ信者さんの所の床下は半密封の床下で換気されない特殊条件、かつ地域に恵まれてます。
4306: 匿名さん 
[2017-03-09 14:27:59]
ナミダタケ事件は短いですよ
>昭和50年代に、新築してわずか2~3年の住宅の、土台や床が腐って落ちるという被害が相次いだ。札幌だけで、数百件の被害があったといわれる。
>床下では「ナミダタケ」という腐朽菌が大発生していた。
小屋は6年3カ月で異常は無しです。
大手〇〇工務店を退社した元営業さんが午前中に来て感心してました。
4307: 匿名さん 
[2017-03-09 14:36:09]
腐朽菌といえばパッシブ信者の所は防腐剤の塗布はしたかな?
欠陥住宅だから、さぼると腐るぞ。
4309: 匿名さん 
[2017-03-09 15:26:51]
>4308
確認申請の計算書を見たら、床下は気積に入っていないようです。
申請図(平面図)を見ますと床給気になってます?
確認設計士さんにはルート図を渡してますが理解しなかったのか床下をダクトとして簡略化したのか分かりません。
床下エアコンに付いては説明してません。
4310: 匿名さん 
[2017-03-09 15:42:46]
>4309
>床下は気積に入っていないようです。

>4301 を思いきり笑いましょう。
4311: 匿名さん 
[2017-03-09 16:11:39]
>4310
>4300
>気積が大きいと湿度変化も緩やかになるからね。結露を引き起こす露点温度になる確率も減りますよ。
上の滅茶苦茶なレスは可笑しいですが。何か可笑しいのですか?
床下の気積が増えても計画換気量が多少変わるだけです。
4312: 匿名さん 
[2017-03-09 16:17:47]
>4311
えっ、マジで言ってる?
4313: 匿名さん 
[2017-03-09 16:19:15]
何時も真面目です。
4314: tk 
[2017-03-09 16:39:01]
>4228の続き
●tk式住宅空調システム(Ⅳ地域、40坪)

 【第3種換気住宅の暖房】
2階の壁換気口から給気し、1階から排気するものとして説明する。
吸排気の位置関係が変わっても同様である。
・1階と2階のエアコンが暖房の主力になる
 床暖熱の住宅のエアコンと同じことである。
・2階は冷たい外気が入るからエアコンで加温して、階段から1階に冷気が降りないようにする
・床下エアコンは1階床を暖めるだけだから、暖房エネルギーは少ない
・1階床換気口は、1階の4隅にΦ100を1個ずつ設置する
 この換気口は、床下空気がよどまないようにするためである
 床下空気の温度の高いところから1階に上昇し、その他の穴から1階空気を吸い込み、
 少量の空気が1階と交換する。

日射の過剰取得対策
耐震等級の高い住宅は南面窓面積が少なくなっている。
近所で建築中の数百戸の戸建ては、南面幅の半分が掃出し窓の幅になっている。
tk宅と同じだ。
日射による室温上昇は1.5°Cくらいになる。
これなら、床温度を1階室温と同じにしておけば、
1階エアコンの発熱を自動的に減らして室温上昇は許容範囲になる。
日射による温度上昇が3°Cある住宅なら、床温度を室温より1°Cくらい低くすれば、
室温上昇は許容範囲に納まるだろう。
床下温度と1階温度を個別に設定できるから、住宅の性能に合わせて試行すれば、
簡単に設定値は見つかる。
頭寒足熱にこだわらないのが解決の早道だ。
4315: 匿名さん 
[2017-03-09 16:50:19]
>頭寒足熱にこだわらないのが解決の早道だ。
>833
>ユニクロのライトダウンジャケットと暖パンにしました。
>暖パンは内部のフリース生地が厚くなり、暖かくなりました。
>外出時も着替えなくてすみ、面倒がありません。
>寒さを感じないで快適に暮らしています。

>住宅以外の技術革新も利用して暖房電気代の節約をしています。
他の方が参考にしたら大変な事になりそう。
4317: 匿名さん 
[2017-03-09 17:27:44]
>4311
>床下の気積が増えても計画換気量が多少変わるだけです。

床下の気積が10倍になっても計画換気量は変わりません。
4318: 匿名さん 
[2017-03-09 17:40:21]
>4317
床下も気積に入れて換気する場合の一般論を言ってます。
換気経路でなければ含めなくても良いとなってると覚えてます。
パッシブ信者の床下は特殊ですから参考になりません。
4319: 匿名さん 
[2017-03-09 17:49:05]
>4309
>確認設計士さんにはルート図を渡してますが理解しなかったのか床下をダクトとして簡略化したのか分かりません。

確認申請の設計士が正しい。
4320: 匿名さん 
[2017-03-09 18:03:48]
>4319
法律としては小屋の床下は換気ルートですから気積に含めるべきです。
4321: 匿名さん 
[2017-03-09 18:18:40]
>4320
>法律としては小屋の床下は換気ルートですから気積に含めるべきです。

関係法令の解説をお願いいたします。
4322: 匿名さん 
[2017-03-09 18:38:27]
>4321
疑問は自分で調べる癖をつけましょうね、覚えられずに直ぐに忘れますよ。
http://www.iny.jp/regulation/cnstreg5.html
>(c)天井裏などの制限

>機械換気設備を設ける場合には、天井裏、床下、壁内、収納スペース等から居室へのホルムアルデヒドの流入を防ぐため、以下の1~3のいずれかの措置が必要となります。ただし、収納スペースなどであっても、建具にアンダーカット等を設け、かつ、換気計画上居室と一体的に換気を行う部分については、居室とみなされ、内装仕上げの制限の対象となります。

> 1.建材による措置 天井裏等に第1種、第2種のホルムアルデヒド発散建築材料を使用しない(F☆☆☆以上とする)
> 2.気密層、通気止めによる措置 気密層又は通気止めを設けて天井裏等と居室とを区画する
> 3.換気設備による措置 換気設備を居室に加えて、天井裏等も換気できるものとする。
1.と解釈をすれば気積に加えなくても良い事になりますね。
小屋は床下が換気経路ですから3.が正解と思います。
4323: 匿名さん 
[2017-03-09 19:00:20]
>4322
>小屋は床下が換気経路ですから3.が正解と思います。

確認申請の設計士に文句を言いましょう。
4324: 匿名さん 
[2017-03-09 19:08:06]
>4323
実害は無いから無用です、24時間換気は設置義務は有っても運転義務はないらしいです。
止める方が多いようです、壁内結露が問題になりそうです。
4327: 匿名さん 
[2017-03-09 19:46:21]
パッシブ信者さん、防腐剤は塗ってますか、腐りますよ。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/12163/res/52/
>10年目のある日突然「エッ!?何これ???」って感じで腐り始めた箇所を発見してしまいました。
>3年毎に防腐剤も塗ってたのに、建てたメーカーはとうの昔に無くなってるし。
4329: 匿名さん 
[2017-03-09 20:33:13]
では、明日は・・
>4309 のレスについて考えましょう。
>確認申請の計算書を見たら、 床下は気積に入っていないよ うです。 申請図(平面図)を見ますと 床給気になってます? 確認設計士さんにはルート図 を渡してますが理解しなかっ たのか床下をダクトとして簡 略化したのか分かりません。 床下エアコンに付いては説明 してません。
4331: 匿名さん 
[2017-03-10 07:18:23]
>4300
>確認申請の計算書を見たら 、床下は気積に入っていないようです。

H=0.9mとはいえ居住スペースなのにね、どーしてでしょうね。

[一部テキストを削除しました。管理担当]
4332: 匿名さん 
[2017-03-10 07:21:24]
>4300>4309 に訂正
4334: 匿名さん 
[2017-03-10 07:41:30]
日本は高温多湿、カビリスクは何処の地域にも有る。
防カビ剤入り製品が多くなり救われている。
4335: 匿名さん 
[2017-03-10 07:50:51]
>4309
>床下エアコンに付いては 説明してません。

確認申請図面でどんな説明したかったの?

[一部テキストを削除しました。管理担当]
4336: 匿名さん 
[2017-03-10 08:06:13]
意味が今一つ分かりません。
確認申請図は住宅建築時に役所に提出して許可を得る書類です。
役所相手で面倒ですから建築士に任せています。
簡単な換気ルート図を渡しましたが説明はしてません。
他の図面の中にエアコンを記載して有りますからエアコンの位置は分かるはずです。
当時はまだ床下エアコンは広く認知されてません。
遠距離建設ですから挨拶時と別件でもう一度有っただけです、後は仕様書と図面を渡した。
4337: tk 
[2017-03-10 10:32:26]
>4314の続き
●tk式住宅空調システム(Ⅳ地域、40坪)

【第3種換気住宅の冷房】
現在普及している床下エアコンは暖房しか考えていない。
普及に大きく貢献しているQ1住宅が、寒冷地向けに開発されたからだろう。
Ⅳ地域では、夏の暑さが厳しいが、これまで床下エアコンを冷房に活かす仕組みがなかった。

tk宅は、試行錯誤の結果この問題を解決し、5年間の稼働実績がある。
床下エアコンで除湿低温空気を作り、1階空気と混合して減湿・冷却を行なう方法だ。
1台のエアコン内で再熱除湿を行なう代わりに、床下エアコンの冷房運転で強力に除湿・冷却し、
1階空気で再加熱することにより実現した。
・床面に100m3/h程度のプロペラパイプファンを1台設置し、1階空気を床下に送り込む
・送り込まれた床下空気を、冷房により除湿・冷却し、
 床通気口から上った冷気は1階空気と混合して再加熱され、同時に1階空気を減湿する
・2階空気中の水蒸気は、拡散により湿度の低い1階に移動するから、2階も湿度が下がるが、
 2階に外気が入るから、効果は限定的だ
・床下エアコンが冷房の主力になり、1階と2階のエアコンは補助になる

下記はよく知られている。
・室温が高くても湿度が低ければ過ごしやすい、
・屋外との出入りで温度差が多いと人体のストレスになり疲労する
 そのためには、夏の室外/室内温度差は5°C以内がよい

しかし、これまで戸建住宅で強力に除湿する手段がなかった。
tk宅では、盛夏期には29°Cで暮している。
湿度が低いから高めの室温で過ごせる。
ただし、気温が35°Cを超える猛暑日には、1階エアコンでも冷房し、
それでも不足するときは扇風機の微風運転でしのいでいる。

この方法は1階吸気・床下送風方式の寒冷地向き床下エアコンでは実行できない。
床下エアコンで1階を直接冷房することになるから、
室温は下がるが湿度が高くなって不快になる。
床暖熱の住宅で1階エアコンを使うときも同様だ。
4347: tk 
[2017-03-11 08:06:38]
>4337の続き
●tk式住宅空調システム(Ⅳ地域、40坪)

【外気を床下供給する住宅の冷暖房】
外気を床下に供給し、2階壁の通気口から排気すると、第3種換気の欠点を解消できる。
・冬は冷たい外気を床下エアコンで加熱して1階に送るから、
 第3種換気のように、2階の冷えた外気が1階に降りなくなる。
・夏は多湿の外気を床下エアコンで除湿・冷却するから、
 除湿された空気を2階まで送ることができる。

この方法は、ファンを使用しなくても、館内空気と外気との温度差により、
2階換気口から館外に排気するパッシブ換気になる。
パッシブ換気の欠点は、内外温度差の変動により排気量が変動することある。
外気配管系や長さで換気能力が変わるため設計も難しい。
外気取入れ配管にシロッコファンを設置すれば、簡単に解決する。
パイプ接続型シロッコファンの最小機種の風量は140m3/hである。
この風量で5人分の換気量になる。

パッシブ換気能力があれば、シロッコファンで外気を室内に送り込んでも、
年間のほとんどの期間、室内の負圧が維持できる。

床下、1階、2階の各エアコンの温度設定は、第3種換気の場合と同じである。
第3種で冷房時に使用した1階床設置のパイプファンは要らない。

床下と1階を貫通するΦ100の通気口は、1階の4隅に取り付ける。
1階が個室で仕切られているときは、各部屋に1個ずつ設置する。
2階は、個室単位に壁換気口を付ける。
1階トイレは、小型換気扇を付けて排気する。
2階トイレは換気口でよい。
これで各部屋を確実に換気できる。
4348: 匿名さん 
[2017-03-11 08:57:20]
>外気取入れ配管にシロッコファンを設置すれば、簡単に解決する。
内部結露を生じやすいから一般住宅では2種換気は御法度である。
不安定なパッシブ換気を止めるなら排気口に換気扇を設置して3種換気にすべきである。
http://www.24kanki.com/check07/
>Point! 第2種換気は室内の内部結露を発症しやすいという弱点をもつ
2種換気は木造住宅では100%近く採用されない。
4352: 匿名さん 
[2017-03-11 09:46:52]
>4350
完璧な施工は存在しませんから2種換気は木造住宅では採用されません。
4353: 匿名さん 
[2017-03-11 09:56:55]
>4351
何件削除されてるのよ、かなりの数ですよ、膨大なエネルギーが必要。
削除依頼は面倒ですからしません。
削除される内容をレスしてる証拠ですね。
過去スレは頻繁には見ないから削除されてるのも気が付かない、静かになってるから変と思うだけ。

充填断熱では室内空気が壁内に漏れれば壁内結露の可能性は高い、自然な事。
常識だから2種換気をする木造住宅はない。
4357: 匿名さん 
[2017-03-11 17:18:18]
>4355
換気ルート内で空気が汚れないならルートは長くても関係有りません、無いも同然です。
無いも同然の換気ルートを気積に含める意味は有りません。
結露リスクは温度が下がる事により生じます、温度が下がらないなら結露は起きません。
4362: 匿名さん 
[2017-03-11 18:25:54]
tkを擁護する義理もない、する気もないが>4359は見え見えのなりすまし。
外気(フィルター通過後)が綺麗とするなら途中の長い通路で汚れる要素は無い。
汚れる要素のない、換気ルートなら長くても短くても同じ。
4363: 匿名さん 
[2017-03-11 18:46:10]
>4360
まだまだ、子供だね。
法律上の換気ルート、実際の換気ルートは異なる。
法律上の換気ルートは廊下などで汚れるのが前提で要換気になる。
床下など汚れる要素が無ければダクト内と同じで気積に含める必要性はない。
床下は法律上は気積として含めても、実際上(空気の清浄度)は気積に含める必要性はない。
4365: 匿名さん 
[2017-03-11 19:16:42]
では、改めて。

>4363
>床下など汚れる要素が無ければダクト内と同じで気積に含める必要性はない。

>4308
>確認申請の計算書を見たら、床下は気積に入っていないようです。
>申請図(平面図)を見ますと床給気になってます?
>確認設計士さんにはルート図を渡してますが理解しなかったのか床下をダクトとして簡略化したのか分かりません。

可哀相に70才前にしてもうボケてしまったようですね。
4366: 匿名さん 
[2017-03-11 19:23:03]
>4365は若そうですが相当にボケているようですね過去スレ読み直して下さい。
繰り返します。
法律上は換気ルートですから気積に含めるのが正しいと思います。
実質は汚れる要素は有りませんからダクトとして扱い気積に含める必要性は有りません。
4372: 匿名さん 
[2017-03-11 20:03:06]
[No.4091~本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。
・当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断したため
・スレッドの趣旨に反する投稿のため
・削除されたレスへの返信のため
・プライバシーを侵害する情報のため 管理担当]
4373: 匿名さん 
[2017-03-11 20:18:21]
>4301
>普通の家の場合は気積に応じて換気量を変えてます。
>気積が異なっても同じ時間で外気と入れ替わりますから穏やかにはなりません。

床下は通常24時間換気の範囲外ですよね、居住区域ではないですから。
4374: 匿名さん 
[2017-03-11 20:45:02]
下品なレスに惑わされて迂闊だった、相当に悪質なようだから本気になる。
4375: 匿名さん 
[2017-03-11 21:01:18]
>4308
>確認申請の計算書を見たら 、床下は気積に入っていない ようです。
>申請図(平面図)を見ます と床給気になってます?
>確認設計士さんにはルート 図を渡してますが理解しなか ったのか床下をダクトとして 簡略化したのか分かりません 。

換気計算に床下気積が含まれていたと思っていたのですね?
4376: 匿名さん 
[2017-03-11 21:20:02]
>4366
>法律上は換気ルートですから気積に含めるのが正しいと思います。

とすると、おじさんちの確認申請を行った設計士は虚偽の申請をしたということになりませんか?
4377: 匿名さん 
[2017-03-11 21:49:18]
>4366
>床下など汚れる要素が無ければダクト内と同じで気積に含める必要性はない。

おじさんちの床下は汚れる要素のある経路となってるから気積に含める必要があった。
で、OK?
4378: 匿名さん 
[2017-03-11 22:13:40]
連投ですみません。
>4366
>法律上は換気ルートですから気積に含めるのが正しいと思います。

確かおじさんちの換気ルートは、
外壁下端→通気層→天井裏→通気層→床下でしたよね。

とすると、天井裏と床下の気積を含めないと違反ということになりますね。
4379: 自称、いい家談話室のオショー 
[2017-03-12 05:45:31]
>下品なレスに惑わされて迂闊だった、相当に悪質なようだから本気になる
なんか、森友学園の籠池理事長の答弁を聞いているみたいでしらじらしい。
自身の設計ミスによる欠陥住宅を、私のなりすまし(tk)を利用して、さも欠陥住宅でないかの如く公開している。
直近スレ
>4337
>4347
これを真似したら設計ミスの欠陥住宅に陥ることは間違いない。
阿武隈高地で実証済み。
許せないのは、単なる妄想を実体験談として他人を誑かしていること。
仏の道を諭すものにとって許しがたき行為。
オショーが鉄槌を下すしか他に方法がない。
4380: 匿名さん 
[2017-03-12 07:01:46]
犯罪者予備軍、いや既に犯罪者、自覚しろ。
捕まらなくても犯罪者の汚名は一生消えない。
4381: 匿名さん 
[2017-03-12 07:14:37]
>森友学園の籠池理事長の答弁を聞いているみたいでしらじらしい。

上手いこと言うなあ。
おじさんのレスはその場しのぎが大杉。
4382: 匿名さん 
[2017-03-12 07:26:27]
>4380
うだうだ言う前に,、
>4375
>4376
>4377
>4378
の返答しろよ。
4383: tk 
[2017-03-12 11:14:16]
>4347の続き
●tk式住宅空調システム(Ⅳ地域、40坪)

 【外気を床下供給する住宅の建築確認】
tk宅は第3種換気で建築確認書を取得した。
申請マニュアルを見て書類を作り「本人申請」をした。
建築主が自分で申請するのは例外的らしく、申請書類に「本人申請」のゴム印が押された。
建築指導課の役人は懇切丁寧だった。
業者相手のような対応して、市の上層部に苦情が行くのを避けるためだろう。

第3種換気の方法は、2階壁通気口から外気を吸込み、
レンジフードの常時換気モードとバス換気扇の常時運転を行なうことにした。
入居は12月で、第3種換気と床下エアコン1台だけで暮した。
それまで住んでいた低低住宅に較べたら実に暖かく満足した。
石油ストーブやコタツを使用することはなかった。

住み慣れてくると、2階から吸い込む外気が1階に降りてくる冷気感が気になりだした。
また、2階室温が1階に較べて冬は1.5°C低く、夏は1.5°C高くなった。
いろいろな改造を行いながら3年頑張って、床下エアコン1台で全館を快適な温度にするのは、
原理的に無理なことを確認し、まず2階にエアコンを追加し、翌年には1階に追加した。

外気を床下供給する方式に変えたとき、第3種換気で使用した機器で無駄になったものはない。
2階通気口は、吸気から排気に用途が変わった。
レンジフードと風呂換気扇は、元々あるものだ。

これから建築確認を取得するときは、説明が簡単な第3種換気で申請するのがよい。
4384: 匿名さん 
[2017-03-12 15:47:37]
>4366
>法律上は換気ルートですか ら気積に含めるのが正しいと思います。

>4366
>床下など汚れる要素が無ければダクト内と同じで気積に含める必要性はない。

どれが正解なの?
4385: 匿名さん 
[2017-03-12 18:30:11]
>4366
>床下など汚れる要素が無ければダクト内と同じで気積に含める必要性はない。

ダクト内のカビの話しは良く聞く。
ダクトも気積算入するのかな?
4386: tk 
[2017-03-13 09:10:46]
>4383の続き
●tk式住宅空調システム(Ⅳ地域、40坪)

 【外気を床下供給する第3種換気住宅】
第3種換気の吸排気経路を逆転し、
床下から外気吸気、2階天井裏のシロッコファンで排気する。
これで床下から2階方向の換気が実現できる。

tk宅は2×4住宅だから、外気をシロッコファンで押し込む方法に耐える気密工事は容易だ。
軸組住宅でtk宅並の気密性能を得るのは、Ⅳ地域のHMでは望み薄だ。
壁断熱は袋入りのグラスウールの耳を躯体に止め、
2階天井は気密シートを貼るグラスウール天井断熱が普通だ。
2×4住宅でも壁断熱の方法は同じだから、HMの技能が低ければこの方法がよい。

Φ100の床下吸気管を室外から基礎貫通穴を通し、床下で開放する。
当然、防虫・雨水対策は必要だ。
2階は壁換気口の代わりに、個室単位で天井換気口を設け、小屋内でアルミフレキシブル管を引き回して1本に統合してから排気用シロッコファンで屋外に排気する。

この方法なら、1階、2階が個室で区切られた住宅でも部屋別の換気が実現できる。
天井裏ダクト配管は排気だけだから、ダクト内の汚れも問題ない。

天井断熱の夏季最高温度は65°Cくらいになる。
(tk宅は太陽光パネルを付けたら55°Cに下がった)
小屋内に設置するシロッコファンの最高使用温度は40°Cである。
このままでは使えないから、発泡スチロールで箱を作りシロッコファンにかぶせて、
排気でファンを冷やす。

外断熱および現場発泡などの気密シートが要らない充填断熱の住宅なら、
tk宅と同じ床下シロッコファンの方が簡単だ。
4387: 匿名さん 
[2017-03-13 11:36:35]
>最高温度は65°Cくらいになる。
屋根裏換気が良いと自慢してたようだが?、換気は余り良くない?
>55°Cに下がった
冬は折角の太陽の恵みを遮ってしまったのですか?
それで益々、2階は住める室温でなくなってしまった?

シロッコファンは北側に設置すれば良い。

現場発泡でも湿気は通過する、2種換気は木造住宅ではタブー。
マンションでは現場発泡断熱材とコンクリート面の間にカビが繁殖してる。
4388: tk 
[2017-03-14 08:06:46]
>4386の続き
●tk式住宅空調システム(Ⅳ地域、40坪)

 【排熱回収】
床下給気・天井排気の第3種換気と3台のエアコンで、
室内温度ムラを解消し個室別換気を実現した。

これに加えて排熱回収をするには、天井裏の排気用シロッコファンの代わりに、
全熱交換気ユニットを使用して、第1種換気に変更する。
熱回収済の外気は熱交ユニットからΦ150のパイプで床下まで送る。
排気系統は第3種換気と同じである。

熱交換方式には顕熱交換と全熱交換があり、フィルターの保守、臭い、騒音などの検討課題がある。
熱交換気は、寒冷地には有効だが、Ⅳ地域では設備費の回収に時間が掛る。
4389: 匿名さん 
[2017-03-14 08:52:03]
>熱交換気は、寒冷地には有効だが、Ⅳ地域では設備費の回収に時間が掛る。
ランニングコストも高く損の方が多い、とても設備費は回収出来ない。
寒冷地では凍結する、霜を取らなければ効率が悪化する。
凍結させない熱交換も海外製は有るようだが高価で設備費は回収出来ない。
熱交換器付1種換気の消費電力から3種換気の消費電力の差の電力でエアコンを運転した方が得になる。
熱交換器付1種換気は役に立たない無用な製品。
室内からの排熱はエアコンの室外機に吸わせる程度がコストがかからず無難。
ヒートポンプ小屋などを設置するなら小屋に排気すれば良い。
夏、冬、流れを変えてエアコキュート用、エアコン用の室外機を組み合わせれば効率が上がる。
ただし小屋代は高い、音対策の一助や見栄えの良さは有るが小屋代の回収は無理。
4390: 匿名さん 
[2017-03-14 09:19:04]
床下エアコンのおまけのメリット。
床下で上水が予熱される、寒冷地でも配管が凍結しない。
洗面等では室温より若干高い温度でお湯は要らない。
これから床下エアコンを計画する方は上水配管を計画すれば節約出来る。
トイレと洗濯用水は予熱させないで使用する。
上水を床下で貯める配管を作ると良い、φ100~200でU字M字等の配管にする、水だから蓄熱もする。
温めた水を生活水、エコキュートに流せば良い、エアコンの方がエコキュートより効率が良いから節約出来る。(深夜時間帯)
温水の使用は浴室と台所程度、温水、冷水の配管がシンプルになり配管コストの低減も見込める。(U字、M字配管は除く)
温水は浴室のみでも良さそう、湯に水を足して適温にする水が暖かいのでエアコキュートも小型で済みそう。
4391: 匿名さん 
[2017-03-14 12:20:36]
>4390
>床下エアコ ンのおまけのメリット。 床下で上水が予熱される、寒冷地でも配管が凍結しない。

いくら寒冷地でも床下で配管が凍結したら欠陥だと思うぞ!
>4390 は床下エアコンないと凍結するような欠陥に住んでるのだな。
4392: 匿名さん 
[2017-03-14 12:32:00]
>4391
寒冷地では壁内の水配管が破裂したりする。
危険個所は凍結防止ヒータで温めるのは常識。
2~3年前の寒波でエアコキュートのお湯と水を混ぜる混合器だと思うが軒並み壊れた事が有る。
http://temco-eco.jp/shoene/gozonji.pdf
電気代も馬鹿にならない。
鎌田教授も北海道の基礎断熱の恩恵は凍結しない事と言ってる。
4393: 匿名さん 
[2017-03-14 12:40:36]
>4390
>エアコンの方がエコキュートより効率が良いから節約出来る。

是非ともエアコンで湯沸かししてみてね。
結果を期待いたします。
4394: 匿名さん 
[2017-03-14 12:51:39]
>4392
>寒冷地では壁内の水配管が破裂したりする

あれ、床下から壁内へスリ替え?
都合が悪いと論点ずらすのは誰かと似ているね。
4395: 匿名さん 
[2017-03-14 13:09:58]
>4394
紹介のURLの写真を見たかい?
床下の配管に凍結ヒーターを付けてる。
壁内どころか室内にも付けてるのが現実。
4396: 匿名さん 
[2017-03-14 13:14:35]
>4393
エコキュートも湯沸かしは出来ないよ。
4397: 匿名さん 
[2017-03-14 13:19:58]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
4398: tk 
[2017-03-15 09:11:22]
>4388の続き
●tk式住宅空調システム(Ⅳ地域、40坪)

 【冬の加湿】
高高住宅の最大の難問は冬の乾燥である。
「建築物における衛生的環境の確保に関する法律(ビル管法)」では、
相対湿度40%~70%と決められている。

tk宅では冬の湿度60%を目標にして管理している。
同じ室温のとき、湿度が高いほうが温かい。
60%を維持するには、毎日10~20Lの加湿が必要だ。

12年前の入居初年度は、基礎コンクリートの保有水が蒸発したから、
加湿器4台でなんとか間に合った。
次年度になると、保有水がなくなり、加湿器の水補給に追われた。

たまりかねて、床下散水を思いついた。
床下エアコンだからこそ可能な加湿方法だ。
毎朝、湿度をチェックし、60%を切ったら水をバケツ1杯撒く。
57%以下ならもう1杯追加する。
水を沢山撒けば、床下の水たまりの面積が増えて加湿能力が増える。
散水時には、バケツを1階床に置き、
石油ポンプの吐出口にビニールホースを付けて床下に伸ばしておく。
サイホン効果を利用するから水撒きは簡単だ。

シーズンが終わり散水個所を眺めると水たまりの周辺部分に黒カビが付いていた。
感じが悪い。
3シーズン目に高アルカリ薬剤を混合して2~3回撒いた。
シーズンが終わり、乾燥した床下の黒カビは、海苔のようにスラブからはがれた。
この3年後に、再度、高アルカリを撒いた。
今年は、入手容易な過炭酸ソーダ粉末(酸素系漂白剤、500円/kg)に変えた。
活性酸素が抜けた後の炭酸ソーダはアルカリ性だから、雑菌の繁殖を押さえることができる。
基礎スラブの中性化も防げる。
過炭酸ソーダは、洗濯物の脱色、洗濯槽裏側のカビ落とし、浴室の黒カビ取りなどに使われている。

別の選択肢として、大型の加湿器(パナソニック、FE-KXF15、5万円くらい)がある。
タンク容量9L、加湿量最大1.5L/hだから給水頻度は少なくなる。

tkは床下散水の方が金がかからず、水補給が簡単だから変えるつもりはない。
4399: 匿名さん 
[2017-03-15 12:11:57]
医療関係者からカビが生え、不潔だから止めろと指摘されてましたね。
無視して開き直ってましたが結果はカビが生えましたね。
それでも水まきを人に薦めるようなレスは犯罪行為でないですか?
4400: tk 
[2017-03-16 08:12:17]
●tk式住宅空調システム(Ⅳ地域、40坪)

 【夏の除湿】
夏の冷房は、室温が下がると同時に湿度が高くなり、ジメジメして気持ちが悪い。
冷房時に湿度が下げられれば爽やかになる。
これを低コストで実現する方法は、床下エアコンだけだ。
床下エアコンの冷房モードを利用して強力な除湿を行えばよい。

例えば、床下エアコンの温度設定を24°Cにし、送風を"自動"から"中"に変える。
こうすると強く除湿された低温空気が床下から上がってきて、1階空気と混合し、
1階空気を冷却すると同時に除湿する。
設定温度と風量は、結露水の量を観察しながら最適値を見つける。

1階室温が少し高い程度なら扇風機を併用する。
外気が35°C以上になる猛暑日には、1階エアコンを動かして冷房能力を追加する。
1階温度が低すぎるときは、床下エアコンの設定値を高くするか、風量を落とす。
tk宅は盛夏気には29°Cで生活している。

2階は1階より室温が高くなるから、2階エアコンは常時運転する。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる