床下エアコンのメリット・デメリットを教えてください

[名無し＠e戸建て]

基礎断熱にしようと思ってるんだけど、湿気対策も兼ねて床下にエアコン設置して冬場の暖房にも使おうと思うがメリット・デメリットを教えてくれ。

[スレッドタイトルを更新しました 2017/12/06 管理担当]

[4281: 匿名さん]

＞4280
諸条件による寸法的な根拠を教えて下さい。
例、風速3ｍ、軒の出が〇〇なら基礎高さ△△以上にする。

[4282: 匿名さん]

＞4281
科学に基づかない経験値、推測力ってやつですかね。
雨樋があるのが普通というなら普通の事しかできない、応用もきかないってことになりますね。

[4283: 匿名さん]

＞科学に基づかない経験値、推測力ってやつですかね。
ホー、その経験値、推測力で基礎高さは何センチ以上にすれば良いですか？

[4284: 名無しさん]

＞4283
GL+700～800mmくらいほしいかな、あくまで推定値ですが。

[4285: 匿名さん]

あくまで推定値ですか？
失敗しても他の方を責められませんね。
http://www.kiwoikasu.or.jp/upImages/uploader_examiner/pdf2015070314250...
無風でのデータを見つけました。
＞雨水の跳ね返りを抑えるポイント
＞・跳ね返りが及ぶ範囲以上に基礎を高くする。
＞雨樋設置の場合は跳ね返り面から250mm以上、雨樋不設置の場合は同450mm以上。
＞・軒の出を跳ね返りが及ぶ範囲以上とし、かつ雨樋を設ける。雨樋設置の場合は350mm以上、雨樋不設置の場合は最低でも900mm。
＞・雨樋が無い場合には、軒先直下に砂利やグランドカバープランツなどを敷き詰め、雨滴の落下地点に凹凸を付ける。
http://www.kiwoikasu.or.jp/upImages/uploader_examiner/pdf2015070314250...
21ページに図が有ります。
無風なら基礎高さ450ｍｍ以上、または軒の出が900ｍｍ以上ならO.Kとなってます。
風が有っても吹上の風でなければ基礎高さ450以上で良い、余裕を持たせて500かな？
小屋は基礎高さ430ｍｍ、軒の出が900ｍｍでしたから風が無ければ良い状態でした。

[4287: 匿名さん]

勉強しても解決済みですから遅い、これから計画してる方に参考になる。

[4288: 匿名さん]

＞4287
＞勉強しても解決済みですから遅い

今日のテーマ「阿武隈高地で家を建てるなら」ですから、遅いも早いもありませんよ。

[4289: 匿名さん]

＞4285
＞小屋は基礎高さ430ｍｍ、軒の出が900ｍｍでしたから風が無ければ良い状態でした。

後付け理論でOKでした・・
風がなければ・・・
結局、軒を延長せざるを得なかった。
経験則や予測力まではネットのにわか知識ではつかなかったんですよね。

[4290: 匿名さん]

＞4289
万能の神では有りません、大きなコスト増しでなければ直します。

[4291: 匿名さん]

＞4290
足し算引き算ばかりの○っ端じゃダメなんですよ、○じいさん。

[4292: 匿名さん]

何故？
不足なら足す、無用なら引く（捨てる）、至極自然。

[4293: 匿名さん]

＞4292
ネットのにわか知識だけでなく予測力も経験則もあったらもっと良いとは思わないの？

[4294: 匿名さん]

経験は大事だが科学的な裏付けが更に大事。
いい加減にGL+700～800mmにすれば階段は高くなり、コストアップ、顧客のデメリットになる。
落ち葉のための高基礎選択なら、落ち葉の入り難い、雨樋も有る、方法は一つだけでない。

[4295: 匿名さん]

＞4294
科学的裏付けがない井戸水クーラー作っちゃたのは誰だったっけ？

[4296: 匿名さん]

＞科学的裏付けがない井戸水ク ーラー作っちゃたのは誰だったっけ？

違うな、
科学的裏付けに加え経験則と推測力不足。

[4297: 匿名さん]

＞4295
科学的な裏付けとは少し違う、コスト計算の裏付けをしなかったのが失敗。
井戸水クーラーになんとなく憧れたのがつまずきの元。
冷静に井戸水クーラーが何故、廃れたのかを分析すれば簡単に分かった事柄。

[4298: 匿名さん]

＞4294
＞いい加減にGL+700～800mm にすれば階段は高くなり、コストアップ、顧客のデメリットになる。

立ち上がり800mmで根入れ500mmくらいなのかな？とればH1400mm程度の床下になる。
メンテ性も向上するし気積も大きくなれば結露リスクも減らせるなどのメリットあるよ。

[4299: 匿名さん]

パッシブ信者さん、自分の所の例で珍説を披露しては駄目ですよ。
＞気積も大きくなれば結露リスクも減らせる
どのような方式で何故、結露リスクが減るのか説明して下さい。

[4300: 匿名さん]

＞4299
＞気積が大きいと湿度変化も緩やかになるからね。結露を引き起こす露点温度になる確率も減りますよ。

[4301: 匿名さん]

＞4300
笑っていいですか？
確かに気積が大きいと含まれる水分量は多くなります。
普通の家の場合は気積に応じて換気量を変えてます。
気積が異なっても同じ時間で外気と入れ替わりますから穏やかにはなりません。
パッシブ信者さんの所の床下は半密封の床下で換気されない特殊条件、かつ地域に恵まれてます。

[4306: 匿名さん]

ナミダタケ事件は短いですよ
＞昭和５０年代に、新築してわずか２～３年の住宅の、土台や床が腐って落ちるという被害が相次いだ。札幌だけで、数百件の被害があったといわれる。
＞床下では「ナミダタケ」という腐朽菌が大発生していた。
小屋は６年３カ月で異常は無しです。
大手〇〇工務店を退社した元営業さんが午前中に来て感心してました。

[4307: 匿名さん]

腐朽菌といえばパッシブ信者の所は防腐剤の塗布はしたかな？
欠陥住宅だから、さぼると腐るぞ。

[4309: 匿名さん]

＞4308
確認申請の計算書を見たら、床下は気積に入っていないようです。
申請図（平面図）を見ますと床給気になってます？
確認設計士さんにはルート図を渡してますが理解しなかったのか床下をダクトとして簡略化したのか分かりません。
床下エアコンに付いては説明してません。

[4310: 匿名さん]

＞4309
＞床下は気積に入っていないようです。

＞4301 を思いきり笑いましょう。

[4311: 匿名さん]

＞4310
＞4300
＞気積が大きいと湿度変化も緩やかになるからね。結露を引き起こす露点温度になる確率も減りますよ。
上の滅茶苦茶なレスは可笑しいですが。何か可笑しいのですか？
床下の気積が増えても計画換気量が多少変わるだけです。

[4312: 匿名さん]

＞4311
えっ、マジで言ってる？

[4313: 匿名さん]

何時も真面目です。

[4314: ｔｋ]

＞4228の続き
●ｔｋ式住宅空調システム(Ⅳ地域、４０坪)

　【第３種換気住宅の暖房】
２階の壁換気口から給気し、１階から排気するものとして説明する。
吸排気の位置関係が変わっても同様である。
・１階と２階のエアコンが暖房の主力になる
　床暖熱の住宅のエアコンと同じことである。
・２階は冷たい外気が入るからエアコンで加温して、階段から１階に冷気が降りないようにする
・床下エアコンは１階床を暖めるだけだから、暖房エネルギーは少ない
・１階床換気口は、１階の４隅にΦ100を１個ずつ設置する
　この換気口は、床下空気がよどまないようにするためである
　床下空気の温度の高いところから１階に上昇し、その他の穴から１階空気を吸い込み、
　少量の空気が１階と交換する。

日射の過剰取得対策
耐震等級の高い住宅は南面窓面積が少なくなっている。
近所で建築中の数百戸の戸建ては、南面幅の半分が掃出し窓の幅になっている。
ｔｋ宅と同じだ。
日射による室温上昇は1.5°Ｃくらいになる。
これなら、床温度を１階室温と同じにしておけば、
１階エアコンの発熱を自動的に減らして室温上昇は許容範囲になる。
日射による温度上昇が３°Ｃある住宅なら、床温度を室温より１°Ｃくらい低くすれば、
室温上昇は許容範囲に納まるだろう。
床下温度と１階温度を個別に設定できるから、住宅の性能に合わせて試行すれば、
簡単に設定値は見つかる。
頭寒足熱にこだわらないのが解決の早道だ。

[4315: 匿名さん]

＞頭寒足熱にこだわらないのが解決の早道だ。
＞833
＞ユニクロのライトダウンジャケットと暖パンにしました。
＞暖パンは内部のフリース生地が厚くなり、暖かくなりました。
＞外出時も着替えなくてすみ、面倒がありません。
＞寒さを感じないで快適に暮らしています。

＞住宅以外の技術革新も利用して暖房電気代の節約をしています。
他の方が参考にしたら大変な事になりそう。

[4317: 匿名さん]

＞4311
＞床下の気積が増えても計画換気量が多少変わるだけです。

床下の気積が10倍になっても計画換気量は変わりません。

[4318: 匿名さん]

＞4317
床下も気積に入れて換気する場合の一般論を言ってます。
換気経路でなければ含めなくても良いとなってると覚えてます。
パッシブ信者の床下は特殊ですから参考になりません。

[4319: 匿名さん]

＞4309
＞確認設計士さんにはルート図を渡してますが理解しなかったのか床下をダクトとして簡略化したのか分かりません。

確認申請の設計士が正しい。

[4320: 匿名さん]

＞4319
法律としては小屋の床下は換気ルートですから気積に含めるべきです。

[4321: 匿名さん]

＞4320
＞法律としては小屋の床下は換気ルートですから気積に含めるべきです。

関係法令の解説をお願いいたします。

[4322: 匿名さん]

＞4321
疑問は自分で調べる癖をつけましょうね、覚えられずに直ぐに忘れますよ。
http://www.iny.jp/regulation/cnstreg5.html
＞（ｃ）天井裏などの制限

＞機械換気設備を設ける場合には、天井裏、床下、壁内、収納スペース等から居室へのホルムアルデヒドの流入を防ぐため、以下の１～３のいずれかの措置が必要となります。ただし、収納スペースなどであっても、建具にアンダーカット等を設け、かつ、換気計画上居室と一体的に換気を行う部分については、居室とみなされ、内装仕上げの制限の対象となります。

＞　1.建材による措置 天井裏等に第１種、第２種のホルムアルデヒド発散建築材料を使用しない（Ｆ☆☆☆以上とする）
＞　2.気密層、通気止めによる措置 気密層又は通気止めを設けて天井裏等と居室とを区画する
＞　3.換気設備による措置 換気設備を居室に加えて、天井裏等も換気できるものとする。
1.と解釈をすれば気積に加えなくても良い事になりますね。
小屋は床下が換気経路ですから3.が正解と思います。

[4323: 匿名さん]

＞4322
＞小屋は床下が換気経路ですから3.が正解と思います。

確認申請の設計士に文句を言いましょう。

[4324: 匿名さん]

＞4323
実害は無いから無用です、24時間換気は設置義務は有っても運転義務はないらしいです。
止める方が多いようです、壁内結露が問題になりそうです。

[4327: 匿名さん]

パッシブ信者さん、防腐剤は塗ってますか、腐りますよ。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/12163/res/52/
＞10年目のある日突然「エッ!?何これ???」って感じで腐り始めた箇所を発見してしまいました。
＞3年毎に防腐剤も塗ってたのに、建てたメーカーはとうの昔に無くなってるし。

[4329: 匿名さん]

では、明日は・・
＞4309 のレスについて考えましょう。
＞確認申請の計算書を見たら、 床下は気積に入っていないよ うです。 申請図（平面図）を見ますと 床給気になってます？ 確認設計士さんにはルート図 を渡してますが理解しなかっ たのか床下をダクトとして簡 略化したのか分かりません。 床下エアコンに付いては説明 してません。