床下エアコンのメリット・デメリットを教えてください

[名無し＠e戸建て]

基礎断熱にしようと思ってるんだけど、湿気対策も兼ねて床下にエアコン設置して冬場の暖房にも使おうと思うがメリット・デメリットを教えてくれ。

[スレッドタイトルを更新しました 2017/12/06 管理担当]

[41: 名無し@e戸建て]

>36

シロアリについては薬剤に頼るのではなく、ターミメッシュ等の物理的に入られないように考えています。

フィルターの掃除は自動掃除式のでもいいし、設置が階段下収納なので外して掃除するのもそれほど大変でないようにしたいと思っています。

[42: 名無し@e戸建て]

>37

セントラル・全館という言葉にすごく惹かれますけど､予算の面からして個別一種に落ち着きそうです。(笑っ

[43: 名無し@e戸建て]

>38

サイトを見てみました。FB工法というんですね。勉強になります。
情報ありがとうです。

[44: 匿名]

群馬のオカケンって工務店で床下エアコンやってたけど暖かくて良かったよ。

[45: ４番目の会社社長]

スレ主の気概に共鳴して、少しならお手伝いしましょう。
グーグルで「床下暖房」と検索して、上から４番目の会社のものです。
薪ストーブ設置する人意外はすべて貴方の思ったような方法で暖房してます。
サイト内にいろいろ書いてあるので参考になろうかと思います。
ちょっとしたアドバイスならお問合せフォームにてどうぞ。

[46: 入居済み住民さん]

　床下エアコン　小生も検討はしましたが、残念ながら実行できる工務店がなく、あきらめました。

　ところが最近　下記の工務店のモデルハウスに設置されたのを知りましたので、問い合わせてみてはどうでしょうか。

　家'S ハセガワ㈱　新潟県妙高市十日町473　TEL.[phone]

　躯体の性能さえ良ければコストパフォーマンスの良い選択肢だと思います。

[47: ４番目の会社社長]

ハセガワさんであれば楽勝に出来ます。
ここから先は誰が施工するかということでしょう。
自己責任で自分でがんばるという　気概に期待します。

スレ主がどこの人間なのかによってアドバイスが異なります。
言わぬばしょせん　掲示板ということでしょうけど。
海のごとく俗なる匿名の波の中で
真実を掴むしかない。

[48: 匿名さん]

まずは基礎断熱から勉強しなおした方がいいよ

[49: 入居済み住民さん]

>No.47 さんへ　No46です。

>ハセガワさんであれば楽勝に出来ます。
ここから先は誰が施工するかということでしょう。
　→どういう意味でしょう？　ハセガワさんであれば楽勝に施工できるが、床下エアコンを施工する為にはそれなりの実力を備えた業者をを選定しないと上手く施工できるかどうかわからない。　という事でしょうか？

　その意味で　自己責任で自分でがんばって　勉強して業者を選ぶべき　という事でしょうか？

　ハセガワさんも室蘭工大の蒲田さんの援助を得て助言通りにやっている様で、さして実力があるとも思えませんが。(小生もハセガワさんと議論したことがあります故。)

[50: 匿名さん]

ハセガワさんね、まずは地元での評判でも聞いてみては。

[51: 入居済み住民さん]

床下エアコンを採用しましたが、施主支給でしました。
知り合いの電気屋に頼んで、付けてもらいました。
空調屋にはさんざん言われましたね。「無駄」「無意味」
「金を捨てる様なものだ」とかとか。。。
建築家は結構前向きで「いいですね～」と言っていました。
まあ、自分ですることなので失敗しても次の一手を考えておけば
良いだけの話しなので。
住んでみて結構良かったですね。
ただ、住んでからいろいろと床下に潜って工夫をしましたので、
自分でなんとかするっていう感じでないと難しいと思いますよ。

[52: 匿名]

↑通りすがりの質問ですみません。
ドレンは塩ﾋﾞ管にされましたか？逆止弁は付けられましたか？

[53: 入居済み住民さん]

>52
ドレンは塩ビ管、逆止弁は付けていません。
施工では勾配を確保するのが大変だったようです。
床下450㎜しかありませんので、目一杯上に付けて
ある状態です。

[54: 匿名]

52ですが参考にさせて頂きます。ありがとうございました。

うちは基礎高60センチの予定です。逆止弁なしで虫などの侵入はありませんか？

[55: 匿名さん]

床下エアコンなんて、5年以上前から
「いい家の談話室」で議論されてましたね
実践している施主も結構いましたよ。

[56: 入居済み住民さん]

>54
月1回程度潜っていますが、特にありません。
まあ気になったら付けようとは思います。
正直、想像よりは部屋が暖まりにくい環境
ですね。

[57: サラリーマンさん]

空気はそれ自体、熱の伝導率が悪いから普通に床下を空調しているだけでは思ったより家全体に熱は伝わっていかない。
もし床暖房のような効果が得たいなら停滞する境界空気層を動かすぐらいの風量が必要ではないか？
床下エアコンのメリットが見出せない。
普通に温水管を使った床暖房にするか、普通に居室内にエアコンを設置した方が良いと思う。

[58: 入居済み住民さん]

>57さん

　床下エアコンのメリット等に関し、下記の様に考えます。

　(1)コスト　HP＋床暖コイル設置=150万位　床下エアコンで１階床下全体に暖気が行き渡るならかなり安い

　(2)床上エアコンで高い位置に室内機があるタイプは床上まで十分に暖気が行き渡らず、暖房感に不満が出やすい。

　(3)床上エアコンでも床置きタイプもあるが、邪魔になりやすい。

　(4)停滞する境界空気層を動かすぐらいの風量が必要　→　ご指摘通り。ガラリを取付けて、床上と床下の空気を循環させることが必要でしょう。

[59: 匿名さん]

>床下エアコンで１階床下全体に暖気が行き渡るならかなり安い

行き渡らないから無駄だよ。

[60: 入居済み住民さん]

下記資料を参考にして設置しました。
上と下の空気がどれ位で入れ替わるようにするかという
大まかな計算をして、ガラリの面積を決めるのがちょっと
面倒でした。

http://www.hri.pref.hokkaido.jp/pdf/passive_manual.pdf

[61: 購入検討中さん]

床下に蓄熱暖房機を設置して、蓄熱暖房機の上半分は出して両方暖めようと思いますが、このプランはどうでしょうか？

[62: 匿名さん]

うちの会社で昔やったらしいけど、暖かいうんぬんの前に埃とニオイでどうしょうもなかったらしいよ

[63: 匿名]

それは相当隙間だらけで、しかも防蟻剤とか塗布してあったのでは？
聞きかじりが真似してみただけの気がします。

[64: 62]

>>63
基礎断熱で防蟻処理はしてません。
Ｃ値は実測値で0.2～0.4くらいの家です。

[65: 匿名さん]

しばらくはコンクリ臭がするかも。

[66: 匿名]

>>61
アホクサいので誰もいないと思います。

あっ、マルチ乙です。

[67: 匿名さん]

マルチ回答乙です

[68: 匿名]

マルチって何？

[69: 67]

>>68
マルチマチックの略です

[70: 匿名]

マルチマチックって？

[71: 匿名さん]

>>61
最初は暖かくならないかもしれませんが、コンクリートが蓄熱したら暖かいと思いますよ

[72: 匿名]

んなわけあるかよ

[73: 匿名さん]

家なんて所詮自己満足なんだから好きにやればいいと思うよｗ

[74: 購入検討中さん]

基礎断熱は一番外周りは気密パッキンで外気を遮断し、中の方は基礎パッキンで空気の流れを良くしているのですか？

[75: 匿名さん]

＞74
中通りは当然のことながら気密をとる必要が無いので、外周に使った気密パッキンと同じ厚みのものを使うと思うよ。
変えるのも面倒なのでそのまま同じパッキンを使うのが普通じゃないかな。

[76: 匿名]

昨年の冬、床下エアコンのみを稼動させた家に行ったけどポカポカとして良かったよ。
断熱も外と内のダブル断熱だったからかな。

[77: 入居済み住民さん]

>74
拙宅の場合、内部も気密パッキンで、基礎内の通気は、75φくらいのスリーブを入れた通気穴を何箇所かに
設置してました。床下エアコンではありませんが、床下放熱器を入れています（45℃くらいの低温水を循環）。温まり具合は問題なかったので、空気の流れが悪いということはなかったのかなと思います。

[78: 蓄熱式床下エアコン]

　深夜電力のみ利用の蓄熱式床下エアコンでⅡ地域に平屋を建て14ヶ月です。温度は問題なしです。
メリットは比較的イニシャルが安く、ランニングは一番安いことです。
デメリットとしては蓄熱式ですのですぐの温度変化はできません。1時間は最低必要です。
知っている人が少ないこととリフォームでは難しいか出来ないです。
　床下高さは0.9m確保しましたがまだ不足でした、床下に温度ムラがでます。室内にはでません。
エアコンが設定温度にはやく達します、深夜電力8時間に必要な熱量を確保するため高めの設定になってます。
基礎全域に自由に通れる構造にしてます、床下収納としてガラクタを置いて有りますが一般的な基礎と比較すれば風は通り易いです。
床下で温度分布の善し悪しが決まるのでリフォームでは難しいです。
基礎コンクリ量は一日分の必要熱量が蓄熱できるように決めてます。
ガラリは設けていません、床下から室内へ換気してますが隙間からです、熱移動は床から輻射熱が90％以上です。
床冷房もできます、但し湿度が問題になるので24時間除湿になります。
床下は塗装して有ります、たびたび素足で入りますが埃がたまるようなことはないので2回しか掃除してません。
最初クモがいましたが水が無いためか今は虫は見つけられません。ルンバも不要です。

[79: むつごろう]

床下エアコンによる暖房の家を建てて3年になります。床にはガラリがあり、天井直下の吸気から床下への循環ファンを設けています。基礎高60cmで、床下のメンテが容易にしています。42坪の平屋ですが、1台のエアコンを24時間回しています。深夜22度、昼は20度の設定の24時間エアコン運転です。結論から言うと、全館全室寒くない環境が実現しています。床温度20度、壁天井すべて同じ程度の温度になり、冬でも裸足で快適な環境が実現できています。電気代もオール電化で全光熱費として、冬の電気代は12000円から16000円／月で、想像以上に効率的です。（ここまでは予想していませんでした）循環装置の運転のノウハウや、床下掃除など、手間のかかる点はありますが、よい方法と思います。　設計事務所の建築士の方に最初却下されたのですが、途中から積極的に取り入れてくれました。（実験的に興味をもたれたようです）

[80: 入居済み住民さん]

興味はあったんだけど、３階建てだったもので採用できず。
階間とかに蓄熱できたら良いのに。

[81: 蓄熱式床下エアコン]

＞80
Q値とC値の性能が良ければ理論的には３階建てでも問題は少ないです。
床下と室内の温度差は大きい時で3℃で普通は2℃以下です。
深夜電力利用なので少ないコンクリに多く熱を貯めるには温度を上げる必要が有ります。
わずか2，3℃ですが快適さに影響するので床は下地を含め無垢杉材60mmで少し断熱にしてます。
床下を１階とし１階を２階と考えていけばよろしいです。
住宅性能によりますが暖房時は床下、１階、2階、3階は1℃位ずつ下がるようになります。
冷房時は逆になります、浮力の影響により夏の方が温度差は大きくなります。
24時間換気が義務になっていますので影響力は小さいですがうまく利用すれば温度差を縮小できます。

[82: 蓄熱式床下エアコン]

＞80
＞３階建てだったもので採用できず。
屋根裏（最上階）エアコンを思いつきました、C,Q値の良い家なら熱源は何処にあっても良いわけですから。
屋根裏の１部にエアコン室を設けエアコンの空気を基本的には全部保温ダクトでベタ基礎床下に送り込む、床下には循環ファンを設け床下基礎に効率良く熱を伝えられるようにする。コンクリ量を増やせば深夜電力で賄える。
床下基礎で通り抜けられない場所がなければ風の流れを考慮して循環ファンを使用してリフォームでもできる。
新築なら問題は少ないがエアコンの空気を流すダクトが太くなること。
ダクトから、少し途中分岐すれば冷房時上階が暑くなる傾向が抑えられる。
深夜電力利用で床暖房を味わえる全館空調にも近いシステムの屋根裏エアコン。
床下エアコンよりハードルは低いしリスクも少ないかもしれない。
フランチャイズの住宅と似てきた。

[83: 匿名さん]

>>82さん
>屋根裏（最上階）エアコンを思いつきました、C,Q値の良い家なら熱源は何処にあっても良いわけですから。
そうですね。これならエアコン１台で冷暖房可能ですね。
ただ、清掃が出来ないと10年後には埃で使えなくなるかもしれません。エアコン室から床下やダクト含めた通風空間全体の清掃とメンテナンス性を考えると、結局1ｍ位の高基礎にした上での床下設置が合理的かなあと思います。その上で、1F床には大型窓の所にガラリを付け窓からのコールドドラフト対策も含め、床下エアコンからの熱を循環させる。そして広めの吹き抜けで1F2Fの熱の循環させて所謂ダクトは設置無し。
ただし、冷房用に2Fにもエアコン１台必要なので最低エアコンは２台必要です。エアコンは結構安いので、高基礎以外はイニシャルコストも安く、ランニングコストも２台になったところでまだ相当に安いと思います。

[84: 蓄熱式床下エアコン]

＞83
＞10年後には埃で使えなくなるかもしれません。
ストレートで考えています、ダクト内寸法を述べてませんが□350～□500は必要ですので掃除は楽ですし、
床下に全て落ちると推測してます。

＞大型窓の所にガラリ
床に穴径10mmで20mmピッチで明けました、面積（風量）として少ないですが機能してます。

＞吹き抜けで1F2Fの熱の循環させて
このことを皆さんに一番知ってもらいたいです。
No78でも述べましたがQ,C値が良いと熱の移動は輻射が主体になります。
床からの熱移動にガラリは特に必要は有りません、コールドドラフトには効果が有ります。
吹き抜けでの熱移動も輻射になります、天井と床の温度差がないため（冬は床が高い）温度差が少ないため対流（風）による熱移動はありません。
２階を温める熱の流れは１階床から天井へ輻射で天井板表から裏へ伝導で天井裏から２階床裏へ輻射で裏から２階床表へになります。天井と２階床の間に熱抵抗になるようなものを入れなければ家の性能によりますが温度差1℃程度と推測してます。
エアコンを2台使用するなら２階も床下エアコンにする手も有ります、掃除は？
平屋ですが部屋の天井付近からユニットバスの天井裏、壁の隙間を通し床下に流れるように1000m3/hの換気扇を設置して有ります、夏に床下の冷気を上げるために設けました、床冷房で充分で夏はたまに使用した程度です。
冬に天気が良い日は（今年は18日）日射でオーバーヒート（25℃超え）します、23℃で運転すると24℃で納まります。
部屋と床下の循環ファンは冬に役に立っています、ファン（□400）は1000m3/hで温度差2℃で700wの熱を移動させます。
冬のオーバーヒート対策は考慮した方が良いです。
夏は天井の温度が0.5℃～1℃程度上がり易いので２階建ての場合、エアコンが有る方が良いかも知れません。

[85: 入居済み住民さん]

>>82
屋根裏エアコンで、それを一気に床下、というのは、まんまファース工法ですね。

[86: 匿名さん]

>83
ファース工法をぐぐりました、似ています、床下エアコンを上に持っていただけの話です。
たまたまです、いい家に似てきてたのは気づいていました。
Q値が良ければ熱源位置はあまり問題では有りません。

[87: 匿名さん]

皆さんの話している床下エアコンとか、天井裏エアコンとか、それって普通に部屋につけるエアコンと、どうちがうのかな？
基礎断熱して床下に室内空気が循環できるようにすれば、床下だろうが室内だろうが天井裏だろうが同じ理屈だとおもうけど？
全館暖房ならエアコンの設置場所は関係ないと思うのだけど。
基礎を高くして自由に点検できるようにするのは良いけど、必要以上に高くすると地震に対して不利になるし、気積が増えて冷暖房の効率が悪くなるし、デメリットも多いのでは。
蓄熱式で深夜電力利用は電力のピークシフトにいい効果だとは思うけど。
床下に冷房用として設置するのはいまいちだね。

[88: 匿名さん]

基礎は高いほうが地震に対しては有利ですよ。ホント

[89: 匿名さん]

馬鹿なこと言わないでよ。ホント。
高層ビルじゃあるまいし。

[90: 匿名さん]

＞89
私は88ではないですがホントです、梁と同じで高さが高いと強度が増えます。
田舎の基礎屋で高基礎をいやがったので土台の上直ぐに床にせず、根太を上に上げ、床を上げました。
これは地震に対し弱くなりました、平屋なのでOKとしました。

＞87
高高になれば熱源の位置は何処でも基本的には良いです。
エアコンの嫌われる理由の多いのが風です、床下にあれば風を感じないですみます、また床暖房も味わえます。

気積が増えることはそんなにデメリットではないです、外気に接する面積が増える方が影響が大きいです。
床下収納が増え、配管等のメンテ性も格段によくなります、電線等も下に集めています。
デメリットとしてコストアップが有りますが、一番は出入口階段の段数が増えることです。

＞床下に冷房用として設置するのはいまいちだね
先入観が有ります、高高になりますと上下の温度差は僅かになります、暖房と同じで熱源は何処にあっても良いことになります。