基礎断熱にしようと思ってるんだけど、湿気対策も兼ねて床下にエアコン設置して冬場の暖房にも使おうと思うがメリット・デメリットを教えてくれ。
[スレッドタイトルを更新しました 2017/12/06 管理担当]
[スレ作成日時]2011-01-13 17:41:50
床下エアコンのメリット・デメリットを教えてください
3621:
匿名さん
[2017-02-16 13:47:35]
|
3622:
匿名さん
[2017-02-16 15:34:23]
10円程度ですと売電するより蓄電した方が良いですが蓄電器は高く割りに合いません。
それならヒートポンプでお湯を作る、エアコンで床下基礎に蓄熱する方が得になります。 おそらく、安価なシステムですから蓄電器より早く、普及すると予想します。 |
3623:
匿名さん
[2017-02-16 15:46:23]
|
3624:
tk
[2017-02-16 16:17:21]
>3621
>ついでに言うと将来は太陽光発電の売電額は市場価格より当然安くなります。 ドイツの夏は太陽光発電の比率が50%を超えた。 おじさんの当てずっぽうの予想より、太陽光発電先進国の現実を見る方が、よほど将来予測に役立つ。 tk宅の太陽光発電は、償却が終わる4年後には買電分がタダになるから丸儲けだ。 余った電力が幾らで売れようが、どうでもよい。 おじさん達に負担してもらったおかげだ。 |
3625:
匿名さん
[2017-02-16 16:31:05]
また、ドイツかぶれですか?
札幌より北のドイツは冷房は余り必要でないでしょ。 ドイツはフランスの原子力発電を利用したり出来ます、ヨーロッパの送電網で売電も出来る。 島国、日本の参考にはなりません。 卑しい、乞食以下は見たくないです。 |
3626:
tk
[2017-02-16 16:40:11]
|
3627:
匿名さん
[2017-02-16 17:00:42]
|
3628:
匿名さん
[2017-02-16 17:03:11]
|
3629:
tk
[2017-02-16 17:05:30]
|
3630:
匿名さん
[2017-02-16 17:15:37]
|
|
3631:
匿名さん
[2017-02-16 17:19:32]
|
3632:
匿名さん
[2017-02-16 17:23:32]
>3626
どちらが誤魔化してるの深夜料金が安いか否かですよ。 |
3633:
匿名さん
[2017-02-16 17:54:06]
電気代にそこまで拘ったのに、除湿を止められない小屋が哀れだね。
|
3634:
匿名さん
[2017-02-16 18:06:56]
僅かな電気代節約のため、快適な温度、湿度を我慢して、ウイルス、細菌、カビ、ダニを抑制出来ない環境は哀れ過ぎる。
|
3635:
匿名さん
[2017-02-16 18:29:18]
|
3636:
tk
[2017-02-16 19:05:00]
>3607
>tkさん、合板のネコ土台まだ腐っていないの? さっきは、悪ふざけバージョンのレスだった。 今回は普通バージョン 床下全体が常に乾燥しているからカビが生えていない。 この環境なら何を使っても腐るわけがない。 tkがネコ土台に構造用合板を使った理由は下記の通り。 ・木材は松だから油があり、土台に使っているツガより格段に水に強い ・フェノール系の接着剤を使っているから、家より寿命が長い ・荷重に対する圧縮強度は、固い年輪が縦横に交差しているから硬木のネコ土台と同等 ・コンクリートの余剰水対策として、基礎とネコ土台の間にポリエチレン・シートを挟んだ |
3637:
tk
[2017-02-16 19:19:51]
>3635
>tkさんちはパワーコンディショナーを替えたの? 電気工学の素養がないおじさんのために特別に教えましょう。 パワコン内の有限寿命の部品は電解コンデンサーです。 これは設計寿命10年としてランクを選択してあります。 電解コンデンサーの寿命が来たら、これだけ交換します。 4万円くらいと言われています。 その後、10年間は電気代丸儲けが続きます。 |
3638:
tk
[2017-02-16 19:33:54]
|
3639:
匿名さん
[2017-02-16 21:12:57]
|
3640:
匿名さん
[2017-02-16 21:26:31]
|
電力会社への手数料も生じますから幾らになるかな10円以下?