基礎断熱にしようと思ってるんだけど、湿気対策も兼ねて床下にエアコン設置して冬場の暖房にも使おうと思うがメリット・デメリットを教えてくれ。
[スレッドタイトルを更新しました 2017/12/06 管理担当]
[スレ作成日時]2011-01-13 17:41:50
床下エアコンのメリット・デメリットを教えてください
3581:
匿名さん
[2017-02-15 09:23:28]
|
3582:
匿名さん
[2017-02-15 09:29:29]
もう完全にバレちゃってるのにtkを名乗るなんて、おじさんて淋しい立場なんだね。
カビてるのは家だけなのかな? |
3583:
匿名さん
[2017-02-15 09:30:49]
16坪の平屋では誰も相手にしてもらえないからね。
可哀想。 |
3584:
匿名さん
[2017-02-15 09:39:25]
|
3585:
匿名さん
[2017-02-15 09:42:39]
3578
>②床上給気では上記の機能のうち、実現できないものがある。 エアコンの温度制御が吸い込み空気温度で制御されてれば室温は制御される、当たり前のことで疑う余地はない。 床下の蓄熱量が多いから応答性が遅いだけです。 tkが主張するように基礎を厚い内断熱にして蓄熱を無くせば床下は単なるダクトになります。 エアコンからの排気熱は床下でほとんど放熱されずにガラリを通じて室内に流れ室内を温める。 室内を温め、冷えれば冷えた値に応じてエアコンが制御され、室内温度を制御する。 床下は単なるダクトで熱を遠方に運ぶのに便利なだけになる。 |
3586:
tk
[2017-02-15 10:55:12]
|
3587:
匿名さん
[2017-02-15 11:09:43]
>3586
かすかでも風を感じるのは不快で欠点。 床下エアコンも温度制御をしないわけではない、設定温度に近づけば風量が減り微風になる。 ただし、風量を自動にしないで最大にしてれば別、各社の床下エアコンの風量は自動か風量最大かは不明。 |
3588:
tk
[2017-02-15 11:12:19]
>3585
>エアコンの温度制御が吸い込み空気温度で制御されてれば室温は制御される、当たり前のことで疑う余地はない。 室温を制御できるのは当たり前。 これを問題にしているのではない。 床下エアコンは館内暖房のほとんどを賄っているから、エアコンの送風は自動的に中風・強風になる。 この風が1階を通過している。 わざわざ、風を吹かせて住み心地を悪くすることが問題だ。 >床下の蓄熱量が多いから応答性が遅いだけです。 エアコンを連続運転するなら、応答性が悪いと使い勝手が悪い。 蓄熱すると地下に熱が逃げる。 蓄熱をやめて基礎を内断熱にすれば、この無駄(3%?)が防げる。 高床のおじさん宅は、床下吸気ではないの。 |
3589:
匿名さん
[2017-02-15 11:22:07]
こちらの地域では掘り炬燵が何処の家でも有る。
床下を暖めて、炬燵周りの局所床暖房にもなっている、床下の土を温め蓄熱にもなってる。 掘り炬燵の熱源は電気、炭、練炭等ではない、なんと石油ファンヒーターです。 石油ファンヒーターで部屋を暖めながら掘り炬燵を温めてます。 http://www.diy-tool.com/fs/diy/b09-0050 全館空調では一部空気を床下に流して床を温めてる方もいます。 tk宅も室内エアコンで床下も温めたらどうですか? |
3590:
tk
[2017-02-15 11:27:51]
>3587
>かすかでも風を感じるのは不快で欠点。 床暖熱の住宅と較べて見ればよい。 起動時には強風が吹くが、設定温度になれば風は弱まる。 これで不満を言う人はいない。 床下吸込みのエアコンであれば、1階を暖房する熱量はほとんど床下で供給している。 1階エアコンは、床暖熱の住宅にくらべて放熱量が少ないから、もっと吹き出し量が少ない。 おじさん宅は1階にエアコンがないから想像できないだろうけど、 風量や熱量の視点を見逃すと間違えるよ。 |
|
3591:
匿名さん
[2017-02-15 11:35:29]
>3588
一般の床下エアコン暖房は24時間運転が多いと思う。 風量自動制御なら昼間は日射で室温が上がり風量が減る、または風が無くなる。 24時間だから床下のコンクリ温度も室温に対して高い温度にならず(床暖にほぼならない)、変化も少ない。 蓄熱を利用するためには室温より高くしないとならない(床暖になる)、放熱は増える、深夜電力料金は半額以下ですから比べるもなく安い。 長い経路で換気空気は床下に入れてます。 |
3592:
匿名さん
[2017-02-15 11:50:50]
|
3593:
通りがかりさん
[2017-02-15 12:13:32]
基礎の外周部は気密パッキン?
|
3594:
匿名さん
[2017-02-15 12:27:59]
|
3595:
匿名さん
[2017-02-15 12:40:21]
>3583
> 16坪の平屋では誰も相手にしてもらえないからね。 可哀想 相手にされないのは単に16坪平屋というだけではないよ。 小屋は通常の住宅ちしての使用に到底耐えられない小屋だと明らかになってる。 ブタ小屋同等の小屋に暮らすおじさんの屁理屈が楽しいだけ。 |
3596:
匿名さん
[2017-02-15 13:51:39]
>3587
>かすかでも風を感じるのは不快で欠点。 心と身体の状態にもよる。 軽い運動や作業後などはそよ風が心地良い。 結構な運動直後はガッツリ冷風を浴びたい。 初夏の爽やかな風は窓を開けて取り入れたい。 >かすかでも風を感じるのは不快で欠点。 養豚場で飼育されてる豚ならそう思ってるかもね。 |
3597:
匿名さん
[2017-02-15 16:06:48]
>かすかでも風を感じるのは不快で欠点。
屁理屈の世界で生きてる人間ならではの発言内容。 おじさんのすべてを語っている。 カチンカチンの他人を欺くことが平気な人間。 手の施しようがない。 |
3598:
匿名さん
[2017-02-15 17:36:22]
目指せ10,000レス!
語り継ごう欠陥小屋! |
3599:
tk
[2017-02-15 20:31:22]
|
3600:
匿名さん
[2017-02-15 21:58:32]
>語り継ごう欠陥小屋!
やはりネット情報に踊らせられた哀れな結末といったところなのでしょうか? |
3601:
匿名さん
[2017-02-15 23:54:06]
>語り継ごう欠陥小屋!
このスレの人気はズバリそこです。 床下エアコンの情報なんて実はどーでもよい。 |
3602:
匿名さん
[2017-02-16 07:28:24]
|
3603:
匿名さん
[2017-02-16 07:40:52]
エアコンの効率の為に家の基本性能を下げるなんて本末転倒。
|
3604:
匿名さん
[2017-02-16 07:42:04]
>3599
深夜割引が少なくなったのは東京電力だけでないですか? |
3605:
匿名さん
[2017-02-16 07:55:35]
https://kepco.jp/ryokin/menu/jikanbetsu_201604
関西電力は昼間高いが夜間は13.1円 https://www.tohoku-epco.co.jp/dprivate/menu/menu_yorisou_toua.html 東北電力は変わっていない。 夜間は約11円 http://www.rikuden.co.jp/ryokinmenu/elf.html#elf8 引っ越ししたいくらい羨ましい北陸電力。 夜間は7.6円から7.64円に値上げ。 |
3606:
tk
[2017-02-16 09:11:29]
>3602
これまでのナイト8,10をやめるという情報だけ見たtkの早とちりでした。 新しい制度を作っていました。 割引時間は21時から5時までに変わっています。 エコキュートで床暖房をすると割引対象外になっています。 夜間電力より昼間の追い焚き電力が多い機種も対象外です。 エコキュートを狙い撃ちにしています。 tk宅に頻繁にかかってきたエコキュートの売り込みがなくなった理由がわかりました。 これで夜間電力の新規契約者は激減するでしょう。 夜間割引は、夜間に出力を絞れない原発のために役立つ制度です。 エコキュートを普及させて原発の発電比率を増やしてきました。 原発稼働の見込みが立たない東電の苦しさが現れています。 次は、既契約者の契約をいつ打ち切るかが注目です。 tk宅の太陽光発電は買電より売電の方が多いので、 償却が終わる4年後には余った電気代を東電からもらう発電所になります。 |
3607:
匿名さん
[2017-02-16 09:23:08]
>3606
tkさん、合板のネコ土台まだ腐っていないの? |
3608:
匿名さん
[2017-02-16 09:26:00]
>3606
夜間電力が安いのは需要の差です、原発はほとんど関係有りません。 深夜の需要が増えれば儲かりますから売り込みが有っただけです。 東京電力以外の他の電力会社の料金を見れば分かるように原発がほとんど動いてない状態で深夜料金はほぼ変わってません。 東京電力は事故処理の金がいるから高くしている、例外です。 >次は、既契約者の契約をいつ打ち切るかが注目です。 電力自由化でままならないと思います。 >電気代を東電からもらう発電所になります。 勘違いも甚だしい、貧しい人も含め大勢の方から徴収したお金です。 乞食は施しを受けますとお礼を言います、権利のように思うのは乞食以下です。 |
3609:
匿名さん
[2017-02-16 09:29:54]
確かに精神病棟だな。
病人同士が真剣に会話してるところがコワーイ。 |
3610:
匿名さん
[2017-02-16 10:43:40]
|
3611:
匿名さん
[2017-02-16 12:09:18]
深夜電力に目が眩み○ビ小屋作ってしまったなんて本末転倒。
|
3612:
tk
[2017-02-16 12:35:10]
|
3613:
tk
[2017-02-16 12:39:20]
|
3614:
tk
[2017-02-16 12:41:19]
|
3615:
匿名さん
[2017-02-16 12:42:08]
>深夜電力に目が眩み○ビ小屋作ってしまったなんて本末転倒。
板木っ端の調湿に惑わされ、板木っ端の乾燥小屋になってるなんて本末転倒。 |
3616:
tk
[2017-02-16 12:45:50]
|
3617:
匿名さん
[2017-02-16 12:52:26]
|
3618:
匿名さん
[2017-02-16 13:03:02]
|
3619:
tk
[2017-02-16 13:10:39]
>3618
>減価償却の考え方が分かれば分かる事、宮仕えの経験だけでは分からないかな。 実際に調べたら、儲からないことがわかったから、 おじさん論法:目眩ましの術にでたな。 発電原価が幾らだったか、白状したら。 |
3620:
匿名さん
[2017-02-16 13:25:32]
発電原価は電力会社が誤魔化して明らかにしない。
安い所は5円程度と思う、市場価格は高いと思う。 http://www.jepx.org/ 深夜電力は極端に言うと赤字販売でも良い、原価償却の考えが理解出来れば分かる。 スーパー等が閉店間際に投げ売りするのと同じような物、電気は生鮮食品と似てる。 電気は安価に保存出来ない、出来れば深夜料金は存在しない。 |
3621:
匿名さん
[2017-02-16 13:47:35]
ついでに言うと将来は太陽光発電の売電額は市場価格より当然安くなります。
電力会社への手数料も生じますから幾らになるかな10円以下? |
3622:
匿名さん
[2017-02-16 15:34:23]
10円程度ですと売電するより蓄電した方が良いですが蓄電器は高く割りに合いません。
それならヒートポンプでお湯を作る、エアコンで床下基礎に蓄熱する方が得になります。 おそらく、安価なシステムですから蓄電器より早く、普及すると予想します。 |
3623:
匿名さん
[2017-02-16 15:46:23]
|
3624:
tk
[2017-02-16 16:17:21]
>3621
>ついでに言うと将来は太陽光発電の売電額は市場価格より当然安くなります。 ドイツの夏は太陽光発電の比率が50%を超えた。 おじさんの当てずっぽうの予想より、太陽光発電先進国の現実を見る方が、よほど将来予測に役立つ。 tk宅の太陽光発電は、償却が終わる4年後には買電分がタダになるから丸儲けだ。 余った電力が幾らで売れようが、どうでもよい。 おじさん達に負担してもらったおかげだ。 |
3625:
匿名さん
[2017-02-16 16:31:05]
また、ドイツかぶれですか?
札幌より北のドイツは冷房は余り必要でないでしょ。 ドイツはフランスの原子力発電を利用したり出来ます、ヨーロッパの送電網で売電も出来る。 島国、日本の参考にはなりません。 卑しい、乞食以下は見たくないです。 |
3626:
tk
[2017-02-16 16:40:11]
|
3627:
匿名さん
[2017-02-16 17:00:42]
|
3628:
匿名さん
[2017-02-16 17:03:11]
|
3629:
tk
[2017-02-16 17:05:30]
|
3630:
匿名さん
[2017-02-16 17:15:37]
|
3631:
匿名さん
[2017-02-16 17:19:32]
|
3632:
匿名さん
[2017-02-16 17:23:32]
>3626
どちらが誤魔化してるの深夜料金が安いか否かですよ。 |
3633:
匿名さん
[2017-02-16 17:54:06]
電気代にそこまで拘ったのに、除湿を止められない小屋が哀れだね。
|
3634:
匿名さん
[2017-02-16 18:06:56]
僅かな電気代節約のため、快適な温度、湿度を我慢して、ウイルス、細菌、カビ、ダニを抑制出来ない環境は哀れ過ぎる。
|
3635:
匿名さん
[2017-02-16 18:29:18]
|
3636:
tk
[2017-02-16 19:05:00]
>3607
>tkさん、合板のネコ土台まだ腐っていないの? さっきは、悪ふざけバージョンのレスだった。 今回は普通バージョン 床下全体が常に乾燥しているからカビが生えていない。 この環境なら何を使っても腐るわけがない。 tkがネコ土台に構造用合板を使った理由は下記の通り。 ・木材は松だから油があり、土台に使っているツガより格段に水に強い ・フェノール系の接着剤を使っているから、家より寿命が長い ・荷重に対する圧縮強度は、固い年輪が縦横に交差しているから硬木のネコ土台と同等 ・コンクリートの余剰水対策として、基礎とネコ土台の間にポリエチレン・シートを挟んだ |
3637:
tk
[2017-02-16 19:19:51]
>3635
>tkさんちはパワーコンディショナーを替えたの? 電気工学の素養がないおじさんのために特別に教えましょう。 パワコン内の有限寿命の部品は電解コンデンサーです。 これは設計寿命10年としてランクを選択してあります。 電解コンデンサーの寿命が来たら、これだけ交換します。 4万円くらいと言われています。 その後、10年間は電気代丸儲けが続きます。 |
3638:
tk
[2017-02-16 19:33:54]
|
3639:
匿名さん
[2017-02-16 21:12:57]
|
3640:
匿名さん
[2017-02-16 21:26:31]
|
3641:
匿名さん
[2017-02-16 22:31:19]
おじさんに真面目な質問なのですが、
>板木っ端+通気層+スタイ ロ+タイベック+板木っ端×4 枚 板材の吸湿速度と放湿(脱湿)速度ってどちらが速いのですか? また、板材の脱湿速度とタイベックの透湿速度はどちらが速いのですか? |
3642:
匿名さん
[2017-02-17 07:17:11]
>3641
>板材の吸湿速度と放湿(脱湿)速度ってどちらが速いのですか? 条件で変わるが基本は同じで良い。 http://www.pref.shimane.lg.jp/industry/syoko/kikan/shimane_iit/kenkyuh... >板材の脱湿速度とタイベックの透湿速度はどちらが速いのですか? 厚みも有るが天地の差でタイベックが早い。 |
3643:
匿名さん
[2017-02-17 07:27:57]
|
3644:
匿名さん
[2017-02-17 07:34:09]
>板木っ端+通気層+スタイ ロ+タイベック+板木っ端×4 枚
↓ 杉板+通気層+スタイ ロ+タイベック+杉板×3枚+梯子(大工が使う俗称?杉板を付ける梯子上の枠)+杉板(室内壁) |
3645:
匿名さん
[2017-02-17 07:57:53]
>3636
おじさん、いやtkさん、言い訳が大変だね。 誰に対して言い訳してるの? ROM専の方達かな? 私に対しては無理ですよ。 【おじさんがtkと同一人物でないことを証明する簡単な方法】を実施しない限りね。 暇でもないおじさんが回りくどい言い訳しているのを見ると、滑稽です。 同一人物だから簡単な方法でも実施できないもんね。 気の毒に。 無駄な言い訳で暇をつぶしていればいい。 滑稽を通り越して憐れみを感じる。 早く入院した方がいいよ。 |
3646:
匿名さん
[2017-02-17 08:05:26]
このスレを訪れるROM専の方たちは、床下エアコンの事より、おじさんとtkが同一人物かどうかのやり取りに注目している。
このスレは、おじさんとtkのなりすまし疑惑裁判の法廷となっている。 早く決着付けようよ。 |
3647:
匿名さん
[2017-02-17 08:37:35]
結論は既に出ている、いい家の談話室を知ってる人は分かってる。
総合失調所は確定してる、早く診察を受けた方が良い。 >665->711 tkの談話室でのコテハンがオショー、参加者が小禿。 上記ではなりすましの偽物のオショーが出てる、小禿も偽物と思われる。 オショーがいなくなってから談話室にレスした、コテハンが阿武隈高地。 |
3648:
匿名さん
[2017-02-17 08:42:15]
|
3649:
tk
[2017-02-17 09:16:38]
>3617
>床下エアコンの失敗を建築士、建築業者に責任を負わせるなら止めた方が良い。 >好奇心の無い奴は止めるべし、自己責任です実施するべし。 そんなに肩肘張らなくても大丈夫。 本当に失敗したら、普通の基礎断熱の家に戻せばよい。 こう考えれば気楽にやれる。 tkがごちゃごちゃ言っているのは、ほぼ趣味の領域だ。 高望みをしないでコスト最安の床暖を付けるだけと割り切るなら、 床下にエアコンを設置して、床下循環ファンを付けるだけで済む。 |
3650:
匿名さん
[2017-02-17 09:35:21]
>3647
相変わらず頭カチンカチンだね。 談話室だ、オショー小禿って何の話? 誰に話してるの? 仮にだ、私がオショーを名乗ればどうしてなりすましになるの。 オショーや小禿というコテハン名は登録商標でもとってるの? そうなると、おじさんの匿名さんもなりすましになる。 いいかい? なりすましとは、全く体験していないのに体験者のごとく第三者を欺くことなんだよ。 平屋の16坪の一人暮らしなのに、あたかも2階建ての32坪の家に住んでいるかのように振舞う。 この掲示板を訪れる人たちは、体験者の生の声が聴きたくて参加している。 そういった参加者の切実な願いとは裏腹に、嘘八百並べ、あたかも体験者の如く記事を提供している。 完全な詐欺行為です。 おじさんは、そういった詐欺行為に対して平然と反省することなく続けている。 何度私が警鐘しても反省しない。 そういうことなんです。 分かった? このコメントを書いている間にも>3649で嘯いている。 少しは生の体験者の声を求めて参加している人の立場も考えてあげないと。 これからも平気で人を騙し続けるつもりなの? |
3651:
匿名さん
[2017-02-17 09:36:31]
失敗でなくても少し気に入らないと他人のせいにする。
ゆとり世代は甘やかせば、つけ上がり「負んぶに抱っこ」になる。 >3530は >3547で >私はtkさんを信用しています。 床下エアコンをやる気がない設計士を信用し、騙されている。 あげく、他スレで悪態をついている。 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/28577/res/197/ |
3652:
tk
[2017-02-17 09:50:42]
|
3653:
匿名さん
[2017-02-17 09:50:52]
|
3654:
tk
[2017-02-17 09:57:02]
|
3655:
tk
[2017-02-17 10:00:16]
|
3656:
匿名さん
[2017-02-17 10:09:28]
>3654
あのね、床下エアコンについておじさんの意見を言うのは一向にかまわないし、それについて私がとやかく言える立場でもない。 体験者でもないのに体験者を装ってROM専の方々を騙しつ図けることが平気なの?とおじさんに聞いている。 ネットで検索し、知り得たニワカ知識をこれみよがしに自慢するのはおじさんの勝手です。 自分の体験談のごとく他人を欺くのは、それ(なりすまし)を知らないROM専の方々に対して如何なものかと聞いているのです。 |
3657:
匿名さん
[2017-02-17 10:16:58]
|
3658:
tk
[2017-02-17 10:30:22]
|
3659:
匿名さん
[2017-02-17 10:57:41]
|
3660:
匿名さん
[2017-02-17 11:27:06]
一般的な施主がおじさんのように○ビ小屋の為にせっせとエアコン管理なんて面倒過ぎます。
おじさんの被害者が出ないようにこのスレを継続するのは意味ありますね。 |
3661:
匿名さん
[2017-02-17 11:54:28]
>3660
だから、 >体験者でもないのに体験者を装ってROM専の方々を騙し続けること さえなければ、私がとやかく言える立場でもない。 大いに床下エアコンについて議論すべきです。 このスレはそれが目的で立てられている。 |
3662:
匿名さん
[2017-02-17 12:05:11]
相当、総合失調症が進んできたか?
>体験者でもないのに体験者を装って 誰が体験者じゃないのかな??? 真面でない、早く、受診した方が良い。 |
3663:
匿名さん
[2017-02-17 12:08:08]
間違えた、総合失調症でなく統合失調症。
|
3664:
tk
[2017-02-17 14:59:56]
●床下エアコンの排水
エアコン室内機の排水口は基礎を作るときに開けておく必要がある。 そのためには据付場所を設計時に決めておく。 居室内エアコンより少し面倒だ。 エアコン据付高さの決め方 ・基礎高は地表面から400(フラット35仕様書のとき) ・これに105角の土台を載せると床板下面から地表面までの距離は505ミリ ・1階床には搬入・点検口を付ける(床下吸排気のとき) ・点検口下面とエアコン上部との隙間は50以上(根太なし工法のとき) ・室内機の排水口の高さは、室内機上面から250(メーカーにより異なるかもしれない) ・室内機排水口と基礎貫通口の間には1/100の水勾配をつける。 以上の数値から、基礎貫通口の高さとエアコン取付け高さが決まる。 現時点では床下エアコンには日立がよい(点検口を開けてリモコン設定するつもりならどこでもよい) ワイヤード・リモコンが安価で温度センサーを内蔵していないから最適だ。 三菱のワイヤード・リモコンは温度センサー内蔵だから1階で床下温度を設定できない。 |
3665:
通りがかりさん
[2017-02-17 16:15:03]
床下エアコンの排水ドレン内部にカビ玉が詰まったのを見たことあるが、ぞっとしますね。
|
3666:
匿名さん
[2017-02-17 16:44:22]
今のエアコンは乾燥運転するからエアコンのカビは発生し難くなってる。
カビ臭の原因は施工の悪いドレーン配管が多いそうです。 ドレーンパイプは乾燥させられない、水勾配が大切になる。 ドレン配管の断熱も大切に思う。 排水される水は冷たい、カビの発生する温度ではない。 エアコンを止めないで常にドレーンが流れていれば冷えてカビの発生余地が少なくなる。 |
3667:
tk
[2017-02-17 16:47:23]
|
3668:
匿名さん
[2017-02-17 16:58:58]
|
3669:
匿名さん
[2017-02-17 21:13:27]
|
3670:
入居済み
[2017-02-17 22:05:45]
>>3665 通りがかりさん
エアコンのドレン管がカビ玉で詰まるのは何も床下に設置したことが原因ではありませんよ? 他のレスにもあるとおり、きちんと水勾配が取られていない等が原因ではないでしょうか。 また、エアコンのドレン管は蛇腹になった物がよく使われますが、管内表面にデコボコがあるため流れが悪いようです。私はカビ玉等で詰まりにくいように塩ビ管(耐久性を考慮してVP管)にしました。 確かに床下エアコン施工にとってドレンをどのように処理するかは少し厄介な問題ですね。壁掛けなら壁を抜いて室外に管を出すのも容易ですが、床下だと抜くのは基礎立ち上がりでしょうから。 基礎打設時に予め空配管しておけば良いのでしょうね。拙宅はコンクリートドリルで後から空けました。職人さんがえらく苦労して空けてくれてました。 |
3671:
匿名さん
[2017-02-18 07:08:15]
>3670
長い蛇腹管は切断して、途中から塩ビ管に変えてます、6年以上詰まりは有りません。 |
3672:
匿名さん
[2017-02-18 08:28:15]
https://www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/hyoujun_gijutsu/kutyou/2-3-2.pd...
>【技術内容】 >ルームエアコンのドレン配管は断熱材を巻き、冷媒管と一緒に屋外に出し、外壁に沿って地上まで配管する。 >ドレン配管は硬質塩ビパイプ一般管 VP20(外径 26mm)を使用し、塩ビ系接着剤で接続する。 >接続はソケット接続とする。 >ドレン配管は 1/100 以上の下り勾配で、途中に山越えやトラップを作らないようにし、立上げ配管は避ける。 「ドレン配管は断熱材を巻き、冷媒管と一緒」と有ります、配管を温めない事が大切。 |
3673:
tk
[2017-02-18 10:13:14]
どのような工事をしても、ドレン管の詰まりを完全になくすことはできそうもない。
詰まりを起こした2階のエアコンは、常に低負荷運転をしているから、 ドレン量が少なくてドレンパンに貯まるホコリを洗い流す力が弱そうだ。 ホームセンターに「エアコン用ドレンホースクリーナー」などの商品名で2~3千円売っている。 頻度は少なそうだが、珍しくもないのだろう。 また詰まったらクリーナーで対応し、配管はさわらないことにしている。 |
3674:
匿名さん
[2017-02-18 10:23:08]
床下エアコンのドレンは当然ポンプアップだよ、水は上に上らない
そんなことは常識だから |
3675:
匿名さん
[2017-02-18 10:35:59]
ポンプアップは>3674だけだろ。
一般的な床下エアコンは完全に床下に設置されてない。 多くは吸い込み口は室内で吹き出し口が床下になってる。 操作性とドレン配管のためと思う。 https://www.google.co.jp/search?q=%E5%BA%8A%E4%B8%8B%E3%82%A8%E3%82%A2... |
3676:
匿名さん
[2017-02-18 10:39:54]
>3674
水もおだてると上に上がる。 |
3677:
匿名さん
[2017-02-18 11:18:41]
阿武隈のおじさん以外に夏場の湿度60%以下でないとカビる方はいますか?
|
3678:
入居済み
[2017-02-18 12:40:42]
|
3679:
匿名さん
[2017-02-18 16:25:24]
>3642
>板材の吸湿速度と放湿(脱 湿)速度ってどちらが速いの ですか? > 条件で変わるが基本は同じで 良い。 http://www.pref.shimane.lg.jp/industry/syoko/kikan/shimane_iit/kenkyuh... 脱湿(放湿)速度の方が速いのでは? 杉板木っ端は調湿建材としてはNGのようですね。 |
3680:
匿名さん
[2017-02-18 16:52:28]
>3679
おおむねは良いでしょ、最初の含水率の影響を無くすため、試験として時間を長くして何回か繰り返した方が良い。 杉板は調湿に失敗してもガッカリしないように、断熱、強度の補強も期待した、内装材の一部でも有る。 調湿性に限度が有りそうなので杉材は多く使用した。 木端の調湿性は良いが建材としては不都合。 |
>床上吸気は、1階の空気を強制的に動かすから体感温度が下がる。
1階設置のエアコンは空気を強制的に動かすから体感温度が下がる。