基礎断熱にしようと思ってるんだけど、湿気対策も兼ねて床下にエアコン設置して冬場の暖房にも使おうと思うがメリット・デメリットを教えてくれ。
[スレッドタイトルを更新しました 2017/12/06 管理担当]
[スレ作成日時]2011-01-13 17:41:50
床下エアコンのメリット・デメリットを教えてください
3581:
匿名さん
[2017-02-15 09:23:28]
|
3582:
匿名さん
[2017-02-15 09:29:29]
もう完全にバレちゃってるのにtkを名乗るなんて、おじさんて淋しい立場なんだね。
カビてるのは家だけなのかな? |
3583:
匿名さん
[2017-02-15 09:30:49]
16坪の平屋では誰も相手にしてもらえないからね。
可哀想。 |
3584:
匿名さん
[2017-02-15 09:39:25]
|
3585:
匿名さん
[2017-02-15 09:42:39]
3578
>②床上給気では上記の機能のうち、実現できないものがある。 エアコンの温度制御が吸い込み空気温度で制御されてれば室温は制御される、当たり前のことで疑う余地はない。 床下の蓄熱量が多いから応答性が遅いだけです。 tkが主張するように基礎を厚い内断熱にして蓄熱を無くせば床下は単なるダクトになります。 エアコンからの排気熱は床下でほとんど放熱されずにガラリを通じて室内に流れ室内を温める。 室内を温め、冷えれば冷えた値に応じてエアコンが制御され、室内温度を制御する。 床下は単なるダクトで熱を遠方に運ぶのに便利なだけになる。 |
3586:
tk
[2017-02-15 10:55:12]
|
3587:
匿名さん
[2017-02-15 11:09:43]
>3586
かすかでも風を感じるのは不快で欠点。 床下エアコンも温度制御をしないわけではない、設定温度に近づけば風量が減り微風になる。 ただし、風量を自動にしないで最大にしてれば別、各社の床下エアコンの風量は自動か風量最大かは不明。 |
3588:
tk
[2017-02-15 11:12:19]
>3585
>エアコンの温度制御が吸い込み空気温度で制御されてれば室温は制御される、当たり前のことで疑う余地はない。 室温を制御できるのは当たり前。 これを問題にしているのではない。 床下エアコンは館内暖房のほとんどを賄っているから、エアコンの送風は自動的に中風・強風になる。 この風が1階を通過している。 わざわざ、風を吹かせて住み心地を悪くすることが問題だ。 >床下の蓄熱量が多いから応答性が遅いだけです。 エアコンを連続運転するなら、応答性が悪いと使い勝手が悪い。 蓄熱すると地下に熱が逃げる。 蓄熱をやめて基礎を内断熱にすれば、この無駄(3%?)が防げる。 高床のおじさん宅は、床下吸気ではないの。 |
3589:
匿名さん
[2017-02-15 11:22:07]
こちらの地域では掘り炬燵が何処の家でも有る。
床下を暖めて、炬燵周りの局所床暖房にもなっている、床下の土を温め蓄熱にもなってる。 掘り炬燵の熱源は電気、炭、練炭等ではない、なんと石油ファンヒーターです。 石油ファンヒーターで部屋を暖めながら掘り炬燵を温めてます。 http://www.diy-tool.com/fs/diy/b09-0050 全館空調では一部空気を床下に流して床を温めてる方もいます。 tk宅も室内エアコンで床下も温めたらどうですか? |
3590:
tk
[2017-02-15 11:27:51]
>3587
>かすかでも風を感じるのは不快で欠点。 床暖熱の住宅と較べて見ればよい。 起動時には強風が吹くが、設定温度になれば風は弱まる。 これで不満を言う人はいない。 床下吸込みのエアコンであれば、1階を暖房する熱量はほとんど床下で供給している。 1階エアコンは、床暖熱の住宅にくらべて放熱量が少ないから、もっと吹き出し量が少ない。 おじさん宅は1階にエアコンがないから想像できないだろうけど、 風量や熱量の視点を見逃すと間違えるよ。 |
|
3591:
匿名さん
[2017-02-15 11:35:29]
>3588
一般の床下エアコン暖房は24時間運転が多いと思う。 風量自動制御なら昼間は日射で室温が上がり風量が減る、または風が無くなる。 24時間だから床下のコンクリ温度も室温に対して高い温度にならず(床暖にほぼならない)、変化も少ない。 蓄熱を利用するためには室温より高くしないとならない(床暖になる)、放熱は増える、深夜電力料金は半額以下ですから比べるもなく安い。 長い経路で換気空気は床下に入れてます。 |
3592:
匿名さん
[2017-02-15 11:50:50]
|
3593:
通りがかりさん
[2017-02-15 12:13:32]
基礎の外周部は気密パッキン?
|
3594:
匿名さん
[2017-02-15 12:27:59]
|
3595:
匿名さん
[2017-02-15 12:40:21]
>3583
> 16坪の平屋では誰も相手にしてもらえないからね。 可哀想 相手にされないのは単に16坪平屋というだけではないよ。 小屋は通常の住宅ちしての使用に到底耐えられない小屋だと明らかになってる。 ブタ小屋同等の小屋に暮らすおじさんの屁理屈が楽しいだけ。 |
3596:
匿名さん
[2017-02-15 13:51:39]
>3587
>かすかでも風を感じるのは不快で欠点。 心と身体の状態にもよる。 軽い運動や作業後などはそよ風が心地良い。 結構な運動直後はガッツリ冷風を浴びたい。 初夏の爽やかな風は窓を開けて取り入れたい。 >かすかでも風を感じるのは不快で欠点。 養豚場で飼育されてる豚ならそう思ってるかもね。 |
3597:
匿名さん
[2017-02-15 16:06:48]
>かすかでも風を感じるのは不快で欠点。
屁理屈の世界で生きてる人間ならではの発言内容。 おじさんのすべてを語っている。 カチンカチンの他人を欺くことが平気な人間。 手の施しようがない。 |
3598:
匿名さん
[2017-02-15 17:36:22]
目指せ10,000レス!
語り継ごう欠陥小屋! |
3599:
tk
[2017-02-15 20:31:22]
|
3600:
匿名さん
[2017-02-15 21:58:32]
>語り継ごう欠陥小屋!
やはりネット情報に踊らせられた哀れな結末といったところなのでしょうか? |
3601:
匿名さん
[2017-02-15 23:54:06]
>語り継ごう欠陥小屋!
このスレの人気はズバリそこです。 床下エアコンの情報なんて実はどーでもよい。 |
3602:
匿名さん
[2017-02-16 07:28:24]
|
3603:
匿名さん
[2017-02-16 07:40:52]
エアコンの効率の為に家の基本性能を下げるなんて本末転倒。
|
3604:
匿名さん
[2017-02-16 07:42:04]
>3599
深夜割引が少なくなったのは東京電力だけでないですか? |
3605:
匿名さん
[2017-02-16 07:55:35]
https://kepco.jp/ryokin/menu/jikanbetsu_201604
関西電力は昼間高いが夜間は13.1円 https://www.tohoku-epco.co.jp/dprivate/menu/menu_yorisou_toua.html 東北電力は変わっていない。 夜間は約11円 http://www.rikuden.co.jp/ryokinmenu/elf.html#elf8 引っ越ししたいくらい羨ましい北陸電力。 夜間は7.6円から7.64円に値上げ。 |
3606:
tk
[2017-02-16 09:11:29]
>3602
これまでのナイト8,10をやめるという情報だけ見たtkの早とちりでした。 新しい制度を作っていました。 割引時間は21時から5時までに変わっています。 エコキュートで床暖房をすると割引対象外になっています。 夜間電力より昼間の追い焚き電力が多い機種も対象外です。 エコキュートを狙い撃ちにしています。 tk宅に頻繁にかかってきたエコキュートの売り込みがなくなった理由がわかりました。 これで夜間電力の新規契約者は激減するでしょう。 夜間割引は、夜間に出力を絞れない原発のために役立つ制度です。 エコキュートを普及させて原発の発電比率を増やしてきました。 原発稼働の見込みが立たない東電の苦しさが現れています。 次は、既契約者の契約をいつ打ち切るかが注目です。 tk宅の太陽光発電は買電より売電の方が多いので、 償却が終わる4年後には余った電気代を東電からもらう発電所になります。 |
3607:
匿名さん
[2017-02-16 09:23:08]
>3606
tkさん、合板のネコ土台まだ腐っていないの? |
3608:
匿名さん
[2017-02-16 09:26:00]
>3606
夜間電力が安いのは需要の差です、原発はほとんど関係有りません。 深夜の需要が増えれば儲かりますから売り込みが有っただけです。 東京電力以外の他の電力会社の料金を見れば分かるように原発がほとんど動いてない状態で深夜料金はほぼ変わってません。 東京電力は事故処理の金がいるから高くしている、例外です。 >次は、既契約者の契約をいつ打ち切るかが注目です。 電力自由化でままならないと思います。 >電気代を東電からもらう発電所になります。 勘違いも甚だしい、貧しい人も含め大勢の方から徴収したお金です。 乞食は施しを受けますとお礼を言います、権利のように思うのは乞食以下です。 |
3609:
匿名さん
[2017-02-16 09:29:54]
確かに精神病棟だな。
病人同士が真剣に会話してるところがコワーイ。 |
3610:
匿名さん
[2017-02-16 10:43:40]
|
3611:
匿名さん
[2017-02-16 12:09:18]
深夜電力に目が眩み○ビ小屋作ってしまったなんて本末転倒。
|
3612:
tk
[2017-02-16 12:35:10]
|
3613:
tk
[2017-02-16 12:39:20]
|
3614:
tk
[2017-02-16 12:41:19]
|
3615:
匿名さん
[2017-02-16 12:42:08]
>深夜電力に目が眩み○ビ小屋作ってしまったなんて本末転倒。
板木っ端の調湿に惑わされ、板木っ端の乾燥小屋になってるなんて本末転倒。 |
3616:
tk
[2017-02-16 12:45:50]
|
3617:
匿名さん
[2017-02-16 12:52:26]
|
3618:
匿名さん
[2017-02-16 13:03:02]
|
3619:
tk
[2017-02-16 13:10:39]
>3618
>減価償却の考え方が分かれば分かる事、宮仕えの経験だけでは分からないかな。 実際に調べたら、儲からないことがわかったから、 おじさん論法:目眩ましの術にでたな。 発電原価が幾らだったか、白状したら。 |
3620:
匿名さん
[2017-02-16 13:25:32]
発電原価は電力会社が誤魔化して明らかにしない。
安い所は5円程度と思う、市場価格は高いと思う。 http://www.jepx.org/ 深夜電力は極端に言うと赤字販売でも良い、原価償却の考えが理解出来れば分かる。 スーパー等が閉店間際に投げ売りするのと同じような物、電気は生鮮食品と似てる。 電気は安価に保存出来ない、出来れば深夜料金は存在しない。 |
3621:
匿名さん
[2017-02-16 13:47:35]
ついでに言うと将来は太陽光発電の売電額は市場価格より当然安くなります。
電力会社への手数料も生じますから幾らになるかな10円以下? |
3622:
匿名さん
[2017-02-16 15:34:23]
10円程度ですと売電するより蓄電した方が良いですが蓄電器は高く割りに合いません。
それならヒートポンプでお湯を作る、エアコンで床下基礎に蓄熱する方が得になります。 おそらく、安価なシステムですから蓄電器より早く、普及すると予想します。 |
3623:
匿名さん
[2017-02-16 15:46:23]
|
3624:
tk
[2017-02-16 16:17:21]
>3621
>ついでに言うと将来は太陽光発電の売電額は市場価格より当然安くなります。 ドイツの夏は太陽光発電の比率が50%を超えた。 おじさんの当てずっぽうの予想より、太陽光発電先進国の現実を見る方が、よほど将来予測に役立つ。 tk宅の太陽光発電は、償却が終わる4年後には買電分がタダになるから丸儲けだ。 余った電力が幾らで売れようが、どうでもよい。 おじさん達に負担してもらったおかげだ。 |
3625:
匿名さん
[2017-02-16 16:31:05]
また、ドイツかぶれですか?
札幌より北のドイツは冷房は余り必要でないでしょ。 ドイツはフランスの原子力発電を利用したり出来ます、ヨーロッパの送電網で売電も出来る。 島国、日本の参考にはなりません。 卑しい、乞食以下は見たくないです。 |
3626:
tk
[2017-02-16 16:40:11]
|
3627:
匿名さん
[2017-02-16 17:00:42]
|
3628:
匿名さん
[2017-02-16 17:03:11]
|
3629:
tk
[2017-02-16 17:05:30]
|
3630:
匿名さん
[2017-02-16 17:15:37]
|
>床上吸気は、1階の空気を強制的に動かすから体感温度が下がる。
1階設置のエアコンは空気を強制的に動かすから体感温度が下がる。