床下エアコンのメリット・デメリットを教えてください

[名無し＠e戸建て]

基礎断熱にしようと思ってるんだけど、湿気対策も兼ねて床下にエアコン設置して冬場の暖房にも使おうと思うがメリット・デメリットを教えてくれ。

[スレッドタイトルを更新しました 2017/12/06 管理担当]

[2981: 匿名さん]

>ｔｋは、床下を空調室と考えて、エアコン前の基礎スラブに水を撒いている。
ウマシカ族でなければできない発想。
その姿を想像すると滑稽で滑稽で憐れに思う時もある。
本人は至って真面目だから始末に負えない。

[2982: ｔｋ]

＞2981
＞本人は至って真面目だから始末に負えない。
初めて知った人の普通の反応だ。
始めは当人も眉唾だった。
毎日、加湿器４台の給水に追いまくられるていたから何か方法はないかと考えた。
ｔｋはビル空調制御の経験があるから類推して思いついた。

ところで、2981さんは加湿器を使っているの。

[2983: 匿名さん]

>2980
なにが言いたいのか不明。
大学のレポートなら余裕で不可。　

>要約すると紫外線は軒の出で防げる。
そのとおりだけど、冬は日射を取り込むんでしょ。
無垢杉板が日焼けしなくても、家の中にはいろいろあるんだよ。

[2984: 匿名さん]

＞紫外線の量は、太陽の高度、オゾン全量、雲の状況、エアロゾルの量、地表面の反射率などの変化によって変動する。
＞大気の層の厚さが薄くなることにより、紫外線量が大きくなる。
夏は太陽高度が高く、紫外線が強いが冬は太陽高度が低く紫外線は弱い。
強い紫外線時は軒の出で防げる。
＞2983はそんな情けない理解力だから当然落第だね。

[2985: 匿名さん]

>始めは当人も眉唾だった。
効果云々が論点ではない。
＞その姿を想像すると滑稽で滑稽で
滑稽と気づかない当人の真面目さが憐れなのだ。

[2986: 匿名さん]

>2984
>夏は太陽高度が高く、紫外線が強いが冬は太陽高度が低く紫外線は弱い。

おじさんの尺度だと、夏の紫外線は無視できないが、冬の紫外線は無視できるってこと？
都合の良い解釈だなぁ。

[2987: 匿名さん]

＞2986は冬、顔や手に日焼けしたことが有るか（スキーなどでの高地は除く）
弱い紫外線を更にガラスで遮るのだから許容出来るだろ。
紫外線の影響が有るのは人と同じ炭水化物が主だろうから人への影響が少なければ同様に少ない。

[2988: ｔｋ]

＞2985
＞滑稽と気づかない当人の真面目さが憐れなのだ。
憐れんでくれてありがとう。
当人も効果に満足しているから両方良し。
おじさんが癇癪を起こして逃げ出すほどだから真面目は見掛けだけかもよ。

ところで、2985さんは加湿器を使っているの。

[2989: 匿名さん]

＞2987訂正
炭水化物
↓
炭化水素化合物

[2990: 匿名さん]

＞2988
話を振らないでね、逃げ出す事はまず、無い。
なにかんでもLowEのサッシ屋や「快眠を得るには冬は16～19度くらいが理想」のネット情報馬鹿等には困る。
根拠や説明をしない、同じ主張をただ何べんも繰り返されると辟易する。

[2991: 匿名さん]

＞おじさんが癇癪を起こして逃げ出すほどだから
おじさんとｔｋさんは表裏一体。
おじさんは同じウマシカ族の貴重な一員。
他人が滑稽だと感じているのに敢て公表するウマシカぶりはどちらも同じ。
心配しなくても逃げ出せない裏事情がある。

[2992: 匿名さん]

今時の工法なら夏の高多湿住宅と冬の過乾燥住宅は当たり前。
それらを防ぐ住宅造りの方がはるかに難しい。

[2993: 匿名さん]

＞2992
補う、デシカント式調湿換気装置が販売されてます。（一応２社）
もう少し経てば当たり前の装置になると思います。

[2994: ｔｋ]

＞2993
＞補う、デシカント式調湿換気装置が販売されてます。（一応２社）
いくらしますか。

[2995: ｔｋ]

＞2990
＞話を振らないでね、逃げ出す事はまず、無い。
おじさんの頭が冷えたようだから聞くけど、
ｔｋが2959で「９時から14時30分の間、太陽高度は窓ガラスの全反射領域に入るから室内に太陽光線は入らない」と書いた途端、
2960で「いい加減な出鱈目をレスしてるのは自分でも惨めだろ」
とレスが返った。
デタラメの理由を説明しないから逃げたと見なした。

[2996: 匿名さん]

ダイキンのデシカ本体は100万弱。
長府は一条を通しての販売。
https://life-hacking.net/%E3%80%90%E3%82%81%E3%81%A3%E3%81%A1%E3%82%83...
全館さらほか空調　≒　デシカント式調湿換気装置　+　床冷暖房　+　α　+　換気ダクト等　
＞話によると、坪単価＋1.5万円で限定500棟とのことです。

[2997: ｔｋ]

＞2991
＞心配しなくても逃げ出せない裏事情がある。
裏も表も表裏一体、退職老人のただの暇つぶしだ。

[2998: 匿名さん]

＞2995
＞「９時から14時30分の間、太陽高度は窓ガラスの全反射領域に入るから室内に太陽光線は入らない」
8/1にｔｋ宅は日食でも有ったかな？
「室内室内に太陽光線は入らない」なら室内は相当に暗いでしょ。
魚が朝まずめ、夕まずめに釣れるのは反射で魚は外が見えなくなり警戒心が薄れるからです。
湘南に住んでるなら魚釣りをしてるでしょ？

[2999: 匿名さん]

＞補う、デシカント式調湿換気装置が販売されてます。

それは家造りの技でなく設備によるもの、○ビ小屋のエアコンによる生命維持とおなじ最も脳無し的発想です。

[3000: 匿名さん]

http://keisan.casio.jp/exec/system/1185781259
上記で横浜の8/1太陽高度を調べますと9時、14時30分時は約50度、昼頃最大で72度。

[3001: 匿名さん]

＞2999
食品の貯蔵に便利な冷蔵庫が有るのに使わないのは大馬鹿者。
運搬、移動に便利な自動車が有るのに使わないのは大馬鹿者。

[3002: 匿名さん]

便利な冷蔵庫、便利な自動車を使うのは当たり前、とりたてて便利でもないデシカと比較するまでもない。

[3003: 匿名さん]

＞3002
冷蔵庫は温度を調整してくれる便利な物。
デシカント式調湿換気装置は湿度を調整してくれる便利な物。

[3004: 匿名さん]

＞3001
便利な除湿器がありながら、井戸水使った除湿機作って失敗なんてかなりの大○鹿者ってことだよね。

[3005: 匿名さん]

＞3004
デシカホームはまだ未販売。
http://www.daikin.co.jp/press/2012/121108/
イニシャルコストが高くコスパがまだ悪すぎる。
長府製が出来、かつて開発してたパナも参入するだろうから価格が下がるのを期待してる。

[3006: 匿名さん]

＞3004
阿○隈の○っ端技術屋の理論は○ビ小屋の正当性を自慰するための後付け理論。
利便性求めるなら元々阿○隈山中になど住まない。

[3007: 匿名さん]

＞3006
＞利便性求めるなら元々阿○隈山中になど住まない。

おじさん、
特養老かグループホームが便利ですよ。
話し相手もいるし、相手も○ケてるからこのスレのように反論なくて良いかもよ。

[3008: 匿名さん]

＞3006
利便性が良いからマイナス10℃以下になっても快適に過ごせる。

[3009: 匿名さん]

＞3008
犬小屋も○ビ小屋も快適になりますね。

[3010: 匿名さん]

＞阿○隈の○っ端技術屋の理論は○ビ小屋の正当性を自慰するための後付け理論。

いい歳こいたおじさんが自慰っすか、みっともないね。

[3011: 匿名さん]

カビが発生し易いのは合板使用の住宅。
http://www.ads-network.co.jp/dannetu-keturo/naibu-keturo-02.htm
合板2ｘ4は完全に合板で囲うから特にリスクが高い。

[3012: 匿名さん]

＞3011　URLミス
http://www.ads-network.co.jp/dannetu-keturo/naibu-keturo-08.htm

[3013: 匿名さん]

>3003
＞冷蔵庫は温度を調整してくれる便利な物。
さらに生鮮食品をはじめ長期保存が可能な便利なもの

＞デシカント式調湿換気装置は湿度を調整してくれる便利な物。
湿度をなんちゃらするだけでとりたてて便利でもない。

[3014: 匿名さん]

40％～60％内の適正湿度にすると。
ウイルス、細菌、カビ、ダニを抑制して快適環境になる。

[3015: ｔｋ]

＞2998
＞「室内に太陽光線は入らない」なら室内は相当に暗いでしょ。
庇をつけても太陽光は入らない。
全反射状態と同じだ。
ｔｋ宅は庇があるから直射光がはいらないが、これを相当暗いとは言わない。
おじさん宅も軒で直射を防いでいるが、おじさん宅は窓がペアガラスだから？相当暗いのかも。

[3016: ｔｋ]

＞3011
＞合板2ｘ4は完全に合板で囲うから特にリスクが高い。
２０年以上前のこと。
とっくに解決済。
もっと新しい情報を知らせて下さい。

[3017: 匿名さん]

＞3015
同じなら軒、庇は要らないでしょ。
長い事、生きて来たのでしょ、たくさん色々経験して知識を得たでしょ。
軒や庇が無かったら日射が防げない事は、常識で考えたら分かりますね。
http://app0.infoc.nedo.go.jp/cgi-bin/monsola.cgi?p=44132
何べんもレスしてます、上記は計測データです。
ヒント、角度で騙されてはいけない。

[3018: 匿名さん]

＞3016
＞とっくに解決済。
解決方法は？
完璧な施工は有りませんから完璧に防湿で漏らさないは駄目ですよ。
合板2ｘ4は透湿のセオリーを無視してます。

[3019: ｔｋ]

＞3014
＞40％～60％内の適正湿度にすると。
現時点の研究結果(ネット情報)では、インフルエンザ・ウィルスの空気中の生存期間は絶対湿度が指標になる。
絶対湿度11g/m3以上にする必要がある。
これを知って最近、絶対湿度も読める温湿度計を買った。
今のｔｋ宅は、22°Ｃ　相対湿度55％　絶対湿度11g/m3に」なっている。
11g/m3になるように床下に水を撒いた結果だ。

[3020: 匿名さん]

＞3016
20年前でなく、少し前に求められた気密値は5ｃｍ/ｍ2です。
規制は無くなりましたが計測してませんから実態も同様と思います、悪いかも知れません。
http://www.towntv.co.jp/2009/11/cq.php
改正省エネのH25年でデータが変わってますから最近の値です。
http://www.ads-network.co.jp/dannetu-keturo/naibu-keturo-02.htm
条件が不明ですが上記の実験では2.0ｃｍ角の穴/ｍ2で３リットル/冬　の漏れ。
40坪の家でC値4ｃｍ2/ｍ2では40坪ｘ3.3ｍ2ｘ3リットル＝396リットル/冬
200Lドラム缶２本分の水が壁内に入り合板が吸い込む可能性が有りますます、大丈夫でしょうか？

[3021: ｔｋ]

＞3018
＞解決方法は？
ｔｋの説明より、おじさんが近くの新築現場を見たほうが確実。
(過疎化が進んで新築住宅が近くになければ、「合板カビ心配症」として生きるしかありません)

ｔｋの地域の軸組工法の住宅は、ほぼ構造用合板だ。
ごくまれにダイライトがある。
多分、カビが心配で通気性の高いダイライトを選び、耐震性が劣ることは我慢したのだろう。

[3022: 匿名さん]

＞3019
庄司眞, 片山弘毅 ： 季節性インフルエンザの流行と絶対湿度（2）
季節性インフルエンザ－. 臨床と研究, vol.88,No.2, 119（257）-126（264）,2011.の本文より抜粋して表にまとめたもの
＞空気中に放出されたインフルエンザウイルスの6時間後の生存率は、
＞　絶対湿度 17 g/m3では､生存はなく
＞　絶対湿度 11 g/m3では､ 5% が生存する
＞　絶対湿度 7 g/m3では､　20% が生存する
＞　絶対湿度 5 g/m3では､　50%（35～66%）が生存する
インフルエンザウイルスは湿度計を見ないから適当で良い、壁内のカビも危ない。

[3023: 匿名さん]

＞3021
知らないなら知らないと正直に生きましょう。
知ってるなら説明して下さい。

[3024: ｔｋ]

＞3020
＞200Lドラム缶２本分の水が壁内に入り合板が吸い込む可能性が有りますます、大丈夫でしょうか？
大丈夫かどうかは、工事現場特有の問題なので、外野席ではわかりません。
家を建てたＨＭの技量に依存します。
気休めですが、
温暖地のｔｋの地域の工事現場を見ると、壁の気密シールは寒冷地にくらべてアバウトです。
袋入りのグラスウールを単純に貼り付けています。
経験豊富な建築士が「寒冷地なみの気密がなくても問題を起こしていない」と発言しています。
ｔｋ宅は13年前の建築なので、ネット上で壁内結露・カビ問題が賑やかでした。
そこで袋入りの断熱材の上に気密シートをかぶせ、シートの外周をシーリングしました。
今から考えれば過剰工事ですが、コストアップは僅かなので安全策をとりました。
いまならシーリングはやりません。

[3025: 匿名さん]

＞3020
天井裏で水溜まりが出来ちゃうようなボロ小屋が気密を語る資格なし。
間伐廃材板木っ端小屋が合板批判する資格も無し。

[3026: ｔｋ]

＞3023
＞知ってるなら説明して下さい。
自分の興味のない内容には頭を突っ込みません。
小屋の断熱論争を経験した結果、意味が無いことがわかっています。

[3027: 匿名さん]

＞3024
軸組の外壁は隙間が出来やすい、耐力壁だけ合板も有る、外側の隙間が多いのは透湿のセオリー通りで良い事。
2ｘ4を意図せずに合板で気密性が上がるから問題。
結果三日間で吸いきれなくなり結露する。
http://www.ads-network.co.jp/dannetu-keturo/naibu-keturo-08.htm

[3028: 匿名さん]

積水ハウスの壁内結露防止方法。
http://www.sekisuihouse.com/products/shawood/structure/structure_04.ht...
合板の危険性を承知してる。

[3029: 匿名さん]

＞3026
「20年前とか」のレスをしないようにしてくれ。

[3030: 匿名さん]

強度が弱く、価格が高く、施工性が悪くてもタイベックを使用する。
合板だと危険だからです。