床下エアコンのメリット・デメリットを教えてください

[名無し＠e戸建て]

基礎断熱にしようと思ってるんだけど、湿気対策も兼ねて床下にエアコン設置して冬場の暖房にも使おうと思うがメリット・デメリットを教えてくれ。

[スレッドタイトルを更新しました 2017/12/06 管理担当]

[2501: 匿名さん]

＞2500
http://www.yc.tcu.ac.jp/~rijal_lab/articles2012_08nyugakuse/nishimura2...
上記研究によると
冬の就寝前の快適温度は無暖房時は17.4℃、暖房時は21.8℃

無視？

[2502: 匿名さん]

>>2501
これが読めませんか？
＞その一例以外にはこれまでの多くの例の他にこんなのもあります。

その多くの例を基に考えると、冬の寝室はやはり16～19度くらいで理想の空間になるようです。
快適性をリビングと寝室のどちらを取るかではなく、リビングも寝室のどちらも快適というのが望ましいです。
そのためには冬のリビングは22～23度、寝室は16～19度が良いようです。

[2503: 匿名さん]

日本の家は寒いです
http://neoma.jp/sp/02/

HHSRS
健康リスクが表れる温度　19℃
深刻なリスクが表れる温度　16℃

[2504: 匿名さん]

こんな室温も必要です。
勉強に適した室温は夏は25℃、冬は18℃
http://sangyokakumei.com/00098

リビングも寝室も子供室も理想の空間を目指しましょう。
そのためには冬のリビングは22～23度、寝室や子供室は16～19度が良いようです。

[2505: 匿名さん]

無記名記事と日本建築学会の報告の論文。
感じでは論文は無記名記事のソースと思える。

[2506: 匿名さん]

>>2503
＞日本の住宅の寝室の多くが10℃前後になっており
寝室が10度では寒すぎます。寝室は16～19度が良いようです。
それだけではありません、子供の勉強部屋は18度が適温だそうです。
なのでリビングは22～23度、寝室や子供室は16～19度にできるような家が理想です。

[2507: 匿名さん]

>>2505
寝室だけの話しではないんですよ、リビングも寝室も子供室も最適な室温にしておくことが理想です。
リビングは22～23度、寝室は16～19度、子供室は18度が良いようです。
家中同じ温度では余り良い住環境とは言えません。

[2508: 匿名さん]

>2507
春や秋、貴方の家のリビング、寝室、子供室の温度は何度なのですか？

[2509: 匿名さん]

シートショックで死にたくないし、寒いのは嫌だから20℃以上にする。

[2510: 匿名さん]

>>2508
他人の家の室温を知りたい変な趣味があるんですか？

[2511: 匿名さん]

他人にいい加減な温度を教えて、違う室温にしてるのだろ？

[2512: 匿名さん]

>2510
では夏、貴方の家のリビング、寝室、子供室の温度は何度ですか？

[2513: 匿名さん]

>>2512
春、秋ばかりではなく他人の家の夏の室温まで知りたがる変な趣味があるんですか？冬を知りたがる変な趣味はないのかな？

[2514: 匿名さん]

>2513
>家中同じ温度では余り良い住環境とは言えません。

ということであれば
各季節で各部屋がどのような温度になっているのか答えられるはずですよね？

[2515: 匿名さん]

＞2513
温度を教えられない奴が他人に変な室温を推奨してるのか、完全に信用できない。

[2516: 匿名さん]

>>2514 匿名さん
それほどまでに他人の家の室温を知りたがる性癖はとても珍しいと思います。室温フェチとでもいうのがあるのかな？

[2517: 匿名さん]

>2516
はい私は室温フェチですから
是非とも各季節の貴方の家のリビング、寝室、子供室の温度は何度かお答えください

>2507
>寝室だけの話しではないんですよ、リビングも寝室も子供室も最適な室温にしておくことが理想です。
>リビングは22～23度、寝室は16～19度、子供室は18度が良いようです。
>家中同じ温度では余り良い住環境とは言えません。

この信憑性が無くなっても良いのですか？

[2518: ｔｋ]

＞2507
＞リビングは22～23度、寝室は16～19度、子供室は18度が良いようです。
どのような設備でこれを実現するつもりですか。
各室ごとにエアコンを付けますか。

[2519: 匿名さん]

＞2518
＞リビングは22～23度、寝室は16～19度、子供室は18度が良いようです。

なるほどな、
皆でデータとって公開してみては？

[2520: 匿名さん]

寝室は16～19度、子供室は18度ってクソ寒いだろ。

うちは風呂場と脱衣場は24～25℃になるようにしているが、それ以外のスペースは全館22～23℃にしてるな。
部屋間の温度差がないのが快適だよ。
全館暖房なら、冬でも掛布団はタオルケットや薄手のもので十分。

[2521: 匿名さん]

>>2517 匿名さん
＞はい私は室温フェチですから
はっきり言って気持ち悪いので、こういう変態さんとは関わりたくありません。
ウーッ、気持ち悪い。

[2522: 匿名さん]

>2521
>リビングは22～23度、寝室は16～19度、子供室は18度が良いようです。
>家中同じ温度では余り良い住環境とは言えません。

貴方のこの意見について多くの方が変態かつ気持ち悪いと思っているようです

[2523: 匿名さん]

>>2518 ｔｋさん
ホテルの客室を思い浮かべてください。
各部屋毎にエアコンが付いていますか？

[2524: 匿名さん]

>>2522 匿名さん
そう思っているのは室温フェチのお仲間達ですか？
ウーッ、気持ち悪い。

[2525: 名無しさん]

雪国だけど自分は冬の寝室はリビングより少し低めが快適
毛布も使うからかな

[2526: 匿名さん]

寝室の室温が20℃切ってたら、布団出たときに「寒っ！」ってなるでしょ。

うちは毛布とか厚手の羽毛布団みたいな冬物の布団は使わなくなって捨てたよ。
夏も冬も、常に夏物を使ってる。

[2527: 匿名さん]

＞2526
同意、夏冬同じ。

[2528: 匿名さん]

＞2525
少し低めが良いのは正しい。
人の深部体温は夜昼で違う、夜は1℃程度低い。
http://www.terumo-taion.jp/health/sleep/01.html
＞つまり眠りに入る時に、手足の甲の皮膚血管が開き、体に対する手足の相対的温度が上昇します。
＞そして、手足から外界に熱が逃げていくことで体の内部の温度が下がっていきます。
＞眠いとき、赤ちゃんの手が暖かくなるのと同じで、特定の皮膚部位（ここでは手足の甲）から熱を外界に逃がすことで体の内部の温度を下げ、つまり体全体の代謝を下げ、これに引き続いて脳温も下がって眠りに入るのです。

＞人間の脳はほかの動物とくらべて、高い機能をもっており、昼間は脳をフルに使って生活しています。
＞そこで疲れた脳が オーバーヒートしないように、脳の温度を下げて休ませ、脳の疲労を回復させるのが睡眠なのです。

体温低下を邪魔しなければ良い事になります、住宅の寝室の設計としては1℃程度低くするのが普通と耳にしてます。
毛布は下に敷くか布団の上にかけるのが良いそうです。
上記URLに図が有りますが体温を変動させてます。
体にまとわりつく毛布は体温調整がし難いです。
布団はまとわりつきませんから体との隙間を作ったり無くしたりして調整出来ます。
寝返りも布団の中で出来ます。

[2529: 匿名さん]

蓄熱式床下エアコンは＞2448の図のように昼の温度は高く、夜は低いから丁度良くなってる。
元々自然も昼が高く、夜は低い。
要は体の深部体温がスムーズに調整できるかがポイント、脳も同様。
深部体温が上がり過ぎても下がり過ぎても恒温動物の人間は駄目。
部屋が寒ければ着衣や寝具で調整しなければならない。
暑ければ昔は工夫で今はエアコンで調整してる。

[2530: ｔｋ]

＞2523
＞各部屋毎にエアコンが付いていますか？

大規模ホテルの各部屋には温度コントローラが付いていて、部屋専用の自動ダンパーを動かし、全館に張り巡らせている温風(夏は冷風)ダクトから取り込む風量で室温を調節しています。
小規模ホテルでは部屋別にエアコンが付いています。

こうしなければ部屋別の温度制御はできません。
個人の住宅で、大ホテル並みの設備ができるのは、大金持ちの大邸宅だけです。
ここで書き込みをしている庶民が実現可能な方法は部屋別エアコンですが、どれだけ実施しているでしょうか。

2523さんに室温の理想があるならば、次の段階として自分の経済力で実現する方法を考えたらどうでしょうか。
そうしないと単なる妄想で終わります。
他人の部屋別温度を尋ねても、部屋別に温度が制御できない住宅に住んでいる人が答えられるでしょうか。

そろそろフェチの空論は終わりにしましょう。

[2531: 匿名さん]

＞2524に同意する奴はネット情報を鵜呑みにする奴だけだろうな。
此処のスレに蔓延る幼稚園児もネット情報鵜呑み派かな？単なる付和雷同かな？

[2532: 匿名さん]

＞2530
床下エアコンですと部屋別に温度を変える事は技術的に難しくは無い、ただし可変は出来ない。
現実にユニットバスは他の部屋より暖かくなる、ユニットバスの床が薄く熱の伝わりが良いからです。
ｔｋさんが指摘したようにユニットバスと仕切り壁の間に隙間が有り暖かい空気が入り込むのも大きく影響してます。
温度を上げたくない部屋は床下に断熱材を貼れば調整できます。
または上げたくない所の床下をシート等で囲い風が流れなくすれば調整出来ます。
データは取ってませんが効果が有る事は確認してます。

[2533: 匿名さん]

>部屋別に温度を変える事は技術的に難しくは無い、
おじさん、相変わらず屁理屈だけは一人前だね。
おじさんが一人前なのは屁理屈だけ。
屁理屈垂れる前に裏付けデータを取り、要領よくグラフにでもしてまとめてみな。
そんな能力ない？
だったら屁理屈垂れる前にそちらのほうの勉強が先だな。
興味、小学生程度だったらグラフ位は作れるよ。
お手本は以前紹介してやっただろ？
応用利かして作成してみな。
ホレ、お手本。

[2534: 匿名さん]

肝心なこと忘れてた。
おじさんちは犬小屋を少し広くした程度の平屋。
この規模じゃ実験のやりようがないわな。
ｔｋさんに協力を仰いで共同研究でもしてみれば？

[2535: 匿名さん]

＞2533は他人の褌で相撲を取ってないでグラフで何が読み取れたか説明してみな。
幼稚園児には難しすぎるかな、小学校くらいの知識を最低付けてから、あさって来な。
＞2533がグラフを作ったら批評してあげるよ。

[2536: 匿名さん]

＞2534は賃貸かな、どの程度広いの賃貸でも実験してグラフを作れるだろ。

[2537: 匿名さん]

>部屋別に温度を変える事は技術的に難しくは無い、
と、屁理屈垂れてるのは誰？
おじさんだろ？
屁理屈ばっかりなんだから。
悔しかったら屁理屈垂れる前にグラフの一つでも作ってみな。
無理な注文は分かっているが、それなりに勉強すれば道も開けてくるぞ。
裏付けデータを公開すれば屁理屈おじさんと呼ばれなくなるぞ。
何もすることないんだろ？
ガンバレ！

[2538: 匿名さん]

我が家は全館床暖房だが、エリアごとに温度調節が可能だよ。
家の中を全部で8エリアに分けている。

高気密高断熱だから室温に極端な差を付けるのは不可能だが、部屋間で2〜3℃くらいの温度差なら床暖房の設定で調整可能。

[2539: 匿名さん]

何も出来ない、能が無い、知識の無い＞2537が悔しいのは理解出来るが、俺が何故悔しがるの意味不明。

[2540: 匿名さん]

＞2538
床暖のメリットだが全館だから無用に近い。
部屋別に使い分けてますか？
やたらに下げれば結露の元になり面倒になる。

[2541: 匿名さん]

>>2530
＞自分の経済力で実現する方法を考えたらどうでしょうか。
庶民の経済力で可能な方法は、
各部屋に温度コントローラを付けて、部屋専用の自動ダンパーを動かし、全館に張り巡らせている温風(夏は冷風)ダクトから取り込む風量で室温を調節すればいいのです。

＞空論は終わりにしましょう。
空論と片付けたい気持ちはわかりますが、現実には個人住宅でも可能なんですよ。
但し貴方の言う庶民の予算が10万、20万しかないというなら空論なのでしょうね。

>>2538
全館床暖も実現可能な方法の一つですね。

全館同じ室温で妥協するか、各室調整可能にしてリビングでの最適温度、寝室での最適温度、子供室の最適温度をそれぞれ設定するようにするか。
さてどちらを選ぶのでしょうか？

[2542: 匿名さん]

>俺が何故悔しがるの意味不明。
小学生でも作れるグラフを大の大人が作れないなんて恥ずかしくないの？
おじさんは小学校でグラフの作り方を教わらなかったの？
そこを恥ずかしく思わないから、猿の〇ん摺り行為を恥ずかしげもなく繰り返しているんだ。
気持ちわる～

[2543: 匿名さん]

＞各室調整可能にしてリビングでの最適温度、寝室での最適温度、子供室の最適温度をそれぞれ設定するようにするか。
この人独り者かな？
俺と嫁との間でも最適温度はかなり違うのに、リビングも寝室も別室にしろとでも言いたいのかな？

[2544: 匿名さん]

＞2541
勿論、全館同じ室温で妥協。
そもそも高高住宅は全館が基本、気密、断熱は家に対して行ってる、冷たい部屋、暖かい部屋は基本作れない。
同じ断熱性能なら全館暖房より局所暖房の方が省エネなのは誰でも知ってること。
快適な局所暖房は現実には出来ない、技術的に難しく相当なコスト高になってしまう。
おそらく世界中の高高住宅では1軒も存在しないと思う。
高高の一つの高気密は壁内結露の苦い歴史から必要になった。
快適局所暖房で結露を防ぐには部屋毎に高高にしなければならない、室内扉も気密を保たなければならない。
部屋毎だから換気も難しくなる。
冬家と夏家もどきを別々に建築してるが一体では困難で出来ない、1、2階で分けても難しく相当コスト高になる。
簡単な方法は部屋一つ毎に一つの家を建て廊下等で結ぶ。

[2545: 匿名さん]

＞2543
＞この人独り者かな？
たぶん当たり、現実離れしてる、ネット情報を鵜呑みにして妄想してる。

[2546: 匿名さん]

>>2544
＞勿論、全館同じ室温で妥協。
各室調整ができない以上妥協するしかないでしょうね。
起きているとき、寝るとき、勉強するとき、風邪をひいたとき、老人と乳幼児など様々な状況にはそれぞれ最適は温度があるのに、それができない工法というのが果たして正解なんでしょうか？

[2547: 匿名さん]

＞2541
低低住宅なら簡単に出来るね。
トイレも含めて全てに暖房機を入れれば済む。
ただし加湿などは出来ない、寒い部屋では結露リスク高い。
使用してない部屋は無暖房だろうね、使う前に温めるのだろうから不快な環境だね。
＞2541は結局、古い住宅が良いと言ってるのか。
　
快適な環境を知った者からすると滑稽過ぎる。

[2548: 匿名さん]

>>2547
＞快適な環境を知った者からすると滑稽過ぎる。
＞＞勿論、全館同じ室温で妥協。
妥協の上に立った快適さは、妥協せずに得られた快適さを知った者からすると滑稽を通りすぎる。

[2549: 匿名さん]

＞2546
微調整は出来る、今の技術では正解だよ、世界中で家中ほぼ同じ温度の高高住宅は主流。
人の深部体温は37℃程度で1℃程度しか変化しない、脳は2℃程度上がる事が有るようです。
それ以上変化すると命に関わります。
体温調整は室温だけでは有りません、衣類、寝具等でも出来ます。
風を引いたときは暖かいもの食べて暖かくして寝れば良い。
乳幼児も衣類を余分に着せれば良い。
勉強の時は薄着にさせれば良い、頭を冷やすのは頭からの放熱だけではない。
頭を冷やし過ぎれば眠くなる。
狭い勉強部屋の空気を滞留させないこと、部屋の大きさに対する計画換気量では大幅に不足、炭酸ガスで眠くなる。

[2550: 匿名さん]

>妥協せずに得られた快適さを知った者
何度同じこと言わせるの？
それは独り者の戯言。