住宅設備・建材・工法掲示板「床下エアコンのメリット・デメリットを教えてください」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 床下エアコンのメリット・デメリットを教えてください
 

広告を掲載

名無し@e戸建て [更新日時] 2024-11-15 21:58:59
 削除依頼 投稿する

基礎断熱にしようと思ってるんだけど、湿気対策も兼ねて床下にエアコン設置して冬場の暖房にも使おうと思うがメリット・デメリットを教えてくれ。

[スレッドタイトルを更新しました 2017/12/06 管理担当]

[スレ作成日時]2011-01-13 17:41:50

 
注文住宅のオンライン相談

床下エアコンのメリット・デメリットを教えてください

2451: tk 
[2017-01-23 08:23:15]
>2448
>おじさんと同じで屁理屈が多いからだと思う。
おじさんとtkが書き込むと、このスレが活性化する。
ゴミ情報でも読み手の暇つぶしには役立っている。
ゴミであっても無料の情報だから仕方ないでしょう。

昨日の沢山の書き込みは、おじさんの考え方を知るためです。
tkがこれまで出会ったことがない個性的な方です。
書き込む当人が面倒くさくなっていましたが、目的は達しました。
実に真面目で親切は方でした。
当分の間、このような書き込みはしないでしょう。

ところで、2248さんは床下エアコンを使っていますか。

2452: 匿名さん 
[2017-01-23 08:43:13]
>2447
>3.3年目には小屋内(屋根裏)にシロッコファン2台を据付て床下に給気し、バスからの排気はやめた。
> 新設時に作っておいた小屋と床下を接続する木製角ダクトを介して床下に給気した。
何故シロッコファンで押し込むの、木製角ダクトで自然給気させれば?
バスでなくても良いが排気すればリスクは少なくなる。
シロッコファンの電気代も無用。
小屋も屋根裏から押し込むシロッコファンは有るが冬は止めて自然給気させてる。
2453: 匿名さん 
[2017-01-23 08:50:00]
>おじさんとtkが書き込むと、このスレが活性化する
誰もおじさん達の猿の〇んずり現象を見たくて掲示板を見ているわけでもない。
自分でも滑稽だと気付かないの???
猿のほうは気づいてないからいつまでも続けるんだろうな。
2454: 匿名さん 
[2017-01-23 08:59:10]
おじさん達の屁理屈はもういいから、>2248の体験者さんみたいに、屁理屈を裏付けるデータを要領よくまとめて公開してみれば?
そんな能力があれば訳のの分からない屁理屈はこかないって?
そりゃごもっともです。
屁理屈の能力があるのに説明能力がないってのは残念だね。
2455: tk 
[2017-01-23 09:02:04]
>2442
>バカの一つ覚えみたいに「エアコン一台」に拘っているけど、何のメリットがあるのかな?

床下エアコン1台で2階建住居の理想的な全館温調を望むのは無理。
2447の書き込みは、その理由を説明した。

床下エアコンは、居室エアコンの1階床温度が低いという欠点をカバーする安価な床暖房設備に過ぎない。
床下エアコンで1階床温度を2階床並に昇温するのが目的。
それ以外の利点はおまけ。

YUCACOシステムは、床下エアコンの経験がない学者の思いつきだろう。
一般論として学者の研究は、利益を追求するメーカーと協業しないと実用化できない。
すでに世の中に存在する床下エアコンで学者と協業する住宅会社がどれだけあるのだろうか。
鎌田研究室のように先進的なテーマでなくては存在意義がない。


2456: 匿名さん 
[2017-01-23 09:13:38]
漫画世代の>2454に理解力や思考力が無いだけ、グラフ等を見て分かったつもりに錯覚してるだけだろ。
2457: 匿名さん 
[2017-01-23 09:23:00]
>2455
>床下エアコン1台で2階建住居の理想的な全館温調を望むのは無理。
そんなことは周知の事実。
だから、そういう屁理屈を下図のように要領よくまとめて説明できないの?
そんなことは周知の事実。だから、そういう...
2458: 匿名さん 
[2017-01-23 09:29:43]
>2457
>漫画世代の>2454に理解力や思考力が無いだけ
猿の〇んずり世代にはそんな説明能力要求しても無理だと思うよ。
よっぽど気持ちいいんだろうな。

2459: 匿名さん 
[2017-01-23 09:37:25]
せいぜい一次関数計算で屁理屈垂れるか、エクセルで表作る程度の能力しかないもんね。
気の毒に。
屁理屈垂れる前に、裏付けデータの一つでも取って要領よくグラフ等で説明しないと。
2460: 匿名さん 
[2017-01-23 09:37:48]
>2457
何処が要領よくまとまってるの?
>床下エアコン1台で2階建住居の理想的な全館温調を望むのは無理。
>そんなことは周知の事実。
>2457は何の何が変わって周知の事実か図を見て説明をよろしく。
2461: 匿名さん 
[2017-01-23 09:41:53]
>2459>2457グラフを要領よく説明してみな。
2462: 匿名さん 
[2017-01-23 09:44:09]
>、2457は何の何が変わって周知の事実か図を見て説明をよろしく。
そういうのを屁理屈と言うんだよ。
まだわかってないなtkさん、いやおじさん。
2463: 匿名さん 
[2017-01-23 09:50:46]
tkさんもおじさんも、屁理屈垂れるのは一人前なんだけどな。
欠けているのは池上さんみたいな説明能力。
自分で自分に説明しているようなもの。
まさに猿の〇ん摺りと同じ。
気持ちわる~
2464: 匿名さん 
[2017-01-23 10:01:23]
>、>2459>2457グラフを要領よく説明してみな。
誰も説明など求めていないと思うよ。
データ結果に対する説明は屁理屈(猿の〇ん摺り)に過ぎない。

2465: tk 
[2017-01-23 10:12:45]
>2452
>何故シロッコファンで押し込むの、木製角ダクトで自然給気させれば?
 2447の説明を再掲する
パッシブ換気のマニュアルによると、パッシブ換気は、館外の気候条件に影響されるため風量が安定しないと書いてあった。
シロッコファンのF-P(流量ー圧力)特性曲線をみると、住宅の気候条件の変化程度では風量がほとんど変化しないことがわかった。
そこで換気送風量を一定にするために、シロッコファンを付けた。

>バスでなくても良いが排気すればリスクは少なくなる。
 以下2447再掲
第三種換気の風量を減らすために、バスの換気扇だけ動かした。
階段の対流は少なくなったが、暖気が登って2階で冷やされ降下する気流が残り、寒さはあまり減らなかった。
2種換気だが室内は負圧が維持されている。
排気口が小さければ正圧になるが、tk宅はΦ100の排気口が2階に5個あるから負圧になった。
 追加説明
シロッコファンは室内が正圧になりGWの結露の可能性があった。
そのため壁枠外周で気密シートを接着し、コンセントボックスは箱を作って隙間をコーキングしておいた。
結果としては無駄だったが、人がやらない2種換気をするからリスク対策をした。

>シロッコファンの電気代も無用。
シロッコファンで換気の難しさをすべて解消できたから電気代(15W)は我慢する。
他に、床下循環用にプロペラ換気扇(15W)を常時動かしている。
床面積は20坪で基礎立上りがあるから1階床温度を均一するためには必要だ。
tkはパッシブ信仰の信者ではない。
暖気が下から上に上がるという自然現象を活かした上で、欠点をアクティブ機器で補うと室温・気流制御が圧倒的に楽になる。

>小屋も屋根裏から押し込むシロッコファンは有るが冬は止めて自然給気させている。
tk宅は冬に小屋裏ファンを動かし、夏は床下の外気供給ファンを動かす。
天井断熱だが、冬の小屋裏温度は1月でも天気がよければ最高28°Cになる。
冬は棟換気口を閉じている。
いくらか省エネになる。
夏は小屋内が55°Cまで上がるから床下から外気をファンで取り入れている。
2466: 匿名さん 
[2017-01-23 10:22:49]
体験者が感想を言うのは御愛想の一つ。
おじさんやtkさんはその領域を超えている。
猿の〇ん摺り領域で自分の屁理屈に自己陶酔しているだけ。
他人からすれば気持ちの悪い領域にすぎない。
体験者に求められるのは実績データ。
そのデータをどう捉えるかは捉える側の勝手。
そこに自分の屁理屈を押し付けるのは猿の〇ん摺り領域。
2467: 匿名さん 
[2017-01-23 10:37:52]
おじさんやtkさんに体験者として求められている物は、設計ミスによる欠陥住宅を通常住宅として維持するために、必要のない生命維持装置を稼働させるための電力消費量やら、そのコスト及びメンテナンス費用等だと思う。
そういうのを要領よくまとめて、グラフなどで説明すれば良い。
tk宅の場合は冷房も兼ての除湿だろうが、冷房の必要ない中間期における生命維持装置の稼働報告で良い。
2468: 匿名さん 
[2017-01-23 10:42:43]
お二人とも、猿の〇ん摺り領域から一刻も早く脱却されることを願う。
そのためには屁理屈の前に体験者としての裏付けデータだ。
2469: 匿名さん 
[2017-01-23 10:51:14]
>体験者としての裏付けデータだ。
そのデータを見て読者は反面教師として学びうるものも多い。
その時は社会貢献に役立ったと自画自賛すればいい。
2470: 匿名さん 
[2017-01-23 11:01:30]
>その時は社会貢献に役立ったと自画自賛すればいい。

○っ端技術屋には無理。
その気があればできるのがまともな技術屋、出来ないから○っ端技術屋なのです。
2471: tk 
[2017-01-23 11:19:20]
2467
>tk宅の場合は冷房も兼ての除湿だろうが、冷房の必要ない中間期における生命維持装置の稼働報告で良い。
そのうち書き込む。
2472: 匿名さん 
[2017-01-23 12:01:27]
>2465
3種換気は機械換気、パッシブでは有りません、外気の風、温度の影響は少ないです。
Φ100の排気口の上はプラス圧になってる。
排気口より上に隙間が有ればそこから漏れる。
自然排気口からの排気は外気温度や風に左右されるから一定ではない。
>ファンをとめても120m3/hのパッシブ換気能力
有る条件時だけで当てにならない。

2473: 匿名さん 
[2017-01-23 12:12:20]
>2462>2463>2464>2466>2468>2470
駄レスばかり、質問に答えられない無能ばかり、小学校の勉強をやり直せよ、話にならない。
>2467
グラフも無駄、読み方も分からないから上の駄レスになる。
2474: tk 
[2017-01-23 12:13:04]
>2463
>欠けているのは池上さんみたいな説明能力。

そんな能力があれば、ここで暇つぶしなどしていない。
見るのに金がかからないのだから、興味がない内容は我慢するしかないね。

2475: tk 
[2017-01-23 12:23:48]
>2472
>自然排気口からの排気は外気温度や風に左右されるから一定ではない。

だからシロッコファンで給気した。
強風が吹くと風上側換気口から風下側換気口にショートパスすることがある。
ショートパスしても1階換気を確保するにファンによる一定風量の強制給気が必要になる。

冬季に北風が強いとき、北側寝室の換気口から冷風が吹き込む。
そのときは寝室換気口を閉じて、代わりにドアを開けて換気をしている。

2476: 匿名さん 
[2017-01-23 12:30:48]
>2472追記
>120m3/hのパッシブ換気能力
給気、排気高さの差が5mとして排気口と給気口共にφ100x5ケとすると
室温21℃外気温度18.7℃で2.3℃差で120m3/h流れる。
室温21℃外気温度7℃で14℃差で302m3/h流れる。

給気、排気高さの差が5mとして排気口と給気口共にφ100x2ケとすると
室温21℃外気温度15℃で6℃差で78m3/h流れる。
室温21℃外気温度7℃で14℃差で121m3/h流れる。
2477: tk 
[2017-01-23 12:34:15]
>2466
>体験者に求められるのは実績データ。

未経験者がデータを見て何が分かるのだろうか。
目的を持って採取したデータ以外はゴミデータに過ぎない。
ブログの温度データは、データ採取が目的になっていて、問題解決は二の次だろう。

tk宅は一定時間ごとの温度データを取ることそのものが無意味。
今月の床下温度はいつも23±0.3°C
晴天が続けば、室温は朝20°C、昼過ぎに22°Cを繰り返している。
朝、20°Cを切っているときは寒波の襲来だ。
それが気になるときは1階エアコンを動かせば、すぐに1~2°Cの昇温は実現する。

2478: 匿名さん 
[2017-01-23 12:41:47]
>2475
強制給気の代わりに強制排気すれば良い。
床下エアコンだから床下に給気空気を流せば冷たい空気が部屋を流れる事は無い。
後は便所3種(浴室換気、1、2階のトイレ換気)で排気すれば良い。
2479: 匿名さん 
[2017-01-23 12:46:55]
>2474
>小学校の勉強をやり直せよ、話にならない。

お前だ、
アルミメーカーの晒し者!
2480: 匿名さん 
[2017-01-23 12:49:44]
冬の寝室の快適温度は16~19度が理想的のようです。
普段生活しているリビングがこの温度じゃ寒すぎるからリビングは22~23度くらいにはしておきたい。
こういう室内環境で生活してますか?
2481: tk 
[2017-01-23 12:53:24]
>2476
パッシブ換気能力をチェックしたのは室内が負圧になっていることの確認だった。
実は負圧になっていてびっくりした。
第2種換気は室内が負圧になるという解説を丸呑みしていたからだ。

通常はファン1台(60m3/h)運転だから排気能力が勝って室内は負圧になる。
パッシブ換気だけに頼ると、おじさんの計算通り外気温度などで換気量が変動する。
ファンを付ければ外部条件を気にしなくてよいから換気のことは忘れて暮らせる。

2482: tk 
[2017-01-23 13:11:50]
>2478
>床下エアコンだから床下に給気空気を流せば冷たい空気が部屋を流れる事は無い。

換気風量を安定させるために給気ファンを使った。
床下から2階換気口のルートで室内空気は一歩方向で流れるから、対流が起きにくい。
この方式で排気ファンを使うには、各部屋の排気をダクトで集めなくてはならない。
自分で工事しているから、面倒なことはしたくなかった。

>後は便所3種(浴室換気、1、2階のトイレ換気)で排気すれば良い。
1階トイレは脱衣室にタンクレスを置いてある。
脱衣室の直上は2階個室トイレだから、1階天井と2階トイレ床に小さな通気口を開けてある。
ここに抜けた排気は2階換気口から排気している。
したがって、トイレの換気扇はない。

脱衣場にトイレを置くのは迷った。
将来、車椅子生活が起きれば個室トイレは使いにくい。
タンクレストイレの脱臭能力を当てにして設置することに決めた。
天井排気が効果を発揮して臭いがこもることはない。

2483: 匿名さん 
[2017-01-23 13:26:55]
1階の臭いを2階で嗅ぐのかなわないな、実質トイレは一つ。
2484: 匿名さん 
[2017-01-23 13:33:10]
>2480
>冬の寝室の快適温度は16~19度が理想的のようです。
寒すぎる、厚い羽毛布団だと丁度良いのかな?
1年中肌かけ布団だから20~21℃程度が良い。
トイレ等に起きた時も羽織らなくても寒くない。
2485: tk 
[2017-01-23 13:36:47]
>2480

1階:20~22°C(床下エアコンによる)
2階:20~21°C(2階エアコンによる)
で暮しています。
tkも1階は23°Cで暮したいのですが、外出好きで暑がりの同居人の言うことを聞いています。
ユニクロのライトダウン様々です。

エアコンの設定を動かしていませんが、2階は夜になると20°Cに下がっています。
就寝時は室温に合わせて掛け布団類を合わせています。
就寝中に室温が変化しなければ何度でもかまわないと考えています。

2階を暖房しなければ、室温は1階温度より1~1.5°C低くなります。
この温度差を減らすのが2階エアコンの目的です。
2486: tk 
[2017-01-23 13:47:37]
>2483
>1階の臭いを2階で嗅ぐのかなわないな、実質トイレは一つ。

脱衣室はトイレの脱臭器が効いているためか臭わない。
一緒に置いてある洗濯機の洗剤臭を感じるが、すぐに消える。
臭いを心配したが結果オーライだった。
tkの自営工事だったからできたが、建築業者だったらやらないだろう。

2487: 匿名さん 
[2017-01-23 13:59:55]
>2486
一人暮らしなら良いが1、2階同時に入れないのでは?
普通の住宅のトイレの換気扇の風量は相当な量が有ります。
トイレは半坪程度で狭いですが臭いを消すため(5~10分程度)早く換気してます。
2488: 匿名さん 
[2017-01-23 14:26:31]
>>2484
>寒すぎる
普通は寒すぎずに快適な温度だそうですよ、16~19度というのは。
一般的な体感の人とは程遠い人もいるってことですね。

>>2485
> 2階:20~21°C(2階エアコンによる)
もう少し下げて16~19度にすると最も快適になるんだそうです。

結局、寝室は最も快適な温度とは言えない温度になっているようです。
どこにいても快適というのが望ましいと思いますけど、できなければしょうがないですね。
2489: 匿名さん 
[2017-01-23 14:33:20]
>2488
>一般的な体感の人とは程遠い人
ソースは何?
統計データですか?
2490: 匿名さん 
[2017-01-23 15:05:21]
>>2489
>ソースは何?
20度以上あった方が快眠できると考える人もいるでしょうが、例外的な体感の持ち主と言えるでしょう。
ネットで検索すると一般には快眠を得るには冬は16~19度くらいが理想のようです。
冬を例にあげれば、リビングなどは22~23度にしつつ、寝室はもっと下げて16~19度くらいにしておく。
睡眠はとても大切ですから、このような室内環境が得られるような家つくりを目指しましょう。
2491: 匿名さん 
[2017-01-23 15:16:34]
ネット情報ね 苦笑
http://www.yc.tcu.ac.jp/~rijal_lab/articles2012_08nyugakuse/nishimura2...
上記研究によると
冬の就寝前の快適温度は無暖房時は17.4℃、暖房時は21.8℃
2492: 匿名さん 
[2017-01-23 15:45:01]
阿○隈の○っ端技術屋となってしまった理由って、不快な睡眠で眠ってたからなのね。
小屋同様に脳がカビたみたい。
2493: 匿名さん 
[2017-01-23 15:45:53]
>>2491
>ネット情報ね
そうです。
こんなに情報がありますよ。
冬の寝室の快適温度は16~19度が理想的
https://allabout.co.jp/gm/gc/375071/

寝室の理想的な室温は、冬は16~19度、夏は26度以下です。
http://komesan.co.jp/blog/2015/08/24/post-187/

冬場は寒くて寝付けない問題を解消させるために就寝時の室温を16~21度ぐらいに設定しておきましょう。
http://suiminkaeru.com/archives/613

寒い時期はふとんも使って16~19℃が適温といわれています。
https://www.asleep-bedroom-project.com/about/trivia/ch01s01.html

どれを見ても16~19度が快適なようです。
当然リビングはこれでは寒すぎますね。
どこに居ても同じ室温が快適ではないことがよく判ります。
2494: 匿名さん 
[2017-01-23 15:55:01]
>どこに居ても同じ室温が快適ではないことがよく判ります 。

ずーと以前にも○武隈の木っ○技術屋に教えてあげてんのにね。
2495: 匿名さん 
[2017-01-23 16:17:16]
24時間暖房しない、寒い部屋の場合の室温の事ですね。
寒すぎると寝られないから室温を高くしなさいと言ってますね。
2496: tk 
[2017-01-23 16:17:55]
快適な室温の決まりはないでしょう。

tkは真夏の寝室を29°Cに設定し、シーツ(布)を一枚掛けて寝ています。
年間を通して一定室温で暮している人はいないでしょう。
室温を自由に変えられるように設備にしておき、自分の好みと懐具合に応じて温度設定すればよいと思います。
寝室の室温に合わせた寝具を使えば、何度であってもよく眠れます。

もっとも重要なことは、寝ている間に室温が変化しないことです。
寝冷えのもとです。
2497: 匿名さん 
[2017-01-23 16:18:36]
>2494は嘘付
2498: 匿名さん 
[2017-01-23 16:37:53]
>>2495
>寒すぎると寝られないから室温を高くしなさいと言ってますね。
高くするといってても高くしすぎるのは良くないようです。
理想の室温は冬は16~19度くらいだそうです。

>>2496
>快適な室温の決まりはないでしょう。
決まりではありませんが、冬の寝室の理想的な室温は16~19度くらいだそうです。

理想的な室温の家をと考える方は冬のリビングは22~23度、寝室は16~19度の快適空間を目指してください。
2499: 匿名さん 
[2017-01-23 16:42:48]
>2498
http://www.yc.tcu.ac.jp/~rijal_lab/articles2012_08nyugakuse/nishimura2...
上記研究によると
冬の就寝前の快適温度は無暖房時は17.4℃、暖房時は21.8℃

無視ですか? 
2500: 匿名さん 
[2017-01-23 17:23:45]
>>2499
その一例以外にはこれまでの多くの例の他にこんなのもあります。

快眠できるための室温は、夏の場合は25~27度くらい、冬の場合は14度~20度くらいです。
http://www.fuminnsyou.com/singu/ondo2/

それでは、快適な室温が一体どのくらいの温度なのかとというと、以下の温室温を目安に保っておくと良いでしょう。
・夏:25度~28度
・冬:15度~18度
http://e-kudamonoya.com/kaimin-situon-situdo/

その一例を除けば、冬の寝室はやはり16~19度くらいで理想の空間になるようです。
快適性をリビングと寝室のどちらを取るかではなく、リビングも寝室のどちらも快適というのが望ましいです。
そのためには冬のリビングは22~23度、寝室は16~19度が良いようです。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる