床下エアコンのメリット・デメリットを教えてください

[名無し＠e戸建て]

基礎断熱にしようと思ってるんだけど、湿気対策も兼ねて床下にエアコン設置して冬場の暖房にも使おうと思うがメリット・デメリットを教えてくれ。

[スレッドタイトルを更新しました 2017/12/06 管理担当]

[2101: 匿名さん]

屋根裏点検口や床下点検口の役目を考えたら汚れの有無に関わらず点検。
早期発見がなんでも寛容。
そのために簡単に行けるようにして有り、照明まで常設して有ります。

[2102: e戸建てファンさん]

>早期発見がなんでも寛容
天井裏で何を早期発見するのさ？　普通の家では、早期発見できるようなものはないよ。

[2103: 匿名さん]

またまた幼稚園児、何のため点検口？
第一は劣化により雨漏りです、築浅は1回目の後はしばらくは安心。
酷い家ですと下記。
http://watagumohuwahuwa.blog.fc2.com/blog-entry-142.html
屋根裏ではなく壁内ですが一条ではネズミと蝙蝠被害が多く話題になってました。
https://www.smarthouse2.com/?p=12594

発見しようとしないと発見出来ない、新築から8年も雨漏りが分からない例も有る。
http://adsd.sblo.jp/article/174914865.html

[2104: e戸建てファンさん]

おじさん、相変わらず口悪いし、他人のアラばかり探すのね。
他人の家のことじゃなく、自分の家のことを答えたら？

屋根裏、床下の結露やカビを発見するためでしょ。おじさんちの場合。

[2105: 匿名さん]

＞おじさん、相 変わらず口悪いし、他人のアラばかり探すのね。

かなり人格崩壊してきてますね。
元技術屋の末期です。

[2106: 匿名さん]

何遍もレスしてる、基礎外断熱で床下は室内。
室内は適湿40～60％に制御してるから結露、カビの心配はない。
床下点検は主に経年による給排水管の劣化の漏れの発見、シロアリの発見、外壁からの漏水の発見。
屋根裏は屋外、雨漏りも有るが結露も有る、カビが発生する可能性も有る。
粗を捜さなくても酷くないか、他人の家の酷さを想像して小屋の屋根裏を設計してる。
ブローイングとかして点検口が有っても屋根裏を動けない住宅がほとんどでないかい。
ゴキブリなど虫が断熱材に埋もれて死んでいても半永久に掃除も出来ないのじゃないか？
防湿ラインが天井なら一応は屋外、しかし頭の上が汚いのは気分が悪い。

[2107: 匿名さん]

間伐廃材杉板木っ端重ね張りで隙間だらけなんでしょ。
もう虫天国かもよ。

[2108: 匿名さん]

＞板木っ端重ね張りで隙間だらけな んでしょ。

おじさんは時間的余裕だけはありそうだから、一枚一枚剥がして点検してるかも。

[2109: 匿名さん]

ウイルス、細菌、カビ、ダニは適湿40～60％では大繁殖出来ません。
多くの虫も同じ、餌と水がなければ繁殖出来ない。
迷い込んだ虫は確実に水を求めて水回りに出てくる。
杉材の隙間の環境は木を餌として水を得られるシロアリ類しか向かない、生きて行けない。
低湿度維持すれば多くの虫は排除出来る。

[2110: 匿名さん]

＞ウイルス、細 菌、カビ、ダニは適湿40～60％では大繁殖出来ません。

そうそう、
○ビ小屋が湿度に拘る理由。
カビ胞子はどこにでもいる。
杉板木っ端の隙間にもね、大繁殖の元が部屋中にある。
薄杉板木っ端剥がして点検しときなよ○っ端爺さん。

[2111: 匿名さん]

基礎外断熱は、シロアリに弱いよね
基礎部で気が付いた時には、手遅れ状態
シロアリ侵入させない対策が必要
おじさんはどうしてるのかな？

[2112: 匿名さん]

カビ胞子に限らずウイルス、細 菌、ダニは地球に無限に存在する。
存在しても繁殖して人に害にならなければ問題ない、湿度を制御すれば良い。
虫なども死ねば腐敗するか、ミイラ化する、ミイラ化は害が少ない、腐敗によるカビ、細菌の増殖が人に有害毒素を出すかも知れない。
湿度を制御すれば虫の亡骸もミイラ化して食物連鎖が途絶え安全になる。（粉になり飛散するリスクは有る、有害かは？）

[2113: 匿名さん]

＞ウイルス、 細 菌、カビ、ダニは適湿40～60 ％では大繁殖出来ません。

言い方を変えると、大繁殖の恐れがある不健康小屋。
それが○ビ小屋だ。

[2114: 匿名さん]

>（粉になり飛散するリスクは有る、有害かは？）
やや過敏な方はそれでアトピーになりますな。

[2115: 匿名さん]

＞2111
＞基礎外断熱は、シロアリに弱いよね
弱い？
基礎に断熱材を貼る構造的に発見が難しいから床暖熱より不利なだけ。
床暖熱でも基礎を化粧モルタル塗りした構造はシロアリの蟻道を見つけるのは困難。
基礎と化粧モルタルは高確率で剥がれて隙間が出来る。
見た目が劣っても基礎に化粧モルタルの施工は御法度です。

大型蟻返し、断熱材をステンレス板で覆って基礎に付いてる状態。
断熱材は紫外線を防ぐためモルタル等を塗り保護する、高いが蟻返しを兼ねてステンレス板を使用してる。
長さに限界が有るから重ね合わせの継ぎ目が生じ、欠陥の可能性は有る。
欠陥を付いた、シロアリには敬意を称してたっぷりと思う存分食べて頂く。
ヤマトシロアリの集団ですと1万年以上でも食べつくせない杉材を使用してます。

[2116: 匿名さん]

＞2114
アレルギー物質は全てでは有りません。
室内で有名なのはダニ。
蟻のミイラが粉になりアレルギーを引き起こすかは？

[2117: 匿名さん]

チセ同様に一代で終わっていい小屋じゃなかったっけ？
なに頑張ってんの？
おじさんも小屋も余命わずかなんでしょ。

[2118: 匿名さん]

＞2115
＞ヤマトシロアリの集団ですと1万年以上でも食べつくせない杉材を使用してます。

ヤマトシロアリの集団は年間どれくらい食べて、おじさんちはどれくらいの杉材を使用してるのでしょう？？

[2119: 匿名さん]

＞おじさんも小屋も余命わずかなんでしょ。

住宅の高寿命化っていわれてるが、おじさんのように孤独に末期を迎える人にとっては一代でいいのでしょう。

主が朽ちれば小屋も朽ちるってのもありかもです。

放置された老朽化住宅も社会問題化しているから、おじさんちのように早く朽ちるって性能が必要とされるようになるかもね。

[2120: 匿名さん]

＞体重約３．５mgのイエシロアリが、１日に体重の５０分の１程度の木材を食べることが、実験の結果、わかっています。
（参考：「木材なんでも小事典」木質科学研究所　木悠会編／講談社発行）
小屋は天井、壁、床等内側だけで10ｍ3/3以上、5000ｋｇ以上。
ヤマトシロアリの集団は2万頭程度。
3.5ｍｇ÷50ｘ20000頭÷1000＝14ｇ/日
14ｇ/日ｘ365日/1000＝0.511ｋｇ/年
5000ｋｇ÷0.511ｋｇ/年≒1万年
シロアリは寒い時期は活動が鈍りますから1万年でも食べつくせない。

たかが木を喰う虫、業界の宣伝効果か？極端に恐れる方が多いですが愚か。
虫より菌、腐朽菌を恐れるべし。

[2121: 匿名さん]

暖かい地方だけにいる、イエシロアリの最大集団は100万匹らしい。

[2122: 匿名さん]

柱の一部の被害で倒壊する場合もある。
2120はうましかしかできない弁解屁理屈。

[2123: 匿名さん]

家のどこかに２００００匹のシロアリ、オエッ、気持ちワリィ。

[2124: 匿名さん]

＞2122
そういうのを屁理屈というのですよ。
シロアリ被害は柔らかい材に多く出ます。
柱など赤身材を使用しますので食べられる確率が低いです、伊達に柱を選択しません。

[2125: 匿名さん]

シロアリは隠れてるから気持ち悪くないよ。
＞2123の傍にいる何万何拾万のダニの方が気持ち悪い、塵が動いてないかい？

[2126: 匿名さん]

隠れて見えないところにシロアリ２００００匹、あそこかも、ここかも。
オエッ、気持ちワリィ。

[2127: 匿名さん]

＞2024
確率の問題ではない。
運の問題。
赤身だろうが運が悪いと被害に遭う。

[2128: 匿名さん]

宝くじも買わなければ当たらない確率です。

[2129: 匿名さん]

○ビ小屋の生命維持装置offったらカビる確率は
98％くらいだろうか？

[2130: 匿名さん]

人が住む住宅でシロアリ（腐朽菌は除く）よる倒壊例を1例でも上げて欲しい。

[2131: 匿名さん]

ウチ、シロアリと同居しています。
２０年以上一緒に暮らしていますが、まだ崩壊してないです。

[2132: 匿名さん]

＞2129
＞カビる確率は98％くらいだろうか？

高確率ですね、なぜですか？

[2133: 匿名さん]

＞2131
シロアリは問題は少ないですが腐朽の方は危険です。
腐朽菌がシロアリを呼び寄せる説が有ります。
安全のため、腐ってるか確認した方が良いです。

[2134: 匿名さん]

＞2132
＞高確率ですね、なぜですか？

板木っ端重ね合わせてるからね。
カビて当然。
http://www.sasakivn.com/werkstatt/report/holzlager.html

[2135: 匿名さん]

へ～、
それでおじさんは防カビ屋さんとか詳しいのね。

[2136: 匿名さん]

おじさん、アケオメ！
今年もよろしくネ！

[2137: 匿名さん]

＞2134
＞板木っ端重ね合わせてるからね。 カビて当然。

だとしたら床下エアコンの問題ではなく小屋の設計上の問題ですね。

[2138: 匿名さん]

おじさん、他スレで迷惑がられてますよ。
それよりこちらで○ビ小屋のカビるメカニズムでも解説してちょーだい。

[2139: 匿名さん]

板木っ端を重ねるとカビ易いって事象は技術的事象だよね。
技術的事象だからおじさんにしっかり答えてほしいですね。

[2140: 匿名さん]

＞技術的事象だからおじさんにしっかり答えてほしいですね。

無理なんじゃない？
○っ端技術屋だもん。

[2141: 匿名さん]

床下エアコンは、床材と合板の熱抵抗を小さくして、床下の温度で床を効率よく温めることができれば、良いものになると思うのです。現状は窓際の床にガラリを設けて、コールドドラフトを防止しかできない、未熟なシステムだと思うのです。

[2142: 匿名さん]

ユニットバスの床はプラスチックで薄く、熱を通しやすいので温度は高くなります。
床下エアコンは大きく分けて２種類有ります。
1.エアコンの吹き出しを床下にしてガラリを通して室内へエアコンの吸気口から吸わせる循環方式、24時間運転が向いてます。
2.ガラリ等を設けたりします（換気空気など）が基本は床下のみを循環させる方式です。
熱抵抗が有ることを利用して深夜電力運転の蓄熱が出来ます、床下スラブに高い温度で蓄熱しても直接室内に影響しない。
蓄熱温度（室温+2～4℃程度）が極めて低い蓄熱暖房機と考えれば良いです。
1.の方式でガラリを通して多くの空気を流しますと室温が上がりやすく蓄熱出来ません、蓄熱のため温度を上げると深夜は室温が低めが良いですから室内が不快になってしまう。

[2143: 匿名さん]

関東以西の地域で考えれば樹脂トリプルでかためてしまえば冬場極端な冷えは起こらない。
床下エアコンなんて必要ない。

[2144: 匿名さん]

床下エアコンの必要性は個人の勝手だよ。
床下エアコンは風が無く、音が無く、トイレ等も含め全館（1階）が輻射暖房で頭寒足熱になるから快適。

[2145: 床下初心者、最初の冬]

＞1913
亀レスですみません。

＞床下エアコンで床下スラブ温度24℃で室温22℃と室内エアコンで室温23℃では消費電力はほとんど変わらないと推測出来ます。

床下で24℃になったとしても室温が22℃にはならないです。今朝とかでも基礎内が22-3℃くらいで、室温は17℃くらいでした。室内エアコンをつけないと、夜や朝方に室温20℃越すことはほぼないです。



＞秋口からエアコンを稼働させても基礎コンクリを冷やし切ってからエアコンを稼働させても消費電力は変わらない。
＞床下初心者さんの場合はエアコンが小型で深夜時間8時間で基礎コンクリに蓄熱するのは難しそうです。

基礎が蓄熱されているかはどうやって判断できますか？基礎表面の温度？基礎内の温度？基礎内の温度が高くても蓄熱出来ているかは全く別ですかね。
基礎内部は暖かいですが、ガラリから暖かい風を感じることはあまり無く、床表面もほんのり暖かいという様な感覚にもならないですね。（冷たいとも思いませんが、床下エアコンの効果か無垢材の特性なのかはイマイチ判断できません。）



もし全く蓄熱出来ていないとすると、そんなレベルの容量のエアコンなら秋口からつける意味あるんですかね？
そもそも基礎内は1年通して安定した温度になるってことと、冷え切る前にエアコンをつけるってことと何か矛盾していないですか？安定するのであれば冷え切らないでしょうし。
待機電力ならあまり電力はあまり使わないでしょうが、なるべく切り詰めているうちにとっては寒くない時期から付けることに抵抗があります…。


＞床下エアコンは人の滞在時間が長い所に設置すべきでない音は工務店の配慮不足？
＞エアコンの容量も工務店の経験不足？

床下エアコンや断熱に関しての講師などをしている工務店なんでそれなりに経験がある部類だと思いますが・・・
音はそこで寝ない限りはあまり気にはなりませんが、床下だけではあまり暖かくならない、蓄熱されていないというのがエアコンの容量の問題であれば、工務店に軽いクレーム入れてもいいですかね・・・。

一番納得できないのは、設計図に基づいてシミュレートされた暖房費と実際の暖房費が大きく違うことです。外部環境や快適と思う室温の違いで全くその通りにならないのは十分認識しているつもりですが、同じ様な状況にしたとしてもシミュレート通りの結果には絶対ならないと思います。

若干だまされた感はありますね・・・。


あと自分以外に床下初心者さんがおられるようですので変えますね。

[2146: 匿名さん]

＞自分以外に床下初心者さんがおられるようですので変えますね。
その必要ないです。
私が本人ですが、以後、登場するつもりはありません。
申し訳ありませんでした。
現在のコテハン名の方が床下エアコンの問題を浮き彫りするには適名だと思います。

[2147: 匿名さん]

冬場は日射のほとんどない、豪雪地帯に住んでいます。
地元の工務店の床下エアコンのモデルハウス
の床の感触よりも、断熱性能で劣る某鉄骨ハウスの完成見学住宅の床の感触の方が温かく心地のよいものでした。
床組の熱貫流率の違いが原因だと考え、剛床工法よりも根太工法の方が床下エアコンには適しているのではないか、他に方法はないのかと妄想しているところなのです。

[2148: 匿名さん]

東京の1月8までの平均気温は6.3℃、最低平均気温は2.5℃。
室温を22℃を維持するための必要熱量は
32坪ｘ3.3ｍ2ｘＱ値0.9ｗ/ｍ2ｘ（室内温度22℃-平均外気温6.3℃）ｘ24時間÷1000＝35.8ｋｗ/日
仮に内部発熱300ｋｗ/月＝10ｋｗ/日、日射熱6ｋｗ/日とすれば
35.8ｋｗ-10ｋｗ-6ｋｗ≒20ｋｗ/日
エアコン効率を4とすればエアコン消費電力は20ｋｗ/日÷4＝5ｋｗ/日
床下への蓄熱を加えれば10ｋｗ程度の消費電力になると推測。
室温17℃で計算すれば
32坪ｘ3.3ｍ2ｘＱ値0.9ｗ/ｍ2ｘ（室内温度17℃-平均外気温6.3℃）ｘ24時間÷1000＝19.8ｋｗ/日
19.8ｋｗ-10ｋｗ-6ｋｗ≒4ｋｗ/日　消費電力で1ｋｗ/日

基礎表面コンクリ温度が24℃以上、床下空気温度が高くても駄目。
蓄熱されていない、基礎が乾いていない1年目は暖房費が増えるのは当たり前。
寒冷地ですが参考までに住む前に約1ヶ月間、エアコンで蓄熱させている消費電力は1000ｋｗ弱。
＞エアコンの容量の問題であれば、工務店に軽いクレーム入れてもいいですかね・・・。
上の計算例で分かるように不足はしてない。
まず床下エアコンの消費電力を調べるのが良い。
室内が暑くならないなら暑くなるまでエアコンの設定温度上げるべき。
室内温度が上がらないのはエアコンがしっかり稼働してないからです。

[2149: 匿名さん]

>2148
換気を考慮すると足りないのでは

[2150: 匿名さん]

Ｑ値は換気損出も含めた値。