床下エアコンのメリット・デメリットを教えてください

[名無し＠e戸建て]

基礎断熱にしようと思ってるんだけど、湿気対策も兼ねて床下にエアコン設置して冬場の暖房にも使おうと思うがメリット・デメリットを教えてくれ。

[スレッドタイトルを更新しました 2017/12/06 管理担当]

[2021: 匿名さん]

では、意志の疎通が可能だと思われる学会とかでご発表なさいませ・・
馬鹿でなければ・・・、

出来ないならもちろん馬鹿ってことでいいよね。

[2022: 匿名さん]

飛躍した発言に呆れる。
＞2021は世に自らに発言を問いてみな？
笑いものが落ちだよ。

[2023: 匿名さん]

＞2022
＞笑いものが落ちだよ。

このスレ、あるいは他スレでのおじさんがまさにこの状態だよね。

[2024: 床下初心者]

おじさんね、何が目的でこのスレに参加してるの？
意思の疎通をしたいの？
だったら仲良しクラブか老人クラブでも入ってご近所さん相手にやればいい。
おじさんの発言は正直言ってウザイ。
ウザイから皆から疎まれている。
ここは情報交換の場なんだから役に立つ情報なら歓迎されるけど、ウザイ情報は迷惑だと思うよ。
何か役に立つ情報でも発言したことあるの？

[2025: 匿名さん]

科学的真実を教えている。
ウザクても間違えてれば指摘する。
指摘されて逆切れしてる馬鹿どもが多くアラシになってる、しつこさに呆れる。

[2026: 匿名さん]

＞2025
＞指摘されて逆切れしてる馬鹿どもが多くアラシになってる、しつこさに呆れる。

それ、おじさんそのものじゃん。
今まで何度おしえてあげた事やら・・・

[2027: 匿名さん]

＞何か役に立つ情報でも発言したことあるの？

笑いを提供で役に立った・・・かな！

[2028: 床下初心者]

>科学的真実を教えている。
おじさんの場合、ネットでのにわか知識をひけらかして自己陶酔しているとしか思えない。
ウザイのはその辺が目立つからだと思う。
自身の経験でも、他人に提供する情報はそれなりの謙虚さもあっていいんじゃないの。
科学的真実だと思っていることが、おじさんの単なる勘違いだったらどうするの？
そもそも【教えている】という単語からしてウザイ。
皆さん、おじさん以上の検索能力は持っていると思うよ。
自身の発言内容に自信がないからコテハンも貼れない。
小心者やね。
「床下小心者」が嫌なら、「床下科学的真実」でもいいからさ、世のため人のためコテハン貼りなよ。

[2029: 匿名さん]

幼稚園児は支離滅裂ですぐに付け上がる。
悔しかったら科学的に否定してみな。
間違っていれば謝罪、訂正するよ、今までもそうしてきた。

[2030: 床下初心者]

>2029
コテハンも貼れない小心者の無責任発言にはお相手できない。
悔しかったらコテハンしてみろ！

[2031: 匿名さん]

了解、相手して貰わないのは非常に嬉しい事です。

[2032: 匿名さん]

私は、
夏は寒冷地なのにエアコン除湿しないとカビる。
冬は過乾燥で床下に水溜まり作らなきゃ干からびる。
この不快極まりなさそーな小屋が然るべき学会で称賛されるまで応援いたす所存でございます。

[2033: 匿名さん]

＞科学的真実を教えている。

では、とりあえず・・・

＞夏は寒冷地なのにエアコン除湿しないとカビる。
＞冬は過乾燥で床下に水溜まり作らなきゃ干からびる。

この不快極まりない事象はなぜ起こるのかを科学的に解説してもらいましょう！！

おじさん、どうぞヨロシク！

[2034: e戸建てファンさん]

>2033
ナイスなクリスマスプレゼントですね。

それにしてもおじさんち（ >102 ）は、一人暮らしで１６坪なのに電気消費量が多いね。
>深夜電力を利用すれば財布にエコになります。
って、全然ウソじゃん。

[2035: 匿名さん]

＞2033
寒冷地は湿度が低いと言いたいのか？
軽井沢はカビの宝庫。
湿度が高ければ除湿、過乾燥には加湿。

[2036: 床下初心者]

おじさんの科学的真実
＞1938
＞蓄暖のレンガは蓄熱材とわかるな？
＞同時に性能は劣るが断熱材だよ。
＞レンガに断熱性が無ければ、すぐに外側が高温になるから危険で使えない。
つまり、レンガは蓄熱材でもあるが断熱材の役目を果たしていると真面目な顔で宣っている。
何度読み返しても可笑しくて、笑いを抑えきれない。
一度、おじさんには蓄熱されたレンガをさわってほしい。
そうでもしないと、おじさんの科学的真実は変わりそうにない。
赤ん坊は実体験を通して体で覚えるというが、おじさんにはその実体験が必要なのかもしれない。
おじさんの科学的真実がバカにされる背景が＞1938のコメントに集約されている。
おじさんの科学的真実は善意なのかもしれないが、何も知らない聞き手には有害でしかない。
でも、おじさんがコテハンを貼ることで、何も知らない聞き手側は有害な情報から防御できる。
私がおじさんにコテハンを薦める理由はそこにあります。
削除依頼が目的ではないから安心してね。
おじさんがコテハン貼れば私の目的は達せられ、参加目的もなくなり、おじさんに嫌味を言う相手が一人減ることになります。

[2037: 匿名さん]

＞2034
極貧、我慢の狭小賃貸さんの局所暖房短時間暖房と比べられてもね。
狭くても寒冷地の全館暖房、それなりの消費電力になる。
深夜電力料金は昼間電気料金の半額、財布にエコだよ。
12月の深夜電力使用量は390Kｗ（湯沸かし器等含む）4258円、直近30日の平均気温は2.3℃。
東京より寒い中での暖房費100円/日足らず。
32坪に換算すれば200円/日足らず、総二階なら150円/日程度。
快適な生活が目的、エコが目的ではないからほぼ1年中エアコンを使用する。
1年中エアコンを使用しても消費エネルギーは増えない。
過去3年間（2013年～2015年）の電気料金平均額二人世帯で年間115,472円/ひと月あたり9,623円だそうです。

小屋の2016年度は昼間の消費電力1984ｋｗ/年、深夜の消費電力4275ｋｗ/年、10万2887円/年
金額はほとんど同じ、使用電力量は相当多いと思います。

[2038: 匿名さん]

＞2035
＞湿度が高ければ除湿、過乾燥には加湿。幼稚園児以外には常識。

小学生レベルまでの常識ってところです。
なので○ビ小屋は小学生レベル。

[2039: 匿名さん]

＞2036

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%AD%E7%86%B1%E6%9D%90
＞断熱（thermal insulation）とは、伝導、対流や放射による熱移動を防ぐことであり、それを実現しようとするものが断熱材である。
＞JIS[1]。 （物理などの科学分野での断熱とは主に熱移動が無いことを示すが、建築など工学的分野の文脈で断熱を用いる場合は単に熱移動を少なくすることを言う。
ニクロムヒーターは1200℃の高温になる、1200℃に耐えられる材は少ない、レンガ等一部。
レンガは「伝導、対流や放射による熱移動を防ぐ」、燃焼炉等多くの産業分野で利用されている。
利用目的の主は断熱です、言葉としても耐火断熱レンガとして普通に使われてます。

[2040: 匿名さん]

まだやってたのか
快適な家に住んでてもずっと掲示板に張り付いてる生活はイヤだわ

[2041: 匿名さん]

＞2035
＞寒冷地は湿度が低いと言いたいのか？

カビ難い住宅を考えるのが良い設計者。
カビ易い小屋は能無し設計。

[2042: 床下初心者]

>レンガは「伝導、対流や放射による熱移動を防ぐ」
だから、
＞一度、おじさんには蓄熱されたレンガをさわってほしい。
といってるでしょ？
実体験すッることでレンガが「伝導、対流や放射による熱移動を防ぐ」断熱材であることを証明できる。
おじさんが実証すればおじさんの勝ちだ。
おじさんの科学的真実を学会で発表すればいい。
熱抵抗値がゼロ以外だから断熱効果があるなどの屁理屈は言わないでね。
それを言い始めると鉄やアルミも断熱材になってしまう。

[2043: 匿名さん]

＞2042
ギャーギャーわけなくても普通に断熱レンガは販売されている。
http://item.rakuten.co.jp/space-f/lenga-120/
鉄もアルミも使い方次第では断熱材になる、材料で断熱材になるわけではない。

[2044: 匿名さん]

昔の床下エアコンおじさんは色々教えてあげると・・・
「知らない事は恥ではありなせん、学ぶ事は楽しいです」とか言ってとても謙虚だったけどね。

[2045: 匿名さん]

知らない事は恥ではないよ。
中途半端な知ったかや、知らない事を教えられた時に認め無い奴は見っともない恥さらしです

[2046: 匿名さん]

>2045
＞知らない事は恥ではないよ。
今では湿度より温度が大切ってことを知らなくても恥ではないよ。

＞中途半端な知ったかや、知らない事を教えられた時に認め無い奴は見っともない恥さらしです
その通り、湿度より温度が大切って教えられた時に認め無い奴は見っともない恥さらしです

[2047: 匿名さん]

どちらが大事とかはない、人は基礎体温が正常に保てなると死ぬ。
30℃湿度100％状態で動けば適した熱放出が出来ないから基礎体温が上がってしまう。
高温高湿度は人に取っては危険な状態、どちらかが低ければリスクは減る。

そもそも人はカエルではない、湿度を感じる器官は無い。
ウイルス、細菌、カビ、ダニを抑制して快適に過ごすためには適湿は大事。

[2048: 匿名さん]

＞何遍も手を変え品を変え 説明してるのに

木っ端理論並べた説明より、エアコン除湿しなくても小屋はカビないって実状報告が有効だよ

[No.2035～本レスまでの、一部テキストを削除しました。管理担当]

[2049: 匿名さん]

>2047
＞どちらが大事とかはない
大事かどうかは別として、室温を管理していれば湿度は適当でも快適ってことがわかってる。
例えば３０度で湿度を４０％に下げても４割以上の人が不満足なのに対して、２７度にすれば湿度が７０％でも不満足な人はわずか１２％。
知らなくても恥じゃないよ。
室温を管理していれば湿度は適当でも快適って教えられた時に認め無い奴は見っともない恥さらしです。

[2050: 匿名さん]

条件下での計算シュミレーションデータを真実ではない、当然違っていても不思議ではないし事実とんでもない計算結果になってる。
30℃100％死ぬような状態でも満足者は24.7％もいる。
シュミレーションだから犠牲者は出ないで済む、出鱈目な数値を乗せられる。
イワシの頭も信心か、有名、高名、活字情報に騙されるのは無知な奴。
個人差の有る事柄のデータは実験値でもあくまで参考。

[2051: ｔｋ]

＞1889

ｔｋは床下エアコン１２年目です。
床下エアコン初心者さんの寒さは、どこかに欠陥があります。
多分、床下エアコンの温風が床下全体に回っていないと思います。
消費電力の現在値が分かれば、エアコンが能力を発揮しているのか判断できます。
エアコンの機種によっては、消費電力が表示されるものもあります。

ｔｋ宅は床下の基礎人通口に壁掛け換気扇を１台置いて、床下全体に温風が回るようにしてあります。
基礎面積２０坪でエアコンは１０畳用です。
今の時期は最大電力６００Ｗで休みながら動いています。
朝の床下温度２３°Ｃ、１階室温２１°Ｃです。
場所は藤沢市の海の近くなので温かい地域です。

[2052: 匿名さん]

>2050
＞　30℃100％死ぬような状態でも満足者は24.7％もいる。
高齢者がそんな状態でも不満足に感じず熱中症になってしまうことはニュースで誰でも知ってる。
室温を管理せずに３０度に放置して湿度を４０％に下げても４割以上は不満足だそうです。

＞有名、高名、活字情報に騙されるのは無知な奴。
こういうことを知らなくても恥じゃないよ。
室温を管理していれば湿度は適当でも快適って教えられた時に認め無い奴は見っともない恥さらしです。

[2053: 匿名さん]

熱中症状態は満足も糞もない、意識さえ危うい状態。
何遍もシュミレーションデータの馬鹿げた値を指摘してるのに認め無い奴は見っともない恥さらしです。

[2054: 匿名さん]

誰かサーモグラフィー個人的に活用してる人います？
iphoneにつける簡易のやつで色々活用できないかなって考えてるんだけど

[2055: 匿名さん]

>2053
＞熱中症状態は満足も糞もない、意識さえ危うい状態。
結果はそうでも、その原因は高齢者は高温多湿でも不満足と感じずにそのまま放置すると危うい状態になることもあるということ。
３０度のままで湿度を４０％に下げても４割は不満足ということでは、意味ないじゃんということになってしまう。
むしろ湿度は適当でも温度を管理することで不満足者の割合を一桁にできることが判っているんだから、管理すべきは湿度ではなく室温であるとなって当然。

何度適切なデータを示して、室温を管理していれば湿度は適当でも快適って教えているのに、認め無い奴は見っともない恥さらしです。

[2056: 匿名さん]

＞2055
何故40％？温度高いのだから0％にしたら？
信用できないシュミレーションデータでも不満者は少ない。
シュミレーションデータは稀に見る糞データです。

[2057: 匿名さん]

>2057
＞何故40％？温度高いのだから0％にしたら？
湿度は適当でいいからどうでもいいの。
室温を３０度のままで湿度を４０％に下げても不満足者は４割以上なのに、同じ湿度４０％でも室温を２８度に下げるだけで不満足者の割合は一桁に激減。
いかに室温の管理が大切かということが良くわかります。
何度も適切なデータを示して教えているのに、認め無い奴は見っともない恥さらしです。

[2058: 匿名さん]

温度と湿度は別の基準だよ。
30℃から28℃と100％から40％には何の関連もない。
数値が小さい、大きいを言ってるのかい、数値で言うなら100％は1、40％は0.4で0.6しか変化してない0％までにしても1しか変化しない。
何度も糞データと教えてるのに認め無い奴は見っともない恥さらしです。
実験して人で裏を取って欲しいね、死人が出て殺人罪になるから出来ないね。
裏も取れないデータを出すなど恥さらし。

[2059: 匿名さん]

>2058
＞温度と湿度は別の基準だよ。
そう、だから同じ湿度で比較するとわかりやすい。
例えば室温３０度で７０％の湿度を室温を変えずに湿度を４０％に下げても不満足者は４割以上。
室温３０度で７０％の湿度を４０％に下げてさらに室温を２８度に下げれば不満足者は一桁に激減。
要するに湿度を下げても不満足者を減らすことはできないが、室温を下げるだけで激減する。
いかに室温の管理が大切かということが良くわかります。

都合の悪いデータを糞データと信じたい悔しい気持ちはわかけど、恥さらしはみっともないよ。

[2060: 匿名さん]

室温30℃湿度40％を室温30℃湿度100％にすると死人が出る。
糞データを信じたい悔しい気持ちはわかけど、恥さらしはみっともないよ。

[2061: 匿名さん、]

一名の方にはとってはとても都合の悪いデータを教えてしまいましたが、床下エアコンを採用するにあたっては参考にしてください。
少しスレ趣旨から外れているので、これでサヨナラします。
皆さんお元気で。

[2062: 床下初心者]

おじさんクラスでは理解できない科学的真実をいくら説き伏せても限界もあると思う。
屁理屈ででも科学的真実をニワカ知識で捻じ曲げるのがおじさんの得意技。
科学的真実など二の次。

＞恥さらしはみっともないよ。
厚顔無恥のおじさんには無駄な助言だと思う。

[2063: 匿名さん]

ロムしてる方に迷惑です、糞シュミレーションデータは有害データです、他スレでもまき散らさないで下さい。
温度さえ適温なら良いなどは有りません湿度も適湿にしなければなりません。
人は湿度は感じられませんが発汗により大きく体感温度が変わります。
湿度が有る程度低くないと発汗による体温調整が出来なくなり危険になります。
湿度は下げることは熱中症を防ぎ体感温度を下げ快適にします。
冬は逆に湿度を上げますと発汗蒸発が抑えられ体感温度が上がります。
適湿40～60％にしてウイルス、細菌、カビ、ダニを抑制して下さい。
適湿でそれぞれの季節により快適温度を決めて下さい個人差は着衣で変えてください。

[2064: 匿名さん]

＞2062
君も28℃湿度80％を快適と感じる、不思議な人ですか。

[2065: 床下初心者]

これからはおじさんの独壇場だから、しっかりとおじさんなりのニワカ知識で科学的真実を述べな。
オイラも失礼するわ。

[2066: 匿名さん]

私はおじさんの○っ端○ビ小屋が然るべき学会で称賛されるまで応援いたす所存でございます。

[2067: 匿名さん]

＞2065
無駄なレスが増えて皆さんの迷惑ですから来るなら幼稚園、小学生を卒業してからにしてね。

[2068: 匿名さん]

調湿建材性能評価委員会の基準では、杉の板木っ端って調湿建材の評価はNGだったのね。

http://www.google.co.jp/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=we...

要するに間違った知識で調湿効果のない杉板木っ端多用してエアコン除湿と床下水たまり加湿器に頼らざるを得なくなった阿○隈○地の○ビ小屋ってお○カそのものですね。

[2069: 匿名さん]

税金泥棒の団体の評価はどうでも良い。
評価が良くても悪くても住み心地に変わりはない。
調湿性能のみを求めるので有ればシリカゲル等便利な材が有る。
元々、杉材の調湿力は特別優れてると評価してないから多量使用することでカバーしてる。
実用上まったく問題なく理想的に機能してる。

[2070: 匿名さん]

>シリカゲル等便利な材が有る。
＞多量使用することでカバーしてる。
シリカゲルってカビ防止剤のことですよね。
2069さんのお宅はカビ防止剤を多量使わないと生活できないのですか？
それって、異常じゃないですか。