基礎断熱にしようと思ってるんだけど、湿気対策も兼ねて床下にエアコン設置して冬場の暖房にも使おうと思うがメリット・デメリットを教えてくれ。
[スレッドタイトルを更新しました 2017/12/06 管理担当]
[スレ作成日時]2011-01-13 17:41:50
床下エアコンのメリット・デメリットを教えてください
1781:
匿名さん
[2016-08-22 10:20:57]
|
1782:
匿名さん
[2016-08-22 12:12:24]
>1781
普通は室内空気と高湿度の換気空気が混ざった空気をエアコンで除湿してる。 換気空気を除湿して室内に入れる方法は室内に高湿度の空気は存在しない。 低湿度の換気空気で室内の湿度を薄める方法。 室内での湿度の発生がないとすれば少風量でも時間が経れば低湿度の換気空気と同じ室内湿度になる。 エアコンでの室内除湿は常に高湿度の換気空気が入るからエアコン能力とバランスした室内湿度までしか下げられない。 夏は高湿度の外気が給気口から入り続けるから室内湿度が上がる。 冬は低湿度の外気が給気口から入り続けるから室内湿度が下がる。 入り続ける湿度(くさい元)を制御すれば室内湿度を制御出来る。 by通称床下エアコンおじさん |
1783:
匿名さん
[2016-08-22 12:51:46]
>>1777
相対湿度と言って、温度が低いと、 見かけの湿度%が高くみえるんですよ。 外気20℃80%を取入れても、無除湿で室内26℃55%と まあまあな室内環境に相当します 夏の暑さというのは、 外気28℃80%~100%といった、多湿の外気に対処することになります。 理解できたでしょうか? |
1784:
匿名さん
[2016-08-22 12:55:38]
ヒポン(熱交付2種除湿換気装置)の各所の温度、湿度例。
流れは 外気→熱交換器→除湿器→熱交換器→室内 外気を東京8/17の正午とすると34.1℃59%、絶対湿度は22.4g/m3 除湿器で5℃まで冷却するとすると絶対湿度は6.8g/m3になり15.5g/m3除湿出来る。 熱交換器効率を90%とすると(34.1℃-5℃)×0.9=26.2℃の熱交換が出きる。 外気は熱交換器で熱交換して冷やされ除湿器前では34.1-26.2=7.9℃湿度100%、絶対湿度8.3g/m3、熱交換器でかなり除湿される、実際は凝縮熱で温度が上昇するから7.9℃までは下がらない。 除湿器で5℃湿度100%、絶対湿度6.8g/m3になる。 熱交換器で暖められ5℃+26.2℃=31.2℃湿度21%絶対湿度6.8g/m3で室内に給気される。 熱交換器で顕熱分の90%のエネルギーは不要になる。 顕熱10%分と潜熱分の少ない消費エネルギーで除湿出来る。 加湿は出来ないがデシカより省エネ、安価な熱交付2種除湿換気装置になる。 至極、当たり前の理屈のはず、何故世の中に存在しないのか、不思議? デシカと比べればヒートポンプメーカーなら簡単に製造出きるはず? by通称床下エアコンおじさん |
1785:
匿名さん
[2016-08-22 13:07:39]
|
1786:
匿名さん
[2016-08-22 13:23:09]
>1782
>入り続ける湿度(くさい元)を制御すれば室内湿度を制御出来る。 おじさんちの臭い元は外気湿度ではない。 僅かな湿度で不快になりカビる構造上の設計ミス。 それと加齢臭と独り暮し臭も大きな臭いの元。 |
1787:
匿名さん
[2016-08-22 13:38:14]
「換気空気をダイレクトに適温除湿して室内に入れながら目標温湿度に達するためのエアコンの必要電力」と
「室内空気と高湿度の換気空気が混ざった空気を入れながら目標温湿度に達するためのエアコンの必要電力」では違いがあり、 換気空気をダイレクトに適温除湿したほうが電力消費が少ないと言いたいのですね。 おじさんちではその実験のためにどういう設備設定をしたの? おじさんちみたいな寒冷地ならともかく、毎日猛暑日の温暖地では、必要換気量では目標室温設定が追い付かず、結局は必要換気量をはるかにオーバーする高温外気導入で余分なエネルギーが必要になるため、結局は浪エネだと思うよ。 どうなの? |
1788:
匿名さん
[2016-08-22 14:17:44]
>1787
エアコンに外気だけを直接吸わせただけ。 小屋では試験する環境でないから立証は難しいです。 >換気空気をダイレクトに適温除湿したほうが電力消費が少ないと言いたいのですね。 はい、快適環境にしやすいです、除湿と冷房は別が望ましいです。 エアコンの風量10~15m3/分(600~900m3/h)以上有るようです、換気空気は多くても200m3/hです。 除湿するには温度を下げなければなりません、風量は直接影響します。 >どうなの? 換気は換気の役目が有りますから風量は必要換気量です。 冷房はエアコンメーカーが目指してるAPF重視で良い。 高高で除湿に苦労してる方は多いのではないですか? 再熱除湿は有りますが消費電力が多いです。 最近は再熱除湿をやめるメーカーが多いです。 日立、三菱、富士通の上位機種のみ、パナ、ダイキン、東芝は止めたようです。 |
1789:
匿名さん
[2016-08-22 15:27:34]
>除湿と冷房は別が望ましいです。
板木っ端をスタイロで囲っただけのショボい設計がそう思わせてしまう原因だよ。 にわか知識の賜物です。 |
1790:
匿名さん
[2016-08-22 16:05:05]
>1788
>除湿と冷房は別が望ましいです。 どうしてなの? おじさんの偏見だと思うよ。 >小屋では試験する環境でないから立証は難しいです いえいえ、小屋でなければ他に誰もする方はいないですよ。 デシカ導入より設置コストがはるかに安いから、貧困家庭でも実現可能。 デシカ導入に比べれば超簡単ですよ。 おじさんがトップランナーとなり、そのデーターを公開すべきです。 屁理屈おじさんから脱却できるいいチャンスです。 その時は床下ではなく、小屋裏がいいと思うよ。 このスレでこの話題が挙がること自体がナンセンス。 >最近は再熱除湿をやめるメーカーが多いです。 設計ミスによる高多湿住宅以外は必要性がないからでしょう。 メーカーも需要のない商品からは撤退しますよ。 |
|
1791:
匿名さん
[2016-08-22 16:29:47]
>1790
>>除湿と冷房は別が望ましいです。 >どうしてなの? 季節等により湿度だけ下げたい時が有る。 梅雨時等は湿度は下げたいが温度は上げたい時も有る。 一時は湿度重視の動きも有ったような? APFに負けたのでしょうか? 再熱除湿は非効率を唱えるユーザーに媚てるのでしょうか? まだまだ高高住宅の普及が少ないのが現状でしょうね。 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/575688/res/266/ 再熱に交換したようです。 |
1792:
匿名さん
[2016-08-22 16:42:18]
おじさんじゃないの?
十八番だからね。 |
1793:
匿名さん
[2016-08-22 16:52:42]
>再熱除湿は非効率を唱えるユーザーに媚てるのでしょうか?
必要性を唱える多数のユーザーは見捨てるの? そんな非ビジネスなことするわけないでしょ。 |
1794:
匿名さん
[2016-08-22 18:23:56]
>1793
エアコンはたくさん機種が有るように見えますが基本は少ないです。 能力も同様です。 http://www.eakon.jp/model2015/img/dai-spec1-thumb.jpg 暖房能力2.5kwから9.5kwまでたくさん有りますが心臓部は兼用です。 低温暖房能力を見ますと分かります、2.5と2.8は同じ、3.6と4.2と5は同じ・・・ 出来るだけ種類を減らし生産効率を上げて安くしないと競争に負けます。 再熱も生産効率から外れた犠牲? 再熱は多数のユーザーはいないとした? |
1795:
匿名さん
[2016-08-22 19:03:40]
|
1796:
匿名さん
[2016-08-22 19:25:18]
製造メーカーは販売数が利益を左右するから切り捨てが起きる。
1種熱交付換気装置は熱交換器と送風機とフイルターくらいなのにエアコンより高い価格で販売してる。 逆に言えば車やエアコンは高機能だが販売数が多いから安い。 |
1797:
匿名さん
[2016-08-22 20:05:22]
>>1785
寒冷地や避暑地等の夏でも低い絶対湿度な地域では、 風通しを工夫するだけで十分に涼しくできますから、 参考にならないということです。 絶対湿度が20g/m3以上、24g/m3を越えることも、 熱帯夜が続き相対湿度は90~100%になる、 熱中症が心配されるような温暖な地域でこそ、 調湿換気が快適さに役立ちます |
1798:
匿名さん
[2016-08-22 21:05:39]
|
1799:
匿名さん
[2016-08-22 21:48:07]
>1797
>絶対湿度が20g/m3以上 札幌でも超える日が有りますから本州では高地以外は全滅でしょうね。 仙台に涼しく低湿度の時に行ったようですね? 仙台の7月下旬から8月上旬はほぼ毎日20g/m3以上です。 |
1800:
匿名さん
[2016-08-22 21:58:39]
>1797
沖縄、東京以外にも酷い所が有りました。 http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/hourly_s1.php?prec_no=54... 昨日の23時は露点温度26℃です、24.5g/m3。 |
言いたいことが理解できない。
頭の悪い連中にも理解できるよう、整理してから単純明快に説明してくれ。
>花粉を湿度に置き代えれば良い、くさい臭いは元から断てです。
のたとえ話は例えになっていない。
除湿をフィルターでやるなら例えになってるが、エアコンの除湿はフィルター除湿の原理にそぐわない。