床下エアコンのメリット・デメリットを教えてください

[名無し＠e戸建て]

基礎断熱にしようと思ってるんだけど、湿気対策も兼ねて床下にエアコン設置して冬場の暖房にも使おうと思うがメリット・デメリットを教えてくれ。

[スレッドタイトルを更新しました 2017/12/06 管理担当]

[1601: 匿名さん]

>>1579
袋入りグラスウール充填断熱で防湿施工がラフなボード気密でも湿気で腐らないんだから透湿抵抗の差で合板が透湿してるんじゃないの？
屋根通気層→合板→アスファルトルーフィングならルーフィング側の湿気は透湿のセオリーで通気層側に抜けると思うけど？

[1602: 匿名さん]

＞1601
スムーズに透湿してないから下記例が有る。
http://showaalumi.net/84/201/
http://natulogy.com/topics/2001/
透湿抵抗の高い合板を使わなければ起こらない。
壁の場合は防湿層でしっかりと高気密にすれば防げる。
防湿層で高気密にするには丁寧な施工が求められ手間がかかる。
合板で気密値を低くする方が楽に出来る、気密数値としては下がる（良くなる）が合板を腐らせる可能性が増える。

ｂｙ通称床下エアコンおじさん

[1603: 匿名さん]

＞1602補
ただ高気密にすれば良い事にならない。
温度の低い所で防湿すればそこで結露する。
防湿ラインは結露しない様に温度の高い所にしなければならない。
温度の高い所は断熱材の内側になる。
充填断熱なら普通は石膏ボードの所になり、外張り断熱なら合板の外側になります。

[1604: 匿名さん]

○ビ小屋は過去に2種換気のテストしただけで天井裏にスケートリンク出来たくらい。
色々言っても実はだーだー漏れの粗悪小屋なんだよね。

[1605: 匿名さん]

>>1602
まともに通気層が機能しているのは最低条件。
防湿施工が酷すぎるのも問題外。
あくまでも気密シートによる高気密ほどの施工を求めないだけ。

[1606: 匿名さん]

＞1604
試算してみる。
試算仮定条件。
Ｃ値0.8ｃｍ/ｍ2、室内圧力10Ｐａ、120ｍｍ柱（貫通部）32本（主な漏れは柱貫通部とする）
室内温度23℃湿度60％で10.4ｇ/ｍ3、屋根裏温度０℃湿度100％では3.8ｇ/ｍ3
0.8ｃｍ/ｍ2ｘ50ｍ2＝40ｃｍ2、40ｃｍ÷32本＝1.25ｃｍ2≒120ｍｍ2
圧力10Ｐａで隙間120ｍｍ2からの漏れ量は1.7ｍ3/ｈ
1.7ｍ3/ｈｘ（10.4-3.8ｇ/ｍ3）ｘ24時間ｘ3日間＝900ｃｃ≒1Ｌ
柱１本の貫通部から3日間で約１リットル分の水が凍結する事になる。

ｂｙ通称床下エアコンおじさん

[1607: tk]

＞1595
＞各々の場所の温度をイメージして下さい

逃げないで外気の漏れ場所の内側で結露することを認めなさい。

[1608: 匿名さん]

＞1605
＞防湿施工が酷すぎるのも問題外。
酷いとする値はいくつですか？
100ｍ2の家でＣ値1.0ｃｍ/ｍ2なら隙間は100ｃｍ2。
２階建てで高さ5ｍ、室内外温度差23℃なら約5Ｐａの温度差換気圧力になる。
隙間と圧力で計算すると約100ｍ3/ｈの漏れ量になる。（換気扇停止状態か室内圧ゼロ時）
漏れが全て結露すると1ｍ3で6ｇ/ｍ3の結露なら600ｇ/ｈの結露になる。

ｂｙ通称床下エアコンおじさん

[1609: 匿名さん]

＞1607
断熱材の内側温度は室内温度近く。
タイベックも断熱材の内側。
室内温度23℃湿度60％時の露点温度は14.4℃。
タイベックシート通過時は結露はしません。
漏れた湿気はスタイロとスタイロの間の隙間を外に漏れて行きます。
当然、外気と拡散混ざりながら漏れて行きます。
推定ですが大量に漏れればスタイロの厚み半分程度過ぎたあたりから結露します。
結露、つまり水の凝縮です、凝縮する時は蒸発潜熱と逆に熱が出ます、スタイロを暖めます。
断熱材は熱容量が小さいですからすぐに暖まります、暖まれば結露しません。
最終的には結露したとしても通気層近くと推測します。

ｂｙ通称床下エアコンおじさん

[1610: 匿名さん]

おお～！
細々した算数の結果が○ビ小屋なんだね。
よく頑張りましたね、おじいちゃん。

[1611: 匿名さん]

＞1609
＞凝縮する時は蒸発潜熱と逆に熱が出ます、スタイロを暖めます。
＞断熱材は熱容量が小さいですからすぐに暖まります、暖まれば結露しません。

スタイロ温める程の凝縮熱ってどれくらい漏れてんだよ、○っ端じじい。

[1612: 匿名さん]

>>1608
ボード気密工法って分かる？
この場合C値はボードでの気密で取り防湿施工での気密ではない。
防湿施工での気密とボードでの気密の差分を合板が透湿層として通気層側に透湿しなければならないので、ラフで良いといっても酷すぎる施工は問題外。
>>1602の外壁は通気層すらない。

[1613: 匿名さん]

＞1580
＞755 by 匿名さん　2016-03-08 08:13:13
＞（注意：此処の部分は普通は防湿シートを使用して、透湿させない）
＞わざわざ注意書きを記したのは意識して透湿させていると強調してる。
＞この時はまだ「透湿気密シート」の言葉の誤りは気が付いていない。
＞タイベックを透湿として採用した証。

ほぼ1年前の他スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28613/res/971-993

この頃はさらに酷い「防湿気密シート」と言ってる。
せっかく教えて上げたのにネ。

さらに・・
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28613/res/989
＞透湿が不要ですから誤解を招くと思い、「防湿気密シート」の記載を否定しませんでした。

一年間でこんなにもアルツが進んでしまうとは・・
もう○っ端脳どころか小豆くらいに萎縮してんだろうな。

早めの治療を・・・

[1614: 匿名さん]

＞1613
＞「防湿気密シート」の記載を否定しませんでした。
流れの中でレスしてる通り、その中で詳細レスをしても無意味と思い一般論に迎合しただけです。
迎合したことは結果的には偽りになりますから陳謝します。

ｂｙ通称床下エアコンおじさん

[1615: 匿名さん]

迎合なら聞こえも良いけど要は嘘だよね。
そうなると何が嘘か分からない。

[1616: 匿名さん]

＞1612
パネルを貼っただけと推測してる。
＞1602で矛盾したレスはしてないでしょ？

ｂｙ通称床下エアコンおじさん

[1617: 匿名さん]

おい木っ端、だから水が蒸気に変身する条件を答えろよ。
お前の理屈だとタイベック外側に漏れた水が蒸気に変身して室内に抜けるんだろ。

[1619: 匿名さん]

カビ小屋住人は、読解力がなさ過ぎて論外。
というか、自分の理論が破綻していることに気付くとわざと頓珍漢なレスをして、論点をすり替えてるのかな。

[1620: 匿名さん]

＞1618
一般的でなく説明が面倒だから最初は迎合したがタイベックを防湿シートと間違えて使用の話になったから設計通りと説明した。

ｂｙ通称床下エアコンおじさん