床下エアコンのメリット・デメリットを教えてください

[名無し＠e戸建て]

基礎断熱にしようと思ってるんだけど、湿気対策も兼ねて床下にエアコン設置して冬場の暖房にも使おうと思うがメリット・デメリットを教えてくれ。

[スレッドタイトルを更新しました 2017/12/06 管理担当]

[1261: tk]

＞1260
　　↑
訂正

誤：梅雨時と夏は、除湿・冷房運転が続き、木材の放湿効果は見込めません。
正：　　　　　　〃　　　　　　　　〃　 　 　　　 　　　　　　吸湿効果　　〃

[1262: 匿名さん]

＞1260
東京のデータ6.1℃湿度55％では絶対湿度9.8ｇ/ｍ3、室内１９℃、60％の絶対湿度は4ｇ/ｍ3。
40坪ｘ3.3ｘ2.4ｍｘ換気回数０．５回/時間＝158ｍ3/ｈ
室内発生湿度を4Ｌ/日と仮定。
（9.8-4ｇ/ｍ3）ｘ158ｍ3ｘ２４時間-4000ｃｃ＝18000ｃｃ/日＝18Ｌ/日
＞エアコンを使うとき、木材の調湿効果が役立つケースがありますか。
夏もエアコンは深夜のみの運転です、昼間は杉材の吸湿に頼ってます。
室内発生の湿気は夏は不利に働きますから厳しいです。
＞1253のデータが夏のデータです。

ｂｙ通称床下エアコンおじさん

[1263: tk]

＞1262

＞（9.8-4ｇ/ｍ3）ｘ158ｍ3ｘ２４時間-4000ｃｃ＝18000ｃｃ/日＝18Ｌ/日

１８Ｌ／日はｔｋ宅の実績とあっています。

寒気が強いときは、数日ごとにバケツ２杯(２４ｌ)を撒いていました。

今年は２０日前から水撒きはしないで、天気まかせで湿度は５５～６５％です。

[1270: 匿名さん]

tkとかいう暇人でもおじさんでも良いからFLIRで写真撮ってアップしてくれないかな
特に、ガ　ラ　ス　ウ　ー　ル　90ミリの家でエアコン切手も温度低下がほとんどないようなこと言ってるtkの家が見たいね

[1271: 匿名さん]

温度記録計も買えず、持ってないのに熱画像等は高嶺の花。

ｂｙ通称床下エアコンおじさん

[1272: tk]

＞1270
＞tkとかいう暇人でもおじさんでも良いからFLIRで写真撮ってアップしてくれないかな

写真みて何がわかるの。

tkは通称…おじさんの写真を見ても、肝心なところが分からなかった。
構造と温湿度データを聞いて見当が付いた。

ｔｋは末期高齢者だから、正真正銘のおじいさんだ。

[1273: tk]

＞1279
＞特に、ガ　ラ　ス　ウ　ー　ル　90ミリの家でエアコン切手も温度低下がほとんどないようなこと言ってるtkの家が見たいね

通称…おじさんが計算して真偽を確かめてくれています。

＞1111小屋の基礎の蓄熱量は計算上は2℃差で室内外温度差20℃を賄います、内部発熱、日射熱ゼロでです。
湘南の家は基礎面積もスラブ厚み厚く相当な蓄熱量でかつ必要な暖房熱は室内外温度差が小さいですから十分です。

[1274: 匿名さん]

ごっそり削除の内容が気になる。

[1275: 匿名さん]

＞1262
＞夏もエアコンは深夜のみの運転です、

このスレの作成が2011年1月、当時までは何かと深夜電力がもてはやされた。

おじさんも目が眩んでた。
そして3.11の事故。
人生狂わされた人々が沢山。
おじさんもそのひとり。

そして
蓄熱式床下エアコンも行く手を阻まれてしまってる。

[1276: tk]

＞1275
＞蓄熱式床下エアコンも行く手を阻まれてしまってる。

意味不明。
説明して。

[1277: 匿名さん]

＞1275
油断。
オイルショックの時、一つのエネルギーに頼よってはならないと教訓を得ました。
東電は原発だけでなく、火力も相当数、大被害を受けています。
関電、九電以外は教訓を生かして大きな混乱を起さずに危機を乗り越えられました。
現実に日本中の原発が稼働しなくても世の中は動き、値上げで電力会社も黒字です。
民政用の電力価格に占める、燃料費割合は30％程度と言われてます。
燃料費が倍に暴騰しても30％程度の値上げで済む事になります。
ほぼ燃料費ただの30％の原発が止まり、30％分の燃料を手当てしても全体の1/3ですから10％くらいコスト上昇しただけです。
しかし実際の値上げは10％以上です、原発が期待出来ませんから老巧化した、火力を新しい火力にしなければならないからです。
東電は津波被害が多いのと原発保障が有り特別価格になってます。

深夜電力と昼間電力の価格差を決めるのは昼夜の需要の差です。
原発に限らず他の発電も簡単には止めたり動かしたり出来ません、ガスタービンは出来ますが効率が落ちます。
有る程度負荷を変える事は出来ますが同様に効率が落ちます。
車と同じです、定速で走るのが燃費は良く車も傷みません、運転手の負荷も小さいです。
需要差が多ければ多くの設備を持ち効率の悪い運転になります、解消するには安い価格にして需要を増やすのがコストを下げる事になります。
安価な蓄電地が開発できれば昼夜の価格差はほぼなくなります、電力会社の夢です簡単には出来ません。
昼夜の電力価格差は無くなりません。
東北電量は約２倍の価格差です、小屋では深夜電力を昼間より２倍以上使用してます。
ピーク電力を減らし無駄な設備投資の抑制に協力してます。

ｂｙ通称床下エアコンおじさん

[1278: 匿名さん]

＞1277
＞昼夜の電力価格差は無くなりません。 東北電量は約２倍の価格差です 、小屋では深夜電力を昼間より２倍以上使用してます。

だから、小屋では良いかもしれないが人口密集地の名古屋だったら・・・って話題だったでしょ。

密集地で深夜に熱風の掛け合いする覚悟ある？

[1279: 匿名さん]

＞1278
＞密集地で深夜に熱風の掛け合いする覚悟ある？
東京等は既に手遅れ、エアコンは必需品。
掛け合いをどんどんやればよい。
断熱化で室内のピーク温度は夕方以降になってきているからエアコンの使用時間も夕方からが多いと思う。
深夜の方がいくらか気温が低いからエアコン効率が良い、省エネになる。
昼間も深夜もエアコンを使わなければ良いがそれは無理でしょ、それなら深夜に使用した方が良い。

ｂｙ通称床下エアコンおじさん

[1280: tk]

＞1278
＞密集地で深夜に熱風の掛け合いする覚悟ある？

暑い名古屋の夏は、すでに熱風の掛け合いになっているのでは。

海風が吹いて涼しいはずのｔｋ宅でも、近隣の住宅は夜間にエアコンがうなっている。

ｔｋ宅は、夏の昼間にエアコンを動かして、夜間はエアコンは止めている。
夜間にエアコンを動かすと寒くて寝れない。
昼間蓄冷しているからエアコンは不要。

林の中の通称…おじさん宅は、昼間は涼しそうだから、夜も軽い蓄冷で済むのではないか。

床下エアコンも使い方はいろいろだ。