床下エアコンのメリット・デメリットを教えてください

[名無し＠e戸建て]

基礎断熱にしようと思ってるんだけど、湿気対策も兼ねて床下にエアコン設置して冬場の暖房にも使おうと思うがメリット・デメリットを教えてくれ。

[スレッドタイトルを更新しました 2017/12/06 管理担当]

[1221: 匿名さん]

＞1217
きちんと計測してないから正確には分からない。
除湿は７月８月の２ヶ月間、4Ｌ/日程度？　240Ｌ/年？
加湿は10月から４月で７ヶ月間　3Ｌ/日程度？　630Ｌ/年？
深夜電量で余分に除加湿して昼間は杉材で調湿させている。
調湿材の杉材は無い場合は24時間除加湿する事になるが量はほぼ同じになる。
エアコンを使用しない端境期が有る、杉材が調湿してる。
杉材推定貯湿量は150Ｌくらい。（含水率2％差）
調湿材がなければ除湿390Ｌ、加湿780Ｌくらいと推測します。

ｂｙ通称床下エアコンおじさん

[1222: tk]

＞1129

＞何処にもそのような説明は有りません、創作ですか？

創作ではありません。
建築に携わる人の常識です。
通称…おじさんは建築業界のプロより知識があるそうですから、自分で調べましょう。

[1223: 匿名さん]

＞1220
＞1210で図が有る、分かりやすいザーバンのＵＲＬを出しました。
http://www.tyvek.co.jp/construction/product/other/pdf/catalog_xavan_bf...
夏は防湿シートからタイベックと同じ、透湿シートになります。
小屋の室内側タイベックと変わりません。

ｂｙ通称床下エアコンおじさん

[1224: 匿名さん]

＞1222
＞建築に携わる人の常識です
建築界は一般社会から見ますと非常識極まりないですね。
＞1223のＵＲＬをしっかり見ましょうね。

[1225: 匿名さん]

＞1223
また、名称を間違えた、訂正。
ザーバン　→　ザバーン

ｂｙ通称床下エアコンおじさん

[1226: 匿名さん]

＞どんだけ外気より温度が上がるの？ 通気層の役目を果していませんねｗｗｗ
うましかとは会話にならんわ。
直射日光された夏季の外壁がどれだけ上がるか想像できないのか？
うましかにはうましか用の漫画解説があるから勉強しろ！
層内空気温度が上がるから通気層の役目を果たしているのに、〇ビ脳はうましかなことしか言えない。
通気層内で何故上昇気流が起きるのかも分かっていない。
https://books.google.co.jp/books?id=xqlVCgAAQBAJ&pg=PA20&lpg=PA20&...
〇ビ脳には少し難しいだろうな？
少なくとも10℃は上がるよ。
外気温が30℃の時、40℃の通気層内上昇気流をせっせと室内に取り込むうましかがいると思うと、いと可笑し。

[1227: 匿名さん]

＞1221
＞除湿は７月８月の２ヶ月間、4Ｌ/日程度？　240Ｌ/年？
＞加湿は10月から４月で７ヶ月間　3Ｌ/日程度？　630Ｌ/年？

16坪平屋の一人暮らしでしょ。
40坪程度にすれば除湿で600L、加湿で1,600Lくらいになるのでしょうか。
とても現実的とは思えないですね。

[1228: 匿名さん]

＞1226
＞少なくとも10℃は上がるよ。
何ですか？感とかですかｗ
金属だけで通気層断面積の小さい貴方の家だけです。
ガルバ―の壁も裏に断熱材入りが有ります、リフォームした方が良いです。

ｂｙ通称床下エアコンおじさん

[1229: tk]

＞1217

＞もしその板木っ端の貯湿層がなければその除湿・加湿量は何リットルになるのかな？

木や珪藻土は吸放湿の機能がありますが、その量は実にわずかなため、湿度調整の役には立ちません。
木材や珪藻土壁の調湿効果を本気にする人は「迷信技術」の信者です。

通称…おじさん宅は、床下プールだけで充分な冬期の加湿能力があります。
家を建てるときは、床下プールを知らなくて、木の調湿効果を信じたのでしょう。

[1230: 匿名さん]

>透湿性がなくなり気性能を上げるように
透湿性がなくなっても気密性能は上がりません。
気密性とは何か調べなおしましょう。

[1231: 匿名さん]

発泡系断熱材を用いた外張り断熱は、耐力面材と断熱材の間にタイベックではなく防湿気密シートを重ねを十分に取って施工すると、仮に高湿の空気が断熱材を通過して冷やされても結露は躯体の外側で起こるので問題にならない。

しかし、タイベックは駄目だ。

[1232: 匿名さん]

＞1229
床下コンクリスラブに直接、水を撒いてカビが発生すると大勢の方に攻撃を受けた方を知ってます。
加湿は温度と蒸発部面積だけ有れば可能です。
実際に＞1198に有る広いプールと送風機の組み合わせの24時間駆動の１号加湿器を作り加湿していました。
http://farm9.static.flickr.com/8477/8160135681_3f456ccb5f_o.jpg
蒸発潜熱で水温は下がり効率の良い加湿器では有りませんでした。
改良機として２号機をエアコンの前に作りました。
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/524843/res/529
迷信を立証してます。
平衡含水率までの日数＝（板の厚さ÷係数0.6123）ｘ（板の厚さ÷係数0.6123）÷24時間
15ｍｍの板ですと平衡含水率になるまで25日間必要です、3ｍｍの板ですと1日です。
＞木や珪藻土は吸放湿の機能がありますが、その量は実にわずかなため、湿度調整の役には立ちません。
僅かですから面積を増やしてます、わざわざ杉板を４枚にしたのは面積を多くするためです。
それでもすぐに飽和しますから毎日除加湿して調湿能力を維持させてます。

ｂｙ通称床下エアコンおじさん

[1233: 匿名さん]

＞1231
それはまた別な工法ですね。
発泡の外張り断熱はあまり聞かない工法ですね。
発泡のウレタンは透湿抵抗があまり高くなく透湿性が有るのが一般的？ですから防湿をしっかりしなければならない。
２重の防湿にはならない、透湿のセオリーにも適ってますから問題はないと思います。

ｂｙ通称床下エアコンおじさん

[1234: 匿名さん]

○ビ小屋○っ端脳住人のレスを見てると、イソップ童話の「卑怯なコウモリ」を思い出す。

ある時は杉板木っ端の調湿効果に期待したと言い。

ある時は木の調湿は期待出来ないと言う。

ある時は木を蓄熱材とし、またある時は断熱材とも言う。

断熱より気密と言ったかと思えば、わざと隙間を空ける・・とか。

まるで童話のコウモリそのもの！！

重ねた板木っ端が調湿材なのか断熱材なのか、はたまた蓄熱材なのか？

相手によって都合よく解釈してるだけ。

自分自身でなにがなんだか解らなくなってる○っ端脳。

↓「卑怯なコウモリ」
http://www.isop.co.jp/main/guwa/g_koumori.htm

[1235: 匿名さん]

＞1232
＞僅かですから面積を増やしてます、わざわざ杉板を４枚にしたのは面積を多くするためです。
＞それでもすぐに飽和しますから

なんか薄い板木っ端の性能が悪い・・か、期待した性能を引き出せなかった設計ミスと聞こえます。

[1236: 匿名さん]

＞1232
＞僅かですから面積を増やしてます、わざわざ杉板を４枚にしたのは面積を多くするためです。
＞それでもすぐに飽和しますから

500枚くらい重ねれば良かったのにね。

[1237: 匿名さん]

>1233
発泡系→発泡プラスチック系

[1238: 匿名さん]

＞1235
調湿は短期と長期が有ります。
無垢柱等は３年くらいしても木割れが有るように深い所まで乾燥するには時間が必要です。
漆喰壁も調湿性が有ります、短期は表面の漆喰、長期的には土壁が調湿します。
現在は土壁等は有りませんから漆喰だけです、漆喰は厚く塗っても2ｍｍ程度です。
2ｍｍの漆喰の調湿量は僅かですからすぐに飽和して調湿しなくなります。
木材も同様です、表面近い浅い部分では短期調湿性を発揮します。
浅い部分はすぐに飽和します、深い所に水分が移動するには長い時間が必要になります。
調湿面積が少ないほど飽和する時間は短くなります。
木材の表面近くの飽和を解消する、つまり深い所への水の移動は時間が掛かり過ぎ実用に向きません、2ｍｍ程度の漆喰壁も同様です。
調湿性を取り戻すためにはエアコン等で表面近くの飽和を解消する必要が有ります。
＞1236
コスパが悪いです、シリカゲル等は小さな粒子にして面積を増やしてます。

ｂｙ通称床下エアコンおじさん

[1239: 匿名さん]

＞1238
＞木材も同様です、表面近い浅い 部分では短期調湿性を発揮します。

板木っ端の厚さを増やせば良かったのでは？
50mm x 4枚とか・・・

[1240: 匿名さん]

＞1234のお頭で理解は難しいかな？
杉板の調湿は＞1238を参照、杉板の表面近くは期待出来て深い所は期待し難いです。
木は断熱性も蓄熱性も有ります、断熱性はＧＷ等劣ります、蓄熱性はコンクリより劣ります。
杉材は調湿材で断熱材で蓄熱材です。
断熱より防湿層での気密性の方が何倍も大切です、しかし隙間も透湿セオリーから大切です。
例えば室内側を防湿シート、繊維断熱材、耐力壁（合板）、透湿シートで構成します。
Ｃ値の値を良くする方法は２種類有ります、一つは透湿のセオリー通り、セオリーを無視してＣ値の値だけを良くする方法。
室内側でＣ値の値を良くするのは大変ですコンセント等様々な障害物が有り丁寧な施工が必要になります。
室内側の防湿をいい加減に施工しても同じＣ値の値は得られます。
例えば耐力壁の合わせ目をテーピングして隙間をなくせば良いです、外側でＣ値、気密性能が得られます、しかしＮＧです。
いい加減施工の防湿シートから漏れた室内の湿気は繊維断熱材を通り耐力壁合板に達します、合板は透湿抵抗が高いです。
隙間はテーピングで塞がれてます、合板は外気に接してますから温度が低いです、漏れ量が多く合板の透湿性能を越えれば合板表面で結露します。
テーピングしないで隙間が多ければ合板表面での結露量は減って行きます、極端に言えば合板がなければ結露しない。
合板が無い状態に近くしたのが透湿性の有る耐力壁モイス等です。
温度の高い所でしっかりと気密性の優れた防湿ラインを作り、温度が低い所ではスカスカの隙間だらけで湿気が抜けやすい方が良いです。
しかし隙間が有り過ぎますと風により冷やされますから限度が有ります、普通は透湿防水シートで防水と風を防いでいます。
適材適所、馬鹿と鋏は使いよう、ＵＲＬでは「卑怯なコウモリ」ではなく「臨機応変な対応でピンチを乗り切った賢いコウモリ」となってます。

ｂｙ通称床下エアコンおじさん