床下エアコンのメリット・デメリットを教えてください

[名無し＠e戸建て]

基礎断熱にしようと思ってるんだけど、湿気対策も兼ねて床下にエアコン設置して冬場の暖房にも使おうと思うがメリット・デメリットを教えてくれ。

[スレッドタイトルを更新しました 2017/12/06 管理担当]

[8796: 匿名さん]

＞＞8794
まだ　正：既成概念に囚われている。
内部に気密シートを張るのが正解なのはｔｋを初め充填断熱の住宅。
外張り断熱は壁内（構造部）に室内空気が入っても良い。
気密シートは無用。
使用すれば結露を呼ぶ可能性が高い、可変透湿シートでも明らか結露するなら透湿させる方が良いのは当たり前の事。
間に挟まれた水分が抜けなければカビの温床にもなり、長い間蓄積して水が移動すれば何処かに悪い影響を与える。
典型例が透湿しないアスファルトルーフィング下の野地板合板です、長い時間で腐る。

２種換気実験の凍て雨漏りが良い例です、完璧な施工は無いから必ず室内空気は漏れる可能性が高い。
漏れてスムーズに排気されなければタイベックでも水蒸気は通過出来ずに水となり溜まって逆流した。
タイベックが気密シートならもっと大量に逆流してたかも知れない。

[8797: ｔｋ]

＞＞8794
＞完璧な施工は無いから必ず室内空気は漏れる可能性が高い。

板木っ端ハウスのスタイロ天井断熱は、端面をパッキングでシールしているから、
本質的に完全な施工は困難だ

気密シートを使えば小屋内への透湿は防げる

天井根太の平らな面にはる気密シートは、施工が容易だから漏れがあっても僅かだ
タイベックを天井に敷いても湿気は透過するから小屋内の湿度が上がる
小屋内で最も温度が低いのは屋根面だから、野地板で結露する

おじさんが言う「完全な施工はない」という論法は気密シートには適用できない
毎年90万戸新築している住宅の大部分はガラスウール断熱で、
気密シートの施工技術は確立されているから実害のある漏れは起きない
今どき、なみだ茸はない

[8798: ｔｋ]

＞＞8796
＞間に挟まれた水分が抜けなければカビの温床にもなり、長い間蓄積して水が移動すれば何処かに悪い影響を与える。
＞典型例が透湿しないアスファルトルーフィング下の野地板合板です、長い時間で腐る。

合板野地板のアスファルトルーフィングの反対面は、外気と同じ絶対湿度の小屋内に開放されているから必ず乾くよ
おじさんはウソを言ってまで、合板野地板を何が何でも結露させたいようだね

ｔｋ宅の小屋内は通気性能が非常にいいが、
板木っ端ハウスの小屋内は重力フィルターを実現するために通気性がものすごく悪い
自分の小屋で起こる現象をｔｋ宅に当てはめるのは、無理な「すり替え」だ

[8799: ｔｋ]

＞＞8796
＞タイベックが気密シートならもっと大量に逆流してたかも知れない。

おじさんは、未だにタイベックより気密シートのほうが透湿性が高いと思っているんだね

ロムの皆さん、こんなことを言う人の言うことが信じられますか

[8800: 匿名さん]

＞＞8797
完全な施工はない
気密シートを貼ったとしても柱が通過する、柱にはひび割れも有る完璧な施工は無い。
ひび割れは増えるかも知れない。
気密シートと柱を粘着テープでベタベタにシールするのかｗ
外張り断熱の場合は気密が面倒だから普通は屋根断熱を採用する。

充填断熱は透湿のセオリー（外壁側に行くほど透湿抵抗が小さい建材）に従っているなら問題は起きないはず。
杜撰な施工と気密計測をしないからセオリー通りにならないのが気密値ｗ

水は僅かでも長い月日で蓄積すると何べんも言ってるのに理解出来ないｗ
蓄積すれば水は移動する、年単位で腐ってるのです。

[8801: 匿名さん]

＞＞8799
ｔｋもアラシと同レベルなって来たな。
話が通じない。
手取り足取りの説明は勘弁して欲しい。
タイベックは水蒸気を通すから溜まった水は少なかった可能性が有る。
気密シートは水蒸気を通さないから多くの水が溜まった可能性が有る。
くたびれた、相手したくない、休憩。

[8802: 匿名さん]

＞8796
＞漏れてスムーズに排気されなければ・・・

そう、おじさんちの小屋裏はまったく換気されてないという証だ。
つまり外壁板木っ端とスタイロの通気層にも空気が流れていない。

[8803: 匿名さん]

＞8800
＞水は僅かでも長い月日で蓄積すると何べんも言ってるのに理解出来ないｗ
＞蓄積すれば水は移動する、年単位で腐ってるのです。

おじさんちの糞小屋の小屋裏も、ちゃんと通気ができていれば腐るような含水率にはならないんだよ。
何度教えても覚えないね。

木材が腐る含水率は何％だっけ？
国内の平衡含水率は何％だった？

[8804: ｔｋ]

＞＞8800
＞水は僅かでも長い月日で蓄積すると何べんも言ってるのに理解出来ないｗ

小屋側が開放されている合板野地板は、
水が蓄積されないで乾燥するから腐らない、
となんべんも言っているのに理解できないｗ

アスファルトルーフィング側から水が入ることはない、
となんべんも言っているのに理解できないｗ

ところで
おじさんは、まだ、タイベックより気密シートのほうが透湿性が高いと思っているのかい
早く訂正する方がいいよ

[8805: ｔｋ]

＞＞8801
＞気密シートは水蒸気を通さないから多くの水が溜まった可能性が有る

溜まった水はどこから来たんだろうね
室内からだろう
ということは、気密シートが水蒸気を通さないと水が貯まる可能性はない
おじさんの説明は、天井に水が貯まるほど気密シートが水蒸気を通すことを意味している

＞くたびれた、相手したくない、休憩。

ｔｋは、論理通りにレスしているから、まったく疲れないよ
おじさんの奇想天外な屁理屈が出てくるのを楽しみにしている

[8806: ｔｋ]

＞＞8800
＞気密シートを貼ったとしても柱が通過する、柱にはひび割れも有る完璧な施工は無い。

柱は、天井が水たまりになるほど透湿しない
「完全な施工はない」は透湿量を考えない針小棒大式の屁理屈
こんな屁理屈でｔｋをだまそうとするのは無駄な努力だよ

＞気密シートと柱を粘着テープでベタベタにシールするのかｗ

その通り
気密テープは、木材、金属、気密シートには感動するくらい、よくくっつくよ

[8807: 匿名さん]

やはり、
タイベックネタ・通気層ネタはおじさんの泣き所だね。

[8808: 匿名さん]

駄目だな、アラシレベルになってる。
倫理的思考が出来ない意固地な爺になってる。
偽りを平気で言うのは迷惑、害が有る引退しなさい。

「瓦棒(心木あり)葺き」でも明らか。
＞＞8781、＞＞8787、＞＞8789　参照。

屋根野地板に合板を使用するなら透湿ルーフィングを使用するのは常識になりつつある。
https://kamisei.co.jp/news/10531
コストで普及が遅れてるだけ。

[8809: 匿名さん]

少し前に高気密高断熱で有名なH.Mでカビ騒ぎが有った。
平均C値0.6ｃｍ/ｍ2の住宅数軒にキッチン下にカビが生えて騒ぎになった。
Ｃ値が優れていても漏れ部分が集中してれば弊害が出る良い例。

防湿気密シートの部材は水蒸気はほぼ通さないが施工した防湿気密シート部分からは水蒸気が大量に漏れる事も有る。
僅かに漏れるか、大量に漏れるかは施工次第、理論的には水蒸気漏れゼロは無い。

[8810: ｔｋ]

＞＞8780
＞掃除し易いように余ったタイベックを敷いたのがミスだった、
＞２種換気で漏れた水蒸気（空気）はタイベックを通過できなかった。

タイベックを敷いた後、気密テープを張ったのかい

[8811: 匿名さん]

ｔｋを無視して透湿ルーフィングの必要性をアピールする。
http://www.toshitu-r.jp/data_02.html
＞近年、壁内の結露については通気層を設けるなどの対策が進められてきましたが、屋根については、まだ、充分な措置が講じられていないのが現状です。
＞屋根で結露すれば、野地板が腐り、雨漏りやカビ発生を引き起こします。
＞長寿命住宅を目指すなら、屋根の結露対策にも目を向けたいものです。

気密施工に問題が有れば冬に
＞住宅の高断熱・高気密化が進んだことで、逃げ道を失った室内の温かい空気は、水蒸気を含んだ状態で家の中を上昇し、小屋裏へと集まります。
＞上手く外に排出されればよいのですが、・・・暖かい空気が小屋裏に溜まり、冷たい外気の影響を受け、野地裏で結露するのです。
＞夏でも、屋根断熱の場合は注意しましょう。
＞湿気を含んだ屋外の熱気がじわじわと屋根部材の中を進み、冷房で冷やされた室内側の空気との温度差により、結露が生じます。
＞太陽光発電システムは、・・・影となる部分の野地板が乾燥しにくくなる
＞築２年ほど・・・北面で結露が発生。湿気が抜けずに腐朽が進行した。
＞南側では結露の発生は少なく、むしろ日射で温められた野地板から水蒸気が発生し、冷えたままの北側の状況をますます悪化させたと考えられる。

[8812: 匿名さん]

https://yaneiroha.com/blog/yane/article/54/
＞屋根の下地に貼るルーフィングの中でも、アスファルトルーフィングと呼ばれるルーフィングには透湿性がほとんどありません。
＞そのため、アスファルトルーフィングと野地合板の間（野地合板上面）で結露することがあります。
＞家を建設している時、雨が降って屋根の下地（野地合板）が濡れることにより屋根の下地が含水してしまいます。また屋根の下地と屋根材を留め付ける釘穴（釘孔）から浸水したりして入り込んだ野地合板上面の水分もあります。
＞そういった場合、アスファルトルーフィングでは、入り込んだ水分を外に排出（排湿）することが難しくなります（アスファルトルーフィング・野地合板とも透湿抵抗が高いため）。
＞一方、透湿ルーフィングであれば、野地合板が濡れても、透湿して湿気を上方へ排湿することができるため、安全の可能性は高いと言えます。

[8813: 匿名さん]

＞8811
＞上手く外に排出されればよいのですが、・・・暖かい空気が小屋裏に溜まり、冷たい外気の影響を受け、野地裏で結露するのです。

ほら、おじさんちの小屋裏そのものじゃん。
なんせ重力フィルターだから上手く外に排出する訳がない。

[8814: ｔｋ]

＞＞8811
＞ｔｋを無視して透湿ルーフィングの必要性をアピールする。

ｔｋの質問にレスするとおじさんが間違いを認めざるを得ないから逃げた

代わりにｔｋが続きをレスする
ｔｋ：タイベックを敷いた後、気密テープを張ったのかい
おじさんの代返：張ってない

ｔｋ：おじさんは「＞＞8810：２種換気で漏れた水蒸気（空気）はタイベックを通過できなかった。」とレスしていた
　　　実際にはタイベック相互のスキマから水蒸気が上がったんだろ
　　　少し前には、柱とスタイロのスキマから室内空気が漏れたとレスしていた
　　　タイベックは透湿シートだから水蒸気は通過する

これほどの小屋内に水蒸気が上がる原因があるのに、
「タイベックが水蒸気を通過かできなかった」とは支離滅裂だね

これに対するレスも当然できないだろうね　

[8815: 匿名さん]

https://grasssara.jp/leaking/condensation/
少し面白いので貼った。
屋根断熱だと当たり前だけど屋根裏換気が無いのだね。
壁と同じ通気層が必要なのに・・・
どちらにせよ、通気がないと酷い事になる。
気密は必要悪だね、使い方を間違えると酷い事になる。