基礎断熱にしようと思ってるんだけど、湿気対策も兼ねて床下にエアコン設置して冬場の暖房にも使おうと思うがメリット・デメリットを教えてくれ。
[スレッドタイトルを更新しました 2017/12/06 管理担当]
[スレ作成日時]2011-01-13 17:41:50
床下エアコンのメリット・デメリットを教えてください
4752:
匿名さん
[2017-04-21 13:21:59]
|
4753:
匿名さん
[2017-04-21 13:32:21]
|
4755:
匿名さん
[2017-04-21 13:45:42]
[NO.4754と本レスはスレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
4756:
匿名さん
[2017-04-21 14:06:53]
|
4757:
匿名さん
[2017-04-21 15:04:34]
>4754
>丁寧に何が分からないのか、的を射た質問なら答えます では、答え易いやつで・・・ >①現場発泡の発泡スチロールが存在する。 現場発泡の発泡スチロールの製品名を述べよ。 >②普通の家の場合は気積に応じて換気量を変えてる。 該当する法令や条文等を示せ。 >⑤ツーバーイやパネル住宅は短命。 統計データを示せ。 |
4758:
tk
[2017-04-21 15:54:07]
|
4759:
tk
[2017-04-21 15:58:03]
>4756
>屋根断熱のこと。 おじさんちはなぜ屋根断熱にしなかったの。 天井断熱では熱橋はあるし隙間はできるし、いいことなかったね。 おじさんの熱狂(熱橋)的に好きな外断熱とは基礎と壁だけのことかい。 |
4760:
匿名さん
[2017-04-21 16:04:24]
|
4761:
匿名さん
[2017-04-21 16:07:03]
|
4762:
匿名さん
[2017-04-21 16:11:00]
|
|
4763:
匿名さん
[2017-04-21 16:16:45]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
4764:
匿名さん
[2017-04-21 16:17:31]
|
4765:
匿名さん
[2017-04-21 16:31:36]
では、お復習 >727
|
4766:
匿名さん
[2017-04-21 16:56:12]
|
4767:
匿名さん
[2017-04-21 17:31:49]
>4765
天井での外断熱、充填断熱ではない。 |
4768:
匿名さん
[2017-04-21 17:38:12]
|
4769:
tk
[2017-04-21 17:38:38]
>4764
>柱貫通部の熱橋は有るが天井断熱も外断熱。 熱橋がないのが外断熱のメリットと宣っていたよね。 天井断熱を外断熱とは、無理すぎる強弁だね。 得意のネット検索で天井断熱が外断熱という事例がいくつあるか探してみてよ。 |
4770:
匿名さん
[2017-04-21 18:02:54]
>4769
どのような方法だろうが構造上、外断熱で熱橋をゼロに出来ない。 壁等をビスの熱橋だけにしようとして壁ずれが起き、外断熱は断熱材を厚く出来ないと決めつける奴が出た。 充填断熱でも天井のはグラスウール等で外断熱にしてるのが多い。 充填断熱でも屋根断熱だと充填断熱にしてる。 壁外断熱で天井外断熱の例は知ってる限りは無い、天井断熱にボード断熱の例も知ってる限り無い。 誰かの口癖ではないが常識的には考えていない。 |
4771:
匿名さん
[2017-04-21 18:32:56]
天井の外断熱は桁上断熱の名称らしい。
小屋は梁の上に天井板を設け、スタイロを置いてある、スタイロの上にまた梁が有り屋根を支えている。 上の梁を支える下の梁からの短い柱が熱橋になってる。 2階建ての2階高さが極端に低く、ボード断熱材が詰まってるような構造。 |
4772:
匿名さん
[2017-04-21 19:05:18]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
最初のレスをもう忘れたの?
内断熱基礎のボード断熱材での結露例が最初。
発泡断熱材なら結露しないと主張したのでマンションの例を出した。