基礎断熱にしようと思ってるんだけど、湿気対策も兼ねて床下にエアコン設置して冬場の暖房にも使おうと思うがメリット・デメリットを教えてくれ。
[スレッドタイトルを更新しました 2017/12/06 管理担当]
[スレ作成日時]2011-01-13 17:41:50
床下エアコンのメリット・デメリットを教えてください
4090:
匿名さん
[2017-03-03 16:53:06]
|
4092:
匿名さん
[2017-03-03 17:02:53]
|
4096:
匿名さん
[2017-03-03 18:07:40]
おじさんちは安物二重サッシにスタイロ挟んであって、tk宅は窓内側にポリカを貼ってあるのだな。
ふむふむ。 |
4098:
tk
[2017-03-03 19:16:34]
>4095
>結果は医療関係者が正しく、カビが生えたようです。 解決済だ。 そのうち教えてあげる。 おじさん家の床下プールでも応用できるよ。 医療関係者というだけで信じるとは、騙されやすいね。 医療関係者といっても、ピンからキリまで能力の差は大きいよ。 基本的な知識が欠如していたから、こちらから問題を出したら、答えれなくて怒って逃げ出したっけ。 |
4099:
tk
[2017-03-03 19:29:03]
>4092
>益々日射量が減る。 南面窓には、はじめから付けていない。 熱がこもると大面積のLow-Eガラスが割れる恐れがあると、窓メーカーの説明書に書いてあった。 今年は、ポリカを付けていない。 太陽光発電の電気代がタダだから、1階と2階のエアコンをしっかり働かせたら、暖かくて忘れてしまった。 扱いの面倒な直射日光に頼るより、太陽光の日射でエアコンを動かす方が簡単だ。 今日の昼間は5kW発電していた。 おじさんもやったら。 |
4100:
tk
[2017-03-03 19:36:03]
>4092
>床下エアコンのせいにしないで下さい。 平屋に住んでいて、2階建ての状況を評価するのは無理だね。 タダの妄想になってしまう。 2階建ての実物があれば、実験をして状況を神様に直接聞くことができる。 確認できれば、妄想が理論になる。 |
4101:
匿名さん
[2017-03-03 19:42:44]
>4098
末期高齢者には、まだまだですから記憶力は何とか有ります。 レスした本人は忘れるのですね、困ったもんです、ガラスと聞きました。 小屋のプールは心配ないようです、カビが出ないので推測ですがほんの少しの工夫で良いようです。 カビたのですから騙されてはいない。 |
4103:
匿名さん
[2017-03-03 19:52:03]
|
4104:
tk
[2017-03-03 19:59:40]
>4101
>レスした本人は忘れるのですね、困ったもんです、ガラスと聞きました。 それは幻聴でしょう。 掃き出し窓は、今はなき”もくまど(旭硝子)”です。 ついでに腰高窓は、アメリカ製の塩ビ枠ケースメント(縦滑り出し窓)です。 全部ガス入りLow-Eです。 木枠は定期的な塗装が必要だから、足場の良いところにだけに使っています。 ケースメントはメンテナンスフリーなので、手入れは考えていません。 |
4105:
匿名さん
[2017-03-03 20:00:51]
太陽光は施しが不要で採算が取れるなら考慮するが半永久に無理。
深夜料金帯を利用した方がピークシフトに貢献出来、エコと理解してる。 勿論、自分の財布にも最も優しい。 |
|
4107:
tk
[2017-03-03 20:08:04]
>4103
>日射の取得に失敗したtk宅の床下エアコン失敗1号は珍しい事例になってる。 おじさん宅は夏小屋で過ごせるほど涼しい。 tk宅の夏は冷房をしなければ過ごせない。 Low-E+熱線反射が適している。 どちらを優先するかは、住む地域により違う。 tk宅は夏も冬も解決済だ。 |
4108:
匿名さん
[2017-03-03 20:08:44]
|
4109:
tk
[2017-03-03 20:11:49]
|
4110:
tk
[2017-03-03 20:25:52]
>4101
>小屋のプールは心配ないようです、カビが出ないので推測ですがほんの少しの工夫で良いようです。 温かい床下のたまり水だから、水がドロドロ、ヌルヌルになっていないかな。 自然蒸発式の加湿器のたまり水はすごかったけど。 |
4111:
tk
[2017-03-03 20:34:35]
>4103
>平屋の床下エアコンより2階建ての床下エアコンの方が何倍も多い、多くの実績報告が出てる。 床下エアコンといっても、状況は千差万別だ。 伝聞だけで断言する思考法で生きてこれたとは、実に運が良い人だね。 設計屋なら可能かもね。 |
4113:
匿名さん
[2017-03-04 07:35:10]
>4099
>南面窓には、はじめから付けていない。 ? >窓開けの時期には取り外します。 >これでポリカ代の元が取れているのかは分かりません。 >窓近くにいるとき、冷気輻射が減ったような気がするだけです。 南の窓の話に聞こえます。 >そのうち、ポリカ有り無しの窓温度を比較してみます。 南以外は計測する価値が疑問? LowE遮熱に知識が有れば東と西を遮熱LowEを使用するのが常識です。 |
4114:
匿名さん
[2017-03-04 08:01:41]
|
4115:
匿名さん
[2017-03-04 08:08:14]
>4110
飲めそうな良い状態。 井戸水ですから蒸発乾燥すると白い堆積物が残る、最初はカビかと疑ったが石灰のようです。 最近確認した、プールの満水時水量は35L、約10日強で蒸発して空になる。 朝7時の室内湿度の推移は満水初日48%、5日後室内湿度最高値で55%、12日後に空になり湿度は51%、21日後杉板の調湿で湿度維持45%、昼間の温度上昇で40%近くになるので22日目で給水。 見事に杉材が調質してるのが確認出来た。 |
4116:
匿名さん
[2017-03-04 08:16:41]
|
4117:
tk
[2017-03-04 08:34:12]
>4113
>これでポリカ代の元が取れているのかは分かりません。 HMなら2,500万円かかる家を1.500万円で作ったから、ポリカの金額なんてたいしたことない。 何と言っても60年住宅だから、フローリングはすべてチークの無垢材だよ。 ポリカは3枚ガラスに近づけるために試してみた。 建築当時、日本には3枚ガラスがなかったからね。 ポリカ表面温度はガラスより1°C高くなったから、ないよりは効果があった。 来シーズンは、寒さが気になる窓1カ所だけポリカを3枚はめ込んでみるかな。 忘れなければね。 >南の窓の話に聞こえます。 妄想の中で聞こえたのだろう。 >LowE遮熱に知識が有れば東と西を遮熱LowEを使用するのが常識です。 おじさん常識では、南面は素通しガラスがいいんだよね。 窓屋はおじさん常識とは違うことを言ってるけどね。 |
>クソ特許
金にならず、無駄使い、よき時代のようですね。
特許部門が有ったから出願もセーブされ、成立した特許でも実績が無ければ見直し破棄された。
ほとんど人件費と思うが特許一件に50万円/年の維持費がかかると聞いた。
利益実績に応じて、利益と比べると雀の涙の報奨金が毎年貰えた。