床下エアコンのメリット・デメリットを教えてください

[名無し＠e戸建て]

基礎断熱にしようと思ってるんだけど、湿気対策も兼ねて床下にエアコン設置して冬場の暖房にも使おうと思うがメリット・デメリットを教えてくれ。

[スレッドタイトルを更新しました 2017/12/06 管理担当]

[4029: 匿名さん]

古民家を解体して出る古材も人気あるよね。
良い材なら雰囲気ある店舗に生まれ変わったり、新築住宅の飾り梁にもいい感じ。
割り箸並の板木っ端じゃ使い捨てがいいところ。
短命でよいとか言う以前に残す価値がない。

[4030: 匿名さん]

＞4028
＞トイレをサーマル処理する
＞4025参照。
理解してるのかな？
トイレの便器も樹脂ガラスで作る時代ですから、サーマルリサイクル出来ます。

[4031: 匿名さん]

＞4029
割りばしが良いのは新品だからです。
（ただし中国製が多く、有害な漂白剤や防腐剤処理をしてる、残留薬品に注意）
日本人は清潔好きで新しい物好きです。
「女房と畳は新しい方が良い」の文化です。

[4032: 匿名さん]

＞4029
煤や灰やヤニ等で黒く汚れた梁より、白木洗いをして
http://kuze-sougou.com/wp/wp-content/themes/kuze_sougou/img/page/wood_...
襖を張り替え、障子紙を張り替え、畳表を新しくして綺麗にした方がよくない？

[4033: 匿名さん]

さてさて、
家は短命で良いという阿武隈に○っ端技術屋の理論は世の人々の賛同をえられるのでしょうか？
はたまた○ビ小屋を作ってしまった哀れな言い訳に聞こえるのでしょうか？

[4034: ｔｋ]

＞4028
＞トイレの便器も樹脂ガラスで作る時代ですから、サーマルリサイクル出来ます。
それはパナの便器のことだろう。
TOTOは陶器だよ。
これから壊す家の便器は当分の間は陶器だ。
おじさん家もそうだ。
おじさん論法：”一事が万事の術”による言抜けだね。こうなると屁理屈の領域だ。

[4035: ｔｋ]

＞4010
＞薬は効き目が有る時間に限りが有る。
パナホームがどのように考えたか、推定してみた。
布基礎内に残されたシロアリは、食料を求めて上に上がるが、防蟻シートと砂防蟻剤に阻まれて餓死する。
パナホームの布基礎は極端に深い。
外部にいるシロアリは、深い布基礎の下まで潜って基礎内には入れない。
したがって、薬剤が有効の間にケリが付いて、以後は基礎内のシロアリの害は起こらない。
パナホームの技術者の方が、おじさんのワンパターンの思いつきより、よほど優れていて現実性がある。

[4036: 匿名さん]

＞4033
歴史が証明してる、戦争後バラックだから短命の説も有るが違うと思う。
江戸も火事で年がら年中、建てなおっしてる。
合板ツーバイで60年の寿命にしたら気持ち悪くないか？（大半は短命だろうが）
軸組なら30年くらいで構造材だけ残す大リフォームで一新する手も有る。
公共物だけ長寿命にすれば良い、高温多湿の日本、長寿命は要らない、循環して新しくなるのが良い。
産廃になる瓦などは昔から普及してると錯覚してるが戦争を挟んで普及したに過ぎない。

[4037: 匿名さん]

＞4034
見えない所の清潔第一ですからアラウーノだよ。

[4038: 匿名さん]

＞4035
パナは頭が良いのか狡いのか、床下点検はいい加減にして丸儲けになるのかね？
＞シロアリは、地下２ｍ以上の深さに巣を作り、そこから上がってくる。天敵であるクロアリが、地下１ｍぐらいまで巣を作るため、それよりもさらに深く営巣する。
上の記述も有る。
シロアリは寒さに弱いから冬は地中深く潜んでるだろうから正しいと思われる。
布基礎のコンクリートは熱を伝えやすいからシロアリは喜んで寄ってくる。
基礎内断熱の方が蟻害が多いのは納得出来る。

[4039: 匿名さん]

＞4036
＞公共物だけ長寿命にすれば良い、高温多湿の日本、長寿命は要らない、循環して新しくなるのが良い。

「短命住宅のすすめ」なんて本でも書いたら？
○っ端技術屋でなければ。

[4040: 匿名さん]

＞4039
薦めなくても暗黙で認めている、心配は要らない。
中にはｔｋのように勘違いして60年とか喚いてるがほっとけば良い。
直ぐに解体され、お洒落な家になる。

[4041: ｔｋ]

＞4037
＞見えない所の清潔第一ですからアラウーノだよ。
それはいい。先見の明がある。
ｔｋ宅も最近、安いからパナに交換した。

ｔｋ宅は、年末にTOTOのタンクレスが１２年過ぎて壊れた。
電磁弁のゴムダイヤフラムが破れたらしい。
サービスマンは、製造中止してから７年経ったから部品がないと言った。
TOTOのホームページには社会貢献とか何とかもっともらしいことが書いてある。
ゴム製の部品一枚壊れただけで、全部捨てるとは、大した社会貢献だ。
交換品の価格を調べたらTOTOは15万円、パナは7.5万円だったからパナにした。
ｔｋ宅の給排水配管は自分で施工したから、交換作業はたいしたことない。

便器内部の機構部品を較べてみた。
TOTOはステンレスを多用した贅肉だらけの無駄な設計品が多かった。
ゴム部品を除けば、見た目は40年くらい使えそうだ。
陶器屋さんでは、コストダウン設計の技術力がないのだろう。
パナは、さすが、と感じるコストの安い機構設計だった。
歴史的に、家電設計で鍛えられた伝統がある。

TOTOのタンクレスのシェアはパナに追いつかれているようだ。
12年で壊れたら、新品と交換しろ、という商法をしていては当然だ。

[4042: ｔｋ]

＞4040
＞直ぐに解体され、お洒落な家になる。
ｔｋ宅は地の利がよいから、転勤族の次世代は借家暮らしをして待ち構えている。
人口減少社会では、普通は空き家のままだろう。
壊すと土地の固定資産税が高くなるから後継者は放置する。
おじさん宅も孤独死の後は放置されて腐っていく。
崩れ落ちた木材に埋もれて、発泡スチロールが折り重なっているのを想像すると、
ちょっと侘しさを感じる。

[4043: 匿名さん]

＞4040
＞薦めなくても暗黙で認めている、心配は要らない。

暗黙で認めてるって阿武隈の○っ端技術屋だけでしょ。
やはり自慰さんの証明だよね。

[4044: 匿名さん]

ｔｋ宅は後世に語り継ぐべき住宅だ。
どうだろう。
オープンハウスとして公開してみればどうだろう。
毎日暇そうだし、友達も少なそうだから、良い暇つぶしと社会貢献になる。

[4045: 匿名さん]

＞4041
トイレの便器は既に住設ではなく家電、電気製品の寿命は10年。
10年サイクルの交換と理解した方が良い。
＞交換作業はたいしたことない。
陶器は重く、大変でしょ、腰は無事か？
産廃代も高いでしょ。
古い物はそれなり、交換する価値が有る、掃除が極めて楽で衛生的。

[4046: 匿名さん]

＞4042
主婦の幸せ度が高い街、１位は藤沢市　だそうです。
仕事でベアリング会社に何度か行ったが、狭いゴミゴミしたイメージしかない。
＞土地の固定資産税が高くなるから後継者は放置する。
土地が安いのだから土地の固定資産税など無いも同然。
わずわらしいだろうから、目が黒い時に処理する予定にはしてる。

[4047: 匿名さん]

tk宅は分からないが、阿武隈の○ビ小屋はナミダタケ事件同様に後世に語り継ぐべき欠陥小屋。

[4048: 匿名さん]

＞4047
「後世に語り継ぐ」なら保存するか？
「一見は百聞は一見に如かず」と言う。
暖冷房費は3万円/年程度、内部発熱が無くなり、日射調整（障子戸の開閉）が無くなるから増えるかな。
加湿が自動でないから1ヶ月弱おきに給水する手間がいる。