床下エアコンのメリット・デメリットを教えてください

[名無し＠e戸建て]

基礎断熱にしようと思ってるんだけど、湿気対策も兼ねて床下にエアコン設置して冬場の暖房にも使おうと思うがメリット・デメリットを教えてくれ。

[スレッドタイトルを更新しました 2017/12/06 管理担当]

[3949: 入居済み]

>No.3943
>ｔｋ宅は、土台・大引の取付けと28ミリ構造用合板を貼ってプラットフォームに仕上げる作業を自分で行いました。

なんと、　大引き及び剛床貼り作業をご自分でなさったのですか。
そりゃぁすごい。
ＤＩＹなら構造用合板のねこ土台も納得です。
城東テクノの通気パッキンは12mm厚程度ですから、ｔｋさん邸の30mmは通気量倍以上見込めますね。

ＤＩＹなら安い材料費で手間賃不要ですから構造用合板利用の通気パッキンは素晴らしい方法だと思います。
軸組工法の場合、外周部の土台をやたらと太く（５寸角の土台も魅力的ですが、かなりの増額！）する訳にはいきませんから、中どおりの天端を下げるのも良い方法ですね。

ハウスメーカーに限らず工務店もクレームが怖いためやった事がない施工はやりたがらない傾向がありますよね。
既製品を使うなら工務店施工でもやってくれる可能性が高いですし、
>3937
>「既製品の通気パッキンを使った方が」
は既製品の12mmパッキンでも床下内部全面を通気に有効（30mmには及ばないまでも）だと考えての書き込みでした。

[3950: ｔｋ]

＞3947
＞「基礎蓄熱は無駄」を唱えるのは後先ｔｋだけでしょう。
そうでしょうね。
ｔｋは、常識とか、昔からこうやってきたという話は、すべて原点に戻って考えてきました。
そうしないと新しい技術は生み出せません。
これは開発技術者の習性です。

[3951: 匿名さん]

＞3950
原点に戻って考えて、何故、外断熱にして、内断熱を主張するのか理解出来ない。
何時ものコロコロ変わる、その場限りのレスに過ぎない、少しも原点に戻って考えていないのは明らか過ぎる。

[3952: ｔｋ]

＞3951
＞原点に戻って考えて、何故、外断熱にして、内断熱を主張するのか理解出来ない。
おじさんは、太さ１０ｃｍの換気口で同時給排を考えました。
このような素晴らしい屁理屈力がある方に理解してもらえる説明力をｔｋは持ち合わせていません。
ｔｋは説明を諦めています。

[3953: ｔｋ]

＞3949
＞ハウスメーカーに限らず工務店もクレームが怖いためやった事がない施工はやりたがらない傾向がありますよね。
その通りです。
これから追々説明する”ｔｋ式住宅空調システム”は、普通の工務店が経験した範囲の技術で実現できる方法です。
例えば、中通りのネコ土台は使わなくても、多少、１階床温度が不均一になりますが、
床下空気の循環は実現できます。

[3954: 匿名さん]

＞3952
質問に答えたまで、高さの差、温度の差が有る限り、換気はする、量が多いか少ないかの違い。
理論的に考えれば当たり前の事。

[3955: ｔｋ]

＞3594
＞質問に答えたまで、高さの差、温度の差が有る限り、換気はする、量が多いか少ないかの違い。
さすが！
お見事！
座布団１０枚。

[3956: ｔｋ]

＞3954
＞理論的に考えれば当たり前の事。
換気口には他にも換気する状態があるよ。
分かるかな。

[3957: 匿名さん]

＞3947
＞失敗例を真似して欲しく有りません、床下エアコンを試そうとする方には害になってます。

おじさんちそのものですね。
気軽に試せる代物ではない。
やったら最後止められない。

[3958: 匿名さん]

＞3956
猿でも分かること、猿は自然の中で生活してますからね。

[3959: 匿名さん]

＞3957
何度教えてもスカスカな頭で記憶出来ないようですね。
毎日、昼間は止めてます。
除湿期間は約2カ月間です。

[3960: 匿名さん]

＞3959
＞毎日、昼間は止めてます。 除湿期間は約2カ月間です

そうしないともたない粗悪な小屋。
請け負った工務店を見てみたい。
間伐廃材板木っ端で相当安い請け負いでしょ。
余程仕事がなかった閑古工務店？

[3961: 匿名さん]

＞間伐材は細くて未成熟だから使いものにならないというイメージがあるが、1970年代以前に植えられた人工林のなかには、間伐材といえども直径30センチメートルを超えるものは珍しくない。
国産林は需要が少ないから間伐材でも切り出すのは立派な木材が多い。
需要が見込めない駄目な間伐材は運び出さずに放置される、市場には間伐廃材は存在しない。

[3962: 匿名さん]

＞3961

了解！
製材所で柱をとった後のクズ板木っ端ね。

[3963: ｔｋ]

＞3945
＞質問に答えたまで、高さの差、温度の差が有る限り、換気はする、量が多いか少ないかの違い。
＞理論的に考えれば当たり前の事。

これが屁理屈の見本。
館内気積400m3を換気することをテーマにしていた。
正解は"換気しない” だ。
工学的な理論は、量の視点も含めなければならない。
すなわち、400m3の気積を何時間で換気できるか、である。
何日かかって換気できるかわからない微少な換気量で換気できると言い張るのを屁理屈という。

風上側の換気口から給気し、水平に室内を移動して風下側の換気口から排気するルートもある。
これは同時給排より多く換気する。

[3964: 匿名さん]

杉も育って、杉合板が増え国産合板が増えてます。
http://www.rinya.maff.go.jp/j/kikaku/hakusyo/25hakusyo_h/all/a54.html
国産材割合68％。

[3965: 匿名さん]

＞3963
＞館内気積400m3を換気することをテーマにしていた。
何を後出しジャンケンしてるのですか？
始まりは
＞3884くらいから
＞3885で何か意味不明の事を言い出した。
＞3886であえて質問して換気風量が60ｍ3/ｈ有るのか確かめようとした。
答えはないから後のやり取りは換気空気量とは無関係、まして気積400ｍ3等は欠片もない。
ｔｋが逃げるため必死に話題を外していただけです。
科学的には量は関係ない、現象として換気出来るか出来ないかです。
何日かかろうが換気出来れば科学的には正しい、科学に屁理屈はない。
猿は外にいるから風は感じてます。
＞水平に室内を移動して風下側の換気口から排気するルートもある。
風下側に排気ルートが無く、室内外温度差も無い時には換気されるでしょうか科学的に答えて下さい。

[3966: ｔｋ]

＞3965
風下側に排気ルートが無く、室内外温度差も無い時には換気されるでしょうか科学的に答えて下さい。
ｔｋ宅では、北風が強い時は北側換気口から風が吹き込む。
風下の換気口は排気が続いている。
この事実を科学的に考えて下さい。
答えは不要です。

[3967: ｔｋ]

＞3916の続き
●ｔｋ式住宅空調システム(Ⅳ地域)

エアコンを３台使う理由
　床下、１階、２階のエアコンを独立して温度設定する。
①各階の温度設定が簡単になる(相互干渉が減るため)
・１階温度を床下エアコンで加温すると、外気温度の変動や日射の影響で室温が変動しやすい
・床下温度と無関係に、室温設定を変えられる
・床下エアコンだけで１階温度を変えるのは時間がかかる

②日射の影響を各階のエアコンが吸収するから、室温上昇を減らせる
・床下エアコンで１階温度を加温している時は、１階の温度上昇とは無関係に加温が続く
　１階にエアコンがあれば、日射取得量に応じてエアコン出力が減って温度上昇を防げる
　ただし、エアコン出力がゼロまで減れば、室温が上昇し始める
　２階のエアコンも日射があれば出力が減少する。

③３台動かす方が電気代が安い
　エアコンのＣＯＰ(効率＝冷暖房出力÷消費電力)は出力が低いほど高くなる
　すなわち、エアコンは出力が減るほどＣＯＰがよくなる
　だから、床下エアコン１台で全館冷暖房するときより、
　３台に分けて冷暖房する方が、電気代が安い


④再熱除湿冷房ができる
　再熱除湿冷房とは、床下エアコンで強力に除湿・冷房した空気を１階に通気し、
　１階空気と混合して冷却と同時に除湿する方法である
　１階室温が冷却不足のときは、１階エアコンで冷房して微調整する

[3968: 匿名さん]

＞③３台動かす方が電気代が安い
車など機械は起動時に多くの力（馬力）が必要で多くエネルギーを使う。
電気代が多く必要になる。
インバーターが制御出来る範囲では良いがコンプレサーの起動停止が多いと逆に電気代は高くなる。
エアコンには能力可変巾が有る。
１位　東芝　最小0.2ｋｗ　最大3.2ｋｗ
２位　日立　最小0.3ｋｗ　最大2.8ｋｗ
３位　パナ　最小0.4ｋｗ　最大3.4ｋｗ
４位　三菱、富士通、ダイキン　最小0.6ｋｗ
夏は冷房より除湿が重要、除湿するにはコンプレーサーが止まることなく冷やされ続けるのが良い。
ダイキン等0.6ｋｗと比較すると東芝は0.2ｋｗと３倍も絞れるため止まらずに除湿できる。
夏の除湿は東芝のエアコンが一番優れている。
夏の場合は複数のエアコンで除湿するのは起動停止が増えるから愚かな行為になる。