あまり日当たりのよくない土地に家を建てようと検討中のものです。
交通の利便性を考え、あまり日当たりのよくない土地を購入しました。
日の当たらない家は寒いとよく聞きます。
現在、日当たりのいいマンション(賃貸)に入居中ですが、昼間は暖房が要らないぐらい暖かいです。
ただでさえ、一戸建てはマンションよりも寒いのに日が当たらない土地を購入してしまい少し
後悔しています。
ですが、もう購入してしまった以上、暖かい家を作るしかないと腹をくくりました。
で、いろいろ調べたのですが、素人なのであまりよくわかりません。
外断熱は暖かいと聞きますが、重く、地震がおきると外壁がはがれやすいとよくHPなんかに
載っています。
内断熱は外断熱より寒く、中で結露するが外壁がはがれることはないと書かれていました。
そこでお聞きしたいのですが、実際、どちらがいいのでしょうか?
また、暖かく、安全な素材はないのでしょうか?Q値とかよく載っていますが、
書かれていない会社もありました。
私は阪神間に家を建築予定です。家は木造にしようと考えています。
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2011-01-13 08:47:13
断熱材について
No.101 |
by 匿名 2012-04-19 18:20:14
投稿する
削除依頼
アクリアネクストと
高性能16kでは性能的にどちらが上でしょうか? |
|
---|---|---|
No.102 |
普通は屋根、床、壁の断熱材って違うんですか?
+70万位でセルロースファイバーに変更できると言われたのですが、変更すべきですか? |
|
No.103 |
>102
床の断熱は硬い硬質ウレタンの板を使う事が多いので、壁や天井と違う場合があります。 セルロースファイバーは断熱だけでなく、防音性能も優れているそうです。予算が許せば採用して損の無い断熱材と思いますよ。 |
|
No.104 |
>102
+70万だが、アイオイだと火災保険が半額になるから、35年一括だと15万位は安くなるんじゃないですかね。 もちろん保険料が高ければ、より割引が多くなり +50万くらいの負担となるかもしれない。 うちはなんか地震保険も半額になった。普通ならないらしいけど。 保険も考えるといいと思います。 |
|
No.105 |
防音性能があって、保険料が半額にまでなるってすごい断熱材なんですね!
前向きに検討します! |
|
No.106 |
確かによくあるアラーム使ったプチ実験だと防音するけど
中低音域に過度の期待はしないほうが良さげだよ。 でも実際に採用した家に行くと静かなのは確かだね。 |
|
No.107 |
防音に関しては断熱材より窓などの開口部の性能の比重が高いのは常識だよ
|
|
No.108 |
開口部の性能
とは例えばどのようなことですか? |
|
No.109 |
窓の断熱性能、つまり、
ペアガラスか、トリプルガラスか アルミサッシか、樹脂サッシか、 そういうことです。 |
|
No.110 |
|
|
No.111 |
>>105
火災保険が半額になるのはアップルゲートだけです |
|
No.112 |
>110
ガラスだけなら真空ガラスのスペーシア |
|
No.113 |
|
|
No.114 |
|
|
No.115 |
窓の面積の影響の方がずっと大きい。
断熱性能が高い窓で、窓の面積を減らすのが、防音に効果が高い。 |
|
No.116 |
たしかに窓は重要だけど、セルロースとグラスウールじゃ防音は全然違うよ
|
|
No.117 |
ブローのグラスにすれば?
紙は個人的に嫌い |
|
No.118 |
117さんの個人的な意見でいいので、紙の断熱材の嫌な点を教えていただけますか?
|
|
No.119 |
素朴な疑問なんですが、
下の方に溜まったりしないんですか? |
|
No.120 |
古新聞はちょっとなぁ…
|
|
No.121 |
本当にただの古新聞なんですか??
|
|
No.122 |
古新聞とホウ酸じゃなかったかな?
特に他の材料は使ってないんじゃないかな。 |
|
No.123 |
それだけの材料で100万とかプラスされるんだ。。。
衝撃ショック |
|
No.124 |
古新聞と言っても家庭から回収されたゴミではないそうです。
価格ももう少し需要が多くなれば安くなってくると思います。 アメリカではシェアが40%近くありますが、日本ではまだ4%です。 |
|
No.125 |
まだまだ需要は少ないんですねー
|
|
No.126 |
|
|
No.127 |
古新聞断熱はまだまだ高過ぎるからCP考えたら合わない気がするね。
どうしても防音したくて、他の方法より安くつくなら断熱ついでに採用するかもね。 |
|
No.128 |
材料を聞くと断熱材として優秀なのか心配だなー苦笑
|
|
No.129 |
セルロースが高いというか、袋入りのGWが安すぎるんじゃないかな(安くやらされてる?)
メーカーのマニュアル通りにやるなら材工で坪2万くらいほしいよ |
|
No.130 |
|
|
No.131 |
普通の断熱材より施工が難しいんですか?
予定してる工務店は最近セルロースファイバーを入れたようです 心配になってきた |
|
No.132 | ||
No.133 |
|
|
No.134 |
1階の天井裏にセルロースなどの断熱材を入れる工務店と入れない工務店があります。
個人的には入れたほうが良いと単純に思うのですが、入れない工務店は「断熱は家の外周をきちんと施工すれば良いので、間仕切り壁や天井裏には入れない」という話です。 頼めば入れてくれるそうですが、どちらが良いと思いますか。 |
|
No.135 |
|
|
No.136 |
予算さえあれば当然入れた方が良いに決まっていますよ
しかし、その分の予算で外周部に余分に入れた方がさらに効果的な気もします |
|
No.137 |
>>135
2階に家の中でも騒ぐ成長期の子供部屋が在るとか、楽器やオーディオが趣味で大きな音で聞きたい、など2階の音が他に響くような原因があるのなら、上下階の防音も考えた方が良いかもしれません。 またそうした特に気になる原因が無い場合でも、床材の下にインシュレーションボードを敷くと多少は効果があると聞きます。 防音断熱材より単価も安そうですので、そうした材料を敷くように検討するのも良いかもしれませんね。 |
|
No.138 |
|
|
No.139 |
>>138
経験されたのですか? |
|
No.140 |
|
|
No.141 |
2階からの音の遮音ですが、よく1階の床下に使うカネライトといった断熱材では遮音にはならないでしょうか?
厚さも選べますし、フローリング床の床冷え対策にもなるかな。。。などと思うのすが。。。。 |
|
No.142 |
>141
向きません |
|
No.143 |
とりあえず次世代省エネ4等級を確保しよう
|
|
No.144 |
屋根裏の50mmのロックウールの上にセルロース吹いてもらったら
築20年の家が快適になりました。 減らすことより増やすことを考えたほうが長い目で見たら安上がりですよ。 |
|
No.145 |
どのレスが減らすことを考えているのでしょうか?
|
|
No.146 |
トレードオフ規定は窓などの性能を上げれば屋根の断熱材は
減らしてもOKですよの考え方ですが夏場高温になった屋根裏の熱を 家の中に入れないようにするには断熱材の厚みが必要です。 |
|
No.147 |
断熱材も重要ですが、計画された換気及び瓦の下の通気層も大事だと思いますよ
|