ルフォン青葉市が尾について情報交換しましょう。
よろしくお願いします。
売主:株式会社サンケイビル
施工会社:安藤建設株式会社
管理会社:株式会社サンケイビルメンテ
所在地:神奈川県横浜市青葉区荏田西三丁目1番7(地番)
交通:東急田園都市線「市が尾」駅徒歩9分
構造・規模:鉄筋コンクリート造 地上7階地下1階建
総戸数:99戸
【タイトルを正式物件名に変更しました。2011.05.24 管理人】
[スレ作成日時]2011-01-12 15:23:18
ルフォン青葉市が尾 ((仮称) ルフォン市が尾)
441:
匿名さん
[2011-06-13 10:26:32]
市ヶ尾検討者って変わり者が多いのかな?
|
||
442:
匿名
[2011-06-13 10:29:38]
荒らし目的のなりすましでしょ。
匿名掲示板なんてそんなもん。 |
||
444:
匿名さん
[2011-06-13 12:07:35]
パークも荒らされてるよ。
ルフォンもパークも同じ人物の荒らしだから削除依頼したけど。 |
||
445:
購入予定
[2011-06-13 14:37:37]
そろそろまともな板に戻しましょう!
今週は第一期の登録ですね。ワクワクします!オプションどうしよ… |
||
446:
匿名
[2011-06-13 14:49:06]
そうですね荒らし煽りはスルーで。
我が家もルフォンにします。パークハウスの南棟は高くて手が出ませんでした。オプション楽しみですね。 |
||
447:
購入検討中さん
[2011-06-15 08:51:11]
私も息子の小学校の関係でルフォンです。パークは調子いいようですね。頑張れルフォン!少し駅から遠いけど。。。
|
||
448:
物件比較中さん
[2011-06-15 21:23:36]
私が もっと 若くて 子育て中なら 迷わず ここに します。
環境 日当たり 間どり とても いいと 思いました。 |
||
450:
匿名
[2011-06-16 13:42:04]
またきたね!
|
||
451:
匿名
[2011-06-16 23:54:05]
ルフォン、結局、第一期でどの位売れるんだろう。
|
||
452:
荏田西居住6年生
[2011-06-17 12:39:07]
やはりウチも小学校の事を考えると、ルフォンです。
ルフォン→荏田西小 約400m ほぼフラットで住宅地・公園を横切る通学路 パークハウス→市ヶ尾小 約700m R246を横断し(歩道橋があります)、北口商店街沿い(歩道はありますが、交通量は結構多く、R246へ向かう方向は朝夕軽い渋滞あり)に歩く通学路。 通学の距離、車に対する危険度を考慮すると、違いは大きいですね。 ついでに中学校の話をすると、市ヶ尾小は本来、もえぎ野中へ進学となりますが、パークハウス周辺(市ヶ尾小区域の中でR246より南側の区域)は市ヶ尾中への進学です。(荏田西小も市ヶ尾中です) まあ、お受験組で地元の小・中学校を考えていないご家庭には、優先されるポイントではないと思いますすが・・・。 |
||
|
||
453:
匿名さん
[2011-06-17 14:19:37]
もえぎ野中は市尾中より評判がよいのですか?
452さんの後半の意図がわからないです。教えてください。 |
||
454:
近所住民
[2011-06-17 15:51:47]
もえぎ野も市が尾中も評判良いですし、
市が尾小も集団登校&親が歩道橋下にいるので安心ですよ。 |
||
455:
匿名さん
[2011-06-17 19:49:50]
454さん
ありがとうございました。詳細がわかってよかったです。 |
||
456:
荏田西居住6年生
[2011-06-17 20:14:16]
453さんへ
454さんの言う通り、もえぎ野中も市ヶ尾中も評判は良いようですね。 どっちが良い悪いが言いたいのではなく、ただ市ヶ尾小を卒業すると住所によって、もえぎ野中と市ヶ尾中に別れてしまう、という事です。 |
||
457:
周辺住民さん
[2011-06-18 09:24:02]
昔は3M(みたけ台、緑が丘、もえぎ野)と言われ敬遠されていた時代もあったようで。
|
||
458:
匿名
[2011-06-18 15:45:04]
初めてMRに行きました。閑静そうですが、確かにさっき10分以上この坂を歩き続けてみて予想以上に疲れました。。。初めての道だから余計遠く感じたのかも知れませんが、、。
お客さん呼んだ時はここまで坂を歩かせるのは悪いし、そういう場合皆さんどうしてるのですか?車で迎えに行くのかバスでしょうか?防音より距離が気になってしまいました。 |
||
459:
ご近所さん
[2011-06-18 16:11:55]
通勤、通学、買物等々、「駅へ通う」を重視する方なら、断然パークハウスをお勧めします。
駅からの距離は、ルフォンのほぼ半分。でも坂の斜度はキツイので、それなりにエネルギーは使います。 |
||
461:
匿名
[2011-06-19 10:49:25]
ルフォンの仕様の高さが気に入りました。市が尾ならルフォンで決まりですね。
|
||
463:
匿名
[2011-06-19 11:25:30]
MRに行きましたが、仕様高くなかったですよ。。。どこら辺が他のマンションより仕様が高いのでしょうか
|
||
465:
匿名さん
[2011-06-19 13:43:55]
どこが?って聞く前に、どこと比べてどこが悪かったか教えてくれませんでしょうか?
3件しかモデルルームの見学をしていないので、お願いします。 |
||
466:
匿名さん
[2011-06-19 15:05:51]
463さんは悪かったとは書いてませんよ。
良くはなかったとかいただけで。 |
||
467:
匿名
[2011-06-19 15:46:29]
461が仕様が高いと書いてあったので聞いたのでしょう
仕様悪くはありませんが、高くはないかと。 秀でた仕様内容は461に聞きましょう |
||
468:
申込予定さん
[2011-06-19 17:15:59]
ルフォンの良さほんとにご存知ないんですか。私の禁じ手は、空間の快美、すなわち広い空を満喫するスカイスイートバルコニーです。単なるスカイバルコニーではなくスイートですよ。吹き渡っていく風が気持ち良いです。
|
||
469:
匿名さん
[2011-06-19 17:26:26]
468
禁じ手→決め手の間違いですよね? バルコニーが広いのは確かに素敵ですね。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
470:
物件比較中
[2011-06-19 17:41:14]
駅からフラットの平地ならまた売れ行きも変わったと思う。10分坂を上り続けるのは厳しい。
青葉台のコートテラスにも行ったけど、フラットだから同じ時間でも早く感じたし。 その分安くすれば良いのにな |
||
471:
匿名さん
[2011-06-19 17:46:36]
地震&原発が収束するまで待ちます。
関東圏はどこもあぶないからね。 |
||
474:
匿名さん
[2011-06-20 08:21:37]
バルコニー2.5mって建築基準法でどうなんだ?
どこかのオープンエアリビングとか言って売り込みをしている マンションで問題になってなかったっけ? |
||
476:
申込予定さん
[2011-06-20 21:11:58]
468 です、
禁じ手→決め手。吹き渡っていく風は、高速道路からの排ガスが少々あろうとも、境界の檜が吸収します。さわやかな フィトンチッドをおもいきり吸い込めましょう。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
477:
匿名
[2011-06-20 21:53:39]
仕様の高さ・・・バルコニー2.5m(当然建築基準法上問題なしでしょう。)、キッチン天板天然石、ステンレス製レンジフード、ミストサウナ付き浴室乾燥機、節水型タンクレストイレ、食洗器、保温浴槽、緊急地震速報、構造性の高さ、などなどでしょうか。
|
||
478:
匿名
[2011-06-20 22:11:17]
フィトンチッド。。。
|
||
480:
匿名
[2011-06-21 07:23:50]
479、どこと比べて普通なんですか?
|
||
481:
匿名さん
[2011-06-21 08:17:41]
南に2.5mのバルコニーは私は好きではありません。
2mもあれば十分ひろいし。その分部屋が暗くなりそうでイヤだな。 |
||
483:
女子高生
[2011-06-21 08:48:22]
坂道って好きです。街ってかんじがして。
|
||
484:
匿名さん
[2011-06-21 12:04:43]
ここまで否定的な書き込みを継続的にしてくる人がいるのは興味深いですね。
ルフォンをダメな物件、買わない方が良い物件と色々な人に植え込みたい人がいると言う事でしょうか? いかにも、検討していなそうなマイナス要素の書き込み 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
487:
匿名
[2011-06-22 15:50:23]
あの場所で…というのは駅から坂道9分、さらに東名が真裏というマイナス面ですね。
ルフォンを気に入っている方は眺望、日当たり、落ち着いた周辺環境、学区、駐車場など場合によってはパークハウスでは得にくい要素に魅力を感じてるんだと思いますよ。 どちらがいい悪いではなく、駅近マンション志向の方とは、根本的な価値観が違うような気がします。 ちなみに目の前の住宅街は、売り出し当時、一億は下らないお宅ばかりです。荏田西のあの場所だからこそいいんです! |
||
488:
匿名さん
[2011-06-22 18:36:58]
そうなんです。
東名だけが欠点。だが、致命的な欠点かな。 |
||
489:
周辺住民さん
[2011-06-23 09:16:01]
487さんの言う通り、「駅近く」にプライオリティをおいている方は買わなければいいんです
。ルフォンだって多少の坂はあれど徒歩10分以内、十分歩ける距離ですよ。坂がイヤならバスもあります。 ま、健康のために私は歩こうと思ってます。 |
||
490:
匿名
[2011-06-23 10:27:01]
↑周辺住民なのに、歩こうと思ってるっておかしくないですか?
購入者さんですよね? ちなみにバス便の時刻表がみたいのですが、何駅で降りればいいのでしょうか?主人の帰りが23時半過ぎなので、気になります。 |
||
491:
匿名
[2011-06-23 11:42:09]
私も気になります。バス停の名前教えてください
|
||
492:
匿名はん
[2011-06-23 11:59:22]
バス停は鶴蒔橋。
降りる所と乗る所が、高速上の橋をはさんで違い場所にあります。 23時台のバスはなかったと思いますが…。 |
||
493:
匿名はん
[2011-06-23 12:03:01]
|
||
494:
匿名
[2011-06-23 14:55:10]
検討者ではないけど、こちらとほぼ同じ立地条件のマンションに10年以上住んでます。
ここら辺の住人でバス使ってる人はいませんよ。 皆、当たり前に歩いてます。必ず慣れますから。 東名高速の影響は部屋の位地によってはあるでしょうが、生活に支障を来すほどではないです。 我が家のベランダ側(東名の反対側)は窓を開けても実に静かなものです。 排ガス臭さもありません。 この辺りは高台になりますから高層階なら眺望や開放感は期待できると思います。 防音壁は最初はなかったのですが、いつの間にか設置されてましたね。 ここでの生活ですが、日常的には市が尾駅周辺で何とかなり、必要な時だけたまプラやセンター北・南、都内とかに出かけるってパターンです。 車があればなお便利。 246や青葉インターが近いので機動力が生かせます。 青葉区に住むメリットをしっかり満喫できるエリアだと思いますね。 |
||
495:
周辺住民さん
[2011-06-23 16:50:50]
490さんへ
私は現在、ルフォンより駅近くに住んでます。要は、今より駅から遠くなるけど頑張って歩こう、と言うことです。 あと493さんにバス時刻表のリンク先を載せてもらってますが、平日の最終は残念ながら22:33発。ご主人 さんも頑張って歩いてもらいましょう!! |
||
496:
匿名さん
[2011-06-23 19:34:25]
歩けますよ。
|
||
497:
購入検討中さん
[2011-06-23 19:40:20]
ここの近所のマンションが築10年程にも関わらず新築時と比べても、さほど変わらない値段で売られてるようです。
やはりここのエリアは資産価値の高い物件が多いんだね。 |
||
498:
匿名
[2011-06-23 20:32:03]
本当ですか?昨日チラシが入っていて、近所のセントラル○ュオさんの中古が2950万と書いてあったのですが、それも購入時からあまり下がってないという事でしょうか?当時の分譲価格そんなに安くないですよね?
だとしたら、ここの分譲価格は高く感じるのですが、、。でも前向きに検討中です |
||
500:
匿名さん
[2011-06-23 22:56:19]
セントラル〇ュオは時々チラシが入ってますが、そんなに安かったかな?
「低層階」「専有面積が小さい」だとあるかも知れませんが、私が以前見た記憶では、4~5階、80㎡弱で3900万円くらいだったような気がするんですが。 10年程前なら、4000万円そこそこで売られていたみたい。 |
||
501:
匿名さん
[2011-06-24 01:15:27]
中古は売出価格と実際の成約価格が違う場合がほとんど。
売りチラシの価格どおりでは売れてませんよ。 |
||
502:
購入検討中さん
[2011-06-24 07:11:29]
中古で値段下がるのは普通ですよね。
バスの話題出てましたが、管理組合結成後、住民の希望が多ければ管理組合でシャトルバスを運行すればいいのでは。 |
||
503:
匿名
[2011-06-24 07:50:24]
管理費はねあがりますよ!
管理組合でシャトルバスを運行させてるマンションは徒歩20分以上がほとんどでは? |
||
504:
匿名
[2011-06-24 08:08:36]
オプション減らしてアシスト付き自転車買うのはどうかな?
|
||
505:
匿名
[2011-06-24 08:32:19]
シャトルバスがいい。
バス便少なすぎる。 |
||
506:
匿名はん
[2011-06-24 10:02:38]
シャトルバスの折り返し時間待っている間に駅に歩きで着いちゃうよ。
|
||
507:
匿名さん
[2011-06-24 11:21:55]
仕事で遅くに帰宅な場合この距離歩くのはキツイな。
電車通勤ならここは選ばない。ウチは車なので検討範囲だけれど。 シャトルバスは ムリでしょ。管理がたいへん過ぎるし。 |
||
508:
匿名
[2011-06-24 13:48:31]
今日みたいな33度の猛暑の中で、10分坂を上り続けるのはとても厳しいので、管理費上がってもいいからやはりシャトルバス作ってほしいです
|
||
509:
匿名さん
[2011-06-24 13:50:20]
でも、この規模のマンションでは 自分が乗りたいときにそんなに頻繁にだせるとは
思いません。 |
||
510:
匿名さん
[2011-06-24 18:37:07]
百世帯未満で徒歩10分の物件でシャトルバスは
非現実的すぎやしません? 管理費上がってもいいなら、タクシーでもいいのでは? |
||
511:
匿名
[2011-06-24 22:17:51]
上り坂は実質5~6分ですよ。
|
||
512:
匿名
[2011-06-24 23:20:18]
それはないですよ。
坂5、6分なら余裕ですから。駅前から現地まで歩く途中でこりゃ遠いと判断して引き返した身です。 バルコニー気に入っていたので残念でしたが。 |
||
513:
匿名
[2011-06-24 23:35:14]
え~?登り坂は東名高速にかかっている鶴蒔橋までだよ。5~6分で着いちゃうって。
そこには激安マイバスケットもあって23時まで買い物もできる。橋の向こうには美味しいパン屋さんもあるし。 そこから先、物件までの約300mは平らだよ。 それで駅から計9分。慣れたら平気平気。のんびり歩こうよ。 |
||
514:
匿名さん
[2011-06-24 23:41:24]
大人はいいけど子供はねぇ。
あの道危ない気がする。 |
||
515:
申込予定さん
[2011-06-24 23:51:42]
管理費が上がるのは反対!
シャトルバスなんて住民のどれぐらいが使うか分からない。 |
||
516:
物件比較中さん
[2011-06-25 00:36:11]
513さんの言う通り、坂は鶴蒔橋手前まで。そこまでで約5分。
|
||
517:
申込予定さん
[2011-06-25 00:43:17]
514さんへ
何が危ないの? 車に対して? 治安的に? 何をさしてるのかが判らない。 |
||
518:
匿名
[2011-06-25 01:38:25]
あの道の明るさで道危ないと考える方は横浜には住めませんよ!どうぞお引き取りを!
|
||
519:
匿名
[2011-06-25 07:40:18]
まぁまぁ皆さん落ち着きましょう。
ご心配な方は今一度この土日にでも市が尾駅から現地建設現場まで往復してみてはいかがですか?もちろん時間を計りながら。 何度か歩いているうちに印象も変わってくるかも知れませんよ。 距離は変わりませんが交通量の少ない裏道ルートもありますしね。 |
||
520:
申込予定さん
[2011-06-25 07:48:37]
確かに。しばらく歩いてみることですね。
その後、住民の高齢化に伴いシャトルの導尿を考えましょう。 |
||
521:
購入検討中さん
[2011-06-25 09:05:22]
ちょうどいい、運動ですよ。
あれぐらい歩いた方が、健康になり、将来、長生きができますよ~。 |
||
522:
匿名はん
[2011-06-25 13:47:02]
シャトル導尿
間違いだとは分かっていてもちょっと笑ってしまったw |
||
523:
匿名
[2011-06-25 14:26:08]
雨の中、寒い中、暑い中はあの坂歩きたくないですね。バス希望です
|
||
524:
購入検討中さん
[2011-06-25 14:54:51]
歩きたくない方はパークハウスへどうぞ。
あるいは藤が丘や青葉台のドレッセならもっと駅近くになりますよ。 その代わり、価格は1000万円アップです。 |
||
525:
匿名さん
[2011-06-25 22:50:37]
基本は歩き、暑い・寒い・雨などの時にバスを使えば、良いんじゃない。
但しタイミング次第で、バスを待つ時間の間に駅まで歩けてしまうかも。 |
||
526:
匿名希望
[2011-06-25 23:25:34]
鶴蒔橋近くのパン屋・マフィーユは我が家も大好きで、週末の朝食の定番です。
焼きたてホカホカのクリームパンは最高!もちろん他のパンもみんな美味しいよ。 |
||
527:
匿名さん
[2011-06-26 00:11:52]
No.514 さん、子供にはって、全然子供の許容範囲ですよ。
なぜなら、駅前郵便局付近の子供達は住所が市が尾ですから 毎日この坂を登り、鶴巻橋を越え、しかも荏田西小学校に向かって 泉公園の信号を渡って右折し、さらに市が尾中学校もスルーして 東市ヶ尾小学校まで登下校しています。毎日です。 それでもみんな元気だし、帰ってからも公園等に遊びに行きます。 最近の子供は体力無さ過ぎですから、これくらい歩けなくてどうします? |
||
528:
匿名
[2011-06-26 02:29:35]
どうぜお引き取りを!や、これくらい歩けなくてどうします?等々、
かなり威圧感を感じます。同じ人だと思いますが、上下左右に住まれたら嫌ですね |
||
530:
匿名希望
[2011-06-26 15:59:48]
肯定的な書き込みをすると、すぐ「守ろうとしてる」とか「良さがわからん」とか批判的な書き込みをする人も多いのは事実。
|
||
532:
匿名さん
[2011-06-26 18:12:14]
確かにフォローの仕方がちょっと怖いけど、駅徒歩10分を辛いってのもどうかと思う…。
その分お安いのでしょう? それと、坂は市が尾駅自体が坂んとこにあるんだから、どうあっても逃れられないんじゃないの? |
||
533:
匿名
[2011-06-26 20:55:54]
千葉の房総の育ちでずが、片道1時間かけて学校に行ってました。10分ですか、屁みたいなもんですな。
|
||
534:
匿名
[2011-06-26 21:06:22]
距離じゃなく、坂道を8分上り続けるのと夜道が暗いのがネックなんだと思います。
|
||
535:
匿名
[2011-06-26 21:36:43]
夜道、そんなに暗かったですかね?
近所に10年以上住んでて毎日歩いてるから慣れちゃったのかなぁ。 でもこの辺は治安はいいし怖い思いもしたことないんであまり心配は要らないかも。 駅からマンションまではずっと住宅地ですから明かりもついてて安心感はありますね。 |
||
537:
匿名
[2011-06-26 22:02:50]
マンション買う際は夜道も歩いてみた方が良いとテレビでやっていたので、
先日市が尾から歩いてみましたが、坂道は多少暗かったです。曲がった平坦道のの方が恐いかも。 でも車でお迎えなら心配なく大丈夫かつ安心だと思います♪ |
||
538:
匿名
[2011-06-27 07:47:48]
パークと比べ天井のハリの多さが気になりました。広いバルコニーの開放感が打ち消されている気がして、惜しいと思いました。
|
||
539:
物件比較中さん
[2011-06-27 08:22:38]
サイトを見ると第二期販売になっていますが
第一期はたくさん売れたのでしょうか。 |
||
540:
匿名希望
[2011-06-27 08:28:20]
あのルートで暗いと感じられる方は、どれくらいの明るさを望んでいるのでしょうか?
そりゃあ途中でコンビニとかあれば明るいでしょうが、騒がしさは増えるでしょう。 まあ何せ住宅地なので、夜中まで煌々と街灯を照らしているわけにもいかないでしょうし。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |