リエトコート武蔵小杉 THE CLASSY TOWERについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。リエトイーストの賃貸⇒転売分譲も始まりました。クラッシーの完売もマジかです。貴重なご意見をお待ちします。荒らしはスルーの方針で。
所在地:神奈川県川崎市中原区中丸子13番地10他(地番)
交通:
東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分 (南口)
東急目黒線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分 (南口)
南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩8分 (西口)
南武線 「向河原」駅 徒歩8分 (改札口)
横須賀線 「武蔵小杉」駅 徒歩2分
間取:2LDK~4LDK
面積:84.40平米~110.32平米
売主:住友商事
売主:三井不動産レジデンシャル
販売代理:三菱地所リアルエステートサービス
販売代理:住商建物
施工会社:鹿島
管理会社:住商建物
[スレ作成日時]2011-01-12 12:24:48
- 所在地:神奈川県川崎市中原区中丸子13番地10他(地番)
- 交通:東急東横線 武蔵小杉駅 徒歩5分 (南口)
- 総戸数: 542戸
リエトコート武蔵小杉 THE CLASSY TOWERってどうですか?【9】
423:
匿名さん
[2011-02-07 23:53:20]
|
424:
いつか買いたいさん
[2011-02-07 23:57:47]
構造はどうでもよいが、単層ガラスはやはり寒い。この季節は冷気がこたえる。
|
425:
入居済み住民さん
[2011-02-08 00:14:36]
窓際でじっとしているのでなければ、そんなに冷気を感じる訳ではないと思いますが、
寒さの感じ方は人によって違いますからね。 ガラスの件も含め、よく検討してください。 私は、今の時間帯でも、暖房なしで大丈夫なんですけれど。 |
426:
匿名さん
[2011-02-08 06:58:26]
床暖房をいれると暖かいです。ペアガラスの部屋に住んだことないのですが、そんなに不便さを感じません。
|
427:
匿名さん
[2011-02-08 09:01:30]
ペアガラスではないと、北側の窓は結露が発生しませんか?
|
428:
匿名さん
[2011-02-08 09:19:04]
|
429:
匿名さん
[2011-02-08 10:21:35]
>>428
二重サッシと違って、遮音性については、 ペアガラスのアドバンテージは殆どない。 一般的なペアガラスは、単板ガラスより 薄いものを貼り合わせているんだから。 それに、程度の差は多少あれど、高層階は ペアガラスでも暖房を入れなきゃ寒いよ。 特に北向きは。 あとは検討者がそれぞれ判断すれば いい話でしょ。 |
432:
匿名さん
[2011-02-09 00:32:57]
うあぁぁ。
2年前に検討した時と、内容が変わっていない・・・ あん時は坪200を最安値が切るかとかいっていたけど、結局はそれなりで売り出しだったんだよね。 すぐに方針転換して、他のマンション買ったけど。 ・・・久々にきたら、そんときと書き込み内容が変わっていない... すげー、関係者で盛り上げてんの?っと思わんばかりのスレのノビ。 |
433:
匿名さん
[2011-02-09 07:03:46]
満足してる・・そんなにいうほど悪くない物件
|
435:
周辺住民さん
[2011-02-09 07:44:18]
他のマンションって、何買ったの?
|
|
436:
匿名
[2011-02-09 08:35:22]
ペアガラスの件はさっさと管理組合が住人によるサッシ改造を認可すれば済む話なのにな。
たいして費用かからないし構造的にも問題なさそうだ。 |
439:
匿名さん
[2011-02-09 18:34:09]
438削除依頼済み
|
440:
匿名さん
[2011-02-09 18:57:36]
200万では売り出してないよ。たしか231万〜だったよな。
|
441:
匿名さん
[2011-02-10 09:55:47]
42階の北西角部屋、思い切った値下げをしてきましたね。
42番ということもあるのかもしれませんが、ここまで下げてくるとは… さすがに、びっくりしました。 |
442:
匿名さん
[2011-02-10 11:30:26]
格安マンションだね。
構造にしない人はお買い得? |
443:
匿名さん
[2011-02-10 12:08:50]
北西高層階だったら、きっと部屋から
多摩川の花火が綺麗に見えるよね。 一年前にこの価格なら、ここも有力候補 になっていたのにな。 |
444:
匿名さん
[2011-02-10 12:56:03]
北西に建つマンションにかからない?
|
446:
匿名さん
[2011-02-10 13:34:47]
|
447:
匿名さん
[2011-02-10 13:58:18]
コスギのマンションと他で迷っています。
長周期地震の新しい耐震基準に少しでも近いものを 購入しようと思います。 エクラス検討してますが リエトがかなり値引きしているようなので 悩ましいところです。 エクラスのスレで議論されているN値の違いは 皆さんはどのように理解していますか? >No.913 by 匿名さん 2011-02-07 09:17 >N値というのは地盤やコンクリの強度の指標 >エクラスN100 >ザ・コスギタワーN150 >パークシティ武蔵小杉N150 >リエトコートN60 >ザ・東京タワーN130 >赤坂タワーレジデンスN100 >パークコート赤坂ザタワー150N >青山パークタワー120N >シティタワー四谷120N |
448:
匿名さん
[2011-02-10 14:02:29]
>>444
446です。 もしかして、住友不動産のタワーのこと? 確かに、あれは57階建らしいから微妙だね。 公開空地を広くとることになるから、 あの敷地のどこに、どんな形状で 建ててくるか次第だな。 西より建物が建つのなら、抜ける スペースがあるんだろけど。 |
449:
匿名さん
[2011-02-10 14:07:33]
|
450:
匿名さん
[2011-02-10 16:38:27]
わざわざPちゃんの自作自演を相手にする事ないよ。
スルーで。 |
451:
匿名さん
[2011-02-10 17:06:56]
そもそもリエトコートのパンフレットに記載されてるN値は70です。60というのは誤りです。
|
452:
匿名さん
[2011-02-10 17:23:24]
すみふのタワーだって
なるべく眺望を確保したいから 離して建てるでしょう。 こちらから見えるということは 向うの眺望も失われるということ。 しかし、パークの南側はほぼ眺望は台無しだねw! |
453:
匿名さん
[2011-02-10 17:45:40]
|
454:
匿名さん
[2011-02-10 18:31:30]
452のレス、あっちの板のと連動してないか?
何か臭うんだよな。出来レースの臭い。 また、リエト住民が!って、ほざくのかな、あいつ |
455:
匿名さん
[2011-02-10 19:45:55]
リエトとコスタは互いに角が少しかぶるように
微妙にずらして建てている。 すみふタワーとも微妙にずれることができそう。 しかし、パークとすみふタワーはどのようにしても 面でお見合いをするしかない。 ザマ~ww |
456:
匿名さん
[2011-02-10 19:54:28]
すみふは北の一面をつぶせば他の3面は何とか抜ける!
パークを救うために2面を犠牲にする気はさらさらないと思われ。 |
457:
匿名さん
[2011-02-10 20:13:29]
臭うな。プンプン臭う。
|
458:
匿名さん
[2011-02-10 20:56:26]
パークシティ武蔵小杉と比較検討しているんですが、あっちは発車ベルうるさくて大変みたいですね。コピペをくっつけてまとめるとこんなところでしょうか。
リエトコート武蔵小杉 30~70(*~60は誤り) 大井町ラヴィアンタワー 30~60 ワンガンタワー 30~60 シティタワー豊洲ツイン 30~80 シティタワー有明 30~70 中野ツインマークタワー 30~60 坪370万 耐震等級1級 ブリリアマーレ有明 30~70 耐震等級1級 芝浦アイランドグローブタワー 30~70 坪330万 耐震等級1級 武蔵野タワーズ 30~80 坪400万 耐震等級1級 とかいくらでも むしろN値100以上で何とか耐震等級1の基準クリアした、パークシティ武蔵小杉やコスギタワーは重量が重いということなんで安全とは言えないですよ。 パークシティ武蔵小杉にいたっては高さ200メートルなので長周期地震と共振する恐れも大きいです。 パークシティ武蔵小杉居住のネガが必死すぎて笑っちゃったよ。 |
459:
匿名さん
[2011-02-10 22:45:34]
|
460:
匿名さん
[2011-02-11 01:52:40]
458
>エクラスN100 >ザ・コスギタワーN150 >パークシティ武蔵小杉N150 >ザ・東京タワーN130 >赤坂タワーレジデンスN100 >パークコート赤坂ザタワー150N >青山パークタワー120N >シティタワー四谷120N |
461:
匿名さん
[2011-02-11 06:15:45]
これみるといかにN値で比較するのが意味ないかよくわかりますね。
こうやって列挙してみると駅発車ベルと消防署のダブル騒音に住民が苦しんで掲示板にかいてるのはパークシティ武蔵小杉だけですよね。 |
462:
匿名さん
[2011-02-11 10:28:11]
|
463:
匿名
[2011-02-11 19:10:15]
ごめん
好きな方選んでリエト |
464:
匿名さん
[2011-02-11 19:34:09]
ごめん
買えた方選んでリエト |
465:
匿名さん
[2011-02-11 23:21:21]
ごめん
どっちも買えたけどリエト |
466:
匿名さん
[2011-02-12 05:32:25]
↑必死すぎ。
|
467:
匿名
[2011-02-12 08:00:32]
↑おまえもなー
|
468:
匿名さん
[2011-02-12 08:37:57]
リエトとパーク
どっちがいいかな? 良い所 悪い所 教えて下さい。 何となくですがパークの方が良い感じがします。 |
469:
匿名さん
[2011-02-12 08:46:35]
もういいよ。過去スレにいっ〜ぱい!飽きる程書いとる。
|
470:
匿名さん
[2011-02-12 11:34:22]
いまさらリエトとパークシティのよい所って。。。
パークシティ残り1戸しかないのに。 少なくとも検討者ではないね |
471:
匿名さん
[2011-02-12 12:17:04]
どうせPちゃんの書き込みでしょ。
|
472:
匿名さん
[2011-02-12 19:58:35]
468
しょうがね~なー これきりだぞ~ <スラブ厚> パーク:ボイド 320~380mm リエト:ボイド 280~330mm <サッシ> パーク: ペアガラス、 T2-T3等級 コスタ: 合わせガラス T2等級 リエト: 単板ガラス T2等級 <換気> パーク: 第1種/全熱交換型24時間換気 リエト: 第3種/強制排気(普通の換気) <インターネット> パーク: 各戸 最大1Gbps (カテゴリー6) リエト: 各戸 最大 100Mbps(カテゴリー?) <その他設備> パーク:オール電化(IHコンロ標準) コスタ:ガス(ガスコンロ標準) リエト:ガス(ガスコンロ標準) <基礎> パーク: 直接基礎+パイルド・ラフト基礎 (杭の長さ:5m) リエト: 杭基礎 (杭の長さ:25m) <コンクリ強度> パーク: 30~150N/mm2 コスタ: 30~150N/mm2 リエト: 30~70N/mm2 <制振構造> パーク: 震度5で最大30%の減衰効果。 リエト: 特になし <構造の特徴> パーク: スーパーフレックス構造+メガフレーム架構 リエト: ダブルチューブ型構造 <耐震等級> パーク、リエトともに等級1。 ※現行の耐震基準には、長周期地震が考慮されておらず、 国交省は基準改正を検討中。 |
ここはクラッシィタワーの検討板でずから、他のマンションとの
比較論を展開するのはよいとして、他のマンションをあれやこれやと
ネガるのは趣旨違いです。
千里タワーの件は知っていますが、パークと工法が同じ、かつ、
元請け建築会社が同じ竹中であっても、下請けは違う筈ですし、
確たる証拠もなく、それだけを理由に、パークがさも危険な
マンションかのように揶揄するのは短絡的で、恥ずべきことです。
千里タワーについては、今更蒸し返す必要はありません。
お引き取りください。